Z9/10 Zápis ze ZMB včetně usnesení Z9/10 Zápis ze ZMB včetně usnesení Z9/10 (PDF, 1 MB)

Originál u vydavatele · Stáhnout uložený originál

Staženo 2026-09-18T13:35:29Z. Textová extrakce může obsahovat chyby; rozhodující je originál.

Strana 1
1Tento dokument je vyhotoven v upravené verzi s ohledem na Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) 2016/679
2o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení
3směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) a zákon č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů,
4v platném znění.
5
6
7           Statutární město Brno
8           Zastupitelstvo města Brna
9
10
11
12
13                                                 ZÁPIS
14                  o průběhu zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z9/10
15          konaného od 8:00 hodin dne 10. října 2023, v zasedací síni Nové radnice,
16   Dominikánské náměstí č. 1, včetně přijatých usnesení a protokolů o výsledcích hlasování
17_________________________________________________________________________________
18
19
20
21
22    1. Technický bod
23
24        Zasedání zahájila a řídila primátorka města Brna JUDr. Markéta Vaňková (dále jen
25        JUDr. Markéta Vaňková, primátorka).
26
27        Při jednání bylo přítomno 52 členů Zastupitelstva města Brna, včetně 3 členů připojených on-line.
28
29        Připojeni on-line: Bc. Tomáš Koláčný, Mgr. Vladan Krásný, Mgr. Marek Lahoda.
30
31        Omluveni: RNDr. Jiří Herman, Ph.D. (od 14:30 hod.), Mgr. Petr Hladík (od 12:45 do 13:00 hod.),
32        Bc. Kateřina Jarošová, MBA (od 15:00 hod.), JUDr. Irena Matonohová, členka Rady města Brna,
33        Mgr. Jaroslav Suchý, náměstek primátorky, Ing. Daniel Struž, MBA.
34
35        JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, upozornila na skutečnost, že jednání Zastupitelstva města
36        Brna je audiovizuálně přenášeno prostřednictvím internetových stránek města a přenos je
37        zaznamenáván, archivován a následně bude zveřejněn.
38
39        Jmenování zapisovatelů a pověření právní asistencí
40        Zapisovatelkami jednání byly jmenovány Jana Sovová a Marie Doubravová, zaměstnankyně
41        Organizačního odboru MMB, a právní asistencí byly pověřeny JUDr. Hana Doležalová
42        a Mgr. Renata Jelínková, zaměstnankyně Právního oddělení Organizačního odboru MMB.
43
44        Schválení ověřovatelů zápisu
45        Za ověřovatele zápisu byli navrženi Vít Prýgl a Bc. Jiří Kment.
46
47        Hlasování je dále uváděno v pořadí: pro - proti - zdržel se - nehlasoval.
48              Hlasování č. 1:       47 - 0 - 0 - 3
49
50        JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, sdělila, že při prezenci členové Zastupitelstva města Brna
51        obdrželi:
52        • doplněk k bodu 7), který byl dne 9. 10. 2023 vložen na chráněné internetové datové úložiště
53        • doplněk k bodu 32), který byl dne 10. 10. 2023 vložen na chráněné internetové datové úložiště
54        • doplněk k bodu 114), který byl dne 9. 10. 2023 vložen na chráněné internetové datové úložiště
55        • Výpis usnesení Finančního výboru Zastupitelstva města Brna k bodům projednávaným
56           na tomto zasedání, který byl dne 9. 10. 2023 vložen na chráněné internetové datové úložiště
57        • Informativní zprávu – Podání adresovaná Zastupitelstvu města Brna, která byla
58           dne 9. 10. 2023 včetně vlastních podání vložena na chráněné internetové datové úložiště.
59           Podání ZMB byla rovněž k dispozici v listinné formě ve složce „K nahlédnutí pro členy ZMB“ v
60           jednacím sálu
Strana 2
61•   Informace o hlasování členů RMB neuvedené v předložených materiálech k bodům programu
62    ZMB č. Z9/10
63
64K nahlédnutí byly dále přílohy:
65• k bodu 49) – příloha smlouvy: DSP
66• k bodu 67) – mapové podklady
67
68Schválení programu zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z9/10
69JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, zdůvodnila tyto změny programu:
70
71- stažení bodů:
72  70), 72), 74), 77), 78), 81) a 118)
73
74- zařazení nového bodu:
75  119) Záměr poskytnutí individuálních investičních dotací z rozpočtu města Brna
76       žadatelům v programech Národní sportovní agentury
77
78Dále JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, navrhla projednat bod č. 7) Projekt OHB II - linka K1
79(SAKO Brno, a.s.) v 9:30 hod.
80
81Poté ještě upozornila, že:
82- u bodu 54) se upravuje název, který nově zní:
83  Finanční prostředky Fondu kofinancování projektů – říjen 2023 – návrh rozpočtových
84  opatření,
85- do názvu bodu 55) se za říjen 2023 vkládá text: souhlas s realizací projektu,
86a k uvedeným úpravám sdělila, že nemají vliv na texty usnesení.
87
88JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, vyzvala přítomné členy Zastupitelstva města Brna k
89případnému přednesení dalších návrhů ke změnám programu zasedání.
90
91Bc. Jakub Hruška – navrhl stažení bodu č. 7) z programu jednání.
92
93JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, nechala podle Jednacího řádu Zastupitelstva města Brna
94nejprve hlasovat o návrzích na stažení bodů 70), 72), 74), 77), 78), 81) a 118) z programu jednání:
95       Hlasování č. 2:              Neplatné hlasování
96
97Bc. Matěj Hollan – dotázal se na průběh hlasování, kterému neporozuměl.
98
99JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – vysvětlila Bc. Matějovi Hollanovi postup při schvalování
100programu zasedání Zastupitelstva města Brna.
101
102JUDr. Michal Chládek, MBA – požádal o opětovné hlasování o stažení bodů 70), 72), 74), 77),
10378), 81) a 118) z programu jednání.
104
105JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – prohlásila hlasování o stažení bodů za zmatečné o nechala
106o stažení bodů 70), 72), 74), 77), 78), 81) a 118) opětovně hlasovat.
107
108Mgr. René Černý, 1. náměstek primátorky – požádal o technickou pomoc z důvodu nefunkčního
109hlasovacího zařízení.
110
111Hlasování o stažení bodů 70), 72), 74), 77), 78), 81) a 118) z programu jednání:
112      Hlasování č. 3:       47 - 0 - 4 - 0
113
114Hlasování o zařazení nového bodu 119):
115      Hlasování č. 4:      50 - 0 - 1 - 0
116
117Hlasování o návrhu Bc. Jakuba Hrušky na stažení bodu 7) z programu jednání:
118      Hlasování č. 5:       12 - 8 - 24 - 7
119
120Návrh na stažení bodu 7) z programu jednání Zastupitelstva města Brna nebyl přijat.
Strana 3
121       Hlasování o celém programu zasedání, včetně bodů navržených na stažení, nově navrženého
122       bodu a změny v pořadí projednávaných bodů:
123             Hlasování č. 6:      48 - 1 - 2 - 0
124
125Schválený program zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z9/10:
126
127   1. Technický bod
128   2. Dotazy, připomínky a podněty občanů
129      (bod projednáván v 8:30)
130   3. Zpráva Kontrolního výboru ZMB, Finančního výboru ZMB, Výboru pro národnostní menšiny ZMB,
131      Policie ČR, Městské policie Brno a Hasičského záchranného sboru (1. bod 2. dne jednání,
132      v případě jednodenního zasedání předposlední bod jednání)
133   4. Dotazy, připomínky a podněty členů Zastupitelstva města Brna
134      (dle ust. § 82, písm. b, zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění)
135      (2. bod 2. dne jednání, v případě jednodenního zasedání poslední bod jednání)
136   5. Projednání usnesení z 8. schůze Kontrolního výboru Zastupitelstva města Brna konané
137      dne 11. září 2023 - určení účelu výnosů z charitativních akcí podporovaných v rámci dotačních
138      programů
139   6. Obecně závazná vyhláška statutárního města Brna, kterou se mění obecně závazná vyhláška
140      statutárního města Brna č. 8/2009, o koordinaci výkopových prací na veřejných prostranstvích
141      ve městě Brně, ve znění pozdější vyhlášky
142   7. Projekt OHB II - linka K1 (SAKO Brno, a.s.)
143   8. Členský příspěvek města Brna ve spolku Brněnsko, z.s., pro rok 2023
144   9. Střednědobý výhled rozpočtu statutárního města Brna na období 2024-2028
145  10. Rozpočtové opatření - aktualizace rozpočtu Odboru vnitřních věcí MMB
146  11. Aktualizace rozpočtu Odboru investičního MMB - říjen 2023 - rozpočtové opatření
147  12. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových a běžných výdajů Odboru vnitřních věcí
148      MMB v roce 2023 - rozpočtové opatření
149  13. Aktualizace rozpočtu běžných a kapitálových výdajů rozpočtu Odboru dopravy MMB -
150      říjen 2023 - rozpočtové opatření
151  14. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru dopravy MMB
152      a běžných a kapitálových výdajů Fondu mobility v roce 2023 - rozpočtové opatření
153  15. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru životního
154      prostředí MMB v roce 2023 - rozpočtové opatření
155  16. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru městské informatiky MMB
156      v roce 2023 - rozpočtové opatření
157  17. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru kultury MMB
158      v roce 2023 - rozpočtové opatření
159  18. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru strategického rozvoje
160      a spolupráce MMB v roce 2023 - rozpočtové opatření
161  19. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru územního plánování
162      a rozvoje Magistrátu města Brna v roce 2023 - rozpočtové opatření
163  20. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Majetkového odboru MMB
164      v roce 2023 - rozpočtové opatření
165  21. Rozpočtové opatření - aktualizace rozpočtu kapitálových a běžných výdajů na projekty
166      participativního rozpočtu v roce 2023
167  22. Navýšení rozpočtu příjmů a přesun běžných a kapitálových výdajů v rámci rozpočtu Odboru správy
168      majetku MMB, rozpočtové opatření
169  23. Zapojení vyšších příjmů Odboru sportu MMB do rozpočtu běžných výdajů roku 2023 - rozpočtové
170      opatření
171  24. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s uplatněním inflační doložky u smluv uzavřených
172      se společností Technické sítě Brno, akciová společnost - rozpočtové opatření
173  25. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím účelového neinvestičního příspěvku
174      Muzeu města Brna, příspěvkové organizaci, na opravu oken a dveří v roce 2023 - rozpočtové
175      opatření
176  26. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s návrhem Dodatku č. 1 ke Smlouvě
177      o poskytnutí dotace POST BELLUM, z. ú. - rozpočtové opatření
178  27. Poskytnutí investičních dotací v rámci dotačního programu Podpora využití srážkové vody
179  28. Poskytnutí investičních dotací v rámci dotačního programu Podpora vytváření zelených střech
180  29. Poskytnutí účelového neinvestičního transferu městské části Brno-střed na zajištění úklidu
181      komunikací a údržbu zeleně přednádražního prostoru, náměstí Svobody a přilehlých ulic
182      zapojením Fondu rezerv a rozvoje - rozpočtové opatření
Strana 4
18330. Poskytnutí neinvestičních transferů městským částem za účelem úhrady provozních nákladů
184    středisek volného času - rozpočtové opatření
18531. Poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku Správě hřbitovů města Brna, příspěvkové
186    organizaci, zapojením Fondu rezerv a rozvoje, rozpočtové opatření
18732. Změny transferů městských částí poskytnutých Odborem investičním MMB - říjen 2023 -
188    rozpočtové opatření
18933. Poskytnutí účelových neinvestičních příspěvků pro Centrum experimentálního divadla,
190    příspěvkovou organizaci, v roce 2023 - rozpočtové opatření
19134. Poskytnutí individuálních neinvestičních dotací z rozpočtu města Brna pro oblast zdraví
192    na rok 2023 - rozpočtové opatření
19335. Poskytnutí individuální neinvestiční dotace Římskokatolické duchovní správě u kostela
194    Nanebevzetí Panny Marie, Brno, na akci „Restaurování dvou kusů lavic a oprava části podlahy
195    v kostele Nanebevzetí Panny Marie“ - rozpočtové opatření
19636. Poskytnutí individuální neinvestiční dotace Volejbalovému klubu Královo Pole, z.s.,
197    na uspořádání Turnaje CEV Champions League Volleyball v roce 2023 - rozpočtové opatření
19837. Poskytnutí neinvestičních dotací na podporu sportovních odvětví v roce 2023 - rozpočtové
199    opatření
20038. Poskytnutí individuální investiční dotace TJ STADION BRNO z.s. na realizaci projektu „Rolba
201    na úpravu ledové plochy - krasobruslařská hala na ul. Křídlovická“ - rozpočtové opatření
20239. Poskytnutí neinvestičních příspěvků základním školám na zajištění základní plavecké výuky žáků
203    základních škol - rozpočtové opatření
20440. Poskytnutí účelové neinvestiční dotace Základní škole a Mateřské škole Pramínek, o. p. s.,
205    na zajištění projektu „Síť brněnských otevřených škol“
20641. Snížení neinvestičních příspěvků Národnímu divadlu Brno, příspěvkové organizaci,
207    a Filharmonii Brno, příspěvkové organizaci, tvorba Fondu rezerv a rozvoje - rozpočtové opatření
20842. Změna účelu využití části účelového neinvestičního příspěvku Centra experimentálního divadla,
209    příspěvkové organizace
21043. Kancelář architekta města Brna, příspěvková organizace - změna účelu využití části účelového
211    neinvestičního příspěvku
21244. Kancelář architekta města Brna, příspěvková organizace - změna účelů využití části účelových
213    neinvestičních příspěvků na účelový neinvestiční příspěvek Příprava zadávacího řízení
214    se soutěžním dialogem „Revitalizace území Ponava“
21545. Kancelář architekta města Brna, příspěvková organizace - prodloužení termínu vyúčtování
216    schválených účelových neinvestičních příspěvků a prodloužení termínu vyúčtování schválených
217    investičních příspěvků
21846. Smlouva o poskytnutí dotace Moravian Science Centre Brno, příspěvkové organizaci,
219    na spolufinancování VIDA! science centra v období od 1. 1. 2024 do 31. 12. 2024
22047. Smlouva o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu města Brna v roce 2023 společnosti C.E.M.A.
221    - Central European Music Agency,s.r.o., na projekt „Brno město hudby / Brno Music Friendly City“
22248. Smlouva o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu města Brna v letech 2024-2026
223    pro Moravskou zemskou knihovnu v Brně na projekt „Knihovna Milana Kundery – mezinárodní
224    kulturní spolupráce, edukace, prezentace“
22549. Smlouva o poskytnutí investičního příspěvku „Rekreační apartmánové domy, Brno-Bystrc“
22650. Dodatek č. 1 ke smlouvě č. 1523091654 o poskytnutí individuální neinvestiční dotace
227    z rozpočtu města Brna Brno Creative Days s.r.o. na realizaci projektu „Brno Creative
228    Days 2023"
22951. Dodatek č. 1 ke smlouvě č. 1523092274 o poskytnutí programové neinvestiční dotace
230    z rozpočtu města Brna Nadaci Veronica na projekt „Boryt Story (přírodní barvení invazivními
231    rostlinami)“ v rámci dotačního programu Pro Kreativní Brno, 3. etapa
23252. Dodatek č. 1 smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města Brna mezi statutárním městem Brnem
233    a společností SNIP & CO, reklamní společnost, spol. s r.o.
23453. Žádost o bezúplatný převod hrobového zařízení, darovací smlouva
23554. Finanční prostředky Fondu kofinancování projektů – říjen 2023 – rozpočtová opatření
23655. Projekty financované z Fondu kofinancování projektů – říjen 2023 – souhlas s realizací projektu,
237    rozpočtové opatření
23856. Projekt „Kreativní učení pro děti a mládež v Knihovně Jiřího Mahena v Brně 2“ – posouzení
239    projektu, rozpočtové opatření
24057. Projekt „Fotbalové centrum Brno“ – změna parametrů posouzení projektu
24158. Projekt „ZŠ Bosonožská - Inovace materiálních podmínek pro rozvoj přírodovědné, informační
242    a technické gramotnosti žáků“ – rozhodnutí o poskytnutí dotace
24359. Projekt „Výstavba mateřské školy v lokalitě Nad Dědinou“ - rozhodnutí o poskytnutí dotace
Strana 5
244 60. Projekt „Regenerace veřejného parku Trnkova – akumulační nádrž pro potřeby zálivky“ - smlouva
245     o poskytnutí podpory
246 61. Projekt „Aktualizace Akčního plánu pro udržitelnou energii a klima města Brna včetně emisní
247     bilance CO2“ – smlouva o poskytnutí podpory
248 62. Projekt „Pořízení cisternové automobilové stříkačky pro JSDH Brno-Židenice“ – smlouva
249     o poskytnutí dotace
250 63. Rozpočtové opatření – Aktualizace očekávaného plnění rozpočtu příjmů a čerpání rozpočtu
251     kapitálových výdajů Fondu bytové výstavby v roce 2023
252 64. Převod finančních prostředků do Fondu bytové výstavby, rozpočtové opatření
253 65. Žádost městské části Brno-střed o předchozí souhlas s použitím části postoupených příjmů
254     z prodeje nemovitostí k jinému účelu
255 66. Přehled bytů poskytnutých v celoměstském zájmu za 1. pololetí roku 2023
256 67. Stanovení strategických lokalit a zbytného majetku určeného ke zcizení dle „Strategie
257     a pravidel pro nakládání s nemovitým majetkem ve vlastnictví statutárního města Brna včetně
258     postupu dalšího nabývání nemovitého majetku“
259 68. Zpeněžení pozemku p. č. 1124, jehož součástí je stavba - objekt k bydlení, Pekařská 405/16,
260     v k. ú. Staré Brno, formou veřejné elektronické dobrovolné dražby
261 69. Zpeněžení pozemku p. č. 291/3, jehož součástí je stavba - jiná stavba, Nádražní 678/6,
262     v k. ú. Město Brno (bývalé kino Čas), formou veřejné elektronické dobrovolné dražby
263 71. Prodej pozemku p. č. 1307 v k. ú. Obřany
264 73. Prodej pozemku p. č. 2314/2 a pozemku p. č. 2314/189, k. ú. Řečkovice
265 75. Prodej pozemků p. č. 1704, 1766 v k. ú. Černovice
266 76. Prodej pozemků p. č. 302/2, 302/3 v k. ú. Brněnské Ivanovice
267 79. Prodej části pozemku p. č. 491/1, k. ú. Ořešín
268 80. Prodej části pozemku p. č. 301/10, k. ú. Nový Lískovec
269 82. Prodej části pozemku p. č. 187, části pozemku p. č. 189/1 a části pozemku p. č. 190/1, to vše
270     k. ú. Bosonohy - zřízení služebnosti
271 83. Záměr nabytí pozemku p. č. 69 v k. ú. Trnitá ve vlastnictví ČR - Státní pozemkový úřad
272 84. Nabytí pozemku p. č. 599/4 v k. ú. Soběšice pro stavbu „Brno, Loučná - výstavba dešťové
273     kanalizace“ - kupní smlouva
274 85. Nabytí pozemků p. č. 5057, p. č. 5058, p. č. 5059 a p. č. 5063/1, vše v k. ú. Žabovřesky (lokalita
275     Žabovřeské louky)
276 86. Nabytí pozemků p. č. 972/11, 972/13, oba v k. ú. Lesná, z vlastnictví České republiky-Správy
277     železnic, státní organizace, do vlastnictví statutárního města Brna
278 87. Nabytí pozemku p. č. 98/9 v k. ú. Nový Lískovec
279 88. Nabytí spoluvlastnických podílů k pozemkům p. č. 1723/36, 1723/60, 1723/71, 1723/78, 1723/112
280     a p. č. 8234/10 v k. ú. Bystrc
281 89. Nabytí spoluvlastnického podílu k pozemku p. č. 2336/16 v k. ú. Nový Lískovec
282 90. Nabytí spoluvlastnického podílu k pozemkům p. č. 1518/16 a 1518/25 v k. ú. Horní Heršpice
283 91. Nabytí spoluvlastnických podílů na pozemcích v k. ú. Nový Lískovec v souvislosti
284     s projektem „Bytová výstavba v lokalitě Kamenný vrch II“ a rozpočtové opatření
285 92. Nabytí id. ½ pozemku p. č. 584/1 v k. ú. Komín
286 93. Nabytí id. ½ pozemku p. č. 2938/3 v k. ú. Černovice
287 94. Nabytí id. ⅛ pozemku p. č. 2341/5 v k. ú. Bohunice
288 95. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené
289     na pozemku p. č. 2053/9 v k. ú. Komín
290 96. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené
291     na pozemku p. č. 4576/7 v k. ú. Královo Pole
292 97. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 72, způsob využití rodinná rekreace, postavené
293     na pozemku p. č. 860 v k. ú. Nový Lískovec
294 98. Nabídka předkupního práva ke dvěma stavbám bez č. p./č. e., způsob využití garáže, postaveným
295     na pozemcích p. č. 101/3 a p. č. 101/4, vše v k. ú. Trnitá
296 99. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené
297     na pozemku p. č. 1837/28 v k. ú. Štýřice
298100. Nabídka předkupního práva k nezapsané stavbě, způsob využití garáž, postavené na části
299     pozemku p. č. 419/1 v k. ú. Zábrdovice
300101. Směna pozemků a staveb v k. ú. Starý Lískovec s TJ Tatran Starý Lískovec, z.s.
301102. Směna pozemků v k. ú. Bohunice s TJ Tatran Bohunice z.s.
302103. Směna pozemků a části pozemku v k. ú. Černovice s Českou republikou – Psychiatrickou
303     nemocnicí Brno
304104. Směna části pozemku p. č. 965/169, k. ú. Ivanovice, za pozemky p. č. 965/360, 965/361, 965/362,
305     965/276, vše v k. ú. Ivanovice
Strana 6
306 105. Svěření majetku města městské části Brno-Medlánky, pozemků p. č. 414/72, p. č. 414/8,
307      p. č. 414/75, p. č. 991/64, p. č. 984/7, p. č. 996/1, p. č. 983/1, p. č. 983/7, p. č. 1012/6, p. č. 1012/7,
308      p. č. 1818, p. č. 1839, p. č. 545, k. ú. Medlánky
309 106. Svěření majetku města městské části Brno-Židenice, pozemků p. č. 259/2, p. č. 260,
310      p. č. 263/2, k. ú. Židenice
311 107. Svěření majetku města městské části Brno-jih, pozemek p. č. 689/23 v k. ú. Horní Heršpice
312 108. Svěření majetku města městské části Brno-Jundrov, pozemku p. č. 2659/71 v k. ú. Jundrov, obec
313      Brno
314 109. Svěření majetku města městské části Brno-střed, pozemků p. č. 1663/1 a p. č. 1664/1, vše
315      k. ú. Veveří, obec Brno
316 110. Odnětí majetku města městské části Brno-jih, pozemku p. č. 1984/4, k. ú. Horní Heršpice
317 111. Odnětí svěřeného majetku města městské části Brno-střed, id. 1/14 pozemků
318      v k. ú. Kounické Předměstí
319 112. Souhlasné prohlášení týkající se uznání vlastnictví stavby velínu umístěné na pozemku
320      p. č. 2618/44 a na částech pozemku p. č. 2618/11, vše v k. ú. Husovice, pro Českou republiku -
321      Ředitelství silnic a dálnic ČR
322 113. Dohoda o spolupráci mezi statutárním městem Brnem a městem Modřice na využití kanalizační
323      sítě a na propojení chodníkem
324 114. Smlouva o spolupráci (při zajištění realizace projektu „EUROPOINT BRNO“)
325      mezi statutárním městem Brnem a Správou železnic, státní organizací
326 115. Dodatek č. 1 ke Smlouvě o spolupráci „Nová Zbrojovka – Prodloužení ulice Markéty Kuncové“
327 116. Postup pro přípravu území v souladu s územně plánovací dokumentací, a to vyklizením
328      hromadných staveb garáží v lokalitě při ul. Rybkova
329 117. Územní plán zóny Kraví hora – zrušení formou opatření obecné povahy
330 119. Záměr poskytnutí individuálních investičních dotací z rozpočtu města Brna žadatelům v
331      programech Národní sportovní agentury
332
333Informativní zprávy:
334• Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů občanů ze zasedání Zastupitelstva
335    města Brna č. Z9/09 konaného dne 5. 9. 2023
336• Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů členů ZMB ze zasedání Zastupitelstva
337    města Brna č. Z9/09 konaného dne 5. 9. 2023
338• Informativní zpráva – Podání adresovaná Zastupitelstvu města Brna
339• Informativní zpráva o plnění úkolů zadaných Zastupitelstvem města Brna
340• Informativní zpráva – Stav pořizovaných územně plánovacích dokumentací a územně plánovacích
341    podkladů - září 2023
342
343
344Bod 7) byl projednán po bodu 64).
345
346
347   Zápis obsahuje doslovný přepis rozpravy k jednotlivým bodům. Technické, provozní
348   a organizační záležitosti jsou zapsány ve zkrácené podobě.
349
350   2. Dotazy, připomínky a podněty občanů
351
352       Bod byl zařazen na stanovenou dobu programu jednání v 8:30 hod.
353
354   3. Zpráva Kontrolního výboru ZMB, Finančního výboru ZMB, Výboru pro národnostní menšiny
355      ZMB, Policie ČR, Městské policie Brno a Hasičského záchranného sboru (1. bod 2. dne
356      jednání, v případě jednodenního zasedání předposlední bod jednání)
357
358       Tento bod byl projednán jako předposlední bod programu.
359
360   4. Dotazy, připomínky a podněty členů Zastupitelstva města Brna
361      (dle ust. § 82, písm. b, zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění)
362
363       Tento bod byl projednán jako poslední bod programu.
Strana 7
3645. Projednání usnesení z 8. schůze Kontrolního výboru Zastupitelstva města Brna konané
365   dne 11. září 2023 - určení účelu výnosů z charitativních akcí podporovaných v rámci
366   dotačních programů
367
368   K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
369          Hlasování č. 7:     47 - 0 - 2 - 1
370
371   Schválené usnesení:
372   1. ZMB bere na vědomí
373   usnesení Kontrolního výboru Zastupitelstva města Brna, přijaté na 8 schůzi, konané dne 11. září
374   2023, bod č. 2.
375
376   ***
377   2. ZMB ukládá Radě města Brna zajistit, aby dotační programy schvalované Radou města Brna,
378   jejichž obsahem/předmětem bude charitativní akce, obsahovaly závazek pro žadatele, aby veškeré
379   výnosy z charitativní akce směřovaly k subjektům pro něž je charitativní akce pořádána.
380   ***
381   úkol č.: [Z9/10/05]
382   zodpovídá: RMB [29]
383   termín: [bezodkladně]
384
3856. Obecně závazná vyhláška statutárního města Brna, kterou se mění obecně závazná vyhláška
386   statutárního města Brna č. 8/2009, o koordinaci výkopových prací na veřejných
387   prostranstvích ve městě Brně, ve znění pozdější vyhlášky
388
389   K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
390          Hlasování č. 8:     46 - 0 - 2 - 2
391
392   Schválené usnesení:
393   ZMB vydává
394   obecně závaznou vyhlášku statutárního města Brna, kterou se mění obecně závazná vyhláška
395   statutárního města Brna č. 8/2009, o koordinaci výkopových prací na veřejných prostranstvích ve
396   městě Brně, ve znění obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č. 12/2014, která tvoří
397   přílohu č. 1 tohoto zápisu.
398
3998. Členský příspěvek města Brna ve spolku Brněnsko, z.s., pro rok 2023
400
401   K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
402          Hlasování č. 9:     40 - 0 - 9 - 2
403
404   Schválené usnesení:
405   1. ZMB souhlasí
406   s navýšením členského příspěvku města Brna pro Brněnsko, z.s. pro rok 2023 na 769.466 Kč.
407
408   ***
409   2. ZMB ukládá zástupci statutárního města Brna hlasovat na valné hromadě Brněnsko z.s. pro
410   členský příspěvek města Brna pro rok 2023 ve výši 769.466 Kč.
411   T: nejbližší schůze valné hromady Brněnsko, z.s.
412   ***
413   úkol č.: [Z9/10/08]
414   zodpovídá: zástupce statutárního města Brna na val. hromadě Brněnsko z. s. [3340]
415   termín: [dle usnesení]
416
4179. Střednědobý výhled rozpočtu statutárního města Brna na období 2024-2028
418
419   K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
420          Hlasování č. 10:    39 - 0 - 9 - 3
421
422   Schválené usnesení:
423   ZMB schvaluje
424   střednědobý výhled rozpočtu statutárního města Brna na období 2024-2028, dle přílohy č. 2 tohoto
425   zápisu.
Strana 8
42610. Rozpočtové opatření - aktualizace rozpočtu Odboru vnitřních věcí MMB
427
428    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
429           Hlasování č. 11:    42 - 0 - 9 - 0
430
431    Schválené usnesení:
432    ZMB schvaluje
433    rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 3 tohoto zápisu, v souvislosti s potřebou
434    navýšení finančních prostředků na výplatu náhrad mezd a příspěvků v době nemoci nebo
435    karantény.
436
43711. Aktualizace rozpočtu Odboru investičního MMB - říjen 2023 - rozpočtové opatření
438
439    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
440           Hlasování č. 12:    42 - 0 - 8 - 1
441
442    Schválené usnesení:
443    ZMB schvaluje
444    rozpočtové opatření dle tabulky na základě očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů
445    města Brna pro rok 2023, která tvoří přílohu č. 4 tohoto zápisu.
446
44712. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových a běžných výdajů Odboru vnitřních
448    věcí MMB v roce 2023 – rozpočtové opatření
449
450    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
451           Hlasování č. 13:    40 - 0 - 10 - 1
452
453    Schválené usnesení:
454    ZMB schvaluje
455    rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 5 tohoto zápisu, na základě navržené
456    aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových a běžných výdajů Odboru vnitřních věcí
457    MMB v roce 2023.
458
45913. Aktualizace rozpočtu běžných a kapitálových výdajů rozpočtu Odboru dopravy MMB -
460    říjen 2023 - rozpočtové opatření
461
462    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
463           Hlasování č. 14:    39 - 0 - 10 - 2
464
465    Schválené usnesení:
466    ZMB schvaluje
467    rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 6 tohoto zápisu, z důvodu navýšení běžných
468    výdajů a přesunu běžných a kapitálových výdajů schváleného rozpočtu Odboru dopravy MMB.
469
47014. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru dopravy MMB
471    a běžných a kapitálových výdajů Fondu mobility v roce 2023 - rozpočtové opatření
472
473    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
474           Hlasování č. 15:    42 - 0 - 9 - 0
475
476    Schválené usnesení:
477    ZMB schvaluje
478    rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 7 tohoto zápisu, na základě aktualizace
479    očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru dopravy MMB v roce 2023 a běžných
480    a kapitálových výdajů Fondu mobility v roce 2023.
481
48215. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru životního
483    prostředí MMB v roce 2023 - rozpočtové opatření
484
485    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
486           Hlasování č. 16:    42 - 0 - 8 - 1
Strana 9
487   Schválené usnesení:
488   ZMB schvaluje
489   rozpočtové opatření dle tabulky na základě navržené aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu
490   kapitálových výdajů Odboru životního prostředí MMB v roce 2023, která tvoří přílohu č. 8 tohoto
491   zápisu.
492
49316. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových             výdajů   Odboru    městské
494    informatiky MMB v roce 2023 - rozpočtové opatření
495
496   K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
497          Hlasování č. 17:    41 - 0 - 9 - 1
498
499   Schválené usnesení:
500   ZMB schvaluje
501   rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 9 tohoto zápisu, na základě aktualizace
502   očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru městské informatiky v roce 2023.
503
50417. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru kultury MMB
505    v roce 2023 - rozpočtové opatření
506
507   K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
508          Hlasování č. 18:    48 - 0 - 3 - 0
509
510   Schválené usnesení:
511   ZMB schvaluje
512   rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 10 tohoto zápisu, na základě navržené
513   aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru kultury MMB v roce 2023.
514
51518. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru strategického
516    rozvoje a spolupráce MMB v roce 2023 - rozpočtové opatření
517
518   K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
519          Hlasování č. 19:    48 - 0 - 2 - 1
520
521   Schválené usnesení:
522   ZMB schvaluje
523   rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 11 tohoto zápisu, na základě navržené
524   aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru strategického rozvoje a
525   spolupráce MMB v roce 2023.
526
52719. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru územního
528    plánování a rozvoje Magistrátu města Brna v roce 2023 - rozpočtové opatření
529
530   K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
531          Hlasování č. 20:    40 - 0 - 9 - 2
532
533   Schválené usnesení:
534   ZMB schvaluje
535   rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 12 tohoto zápisu, na základě navržené
536   aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Odboru územního plánování a
537   rozvoje MMB v roce 2023.
538
53920. Aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Majetkového odboru MMB
540    v roce 2023 - rozpočtové opatření
541
542   K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
543          Hlasování č. 21:    42 - 0 - 9 - 0
544
545   Schválené usnesení:
546   ZMB schvaluje
547   rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 13 tohoto zápisu, z důvodu aktualizace
548   očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Majetkového odboru MMB v roce 2023.
Strana 10
54921. Rozpočtové opatření - aktualizace rozpočtu kapitálových a běžných výdajů na projekty
550    participativního rozpočtu v roce 2023
551
552    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
553           Hlasování č. 22:    44 - 0 - 7 - 0
554
555    Schválené usnesení:
556    ZMB schvaluje
557    rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 14 tohoto zápisu, na základě aktualizace
558    očekávaného čerpání rozpočtu kapitálových a běžných výdajů na projekty participativního rozpočtu
559    v roce 2023.
560
56122. Navýšení rozpočtu příjmů a přesun běžných a kapitálových výdajů v rámci rozpočtu Odboru
562    správy majetku MMB, rozpočtové opatření
563
564    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
565           Hlasování č. 23:    41 - 0 - 9 - 1
566
567    Schválené usnesení:
568    ZMB schvaluje
569    rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 15 tohoto zápisu, z důvodu nutnosti navýšení
570    rozpočtu příjmů a přesunu běžných a kapitálových výdajů v rámci rozpočtu Odboru správy majetku
571    MMB.
572
57323. Zapojení vyšších příjmů Odboru sportu MMB do rozpočtu běžných výdajů roku 2023 -
574    rozpočtové opatření
575
576    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
577           Hlasování č. 24:    47 - 0 - 4 - 0
578
579    Schválené usnesení:
580    ZMB schvaluje
581    rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 16 tohoto zápisu, z důvodu zapojení vyšších
582    příjmů z vyúčtování dotací do rozpočtu Odboru sportu MMB na navýšení běžných výdajů Odboru
583    sportu MMB.
584
585 2. Dotazy, připomínky a podněty občanů
586    Bod byl zařazen na stanovenou dobu programu jednání v 8:30 hod.
587
588    Klára Burešová:
589    Tak, já tady dneska jsem, abych podávala de facto formou nějakého dokumentárního zachycení
590    pravdivých údajů a souvislostí, které s tím vystěhováním jdou, v té stejné posloupnosti, tak jak pan
591    starosta Maleček, s úsměvem na tváři, tady se prezentuje, tak já bych ráda Vám ukázala, kam sahá
592    ta jeho malost, nebo spíše neomalenost, pana starosty, protože mé věci skončily, on tady minule
593    prostřednictvím nějakého tabletu ukazoval, jak měla paní Burešová zaskládaný byt. Dobře, měl by
594    Vám ukázat, v jakém stavu dneska ten exekuční byt, kde skončily moje věci, jsou. Ten prostor je
595    celý zaskládaný, až do stropu, je to přízemní byt na Hvězdové 22. Já jsem žádala, minulý pátek,
596    aby mi ho zpřístupnili. Mezitím jsem si pořídila také fotodokumentaci. Na stěně, až do výše stropu,
597    je plíseň. Tam samozřejmě na té stěně jsou uložené mé věci. Když jsem si to fotila, tak
598    paní Němcová, která je pověřená k té exekuci, tak řekla, že si tam nemám co fotit. Ta
599    fotodokumentace tady je, je nahranej i audiozáznam z toho hovoru. A když jsem je žádala,
600    v pondělí, o zpřístupnění znova toho prostoru, že bych si chtěla vzít nějaké zimní oblečení, že se
601    nám trošku ochladilo, tak mi bylo řečeno, že nemám nárok, že ten přístup mi bude umožněn jednou
602    za 14 dní, po dobu 20 minut. Žádný zákon neříká, že by Vám mohl pronajímatel zamezit přístup
603    k osobním věcem. Ale pan Maleček dokazuje, že lze obcházet zákony i tímto způsobem, kdy už
604    v minulém období, kdy mě taky stěhovali, mi znemožnili přístup k těm věcem, a dokonce mi ten
605    prostor vykradli. Sprostým způsobem mi ten prostor vykradli. Teďkon eště další věc. Já jsem
606    požádala o znovupřidělení toho svého bytu, který dali okamžitě a střelhbitě do nabídky, jako volný
607    byt. Ten byt, kde byl můj kocour zvyklý a má teď zdravotní potíže, i kůli tomu, že, ano, změna
608    prostředí u koček bývá spojená s nějakým stresem. Požádala jsem oficiální cestou o přidělení toho
609    stejného bytu, byl mi ten byt odmítnut, že mi nebude přidělen. Žádám teďkon zastupitelstvo, aby se
610    seznámilo se soudním rozsudkem, teda spisem, spisový materiál zn. 53C44/2020, kde je, z března,
Strana 11
611podaná žaloba na obnovu řízení. Teďkon jsem proti tomu podávala odvolání, protože soudce se
612se soudním vykonavatelem na schodišti, takzvaně neformální cestou, domluvili. Soudní rozhodnutí
613o tom, že ta žaloba byla zamítnutá, byla doručena až poté, co byl výkon soudu proveden. Výkon
614toho vystěhování. Teď už je to zase v odvolání, prostřednictvím právního zástupce, a bude zpětně
615skutečně nějakým způsobem doloženo, že ta exekuce byla neoprávněná. Proto žádám magistrát,
616paní primátorko, Vaše de facto vědomě, nebo, či nevědomě, spoluúčast na tom vystěhování je
617prezentovaná tím, že každá žaloba na vyklizení má právní doložku, kde Vy máte svůj podpis. Díky
618tomu Vašemu podpisu se de facto tak nějak podílíte na tom, že ty lidi na té ulici končí. Protože
619městská část od doby, kdy je novelizace zákona, od roku 2014, umožňuje pronajímateli, aby soudní
620vyklizení realizoval bez přivolání soudu, tak Vy využijete námitky, městská část má možnost se těmi
621námitkami zaobírat, byly tam uvedené relevantní důvody, pro které měla ta samotná výpověď být
622zamítnuta. To, že to skončilo v soudní síni, soudní proces probíhá, tak já Vás žádám, jako
623primátorku, abyste zajistila, že ten volný byt, Merhautová 13, byt č. 17, bude vyjmut z nabídky
624volných bytů, protože se domáhám soudní cestou spravedlnosti. Pravda je taková, že ta
625neoprávněnost té výpovědi, postavená na instalaci sítě, ochranné, proti holubům, neměla …
626
627JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
628Paní Burešová, já se omlouvám, už jste výrazně překročila ten časový limit. Já jsem Vás nechala
629promluvit, Vy sem chodíte každé zastupitelstvo, my ty Vaše argumenty známe.
630
631Klára Burešová:
632Je to vidět asi, že je to neúčinné.
633
634JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
635A já mohu jenom, pouze konstatovat, že prostě je postupováno podle soudního rozhodnutí, které
636je i vykonatelné. Jinak by ten výkon rozhodnutí nemohl být proveden. Paní náměstkyně Podivinská.
637
638Ing. Karin Podivinská, náměstkyně primátorky:
639Já zareaguji jenom krátce. Paní Burešová, 25. září v 15.00 hod. jsme měli domluvenou schůzku
640a Vy jste na ni nepřišla. Chtěli jsme řešit tyto věci, a ani jste se neomluvila, bez omluvy jste se prostě
641nedostavila.
642
643P. Ing. Josef Stuchlý SJ, kněz v kostele Nanebevzetí Panny Marie, Kozí 684/8, Brno:
644Jmenuji se Josef Stuchlý, jsem knězem v kostele Nanebevzetí Panny Marie, je to bod 35) v dnešním
645programu, kde žádáme Vás o příspěvek na opravu lavic. Je to z toho důvodu, že to jsou nejstarší
646věci v tom kostele a sedávali v tom, vlastně pamatuje to obranu města Brna před Švédy. Sedával
647tam Raduit de Souches, Martin Středa, Vaši předcházející, konšelé, tehdy se jim říkalo, dneska jste
648zastupitelé, a my to už opravujeme 4 roky. Teď se událo to, že když jsme rozebrali to, co bylo
649určeno na tento rok, tak se ukázalo, že je tam přítomna dřevomorka, v nějakém roštu, který to
650podpírá, a z toho důvodu, že to tvoří nějaký konstrukční celek s dalšími lavicemi, tak proto žádáme
651o tyto peníze, které jsou v bodu 35). A samozřejmě, že taky se spolupodílíme vlastně penězi
652na těch opravách. Takže prostě, abyste to schválili.
653
654JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
655Budete mít samozřejmě možnost vystoupit i u bodu 35), pokud byste tady zůstal, pokud ne, tak
656zastupitelé slyšeli, co jste měl na srdci tadyktomuto bodu.
657
658Stanislava Džamová:
659Já jsem Stanislava Džamová z Brna-Bosonohy a já se vyjadřuji k bodu č. 7), Rekonstrukci ZEVA
660pro stavbu 3. kotle. A já chci, aby se ten kostel postavil proto, protože v budoucnosti, pokud budeme
661členy EU, a EU chce zakázat skládkování a oni nám platí za to, že ten odpad spalujeme, tudíž je to
662nejlevnější energie, kterou můžeme sehnat. A taky to nebude znečišťovat ovzduší kvůli emis, kvůli
663tomu, že to bude splňovat emisní limity pro rok 2030. A musíme být méně závislí na plynu…
664
665JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
666Já se omlouvám, dejte si mikrofon trošku víc k ústům, my Vás, rukou, když si ho takhle, mechanicky,
667dáte trošku dolů, tak my Vás budeme lépe slyšet. Perfektní.
668
669Stanislava Džamová:
670Dobře. Já jsem pro to, aby se ZEVO, ZEVO Brno v SAKO rekonstruovalo a postavil se ten 3. kotel.
671Proto, protože to bude splňovat emisní limity pro rok 2030, bude to, ostatní části, jihomoravský,
Strana 12
672    jakože ostatní části Jihomoravského kraje platí SAKU za to, že ten odpad pro ně pálí. Tudíž je to
673    levná energie, dodávají nám teplo, dodávají nám energii a my musíme být méně závislí na energii
674    z Ruska a takovýchtěch míst. A taky bude to splňovat emisní limity. Emisní limity, bude to dobré
675    pro Brno, bude to spalovat odpad, jo. Aj už je schválena dotace 2,5, 2,8 miliardy Kč. A všechny ty
676    plány, které byly vytvořeny, už jsou schválené a všechno je go, až na to, že tam je potřeba, aby to
677    zastupitelstvo schválilo. A to je asi všechno.
678
679    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
680    Perfektně, děkuji. Tak jak jsem říkala Vašemu předřečníkovi, budete se moci vyjádřit ještě
681    v bodě 7), začneme ho projednávat v 9:30. Pokud byste tady nebyla, tak si to budeme samozřejmě
682    pamatovat, co jste nám řekla.
683
684    Jiří Kohoutek:
685    Jmenuji se Jiří Kohoutek a jako občan města Brna bych chtěl vyjádřit velmi vážné znepokojení
686    nad informacemi, které pronikly do tisku, že se chystá zastavení výstavby 3. kotle ve spalovně
687    SAKO Brno. Chtěl bych na všechny zastupitele apelovat s tím, že když se podíváte na aktuální
688    situaci ve světě, na zhoršující se situaci na Středním východě, tak jakékoliv zařízení, které sníží
689    naši závislost na zemním plynu a na jeho dovozu, zařízení, které spaluje odpady, zastavovat
690    v dnešní době, když už je schválená dotace, mně přijde jako rána pod pás brněnských občanů.
691    Zvažte prosím, zvažte prosím, že argumenty, které zaznívají v tisku, jsou naprosto zástupné.
692    Odpadu v tédle republice bude vždycky na spalování dost. A co se týče emisní, emisí z té spalovny,
693    každá dodávka parkující na náměstí Svobody, každý špatně řízený kotel v Brně způsobí mnohem
694    větší emise, než způsobí celá spalovna. Skutečně, věřte mi, věnuji se tomu profesně celý život
695    a vím, o čem mluvím. Děkuji mnohokrát a doufám, že zastupitelé rozhodnou ve prospěch občanů
696    města Brna.
697
698    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
699    Opět opakuji, budeme ten bod projednávat v 9:30. Bude fajn, když si vyslechnete i argumenty přímo
700    od zastupitelů a od odborníků, nikoli jenom to, co se píše v tisku. Tak, poprosíme dalšího občana,
701    je-li takový, který by chtěl promluvit v tomto bodě? Není tomu tak, takže ukončuji projednání bodu
702    č. 2) a budeme pokračovat bodem č. 24).
703
70424. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s uplatněním inflační doložky u smluv
705    uzavřených se společností Technické sítě Brno, akciová společnost - rozpočtové opatření
706
707    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
708           Hlasování č. 25:    43 - 0 - 3 - 5
709
710    Schválené usnesení:
711    ZMB schvaluje
712    rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 17 tohoto zápisu, z důvodu zapojení Fondu
713    rezerv a rozvoje za účelem navýšení rozpočtu Odboru městské informatiky MMB v souvislosti s
714    uplatněním inflační doložky u smluv uzavřených se společností Technické sítě Brno, akciová
715    společnost.
716
71725. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím účelového neinvestičního
718    příspěvku Muzeu města Brna, příspěvkové organizaci, na opravu oken a dveří v roce 2023 -
719    rozpočtové opatření
720
721    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
722           Hlasování č. 26:    45 - 1 - 3 - 2
723
724    Schválené usnesení:
725    ZMB schvaluje
726       1. poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku Muzeu města Brna, příspěvkové
727           organizaci, na opravu oken a dveří v roce 2023, s termínem vyúčtování do 25.1.2024;
728
729        2. rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 18 tohoto zápisu.
Strana 13
73026. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s návrhem Dodatku č. 1 ke Smlouvě
731    o poskytnutí dotace POST BELLUM, z. ú. - rozpočtové opatření
732
733    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
734           Hlasování č. 27:    40 - 2 - 8 - 1
735
736    Schválené usnesení:
737    ZMB schvaluje
738       a) navýšení neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna schválené usnesením Zastupitelstva
739           města Brna č. Z9/05 dne 28. 2. 2023, bod č. 33, pro POST BELLUM, z. ú., IČO: 26548526,
740           sídlem: Španělská 1073/10, Vinohrady, 120 00 Praha 2 o částku 300 tis. Kč z 400 tis. Kč
741           na celkovou částku 700 tis. Kč v letech 2023 - 2024, tedy 350 tis. Kč ročně na činnost
742           "Institut Paměti národa Brno - multimediální expozice a doprovodný program";
743
744        b) rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 19a tohoto zápisu;
745
746       c) Dodatek č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu města Brna v letech 2023 - 2024
747           uzavřené s POST BELLUM, z. ú., IČO: 26548526, sídlem: Španělská 1073/10, Vinohrady,
748           120 00 Praha 2 na činnost "Institut Paměti národa Brno - multimediální expozice a
749           doprovodný program", který tvoří přílohu č. 19b tohoto zápisu.
750    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
751
75227. Poskytnutí investičních dotací v rámci dotačního programu Podpora využití srážkové vody
753
754    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
755           Hlasování č. 28:    47 - 0 - 1 - 3
756
757    Schválené usnesení:
758    ZMB schvaluje
759       ­ poskytnutí investičních dotací z rozpočtu města Brna v celkové výši 59 000 Kč, dle přehledu
760           navržených dotací v tabulce "Přehled podaných žádostí o dotaci v rámci dotačního
761           programu "Podpora využití srážkové vody"; která tvoří přílohu č. 20 tohoto zápisu;
762    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
763
764        ­   uzavření veřejnoprávních smluv o poskytnutí dotace z rozpočtu města Brna s žadateli
765            uvedenými v tabulce "Přehled podaných žádostí o dotaci v rámci dotačního programu
766            "Podpora využití srážkové vody" dle aktualizované vzorové veřejnoprávní smlouvy o
767            poskytnutí dotace z rozpočtu města Brna v rámci dotačního programu "Podpora využití
768            srážkové vody" schválené na Z9/04. zasedání Zastupitelstva města Brna konaném dne
769            24.01.2023.
770
77128. Poskytnutí investičních dotací v rámci dotačního programu Podpora vytváření zelených
772    střech
773
774    Ing. Petr Kratochvíl, člen Rady města Brna – nahlásil střet zájmů k tomuto bodu.
775
776    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
777           Hlasování č. 29:    42 - 0 - 7 - 2
778
779    Schválené usnesení:
780    ZMB schvaluje
781       ­ poskytnutí investičních dotací z rozpočtu města Brna v celkové výši 1 550 000 Kč, dle
782           přehledu navržených dotací v tabulce Přehled podaných žádostí o dotaci v rámci dotačního
783           programu "Podpora vytváření zelených střech "; která tvoří přílohu č. 21 tohoto zápisu;
784    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
785
786        ­   uzavření veřejnoprávních smluv o poskytnutí dotace z rozpočtu města Brna s žadateli
787            uvedenými v tabulce Přehled podaných žádostí o dotaci v rámci dotačního programu
788            "Podpora vytváření zelených střech" dle aktualizované vzorové veřejnoprávní smlouvy o
789            poskytnutí dotace z rozpočtu města Brna v rámci dotačního programu "Podpora vytváření
Strana 14
790            zelených střech" schválené na Z9/04. zasedání Zastupitelstva města Brna konaném dne
791            24.01.2023.
792
79329. Poskytnutí účelového neinvestičního transferu městské části Brno-střed na zajištění úklidu
794    komunikací a údržbu zeleně přednádražního prostoru, náměstí Svobody a přilehlých ulic
795    zapojením Fondu rezerv a rozvoje - rozpočtové opatření
796
797    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
798           Hlasování č. 30:    49 - 0 - 1 - 1
799
800    Schválené usnesení:
801    ZMB schvaluje
802       ­ poskytnutí účelového neinvestičního transferu městské části Brno-střed ve výši 5 317 tis.
803           Kč na zajištění úklidu komunikací a údržbu zeleně přednádražního prostoru, náměstí
804           Svobody a přilehlých ulic,
805
806        ­   rozpočtové opatření dle tabulky z důvodu zapojení Fondu rezerv a rozvoje, které tvoří
807            přílohu č. 22 tohoto zápisu.
808
80930. Poskytnutí neinvestičních transferů městským částem za účelem úhrady provozních
810    nákladů středisek volného času - rozpočtové opatření
811
812    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
813           Hlasování č. 31:    49 - 0 - 1 - 1
814
815    Schválené usnesení:
816    ZMB schvaluje
817       1) poskytnutí neinvestičních transferů městským částem v celkové výši 1 330 tis. Kč z
818           rozpočtu města Brna na rok 2023 dle tabulky „Návrh výše neinvestičních transferů
819           jednotlivým městským částem na úhradu provozních nákladů středisek volného času ve 2.
820           pololetí 2023“, která tvoří přílohu č. 23a tohoto zápisu, s tím, že městské části jsou povinny
821           předložit Odboru školství a mládeže MMB finanční vypořádání poskytnutých prostředků
822           nejpozději do 25. ledna 2024;
823    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
824
825        2) rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 23b tohoto zápisu, z důvodů
826           poskytnutí neinvestičních transferů městským částem za účelem úhrady specifikovaných
827           provozních nákladů středisek volného času v městských částech.
828
82931. Poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku Správě hřbitovů města Brna, příspěvkové
830    organizaci, zapojením Fondu rezerv a rozvoje, rozpočtové opatření
831
832    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
833           Hlasování č. 32:    42 - 0 - 7 - 2
834
835    Schválené usnesení:
836    ZMB schvaluje
837       ­ poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku Správě hřbitovů města Brna, příspěvkové
838           organizaci, ve výši 1.212 tis. Kč jako náhrada za ušlé výnosy z výkopů hrobů, s termínem
839           vyúčtování 25.01.2024,
840
841        ­   rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 24 tohoto zápisu, z důvodu zapojení
842            Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím účelového neinvestičního příspěvku
843            Správě hřbitovů města Brna, příspěvkové organizaci.
844
84532. Změny transferů městských částí poskytnutých Odborem investičním MMB - říjen 2023 -
846    rozpočtové opatření
847    K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk.
Strana 15
848    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – upozornila na doplněk č. 1 k tomuto bodu s doplněným
849    usnesením v předposlední odrážce.
850
851    K hlasování o návrhu usnesení ve znění doplňku bylo přistoupeno bez rozpravy:
852           Hlasování č. 33:    42 - 0 - 7 - 2
853
854    Schválené usnesení:
855    ZMB schvaluje
856       ­ změnu části zatřídění investičního transferu poskytnutého městské části Brno-střed na
857           základě usnesení Zastupitelstva města Brna Z8/33, bod č. 37, konaného dne 9.11.2021 v
858           rámci postoupených příjmů od města Brna na rok 2022 na akci „Revitalizace vnitrobloku
859           Hoppova“ ve výši 101.440,53 Kč z investičního transferu na neinvestiční transfer, s tím, že
860           městská část tyto prostředky vyúčtuje v termínu do 30.6.2025,
861
862        ­   změnu účelu použití investičního transferu schváleného městské části Brno-Královo Pole
863            na základě usnesení Zastupitelstva města Brna Z8/33, bod č. 37, konaného dne 9.11.2021
864            v rámci postoupených příjmů od města Brna na rok 2022 z investiční akce „Vyklizení a
865            úprava předprostoru hřbitova Královo Pole“ ve výši 2.476 tis. Kč na neinvestiční akci „Park
866            Hlaváčkova – Ramešova – oprava chodníků" ve výši 1.600 tis. Kč a na investiční akci
867            „Rozšíření dětského hřiště Slovanské náměstí“ ve výši 876 tis. Kč, s termínem vyúčtování
868            do 31.1.2025,
869
870        ­   tvorbu Fondu rezerv a rozvoje města ve výši 8.679 tis. Kč,
871
872        ­   prodloužení termínu vyúčtování investičního transferu schváleného městské části Brno-
873            Žabovřesky na základě usnesení Zastupitelstva města Brna Z9/02, bod č. 24, konaného
874            dne 15. 11. 2022 v rámci postoupených příjmů od města Brna na rok 2023 na investiční
875            akci „Rekonstrukce ZTI v budově Radnice (havarijní stav) + projekt“ ve výši 5.700 tis. Kč z
876            31. 1. 2024 na 31. 1. 2025,
877
878        ­   rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 25 tohoto zápisu, z důvodu
879            aktualizace očekávaného čerpání rozpočtu běžných a kapitálových výdajů Odboru
880            investičního MMB.
881
88233. Poskytnutí účelových neinvestičních příspěvků pro Centrum experimentálního divadla,
883    příspěvkovou organizaci, v roce 2023 - rozpočtové opatření
884
885    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
886           Hlasování č. 34:    33 - 7 - 8 - 3
887
888    Schválené usnesení:
889    ZMB schvaluje
890    1. poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku Centru experimentálního divadla, příspěvkové
891    organizaci, na:
892        ­ Personální náklady vč. odvodů ve výši 1 000 tis. Kč, s termínem vyúčtování do 25.1.2024;
893        ­ Realizaci inscenací a projektů ve výši 500 tis. Kč, s termínem vyúčtování do 25.1.2024;
894        ­ Marketing a PR ve výši 500 tis. Kč, s termínem vyúčtování do 25.1.2024;
895
896    2. rozpočtové opatření dle tabulky, které tvoří přílohu č. 26 tohoto zápisu.
897
89834. Poskytnutí individuálních neinvestičních dotací z rozpočtu města Brna pro oblast zdraví
899    na rok 2023 - rozpočtové opatření
900
901    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
902           Hlasování č. 35:    48 - 0 - 1 - 2
903
904    Schválené usnesení:
905    1. ZMB schvaluje
906        1) poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna ve výši 30 000 Kč na
907           projekt „Každý rodič dítěte s postižením má právo na informaci o bezplatné odborné
Strana 16
908            pomoci“ Společnosti pro ranou péči, pobočka Brno, se sídlem Uzbecká 572/32, 625 00
909            Brno, IČO: 75094924;
910
911        2) poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna ve výši 18 000 Kč na
912           projekt „Podpora volnočasových a sportovních aktivit nevidomých“ Sjednocené organizaci
913           nevidomých a slabozrakých České republiky, zapsaný spolek, se sídlem Krakovská
914           1695/21, 110 00 Praha 1, IČO: 65399447;
915
916        3) poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna ve výši 30 000 Kč na
917           projekt „Zdravotně-edukační služby pro osoby se zrakovým postižením“ společnosti
918           Tyfloservis, o.p.s. sídlem Krakovská 1695/21, 110 00 Praha 1, IČO: 26200481;
919
920        4) poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna ve výši 30 000 Kč na
921           projekt „VODICÍ PES, z.s. - Propagace a osvěta“ organizaci VODICÍ PES, z.s. se sídlem
922           Rajhradská 396, 667 01 Vojkovice, IČO: 26673568;
923
924        5) rozpočtové opatření dle tabulky z důvodu realizace dotací z rozpočtu města Brna, která
925           tvoří přílohu č. 27a tohoto zápisu;
926
927       6) uzavření veřejnoprávních smluv na poskytnutí dotací z rozpočtu města Brna na rok 2023
928           výše uvedeným subjektům dle Podmínek uzavíraných veřejnoprávních smluv na poskytnutí
929           dotací z rozpočtu města Brna na rok 2023, které tvoří přílohu č. 27b tohoto zápisu.
930    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
931
932    2. ZMB pověřuje
933    vedoucí Odboru zdraví MMB podpisem těchto smluv.
934
93535. Poskytnutí individuální neinvestiční dotace Římskokatolické duchovní správě u kostela
936    Nanebevzetí Panny Marie, Brno, na akci „Restaurování dvou kusů lavic a oprava části
937    podlahy v kostele Nanebevzetí Panny Marie“ - rozpočtové opatření
938
939    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
940           Hlasování č. 36:    33 - 0 - 12 - 6
941
942    Schválené usnesení:
943    1. ZMB schvaluje
944        1. poskytnutí individuální neinvestiční dotace na akci "Restaurování dvou kusů lavic a oprava
945           části podlahy v kostele Nanebevzetí Panny Marie" z rozpočtu města Brna na rok 2023,
946           Odboru památkové péče MMB, Římskokatolické duchovní správě u kostela Nanebevzetí
947           Panny Marie, Brno, IČO 65350065, se sídlem Kozí 684/8, 602 00 Brno ve výši 492.000 Kč,
948
949        2. rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 28a tohoto zápisu, z důvodu
950           poskytnutí individuální neinvestiční dotace na akci "Restaurování dvou kusů lavic a oprava
951           části podlahy v kostele Nanebevzetí Panny Marie",
952
953       3. uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu
954           města Brna mezi statutárním městem Brnem a Římskokatolickou duchovní správou u
955           kostela Nanebevzetí Panny Marie, Brno, která tvoří přílohu č. 28b tohoto zápisu.
956    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
957
958    2. ZMB pověřuje
959    vedoucího Odboru památkové péče MMB podpisem této smlouvy.
960
96136. Poskytnutí individuální neinvestiční dotace Volejbalovému klubu Královo Pole, z.s.,
962    na uspořádání Turnaje CEV Champions League Volleyball v roce 2023 - rozpočtové opatření
963
964    RNDr. Jiří Herman, Ph.D. – nahlásil střet zájmů k tomuto bodu.
965
966    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
967           Hlasování č. 37:    47 - 0 - 3 - 2
Strana 17
968    Schválené usnesení:
969    1. ZMB schvaluje
970        1) poskytnutí individuální neinvestiční dotace Volejbalovému klubu Královo Pole, z.s., se
971           sídlem Vodova 336/108, 612 00 Brno, IČO 65348028, ve výši 700 000 Kč z rozpočtu města
972           Brna na rok 2023 na zabezpečení uspořádání Turnaje CEV Champions League Volleyball
973           v roce 2023,
974
975        2) rozpočtové opatření dle tabulky, z důvodu přesunutí finančních prostředků na příslušnou
976           položku, která tvoří přílohu č. 29a tohoto zápisu,
977
978       3) uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu
979           města Brna, která tvoří přílohu č. 29b tohoto zápisu.
980    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
981
982    2. ZMB pověřuje
983    vedoucího Odboru sportu Magistrátu města Brna podpisem této smlouvy.
98437. Poskytnutí neinvestičních dotací na podporu sportovních odvětví v roce 2023 - rozpočtové
985    opatření
986
987    RNDr. Jiří Herman, Ph.D. – nahlásil střet zájmů k tomuto bodu.
988
989    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
990           Hlasování č. 38:    47 - 0 - 2 - 3
991
992    Schválené usnesení:
993    ZMB schvaluje
994       1. poskytnutí neinvestičních dotací spolkům ve výši 449 000 Kč z rozpočtu města Brna na rok
995           2023, § 3419 – ostatní sportovní činnost, pol. 5222 – neinvestiční transfery spolkům, ve
996           j.n.: Dotace – Podpora sportovních odvětví, dle tabulky I. „Neinvestiční dotace spolkům na
997           podporu sportovních odvětví v roce 2023“, která tvoří přílohu č. 30a tohoto zápisu,
998    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
999
1000       2. poskytnutí neinvestičních dotací nefinančním podnikatelům - právnickým osobám ve výši 2
1001           724 000 Kč z rozpočtu města Brna na rok 2023, § 3419 – ostatní sportovní činnost, pol.
1002           5213 – neinvestiční transfery nefinančním podnikatelům – právnickým osobám, ve j.n.:
1003           Dotace – Podpora sportovních odvětví, dle tabulky II. „Neinvestiční dotace nefinančním
1004           podnikatelům - právnickým osobám na podporu sportovních odvětví v roce 2023“, která
1005           tvoří přílohu č. 30b tohoto zápisu,
1006    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1007
1008        3. rozpočtové opatření dle tabulky, z důvodu poskytnutí dotací nejen spolkům, ale také i jiným
1009           právnickým osobám, která tvoří přílohu č. 30c tohoto zápisu,
1010
1011       4. uzavření smluv o poskytnutí neinvestičních dotací z rozpočtu města Brna subjektům dle
1012           tabulek I. „Neinvestiční dotace spolkům na podporu sportovních odvětví v roce 2023“ a II.
1013           „Neinvestiční dotace nefinančním podnikatelům - právnickým osobám na podporu
1014           sportovních odvětví v roce 2023“, za podmínek vzorové Smlouvy o poskytnutí neinvestiční
1015           dotace z rozpočtu města Brna, která tvoří přílohu č. 30d tohoto zápisu.
1016    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1017
101838. Poskytnutí individuální investiční dotace TJ STADION BRNO z.s. na realizaci projektu „Rolba
1019    na úpravu ledové plochy - krasobruslařská hala na ul. Křídlovická“ - rozpočtové opatření
1020
1021    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1022           Hlasování č. 39:    46 - 0 - 3 - 3
Strana 18
1023    Schválené usnesení:
1024    1. ZMB schvaluje
1025        ­ poskytnutí individuální investiční dotace z rozpočtu města Brna na rok 2023 TJ STADION
1026           BRNO z.s., Křídlovická 908/32, 603 00 Brno, IČO: 00531839 na realizaci projektu „Rolba
1027           na úpravu ledové plochy – krasobruslařská hala na ul. Křídlovická“ ve výši 2 500 000 Kč,
1028
1029        ­  uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí individuální investiční dotace z rozpočtu
1030           města Brna, která tvoří přílohu č. 31a tohoto zápisu,
1031    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1032
1033        ­   rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 31b tohoto zápisu, z důvodu přesunu
1034            finančních prostředků na příslušnou položku.
1035
1036    2. ZMB pověřuje
1037    vedoucího Odboru sportu MMB podpisem této smlouvy.
1038
103939. Poskytnutí neinvestičních příspěvků základním školám na zajištění základní plavecké výuky
1040    žáků základních škol - rozpočtové opatření
1041
1042    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1043           Hlasování č. 40:    48 - 0 - 1 - 3
1044
1045    Schválené usnesení:
1046    ZMB schvaluje
1047       1. poskytnutí neinvestičních příspěvků v celkové výši 2 127 tis. Kč z rozpočtu města Brna na
1048           rok 2023 základním školám na území města Brna na zajištění základní plavecké výuky
1049           žáků základních škol dle tabulky „Návrh rozdělení neinvestičních příspěvků”, která tvoří
1050           přílohu č. 32a tohoto zápisu s tím, že základní školy tyto finanční prostředky vyúčtují Odboru
1051           školství a mládeže MMB v termínu do 20. března 2024,
1052    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1053
1054        2. rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 32b tohoto zápisu, z důvodu
1055           poskytnutí neinvestičních příspěvků základním školám na zajištění základní plavecké
1056           výuky žáků základních škol.
1057
105840. Poskytnutí účelové neinvestiční dotace Základní škole a Mateřské škole Pramínek, o. p. s.,
1059    na zajištění projektu „Síť brněnských otevřených škol“
1060
1061    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1062           Hlasování č. 41:    44 - 6 - 0 - 2
1063
1064    Schválené usnesení:
1065    1. ZMB schvaluje
1066        ­ poskytnutí účelové neinvestiční dotace ve výši 84 000,-Kč z rozpočtu města Brna na rok
1067           2023 Základní škole a Mateřské škole Pramínek, o.p.s., na zajištění projektu "Síť
1068           brněnských otevřených škol",
1069
1070        ­  uzavření smlouvy, která tvoří přílohu č. 33 tohoto zápisu, o poskytnutí účelové neinvestiční
1071           dotace Základní škole a Mateřské škole Pramínek, o.p.s., Heyrovského 828/13, 635 00
1072           Brno, IČO: 25348221.
1073    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1074
1075    2. ZMB pověřuje
1076    vedoucího Odboru školství a mládeže Magistrátu města Brna podpisem smlouvy o poskytnutí
1077    účelové neinvestiční dotace.
Strana 19
107841. Snížení neinvestičních příspěvků Národnímu divadlu Brno, příspěvkové organizaci,
1079    a Filharmonii Brno, příspěvkové organizaci, tvorba Fondu rezerv a rozvoje - rozpočtové
1080    opatření
1081
1082    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1083           Hlasování č. 42:    43 - 1 - 7 - 0
1084
1085    Schválené usnesení:
1086    ZMB schvaluje
1087       1. snížení neinvestičních příspěvků Národnímu divadlu Brno, příspěvkové organizaci o částku
1088           13 300 tis. Kč a Filharmonii Brno, příspěvkové organizaci o částku 10 000 tis. Kč v
1089           souvislosti s přijetím dotací z rozpočtu Jihomoravského kraje dle usnesení Zastupitelstva
1090           Jihomoravského kraje č. 1792/23/Z18 ze dne 27.4.2023;
1091
1092        2. tvorbu Fondu rezerv a rozvoje ve výši 23 300 tis. Kč;
1093
1094        3. rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 34 tohoto zápisu.
1095
109642. Změna účelu využití části účelového neinvestičního příspěvku Centra experimentálního
1097    divadla, příspěvkové organizace
1098
1099    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1100           Hlasování č. 43:    40 - 6 - 1 - 4
1101
1102    Schválené usnesení:
1103    ZMB schvaluje
1104    změnu účelu využití části účelového neinvestičního příspěvku poskytnutého Centru
1105    experimentálního divadla, příspěvkové organizaci, ve výši 370 tis. Kč z „Výměna podlahy jeviště
1106    Divadla Husa na provázku“ na „Opravy a údržba budov a úklid související s výměnou podlahy
1107    jeviště Divadla Husa na provázku“, s termínem vyúčtování do 25.01.2024.
1108
110943. Kancelář architekta města Brna, příspěvková organizace - změna účelu využití části
1110    účelového neinvestičního příspěvku
1111
1112    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1113           Hlasování č. 44:    47 - 0 - 3 - 1
1114
1115    Schválené usnesení:
1116    ZMB schvaluje
1117    změnu účelu využití části účelového neinvestičního příspěvku poskytnutého Kanceláři architekta
1118    města Brna, příspěvkové organizaci, ve výši 1 000 tis. Kč z technické studie „Studie odkanalizování
1119    pravého a levého břehu brněnské přehrady" na vodohospodářskou studii „Aktualizace koncepce
1120    protipovodňové ochrany v MČ Brno - Maloměřice a Obřany" s termínem vyúčtování do 25.1.2025.
1121
112244. Kancelář architekta města Brna, příspěvková organizace - změna účelů využití části
1123    účelových neinvestičních příspěvků na účelový neinvestiční příspěvek Příprava zadávacího
1124    řízení se soutěžním dialogem „Revitalizace území Ponava“
1125
1126    Rozprava
1127
1128    Bc. Jiří Kment:
1129    U tohoto bodu možná bych chtěl požádat příště kancelář architekta, jestli by mohli třeba nějakým
1130    způsobem snižovat ty náklady, protože přece jenom je to docela hodně. Co jsem se díval na ten
1131    rozpis, třeba ubytování 4 lidí na 6 nocí za 72.000, nebo právní poradenství skoro 500.000, snížení
1132    počtu návrhů, přes 1.000.000, catering 29 osob na 8 dní, 252.000. Nevím, v době, kdy Brno šetří,
1133    by možná bylo příště lepší nějakým způsobem ty investice, ty náklady trošku omezit.
1134
1135    Ing. arch. Petr Bořecký, člen Rady města Brna:
1136    Jenom stručná reakce. Soutěžní dialog je trošku finančně náročnější než běžná architektonická
1137    soutěž. To samozřejmě víme. Ale to území, na které bysme to pořádali, si myslím, že je potřebné,
1138    abysme důkladně prověřili její budoucí vývoj. A k tomu rozpočtu. Vždycky ty rozpočty jsou s nějakým
Strana 20
1139větším přesahem. A jak jsme si všimli v dřívějším hlasování, vždycky ty přebytky, na kterých se
1140ušetří, a doufám, že tady se nějaký taky ušetří, pak budou převedeny na nějakou jinou
1141architektonickou soutěž. Ale vždycky ten rozpočet musí být s nějakou drobnou rezervou, protože
1142nemám přesně specifikovaný ještě teď částky, do budoucna, a pak dojde k finální úpravě.
1143
1144JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1145A teď se pokusíme spojit s panem zastupitelem Lahodou. Včera nám to nevyšlo, tak doufám, že
1146budeme mít dnes více štěstí. Marku?
1147
1148Mgr. Marek Lahoda:
1149Tak, dobrý den. Slyšíme se?
1150
1151JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1152Slyšíme. Perfektní.
1153
1154Mgr. Marek Lahoda:
1155Jo. Výborně. Děkuju. Vážená paní primátorko, vážené kolegyně, vážení kolegové. Já mám
1156tadyktomuto bodu 3 dotazy. První dotaz je jenom na specifikaci toho, jestli teda území Ponava
1157rovná se území kolem současného fotbalového stadionu za Lužánkami, protože to v tom bodu není
1158nějak, jako blíže, specifikováno? Teď nevím, jestli je mám přečíst všechny, anebo to vezmeme
1159postupně?
1160
1161JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1162Všechny.
1163
1164Mgr. Marek Lahoda:
1165Dobře. Druhý dotaz je na důvod zrušení soutěže, Sportovní základní škola Botanická,
1166na 48. zasedání rady. Tam se vlastně, pouze jsem se dočetl, že se rada dále zabývala prověřením
1167udržitelnosti a ekonomické výhodnosti záměru, ale není tam vlastně blíže jako popsán ten důvod
1168zrušení této soutěže. A třetí dotaz je na vývoj záměru Úprava náměstí Republiky, který je taky
1169součástí tohoto bodu. Tam se vlastně taky ruší ta soutěž a já jsem jenom zaznamenal, že se vlastně
1170má zadávat asi rekonstrukce, nějaká, nebo oprava jenom povrchu tadytoho náměstí. Tak by mě
1171zajímalo, jak se to vyvíjí?
1172
1173Ing. arch. Petr Bořecký, člen Rady města Brna:
1174Tak ještě jednou. K prvnímu dotazu, co se týče fotbalového stadionu za Lužánky. Rada města Brna
1175rozhodla o situování sportovních areálů, s fotbalovým stadionem za Lužánkami se již nepočítá.
1176Počítá se s fotbalovým stadionem na území Veletrhů města Brna. Co se týče druhého dotazu,
1177zrušení soutěže na základní školu Botanická. Po dohodě s odborem školství jsme se domluvili, že
1178v současné době není aktuální tento záměr budovat tuto základní školu, takže není relevantní
1179pořizovat ani architektonickou soutěž. Jsme připraveni se do budoucna k tomuto možnému záměru
1180vrátit a tak, aby i návrh na tuto školu byl aktuální, tak tuto soutěž budem připravovat právě v daném
1181čase. Co se týče náměstí Míru, soutěž na náměstí Míru byla zrušena z toho důvodu, že
1182architektonické soutěže by měly být koncepční, hledat nějaký koncepční výsledek. Bohužel, když
1183tady vlastně víceméně celé náměstí zůstává zachované, tak nemá cenu dál pokračovat v této
1184architektonické soutěži. A co se týče přípravy rekonstrukce, ta probíhá z úrovně Vodáren města
1185Brna a bude tam, dojde tam k opravě povrchu a přeložení vodovodního řádu podél ulic lemující
1186náměstí.
1187
1188JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1189Tak pan zastupitel Lahoda, ještě asi nějaké doplňující dotazy?
1190
1191Mgr. Marek Lahoda:
1192Jo. Děkuju za ty odpovědi, jenom doplňující dotaz k tomu prvnímu bodu. Takže to území Ponava
1193je ale jakoby kolem toho současného, bývalého stadionu? Mně šlo o to, na jaké území se bude
1194zpracovávat ta studie.
1195
1196Ing. arch. Petr Bořecký, člen Rady města Brna:
1197Jo. Na upřesnění, já se omlouvám, asi jsem špatně pochopil otázku. Ano, jedná se o celé území
1198Ponava. Řešené území bude zahrnovat od botanické zahrady až po obchodní dům TESCO, ulici
1199Sportovní a ulici Drobného. Dotčené území bude až po městskou část Brno-sever, ulice Porgesova
1200a, teď jsem zapomněl, jak se jmenuje ta ulice dělící Královopolskou.
Strana 21
1201JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1202Tak. Je to takhle dostačující pro pana zastupitele Lahodu? Vypadá to, že ano. A pan zastupitel
1203Hladík.
1204
1205Mgr. Petr Hladík:
1206Já jsem se jenom chtěl zareagovat trošku, že jsem to nepochopil. Protože to území nezahrnuje
1207okolí základní školy Staňkova, a to řešení tam, tamtoho problému, základní, mateřská škola. Teď
1208jsem si to jenom chtěl ujistit, že když jsme hovořili o té základní škole, že nehovoříme o tomhletom.
1209
1210Ing. arch. Petr Bořecký, člen Rady města Brna:
1211Území základní školy Staňkové soutěž na území Ponavu nezahrnuje. Je to právě vymezený temi
1212ulicemi Křižíkova, Porgesova, Drobného a Sportovní, s tím, že je tam drobný přesah přes ulici
1213Sportovní, aby se vyřešila protilehlá strana.
1214
1215Ing. Jana Drápalová:
1216Já mám jeden dotaz. Zda tadytato studie bude také řešit otázku přesunutí cyklistického velodromu,
1217u kterého jsme se dozvěděli z médií, že bude na místě současné dráhy, betonové, 400metrové,
1218Favoritu Brno, umístěn fotbalový stadion, a zároveň v této akci, škatule, škatule, hejbejte se, má
1219být velodrom pro brněnskou cyklistiku přesunut tam, kde kdysi, kdysi, pravděpodobně asi, kde kdysi
1220stávala takzvaná nafukovačka. To byla ta zimní, tréninková, dřevěná dráha z doby, kdy ještě
1221na Favoritu nebylo, nebyla střecha, takže se tam v zimě nedalo moc trénovat, takže ti brněnští
1222cyklisté, ale i Dukla a všichni trénovali na té nafukovačce, tam mezi zimákem a plavečákem,
1223takzvaným. A já jsem z toho pochopila, že se uvažuje o tom přesunutí toho velodromu právě tady,
1224někam do těch míst. Tak jsem se chtěla zeptat, zda je v zadání umístění toho nového cyklistického
1225velodromu v rámci tadyté studie Ponava?
1226
1227Ing. arch. Petr Bořecký, člen Rady města Brna:
1228Ano, v rámci té soutěže bude zahrnut i velodrom na území Ponavy. Nicméně, konkrétně
1229architektonická soutěž na podobu velodromu bude dělaná samostatně a bude předcházet této
1230architektonické soutěži.
1231Ing. Jana Drápalová:
1232Já se omlouvám. Mohl byste to, pane radní, upřesnit? Já jsem to nepochopila. Co bude předcházet
1233čemu?
1234
1235Ing. arch. Petr Bořecký, člen Rady města Brna:
1236Po dohodě s Kanceláří architekta města v rámci připravované soutěže, respektive dialogu na území
1237Ponava, bude tato lokalita zahrnovat i území, ve kterém bude umístěný velodrom, budoucí, nicméně
1238podoba samotného velodromu bude řešena sólo architektonickou soutěží, která, z časových
1239důvodů, bude předcházet soutěžní dialog řešení území Ponava.
1240
1241JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1242Tak. Děkuji za opětovnou odpověď. Tak. Nikdo další se nehlásí k tomuto bodu, to znamená,
1243můžeme přistoupit k hlasování, bod č. 44), tedy zahajuji hlasování:
1244      Hlasování č. 45:      36 - 7 - 6 - 3
1245
1246Schválené usnesení:
1247ZMB schvaluje
1248změnu účelů využití části účelových neinvestičních příspěvků poskytnutých Kanceláři architekta
1249města Brna, příspěvkové organizaci
1250
1251    ­   ve výši 349 tis. Kč z krajinářsko-architektonické soutěže o návrh „Předprostor Domu umění
1252        a park Koliště“
1253    ­   ve výši 143 tis. Kč z urbanisticko-architektonické jednofázové užší projektové soutěže o
1254        návrh „Základní a mateřská škola Nová Zbrojovka, Brno“
1255    ­   ve výši 457 tis. Kč z krajinářsko-architektonické jednofázové otevřené projektové soutěže
1256        o návrh „Úprava náměstí Republiky"
1257    ­   ve výši 3 297 tis Kč z urbanisticko-architektonické jednofázové užší projektové soutěže o
1258        návrh „Sportovní základní škola Botanická“
1259
1260na účelový neinvestiční příspěvek Příprava zadávacího řízení se soutěžním dialogem „Revitalizace
1261území Ponava“ v celkové výši 4 246 tis. Kč s termínem vyúčtování 25.1.2025.
Strana 22
126245. Kancelář architekta města Brna, příspěvková organizace - prodloužení termínu vyúčtování
1263    schválených účelových neinvestičních příspěvků a prodloužení termínu vyúčtování
1264    schválených investičních příspěvků
1265
1266    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1267           Hlasování č. 46:    40 - 1 - 7 - 4
1268
1269    Schválené usnesení:
1270    1. ZMB schvaluje
1271    prodloužení termínu vyúčtování účelových neinvestičních příspěvků poskytnutých z rozpočtu města
1272    Brna Kanceláři architekta města Brna, příspěvkové organizaci na:
1273     Územní studii – Výškové zónování + 3D model ve výši 586 tis. Kč
1274     Územní studii – Systém sídelní zeleně ve výši 636 tis. Kč
1275     Územní studii – Městská památková rezervace ve výši 374 tis. Kč
1276     Územní studii – Lokalita brněnského výstaviště, aktualizace ve výši 281 tis. Kč
1277     Studii odtokových poměrů - povodí Moravanského potoka ve výši 1 708 tis. Kč
1278     Pořízení studií, posudků a činností spojených se strategickým projektem Brněnská třída ve výši 2
1279    307 tis. Kč
1280    do 25.1.2025.
1281
1282    2. ZMB schvaluje
1283    prodloužení termínu vyúčtování investičních příspěvků poskytnutých z rozpočtu města Brna
1284    Kanceláři architekta města Brna, příspěvkové organizaci na:
1285    Rekonstrukci podchodu pod hlavním nádražím – 1. etapa ve výši 223 850,00 Kč
1286    Revitalizaci toku a vývařiště Svrateckého náhonu ve výši 55 660,00 Kč
1287    do 25.1.2025.
1288
128946. Smlouva o poskytnutí dotace Moravian Science Centre Brno, příspěvkové organizaci,
1290    na spolufinancování VIDA! science centra v období od 1. 1. 2024 do 31. 12. 2024
1291
1292    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1293           Hlasování č. 47:    47 - 0 - 3 - 2
1294
1295    Schválené usnesení:
1296    1. ZMB schvaluje
1297        ­ poskytnutí individuální neinvestiční dotace Moravian Science Centre Brno, příspěvková
1298           organizace, Křížkovského 554/12, Pisárky, 603 00 Brno, IČO: 29319498, na zajištění
1299           spolufinancování provozu VIDA! Science centra v období od 1. 1. 2024 do 31. 12. 2024 ve
1300           výši 18 000 000 Kč z rozpočtu města Brna, a
1301
1302        ­  smlouvu o poskytnutí dotace ve výši 18 000 000 Kč uzavíranou mezi statutárním městem
1303           Brnem, Moravian Science Centre Brno, příspěvková organizace, Křížkovského 554/12,
1304           Pisárky, 603 00 Brno, IČO: 29319498, a Jihomoravským krajem, Žerotínovo náměstí 449/3,
1305           601 82 Brno, IČO: 70888337, která tvoří přílohu č. 35 tohoto zápisu.
1306    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1307
1308    2. ZMB pověřuje
1309    vedoucího Odboru strategického rozvoje a spolupráce MMB podpisem této smlouvy.
1310
131147. Smlouva o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu města Brna v roce 2023 společnosti
1312    C.E.M.A. - Central European Music Agency,s.r.o., na projekt „Brno město hudby / Brno Music
1313    Friendly City“
1314
1315    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1316           Hlasování č. 48:    42 - 1 - 6 - 3
1317
1318    Schválené usnesení:
1319    1. ZMB schvaluje
1320        1. poskytnutí individuální neinvestiční dotace ve výši 600 tis. Kč z rozpočtu města Brna v roce
1321           2023 společnosti C.E.M.A. - Central European Music Agency,s.r.o., IČO: 26230666, se
Strana 23
1322            sídlem: Polní 334/6, Štýřice, 639 00 Brno, na realizaci projektu "Brno město hudby / Brno
1323            Music Friendly City";
1324
1325       2. uzavření smlouvy o poskytnutí schválené individuální dotace se společností C.E.M.A. -
1326           Central European Music Agency,s.r.o., IČO: 26230666, se sídlem: Polní 334/6, Štýřice, 639
1327           00 Brno, na realizaci projektu "Brno město hudby / Brno Music Friendly City", která tvoří
1328           přílohu č. 36 tohoto zápisu.
1329    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1330
1331    2. ZMB pověřuje
1332    vedoucí Odboru kultury MMB podpisem smlouvy o poskytnutí schválené dotace z rozpočtu města
1333    Brna v roce 2023.
1334
133548. Smlouva o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu města Brna v letech 2024-2026
1336    pro Moravskou zemskou knihovnu v Brně na projekt „Knihovna Milana Kundery –
1337    mezinárodní kulturní spolupráce, edukace, prezentace“
1338
1339    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1340           Hlasování č. 49:    49 - 0 - 0 - 3
1341
1342    Schválené usnesení:
1343    1. ZMB schvaluje
1344        ­ poskytnutí individuální neinvestiční dotace ve výši 1 500 tis. Kč z rozpočtu města Brna v
1345           letech 2024 - 2026 Moravské zemské knihovně v Brně, IČO: 00094943, se sídlem
1346           Kounicova 65a, 601 87 Brno na realizaci projektu „Knihovna Milana Kundery – mezinárodní
1347           kulturní spolupráce, edukace, prezentace“;
1348
1349        ­  uzavření smlouvy o poskytnutí schválené individuální dotace s Moravskou zemskou
1350           knihovnou v Brně, IČO: 00094943, se sídlem Kounicova 65a, 601 87 Brno na realizaci
1351           projektu „Knihovna Milana Kundery – mezinárodní kulturní spolupráce, edukace,
1352           prezentace“, která tvoří přílohu č. 37 tohoto zápisu.
1353    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1354
1355    2. ZMB pověřuje
1356    vedoucí Odboru kultury MMB podpisem smlouvy o poskytnutí schválené dotace z rozpočtu města
1357    Brna v letech 2024 - 2026.
1358
135949. Smlouva o poskytnutí investičního příspěvku „Rekreační apartmánové domy, Brno-Bystrc“
1360
1361    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1362           Hlasování č. 50:    38 - 5 - 7 - 2
1363
1364    Schválené usnesení:
1365    1. ZMB schvaluje
1366    Smlouvu o poskytnutí investičního příspěvku „Rekreační apartmánové domy, Brno-Bystrc“ mezi
1367    statutárním městem Brnem a společností Rakovecká vyhlídka s.r.o. se sídlem Palackého třída
1368    193/64, Královo Pole, 612 00 Brno, IČO: 193 24 731, která tvoří přílohu č. 38 tohoto zápisu. Ověřená
1369    příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1370    Ověřená příloha smlouvy DSP je pro velký rozsah uložena na Odboru investičním MMB.
1371
1372    2. ZMB pověřuje
1373    vedoucího Odboru investičního MMB podpisem výše uvedené smlouvy.
1374
137550. Dodatek č. 1 ke smlouvě č. 1523091654 o poskytnutí individuální neinvestiční dotace
1376    z rozpočtu města Brna Brno Creative Days s.r.o. na realizaci projektu „Brno Creative
1377    Days 2023"
1378
1379    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1380           Hlasování č. 51:    47 - 0 - 2 - 3
Strana 24
1381    Schválené usnesení:
1382    1. ZMB schvaluje
1383    Dodatek č. 1 ke smlouvě č. 1523091654 o poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu
1384    města Brna Brno Creative Days s.r.o., sídlem Údolní 495/19, 602 00 Brno, IČO: 09218742 na
1385    realizaci projektu „Brno Creative Days 2023“, který tvoří přílohu č. 39 tohoto zápisu.
1386    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1387
1388    2. ZMB pověřuje
1389    vedoucího Odboru strategického rozvoje a spolupráce Magistrátu města Brna podpisem Dodatku
1390    č. 1 ke smlouvě č. 1523091654.
1391
139251. Dodatek č. 1 ke smlouvě č. 1523092274 o poskytnutí programové neinvestiční dotace
1393    z rozpočtu města Brna Nadaci Veronica na projekt „Boryt Story (přírodní barvení invazivními
1394    rostlinami)“ v rámci dotačního programu Pro Kreativní Brno, 3. etapa
1395
1396    Mgr. Jasna Flamiková – nahlásila střet zájmů k tomuto bodu.
1397
1398    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1399           Hlasování č. 52:    43 - 5 - 1 - 3
1400
1401    Schválené usnesení:
1402    1. ZMB schvaluje
1403    Dodatek č. 1 ke smlouvě č. 1523092274 o poskytnutí programové neinvestiční dotace z rozpočtu
1404    města Brna Nadaci Veronica, sídlem Panská 363/9, 602 00 Brno, IČO: 44992742 na projekt „Boryt
1405    Story (přírodní barvení invazivními rostlinami)“ v rámci dotačního programu Pro Kreativní Brno, 3.
1406    etapa, který tvoří přílohu č. 40 tohoto zápisu.
1407    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1408
1409    2. ZMB pověřuje
1410    vedoucího Odboru strategického rozvoje a spolupráce Magistrátu města Brna podpisem Dodatku
1411    č. 1 ke smlouvě č. 1523092274.
1412
141352. Dodatek č. 1 smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města Brna mezi statutárním městem
1414    Brnem a společností SNIP & CO, reklamní společnost, spol. s r.o.
1415
1416    Rozprava
1417
1418    Mgr. Adam Zemek:
1419    Já bych chtěl poprosit o tom, o to, aby se hlasovalo nejdříve o variantě D), to znamená nezvyšovat
1420    dotaci na festival IGNIS BRUNENSIS.
1421
1422    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1423    Tak, poprosím návrh usnesení písemně. Paní zastupitelka Flamiková.
1424
1425    Mgr. Jasna Flamiková:
1426    Vážené kolegyně, vážení kolegové, chtěla bych Vás poprosit, abyste nehlasovali pro zvýšení
1427    dotace na ohňostroje, protože mluvíme tady o čistotě ovzduší pro Brňany. Například novoroční
1428    ohňostroj v Praze vyprodukuje tolik doxinů, co, co vypustí zařízení na ekologické spalování odpadu
1429    za 100 let. Ve Velké Británii se dělala studie, že za rok 2010 bylo při ohňostrojích do ovzduší
1430    uvolněno 6x více dioxinů, než vyprodukovaly všechny spalovny na zpracování energetického využití
1431    odpadu za ten stejný rok. To znamená, že spalovny, že ohňostroje výrazně znečišťují ovzduší.
1432    A pokud se tady bavíme o tom, že chceme mít čistější ovzduší pro Brňany, tak nemůžeme pro tento
1433    bod hlasovat.
1434
1435    Bc. Matěj Hollan:
1436    Já bych to doplnil. Když dneska, vlastně záhy po tomto bodu, tady bude debata o tom, jestli se Brno
1437    má zbavit spalování odpadu, protože, podle pana náměstka pro energetiku, Kerndla, jsou to
1438    obrovské zplodiny CO2, chceme, aby Brno, bylo Brňanům do vzduchu vypuštěno navíc
1439    145 000 t CO2? Nemluvě o dalších nebezpečných látkách včetně oxidů dusíku a podobně. Když se
1440    podíváme na materiály SAKA, na oficiální prezentaci této firmy, tak najdeme věty jako: možná
1441    nevíte, že spalovna vypouští méně dioxinu než slavnostní ohňostroj. Pokud si vezmeme ještě
1442    na pomoc slova předchozího ministra životního prostředí, Brabce, za vlády premiéra Babiše:
Strana 25
1443Novoroční ohňostroje uvolní do ovzduší více těžkých kovů než spalovna za 100 let. Nejen tímto
1444příměrem dává ministr životního prostředí a 1. místopředseda Babišovy vlády v demisi, Richard
1445Brabec, najevo, ke komu má blíž v boji o obsah našich popelnic. Vy na jednu stranu tvrdíte, že se
1446chcete chovat hrozně ekologicky, a proto není možné, nebo chtěné, aby Brno dále rozšiřovalo
1447spalování odpadu, ale na tom samém zastupitelstvu nám tady předkládáte návrh na navýšení
1448peněz pro ohňostroje, které jsou z hlediska dopadu na životní prostředí daleko horší. Není možné
1449tyto 2 věci říkat na jednom zastupitelstvu, jak tady nám teď malujete, že chráníte životní prostředí,
1450ale teď chcete, aby bylo ještě více znečištěné prostřednictvím daleko horších ohňostrojů, než je
1451spalování odpadu.
1452
1453Mgr. Adam Zemek:
1454Stahuju tadytoto přihlášení.
1455
1456JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1457Tak, máme pís, zatím nevidím nikoho dalšího přihlášeného, máme ten písemný návrh na změnu
1458usnesení? Paní zastupitelka Drápalová.
1459
1460Ing. Jana Drápalová:
1461Já jsem se jenom chtěla zeptat. Pokud teda v materiálu je varianta D), a návrh na hlasování
1462od pana Zemka je o hlasování o variantě, která je v materiálu, tak na co potřebuje předkládat
1463písemný návrh?
1464
1465JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1466Návrh usnesení není variantní. Pokud máme něco v důvodové zprávě, neznamená to, že je to
1467obsaženo v návrhu usnesení. Pokud někdo navrhuje změnu usnesení, tak ho, v souladu s jednacím
1468řádem, je povinen předložit písemně. Myslím si, že není tak složité z té důvodové zprávy to
1469usnesení opsat. Pan zastupitel Zemek.
1470
1471Mgr. Adam Zemek:
1472Já jenom upřesním, že to moje usnesení reflektuje tu variantu D) z důvodové zprávy a že
1473zastupitelstvo tedy neschvaluje navýšení investiční dotace, neinvestiční dotace pro firmu
1474SNIP & CO.
1475
1476JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1477Tak. Takže již mám ten písemný návrh před sebou, to znamená, návrh na usnesení je:
1478Zastupitelstvo města Brna neschvaluje navýšení dotace společnosti SNIP & COMPANY na projekt
1479IGNIS BRUNENSIS v letech 2024-2027. To znamená, budeme teď hlasovat o protinávrhu pana
1480zastupitele Zemka - zastupitelstvo neschvaluje. Zahajuji hlasování:
1481       Hlasování č. 53:      16 - 3 - 19 - 14
1482
1483JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1484Usnesení nebylo přijato. Pan zastupitel Trllo se nehlásí, určitě? Co, Davide?
1485
1486Ing. David Trllo:
1487E, dobře. Dobrý, dobrý, dobrý, dobrý.
1488
1489JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1490Tak. Výborně. Tak. Takže usnesení nebylo přijato a budeme hlasovat o usnesení, tak jak bylo
1491navrženo. Pokud někdo nemá jiný návrh? Nevypadá to tak. Takže budeme hlasovat o usnesení -
1492schvaluje navýšení a zároveň pověřuje vedoucího kanceláře marketingu. Zahajuju hlasování:
1493       Hlasování č. 54:     32 - 6 - 8 - 6
1494
1495Schválené usnesení:
14961. ZMB schvaluje
1497    ­ navýšení neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna společnosti SNIP & CO, reklamní
1498       společnost, spol. s r.o. na projekt Ignis Brunensis - mezinárodní přehlídka ohňostrojů s
1499       hudbou v letech 2024-2027 o 1.400 tis. Kč,
1500
1501    ­   dodatek č. 1 smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Brna mezi
1502        statutárním městem Brnem a společností SNIP & CO, reklamní společnost, spol. s r.o.,
1503        Špitálka 113/41, 602 00 Brno, IČO: 46966234, který tvoří přílohu č. 41 zápisu.
Strana 26
1504    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1505
1506    2. ZMB pověřuje
1507    vedoucího Kanceláře marketingu a cestovního ruchu MMB podpisem dodatku.
1508
150953. Žádost o bezúplatný převod hrobového zařízení, darovací smlouva
1510
1511    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1512           Hlasování č. 55:    50 - 0 - 1 - 1
1513
1514    Schválené usnesení:
1515    1. ZMB bere na vědomí
1516    žádost xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, trvale bytem xxxxxxxxx x, xxx xx xxxx, o bezúplatný převod
1517    hrobového zařízení inventární číslo 20028107221 umístěného na pohřebišti Brno-Židenice na
1518    hrobovém místě číslo 262 ve skupině 4ur.
1519
1520    2. ZMB schvaluje
1521    darovací smlouvu mezi statutárním městem Brnem a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, trvale bytem
1522    xxxxxxxxx x, xxx xx xxxx, která tvoří přílohu č. 42 tohoto zápisu, na poskytnutí věcného daru -
1523    hrobového zařízení inventární číslo 20028107221 umístěného na pohřebišti Brno-Židenice na
1524    hrobovém místě číslo 262 ve skupině 4ur.
1525    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1526
1527    3. ZMB pověřuje
1528    vedoucího Odboru životního prostředí MMB podpisem darovací smlouvy na poskytnutí věcného
1529    daru - hrobového zařízení inventární číslo 20028107221 umístěného na pohřebišti Brno-Židenice
1530    na hrobovém místě číslo 262 ve skupině 4ur.
1531
153254. Finanční prostředky Fondu kofinancování projektů – říjen 2023 – rozpočtová opatření
1533
1534    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1535           Hlasování č. 56:    49 - 0 - 3 - 0
1536
1537    Schválené usnesení:
1538    ZMB schvaluje
1539       ­ poskytnutí investičního příspěvku z rozpočtu města Brna ve výši 20 459 293,64 Kč Muzeu
1540           města Brna, příspěvkové organizaci, na projekt „Centrum dialogu-Arnoldova vila“ s
1541           termínem vyúčtování do 31. 7. 2024,
1542
1543       ­   poskytnutí neinvestičního příspěvku z rozpočtu města Brna ve výši 9 800 000,00 Kč Muzeu
1544           města Brna, příspěvkové organizaci, na projekt „Centrum dialogu-Arnoldova vila“ s
1545           termínem vyúčtování do 31. 7. 2024,
1546
1547       ­   poskytnutí investičního transferu z rozpočtu města Brna na rok 2023 ve výši 330 574,35 Kč
1548           městské části Brno-Medlánky na projekt „Zelená střecha – Jabloňová 1a, Brno-Medlánky“
1549           s termínem vyúčtování do 15. 12. 2023,
1550
1551       ­   poskytnutí neinvestičních transferů v celkové výši 1 768 tis. Kč městské části Brno-sever
1552           (883 928,00 Kč) a městské části Brno-Židenice (883 928,00 Kč) na realizaci projektu
1553           Programové zabydlování domácností metodou CTI, s termínem vyúčtování 30. 6. 2027,
1554
1555       ­   rozpočtové opatření I dle tabulky, která tvoří přílohu č. 43a tohoto zápisu, za účelem
1556           zapojení Fondu kofinancování projektů,
1557
1558       ­   rozpočtové opatření II, dle tabulky, která tvoří přílohu č. 43b tohoto zápisu, za účelem
1559           poskytnutí investičního transferu městské části Brno-Medlánky a poskytnutí neinvestičních
1560           transferů městské části Brno-sever a městské části Brno-Židenice.
Strana 27
156155. Projekty financované z Fondu kofinancování projektů – říjen 2023 – souhlas s realizací
1562    projektu, rozpočtové opatření
1563
1564    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1565           Hlasování č. 57:    49 - 0 - 3 - 0
1566
1567    Schválené usnesení:
1568    1. ZMB schvaluje
1569        ­ zařazení projektu ORG 5539 „Sanace skalního řícení v ulici Práčata, městská část Brno-
1570           Bosonohy“ s celkovými náklady ve výši 7 396 tis. Kč a dobou realizace 2023-2027 do
1571           rozpočtu kapitálových výdajů města Brna,
1572
1573       ­   zvýšení celkových nákladů projektu ORG 5448 „Centrum dialogu – Arnoldova vila“ z 183
1574           520 tis. Kč (z toho kapitálové výdaje 171 834 tis. Kč a běžné výdaje 11 686 tis. Kč) na 189
1575           000 tis. Kč (z toho kapitálové výdaje 169 000 tis. Kč a běžné výdaje 20 000 tis. Kč),
1576
1577       ­   zvýšení celkových nákladů projektu ORG 5492 „REACT EU – rozvoj a modernizace
1578           vybavení Nemocnice Milosrdných bratří“ z 95 000 tis. Kč na 147 135 tis. Kč (kapitálové
1579           výdaje) a změnu doby realizace na 2021-2024,
1580
1581       ­   zvýšení celkových nákladů projektu ORG 5493 „REACT EU – rozvoj a modernizace
1582           vybavení Úrazové nemocnice v Brně“ z 85 000 tis. Kč na 140 563 tis. Kč (kapitálové výdaje)
1583           a změnu doby realizace na 2021-2024,
1584
1585       ­   zvýšení celkových nákladů projektu ORG 5505 „Zelená střecha – Jabloňová 1a, Brno-
1586           Medlánky“ z 2 274 tis. Kč na 2 605 tis. Kč (kapitálové výdaje) a změnu doby realizace na
1587           2022-2023
1588
1589       ­   úpravu celkových nákladů projektu ORG 5517 „Výstavba mateřské školy v lokalitě Nad
1590           Dědinou“ z 4 002 tis. Kč (běžné výdaje) na 4 002 tis. Kč (z toho 550 tis. Kč kapitálové výdaje
1591           a 3 452 tis. Kč běžné výdaje),
1592
1593       ­   rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 44 tohoto zápisu, za účelem realizace
1594           projektu ORG 5539 financovaného z Fondu kofinancování projektů.
1595
1596    2. ZMB souhlasí
1597        ­ s realizací projektu "Rekonstrukce objektu pro vybudování dětské skupiny v MČ Brno-
1598           Židenice" z úrovně městské části Brno-Židenice, financovatelného z Národního plánu
1599           obnovy, výzvy Budování kapacit dětských skupin dle zákona č. 247/2014 Sb., o
1600           poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů – veřejný
1601           sektor, s plánovanými celkovými výdaji projektu ve výši 17 469 812,00 Kč z rozpočtu města
1602           Brna a z rozpočtu městské části Brno-Židenice,
1603
1604       ­   se záměrem poskytnutí bezúročné finanční zápůjčky městské části Brno-Židenice na
1605           předfinancování projektu "Rekonstrukce objektu pro vybudování dětské skupiny v MČ
1606           Brno-Židenice" v předpokládané výši 16 684 612,00 Kč z rozpočtu města Brna, a to pouze
1607           v případě schválení dotace z Národního plánu obnovy.
1608
160956. Projekt „Kreativní učení pro děti a mládež v Knihovně Jiřího Mahena v Brně 2“ – posouzení
1610    projektu, rozpočtové opatření
1611
1612    Rozprava
1613
1614    Mgr. Bc. Tomáš Anderle, MBA, LL.M.:
1615    V této oblasti vznáším dotaz, zda v těchto kreativních činnostech existují nějaké hmatatelné
1616    výsledky se zpětnou vazbou a jak velká je účast a zájem těchto jedinců ve výše uvedených,
1617    edukativně kreativních aktivitách? Ptám se proto, že se nejedná o malou finanční částku
1618    a podobných projektů město Brno dotuje opakovaně a permanentně.
Strana 28
1619    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1620    Zeptám se, jestli je tady buď paní ředitelka? Anebo, pokud není, tak, ředitelka knihovny jsem
1621    myslela, a pokud není, tak poprosím Katku Vorlíčkovou.
1622
1623    Mgr. Kateřina Vorlíčková, vedoucí Odboru kultury MMB:
1624    Co se týče početní účasti, tak tyto kurzy, které v minulosti, kdy knihovna pořádala, byly vždy
1625    kapacitně velmi vytížené a oblíbené. Zkušenosti s čerpáním z Národního plánu obnovy má ta
1626    knihovna vlastně i s dospělými. A vždycky ty kurzy, který otevře, tak hned se, hned se rezervují,
1627    bývají rychle zabookované. Co se týče kapacity těch kurzů, jako kdyby skupin, jedná se o skupiny
1628    12-15 dětí.
1629
1630    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1631    Tak. Vypadá to, že odpověď bylo asi dostačující, nikdo další se do diskuse nehlásí. Zahajuji
1632    hlasování:
1633          Hlasování č. 58:    44 - 6 - 1 - 1
1634
1635    Schválené usnesení:
1636    ZMB schvaluje
1637       ­ posouzení projektu „Kreativní učení pro děti a mládež v Knihovně Jiřího Mahena v Brně 2“,
1638           které tvoří přílohu č. 45a tohoto zápisu,
1639    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1640
1641        ­   zařazení projektu ORG 5536 „Kreativní učení pro děti a mládež v Knihovně Jiřího Mahena
1642            v Brně 2“ s celkovými náklady ve výši 441 tis. Kč a dobou realizace 2023 - 2024 do rozpočtu
1643            běžných výdajů města Brna,
1644
1645        ­   poskytnutí neinvestičního příspěvku z rozpočtu města Brna ve výši 158 500 Kč Knihovně
1646            Jiřího Mahena v Brně, příspěvkové organizaci, se sídlem Kobližná 70/4, 602 00 Brno, IČO:
1647            00101494, za účelem realizace projektu „Kreativní učení pro děti a mládež v Knihovně
1648            Jiřího Mahena v Brně 2“ s termínem vyúčtování do 31. 12. 2024,
1649
1650        ­   rozpočtové opatření dle tabulky za účelem realizace projektu ORG 5536 „Kreativní učení
1651            pro děti a mládež v Knihovně Jiřího Mahena v Brně 2“ financovaného z Fondu
1652            kofinancování projektů, které tvoří přílohu č. 45b tohoto zápisu.
1653
165457. Projekt „Fotbalové centrum Brno“ – změna parametrů posouzení projektu
1655
1656    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1657           Hlasování č. 59:    50 - 0 - 1 - 1
1658
1659    Schválené usnesení:
1660    1. ZMB bere na vědomí
1661    změnu parametrů posouzení projektu "Fotbalové centrum Brno".
1662
1663    2. ZMB schvaluje
1664    upravené posouzení projektu "Fotbalové centrum Brno", které tvoří přílohu č. 46 tohoto zápisu.
1665    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1666
1667    3. ZMB souhlasí
1668    s přípravou žádosti o poskytnutí podpory z programu č. 162 55 Standardizovaná sportovní
1669    infrastruktura 2020 – 2025 na projekt "Fotbalové centrum Brno" v rámci parametrů uvedených v
1670    upraveném posouzení projektu.
1671
1672    ***
1673    4. ZMB ukládá Radě města Brna zajistit přípravu žádosti o poskytnutí podpory z programu č. 162
1674    55 Standardizovaná sportovní infrastruktura 2020 – 2025 na projekt "Fotbalové centrum Brno" v
1675    rámci parametrů uvedených v upraveném posouzení projektu.
1676    ***
1677    úkol č.: [Z9/10/57]
1678    zodpovídá: RMB [29]
1679    termín: [2023-10-31]
Strana 29
168058. Projekt „ZŠ Bosonožská - Inovace materiálních podmínek pro rozvoj přírodovědné,
1681    informační a technické gramotnosti žáků“ – rozhodnutí o poskytnutí dotace
1682
1683    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1684           Hlasování č. 60:    51 - 0 - 1 - 0
1685
1686    Schválené usnesení:
1687    1. ZMB bere na vědomí
1688    rozhodnutí o poskytnutí dotace Ministerstva pro místní rozvoj v rámci Integrovaného regionálního
1689    operačního programu na projekt "ZŠ Bosonožská – Inovace materiálních podmínek pro rozvoj
1690    přírodovědné, informační a technické gramotnosti žáků".
1691
1692    2. ZMB souhlasí
1693    s podmínkami rozhodnutí o poskytnutí dotace z Integrovaného regionálního operačního programu
1694    na projekt "ZŠ Bosonožská – Inovace materiálních podmínek pro rozvoj přírodovědné, informační
1695    a technické gramotnosti žáků", které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o poskytnutí dotace a které
1696    tvoří přílohu č. 47 tohoto zápisu.
1697    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1698
1699    3. ZMB pověřuje
1700    na základě čl. 3.2.3 Metodiky implementace projektů (spolu)financovatelných z evropských fondů
1701    a národních programů Radu města Brna souhlasem se změnovými rozhodnutími, která budou v
1702    budoucnu vydávána k rozhodnutí o poskytnutí dotace na projekt "ZŠ Bosonožská – Inovace
1703    materiálních podmínek pro rozvoj přírodovědné, informační a technické gramotnosti žáků".
1704
1705    ***
1706    4. ZMB ukládá Radě města Brna předložit Zastupitelstvu města Brna závěrečné vyúčtování projektu
1707    "ZŠ Bosonožská – Inovace materiálních podmínek pro rozvoj přírodovědné, informační a technické
1708    gramotnosti žáků".
1709    ***
1710    úkol č.: [Z9/10/58]
1711    zodpovídá: RMB [29]
1712    termín: [po ukončení projektu]
1713
171459. Projekt „Výstavba mateřské školy v lokalitě Nad Dědinou“ - rozhodnutí o poskytnutí dotace
1715
1716    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1717           Hlasování č. 61:    50 - 0 - 1 - 1
1718
1719    Schválené usnesení:
1720    1. ZMB bere na vědomí
1721    rozhodnutí o poskytnutí dotace Ministerstva pro místní rozvoj v rámci Integrovaného regionálního
1722    operačního programu na projekt "Výstavba mateřské školy v lokalitě Nad Dědinou".
1723
1724    2. ZMB souhlasí
1725    s podmínkami rozhodnutí o poskytnutí dotace z Integrovaného regionálního operačního programu
1726    na projekt "Výstavba mateřské školy v lokalitě Nad Dědinou", které jsou nedílnou součástí
1727    rozhodnutí o poskytnutí dotace, a které tvoří přílohu č. 48 tohoto zápisu.
1728    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1729
1730    3. ZMB pověřuje
1731    na základě čl. 3.2.3 Metodiky implementace projektů (spolu)financovatelných z evropských fondů
1732    a národních programů Radu města Brna souhlasem se změnovými rozhodnutími, která budou v
1733    budoucnu vydávána k rozhodnutí o poskytnutí dotace na projekt "Výstavba mateřské školy v lokalitě
1734    Nad Dědinou".
1735
1736    ***
1737    4. ZMB ukládá Radě města Brna předložit Zastupitelstvu města Brna závěrečné vyúčtování projektu
1738    "Výstavba mateřské školy v lokalitě Nad Dědinou".
1739    ***
Strana 30
1740    úkol č.: [Z9/10/59]
1741    zodpovídá: RMB [29]
1742    termín: [po ukončení projektu]
1743
174460. Projekt „Regenerace veřejného parku Trnkova – akumulační nádrž pro potřeby zálivky“ -
1745    smlouva o poskytnutí podpory
1746
1747    Rozprava
1748
1749    Bc. Jiří Kment:
1750    Já bych chtěl požádat, jestli by příště u těchto bodů mohlo být aspoň nějaký hrubý rozpis, třeba
1751    na co se ty peníze použijí. Protože jsem se dozvěděl, tam akorát že vlastně stavíme podzemní
1752    jímku na vodu, 20 m³, což je cena, včetně umístění, nějakých 50.-100.000 Kč, ale ten projekt je
1753    za 1.500.000. Takže, jestli by se třeba jenom, aspoň zhruba, v těchto věcech nedalo tam rozepsat,
1754    na jakou akci to vlastně půjde?
1755
1756    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1757    Poprosím o reakci, jestli ale bude vědět, pan vedoucí Hloušek? Trošku jsem doufala, že tam bude
1758    připodepsán pan vedoucí Vaněček, ale není. Tak je to na Vás.
1759
1760    Ing. Ivan Hloušek, vedoucí Odboru implementace evropských fondů MMB:
1761    Já v hlavě taky nemám úplně položkový rozpočet z té stavby, ale předpokládám, že v rámci té
1762    podpory a dotačního posouzení ze strany poskytovatele byl posouzen i efektivnost vynaložených
1763    nákladů. Takže z tohodle pohledu si myslím, že by ty ceny měly být v pořádku. Jinak je to projekt
1764    městské části Brno-Líšeň. Takže pan Vaněček asi taky nebude schopen odpovědět úplně dokonale.
1765
1766    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1767    A hlásí se nám pan starosta Štefan, tak nám možná v tom udělá víc jasno.
1768
1769    Mgr. Břetislav Štefan:
1770    Tento projekt už je realizován. Samozřejmě město Brno schválilo kompletní položkový rozpočet již
1771    v minulosti. Je to součástí kompletního veřejné, nebo parku, v parku Trnkova, kde bylo nové hřiště.
1772    A právě z přilehlých škol, základní umělecké školy a mateřské školy, se udělala akumulační nádrže,
1773    které se využívají na závlahu zeleně, trávníků a stromů v přilehlém okolí. Tato záležitost
1774    samozřejmě byla poměrně náročná, protože technicky se musí dělat nové vodoprávní řízení
1775    et cetera, a holt je to cena, která vzešla z výběrového řízení, jo? Není tam nic víc, nic míň. A není
1776    k tomu ani moc co dodat. Takže, bohužel, nebo bohužel, ekologie je drahá, a, ale já jsem rád, že
1777    můžeme využívat právě vodu na závlahu ze střech přilehlých mateřských škol, a základních.
1778
1779    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1780    Tak, děkuji za doplnění, paní zastupitelka Drápalová.
1781
1782    Ing. Jana Drápalová:
1783    Já bych chtěla jenom reagovat krátce tadynato, co tady bylo řečeno. Pan Štefan řekl, že ekologie
1784    je drahá. Ale když ten projekt vyhodnotíte za celou dobu jeho životnosti, vyhodnotíte i ten přínos
1785    pro tu zeleň, pro ty stromy a případně i úsporu nákladů na takzvané stočné, které i brněnská
1786    vyhláška umožňuje odečítat. Přitom když tu dešťovou vodu neodvádíme do kanalizace, ale
1787    využíváme ji, tak vlastně ty, za tu celkovou životnost toho projektu ten přínos je kladný. Ten drahý
1788    je pouze ten první vstup. Ale celkově ten projekt vlastně je nejenom ekologický, přínosný, ale
1789    i ekonomicky. To říkám podle znalostí našich vlastních projektů, které připravujeme k realizaci
1790    v Novém Lískovci.
1791
1792    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1793    Někdo další do diskuse? Není tomu tak, tak děkujeme, pane vedoucí. Zahajuji hlasování:
1794          Hlasování č. 62:     48 - 0 - 1 - 3
1795
1796    Schválené usnesení:
1797    1. ZMB bere na vědomí
1798    rozhodnutí č. 5211000125 o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí
1799    České republiky v rámci Národního programu Životní prostředí na projekt "Regenerace veřejného
1800    parku Trnkova – akumulační nádrž pro potřeby zálivky".
Strana 31
1801    2. ZMB souhlasí
1802    s podmínkami rozhodnutí č. 5211000125 o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu
1803    životního prostředí České republiky v rámci Národního programu Životní prostředí na projekt
1804    "Regenerace veřejného parku Trnkova – akumulační nádrž pro potřeby zálivky", které jsou nedílnou
1805    součástí rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků.
1806
1807    3. ZMB schvaluje
1808    smlouvu č. 5211000125 o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí České republiky
1809    na projekt "Regenerace veřejného parku Trnkova – akumulační nádrž pro potřeby zálivky" mezi
1810    statutárním městem Brnem a Státním fondem životního prostředí České republiky, se sídlem
1811    Kaplanova 1931/1, 148 00 Praha 11, IČO 00020729, která tvoří přílohu č. 49 tohoto zápisu.
1812    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1813
1814    4. ZMB pověřuje
1815    na základě čl. 3.2.3 Metodiky implementace projektů (spolu)financovatelných z evropských fondů
1816    a národních programů Radu města Brna schvalováním dodatků smlouvy, které budou v budoucnu
1817    vydávány ke smlouvě č. 5211000125 o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí
1818    České republiky na projekt "Regenerace veřejného parku Trnkova – akumulační nádrž pro potřeby
1819    zálivky".
1820
1821    ***
1822    5. ZMB ukládá Radě města Brna předložit Zastupitelstvu města Brna závěrečné vyúčtování projektu
1823    "Regenerace veřejného parku Trnkova – akumulační nádrž pro potřeby zálivky".
1824    ***
1825    úkol č.: [Z9/10/60]
1826    zodpovídá: RMB [29]
1827    termín: [po ukončení projektu]
1828
182961. Projekt „Aktualizace Akčního plánu pro udržitelnou energii a klima města Brna včetně emisní
1830    bilance CO2“ – smlouva o poskytnutí podpory
1831
1832    Rozprava
1833
1834    Bc. Jiří Kment:
1835    Tento projekt, co je to aktualizace akčního plánu, nás vlastně bude stát nějakého, 2.100.000. Já si
1836    vždycky říkám, proč to vlastně děláme? Protože vypadá to, že se tím nikdo neřídí, nebo alespoň se
1837    tím neřídí vedení města Brna. Pokaždé v těchto akčních plánech je uvedeno, že musíme prostě
1838    zvyšovat množství zeleně, snižovat množství CO 2 a podobné věci. To je tam prostě pokaždé.
1839    A potom se podíváte po Brně, vidíte, že se všude kácí, místo parku se dělají parkovací domy, třeba
1840    před Janáčkovým divadlem, kdy developerovi klidně prodáte 2 000 m² parku. Nebo kolem řeky
1841    Svratky. Tam rostly velké stromy, které stínily i silnici, ochlazovaly Brno, teď je tam jenom beton.
1842    Takže proč vlastně tady zase za 2.100.000 děláme nějakou aktualizaci, když se tím stejně fakticky
1843    nikdo řídit nebude a neřídil?
1844
1845    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1846    Tak. Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Myslím si, že se, jako město Brno, snažíme naplňovat ty naše
1847    povinnosti, nebo ty závazky, ke kterým jsme se zavázali tím, že jsme se připojili k paktu starostů
1848    a primátorů a vytvořili jsme tadytento akční plán SECAP, zapojujeme i další subjekty. A samozřejmě
1849    jsou některé projekty, které si bohužel vyžádají i kácení dřevin. Je to samozřejmě téma, které je
1850    velmi složité a diskutované, nicméně mám za to, že vždy se při těch projektech, které jsou činěny
1851    z úrovně města Brna, snažíme o maximální zachování zeleně. Stejně tak se snažíme o vytvoření
1852    nových zelených ploch, jako je tomu třeba na Moravském náměstí, které bylo rekonstruováno
1853    poměrně nedávno. Tak. Někdo další do diskuse? Pan zastupitel Kment.
1854
1855    Bc. Jiří Kment:
1856    Je mi líto, ale nemůžu s Vámi souhlasit. Protože třeba kolem té Svratky, to je opravdu tragédie.
1857    Bydlí tam známý, zvýšila se tam prokazatelně teplota, extrémně prašnost, fakt, místo těch stromů,
1858    které tam dřív byly, je to nějakých, asi 1 500 stromů celkem, tak teď jsou jenom betonové zdi.
1859    A lepší to nebude, protože ty vizualizace, které vlastně se k nim vyjadřovalo Povodí Moravy, tak ty
1860    stromy, které jsou vizualizované v korytu řeky Svratky, tak ty tam prostě nebudou.
Strana 32
1861    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1862    Svůj názor jsem řekla. Myslím si, že není potřeba, abych ho dále rozváděla. Tak. Nikdo další není
1863    přihlášený do diskuse, zahajuji hlasování:
1864           Hlasování č. 63:      44 - 0 - 7 - 0
1865
1866    Schválené usnesení:
1867    1. ZMB bere na vědomí
1868    rozhodnutí č. 1220800004 o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí
1869    ČR v rámci Národního programu Životní prostředí na projekt "Aktualizace Akčního plánu pro
1870    udržitelnou energii a klima města Brna včetně emisní bilance CO2".
1871
1872    2. ZMB souhlasí
1873    s podmínkami rozhodnutí č. 1220800004 o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu
1874    životního prostředí ČR v rámci Národního programu Životní prostředí na projekt "Aktualizace
1875    Akčního plánu pro udržitelnou energii a klima města Brna včetně emisní bilance CO2", které jsou
1876    nedílnou součástí rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků.
1877
1878    3. ZMB schvaluje
1879    smlouvu č. 1220800004 o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí České republiky
1880    na projekt "Aktualizace Akčního plánu pro udržitelnou energii a klima města Brna včetně emisní
1881    bilance CO2" mezi statutárním městem Brnem a Státním fondem životního prostředí České
1882    republiky, se sídlem Kaplanova 1931/1, 148 00 Praha 11, IČO 00020729, která tvoří přílohu č. 50
1883    tohoto zápisu.
1884    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1885
1886    4. ZMB pověřuje
1887    na základě čl. 3.2.3 Metodiky implementace projektů (spolu)financovatelných z evropských fondů
1888    a národních programů Radu města Brna schvalováním dodatků smlouvy, které budou v budoucnu
1889    vydávány ke smlouvě č. 1220800004 o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí
1890    České republiky na projekt "Aktualizace Akčního plánu pro udržitelnou energii a klima města Brna
1891    včetně emisní bilance CO2".
1892
1893    ***
1894    5. ZMB ukládá Radě města Brna předložit Zastupitelstvu města Brna závěrečné vyúčtování projektu
1895    "Aktualizace Akčního plánu pro udržitelnou energii a klima města Brna včetně emisní bilance CO2".
1896    ***
1897    úkol č.: [Z9/10/61]
1898    zodpovídá: RMB [29]
1899    termín: [po ukončení projektu]
1900
190162. Projekt „Pořízení cisternové automobilové stříkačky pro JSDH Brno-Židenice“ – smlouva
1902    o poskytnutí dotace
1903
1904    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1905           Hlasování č. 64:    48 - 0 - 1 - 2
1906
1907    Schválené usnesení:
1908    1. ZMB schvaluje
1909    výjimku z Metodiky implementace projektů (spolu)financovatelných z evropských fondů a národních
1910    programů spočívající v uzavření smlouvy z úrovně městské části Brno-Židenice.
1911
1912    2. ZMB souhlasí
1913    se smlouvou o poskytnutí dotace z rozpočtu Jihomoravského kraje a jejím uzavřením z úrovně
1914    městské části Brno-Židenice, která tvoří přílohu č. 51 tohoto zápisu.
1915    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
1916
1917    3. ZMB pověřuje
1918    starostu městské části Brno-Židenice podpisem smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu
1919    Jihomoravského kraje, případných dodatků k této smlouvě, žádostí o změnu, závěrečné zprávy,
1920    finančního vypořádání dotace a dalších dokumentů souvisejících s projektem „Pořízení cisternové
1921    automobilové stříkačky pro JSDH Brno-Židenice“.
Strana 33
1922    ***
1923    4. ZMB ukládá Radě města Brna zajistit v součinnosti s městskou částí Brno-Židenice předložení
1924    závěrečné zprávy vč. finančního vypořádání dotace poskytovateli dotace.
1925    T: dle termínu stanoveného poskytovatelem dotace
1926    ***
1927    úkol č.: [Z9/10/62]
1928    zodpovídá: RMB [29]
1929    termín: [dle usnesení]
1930
193163. Rozpočtové opatření – Aktualizace očekávaného plnění rozpočtu příjmů a čerpání rozpočtu
1932    kapitálových výdajů Fondu bytové výstavby v roce 2023
1933
1934    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1935           Hlasování č. 65:    44 - 0 - 7 - 1
1936
1937    Schválené usnesení:
1938    ZMB schvaluje
1939    rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 52 tohoto zápisu, z důvodu aktualizace
1940    očekávaného plnění rozpočtu příjmů a čerpání rozpočtu kapitálových výdajů Fondu bytové výstavby
1941    v roce 2023.
1942
194364. Převod finančních prostředků do Fondu bytové výstavby, rozpočtové opatření
1944
1945    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
1946           Hlasování č. 66:    43 - 0 - 8 - 1
1947
1948    Schválené usnesení:
1949    ZMB schvaluje
1950    rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 53 tohoto zápisu, v souvislosti s převodem
1951    finančních prostředků z přefakturovaných nákladů investiční akce ORG 3196 „Lokalita bydlení
1952    Holásky – TI“ z účtu vedlejší hospodářské činnosti – DPH do Fondu bytové výstavby.
1953
1954 7. Projekt OHB II - linka K1 (SAKO Brno, a.s.)
1955    K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk.
1956
1957    Rozprava
1958
1959    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1960    Já bych na úvod uvedla, že jsme měli včera pro zastupitele prezentaci komplexní analýzy, která
1961    v této věci byla zpracovávána. Já jsem avizovala již včera na tom jednání zastupitelů, že dnes,
1962    v rámci zastupitelstva, dojde k obdobnému postupu, to znamená, opět bude předmětná analýza
1963    nyní prezentována všem zastupitelům a veřejnosti. To znamená, začneme tím, že poprosím externí
1964    kolegy, ale abychom tak mohli učinit, tak si musíme odhlasovat, že souhlasíme s tím, aby v tomto
1965    bodu vystupovaly i osoby, které by běžně, podle zákona o obcích, neměly možnost
1966    na zastupitelstvu, na Zastupitelstvu města Brna vystoupit. To znamená, poprosím Vás o to, že
1967    budeme hlasovat o usnesení, které teď přečtu: Zastupitelstvo města Brna schvaluje udělení slova
1968    fyzickým osobám nesplňujícím podmínky dle § 16 a § 17 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích, ve znění
1969    pozdějších předpisů, které budou chtít vystoupit na dnešním zasedání Zastupitelstva města Brna.
1970    Tak. A poprosím o hlasování tadyktomuto usnesení. Zahajuji hlasování:
1971           Hlasování č. 67:       48 - 0 - 1 - 3
1972
1973    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
1974    Takže návrh byl přijat. A v tuto chvíli tedy poprosím pana Kučeru z Advokátní kancelář CÍSAŘ,
1975    ČEŠKA, jestli by mohl přijít za námi. Dnes budeme všichni mluvit, nebo budete Vy všichni mluvit
1976    od toho pultíku. A předám Vám slovo.
1977
1978    Mgr. Milan Kučera, advokát, partner CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s.r.o., advokátní kanceláře:
1979    Moje jméno je Milan Kučera, jsem advokát, partner advokátní kanceláře CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ,
1980    které bylo zadáno zpracování takzvané komplexní analýzy k projektu OHB II – linka K1, a to
1981    podle tematických, odborných okruhů, které byly definovány na Radě města Brna a následně
1982    přeneseny, v rámci toho zadání, společností SAKO k naší kanceláři. Vzhledem k tomu, že se v těch
1983    jednotlivých tematických okruzích prolínají témata nejenom právní, ale i témata značně odborná,
Strana 34
1984z oblastí odpadového hospodářství, energetiky, ekonomiky, tak jsme si logicky přivzali
1985ke zpracování té analýzy také odborníky z těch jednotlivých relevantních oblastí, jejichž expertiza
1986se nám v některých těch bodech prolínala. A proto vlastně ta komplexní analýza, tak jak jste měli
1987možnost se s ní seznámit, obsahuje jednak konsolidované znění jednotlivých výstupů, a jednak
1988v jejich přílohách jsou vždy uvedeny ty konkrétní, dílčí, odborné analýzy tak, aby bylo jasné, co je
1989výstupem odborného externího konzultanta a co je výstupem advokátní kanceláře. Já na úvod
1990řeknu, že my jsme vycházeli ze zadání, tak jak nám bylo stanoveno, přičemž v zadání se rada
1991města soustředila na dopady projektu, respektive realizace projektu, z hlediska statutárního města
1992Brna a jeho území. Takto byly ty otázky formulovány a tadytím směrem se tedy jednotliví odborní
1993konzultanti zaměřovali. Na základě těch odborných závěrů my jsme poté formulovali závěr právníky,
1994k kterému se dostanu po jednotlivých prezentacích. Nyní bych postupně žádal kolegy, kteří jsou
1995zástupci těch odborných konzultantů, aby nám prezentovali své závěry. Předpokládám, že nejdříve
1996by byly jednotlivé prezentace, následně by byl další postup na paní primátorce a na Vás. Poprosil
1997bych proto pana Ing. Roda, aby nás seznámil se svými závěry a se závěry jeho kulegů.
1998
1999Ing. Aleš Rod, Ph.D., CETA - Centrum ekonomických a tržních analýz, z.ú.:
2000Děkuji za slovo a za možnost tady být. My jsme včera prezentovali ty naše doporučení, dovolte mi
2001projít tu prezentaci znova, stručně. Nejprve k tomu samotnému posudku. Ten posudek, nebo to
2002posouzení naše, ta naše konzultace identifikuje rizika projektu, která je možná vnímat spíše jako
2003dodatečná, relevantní, nikoliv nutně jako nová, protože řada těch rizik se v debatách objevuje
2004dlouhodobě. A ta naše konzultace odpovídá výhradně na otázky, které nám byly položeny. Projekt
2005ta rizika posuzuje, nebo ten, ta konzultace rizika posuzuje pohledem statutárního města Brna, což
2006bylo v zadání, jiný pohled, jinou municipalitou by mohl třeba přinášet jiné pohledy, ale to jsme
2007v zadání neměli. No a ten náš pohled, prosím, neříká nic o technologii ZEVO, jako takové, jaký je
2008pohled jiných municipalit nebo státu na ten daný projekt, na tu danou investici, nebo co se stane,
2009když. Včera ta debata se hodně točila kolem těhle tezí, které jsou jistě relevantní, ale my jsme
2010na ni neodpovídali, protože jsme takové zadání neměli. Když se podíváme na ta rizika, která my
2011jsme v rámci projektu identifikovali, tak je můžeme rozdělit do 4 oblastí - energetika, odpady, emisní
2012povolenky a emise a negativní externality. To první riziko se týká výhřevnosti, souvisí to s tím, že
2013nové trendy ve strategii odpadového hospodářství mohou ovlivnit skladbu palivové směsi a ta
2014skladba palivové směsi může ovlivnit výhřevnost, se kterou ten projekt počítá. Což může ovlivnit ty
2015klíčové identifikátory projektu, ty KPI, které projekt má stanovené a ze kterých vychází. A my
2016považujeme jako relevantní prověřit toto riziko, že případná skladba palivové směsi směsného
2017komunálního odpadu, která bude vycházet z jiného pohledu na recyklaci, třídění, na vyšší
2018hierarchizaci toho přístupu, takže může způsobit takovou výhřevnost, se kterou ten projekt může
2019počítat. To, jestli to tak je, technicky, nebo není, nechávám na posouzení toho, kdo o té investici
2020samozřejmě bude hlasovat. Druhá riziková oblast - oblast odpadů. Tam ta otázka se vztahovala
2021hlavně na, nebo výhradně na pohled statutárního města Brna a na kapacitu stávajících linek, kde
2022to riziko, nebo ty identifikované hypotézy, které doporučujeme prověřit, v rámci naší analytické
2023práce, zní - kapacita K1 je naddimenzovaná vzhledem k prognóze vývoje množství směsného
2024komunálního odpadu města Brna. Stávající kapacita dokáže pokrýt kvalitativní i kvantitativní
2025požadavky procesování, statutár, směsného komunálního odpadu města Brna a blízkého okolí
2026v rozumném časovém výhledu, například i s dílčími investicemi. A doporučujeme též pracovat
2027s pohledem, že oportunitní náklady i investice, byť z velké části financované dotace, nejsou nulové,
2028a to především s ohledem na hierarchizaci způsobů nakládání s odpady a investiční možnosti jejich
2029podpory. Třetí riziková oblast se týká emisních povolenek, kde vycházíme z toho pravděpodobného
2030scénáře, že v roce 2028, respektive 2030, bude ZEVO, jako takové, zahrnuto do toho systému
2031obchodování emisních povolenek EU ETS, což by na provoz SAKO dopadlo vcelku významně,
2032protože lze předpokládat, že cena emisní povolenky bude v době zapojení na, nejspíše na té
2033stávající úrovni oscilovat kolem 100 EUR, a nemůžeme vyloučit volatilitu ceny emisních povolenek,
2034což neznamená nic jiného, než že to přináší rizika finanční a operativní, které je třeba řídit, a na to
2035řízení je třeba věnovat určité zdroje. Zvýšení ceny emisních povolenek může také ovlivnit nejenom
2036nákladovou bilanci toho projektu, ale i relativní ceny různých energetických zdrojů, a může to ovlivnit
2037konkurenceschopnost ceny energie dodávaného do ZEVO. Neříkáme, že se tak stane,
2038identifikujeme to jako riziko, doporučujeme ho prověřit. Čtvrtá riziková oblast je emise a negativní
2039externality. Opět jsme se na to dívali pohledem statutárního města Brna a jeho okolí. Platí,
2040a ve studii to na několika místech konstatujeme, že emisní zatížení je v normě a splňuje to posudek
2041EIA, na základě toho projekt dostal souhlasné stanovisko Ministerstva životního prostředí. Ale
2042na položenou otázku odpovídáme, že by pro realizaci došlo k tomu komínovému zvýšení emisí
2043v městě Brně, což může generovat významná rizika vnímání projektu ze strany veřejnosti, a s těmito
2044riziky je třeba pracovat. Třeba tak, že se s tou veřejností bude v dostatečném předstihu
2045komunikovat. A tlak na extenzivní zvyšování objemu palivové směsi, pokud by k němu došlo, pokud
Strana 35
2046by výhřevnost té palivové směsi byla nižší a musela by být extenzivně navyšována tak, aby byly
2047splněny ty KPI projektu, tak to může ovlivnit celkové emise spojené s projektem. A zároveň, nikoliv
2048technicky, ani jinak, jsme ten projekt neposuzovali, ale doporučujeme posoudit ten projekt
2049horkovodu z Dukovan, jako alternativu zdroje, který by mohl substituovat případnou tu investici. To
2050jsou, prosím, rizika, opět opakuji, rizika, na které upozorňujeme, se kterými je třeba pracovat. Není
2051to návod na hlasování, ani na rozhodování o té investici. Je to standardní výstup studie, která
2052identifikuje rizika a upozorňuje na ně.
2053
2054Mgr. Milan Kučera, advokát, partner v CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s.r.o., advokátní kanceláři:
2055Tak. Nyní bysme měli mít připojeného pana Ing. Melzera ze společnosti SUDOP PRAHA, který se
2056věnoval otázkám a rizikům souvisejícím s dopravní zátěží. Přiznám se, že ho nevidím teď, tady.
2057
2058Zdeněk Melzer, SUDOP PRAHA a.s., připojen on-line:
2059Dobrý den.
2060
2061Mgr. Milan Kučera, advokát, partner v CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s.r.o., advokátní kanceláři:
2062Slyšíme se, pane inženýre? Dobrý den.
2063
2064Zdeněk Melzer, SUDOP PRAHA a.s., připojen on-line:
2065Dobrý den.
2066
2067JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2068Ještě jednou dobrý den, pane, jo, můžete mluvit, prosím. My, jak tady přepínáme různě mikrofony,
2069tak můžete už mluvit a my Vás slyšíme.
2070
2071Zdeněk Melzer, SUDOP PRAHA a.s., připojen on-line:
2072Dobře. Takže, dobrý den. Já bych Vás rád seznámil se závěry naší analýzy o hodnoceném projektu
2073z hlediska dopravních zátěží. Ta komplexní analýza SAKO, kterou zpracovávala společnost SAKO,
2074popisovala zapojení vlečky v areálu a možnosti vození toho odpadu, který vznikne rozšířením
2075vlastně toho provozu té spalovny, po vlečce. Tento projekt je v poměrně pokročilé fázi přípravy
2076a i v té komplexní analýze SAKO je zmíněno to, že pokud dojde opravdu k převedení toho toku,
2077tech komodit, toho odpadu na tu železnici, tak i po zprovoznění toho 3. kotle by nedošlo k navýšení
2078silniční dopravy nad stávající úroveň. My jsme se však v té naší analýze zabývali určitým rizikovým
2079scénářem, co by se mohlo stát, kdyby ta vlečka nebyla dostatečně využitá, kdyby třeba k její
2080realizaci došlo k nějakému zpoždění, nebo kdyby se nepodařilo zajistit dostatečné převedení právě
2081z té silniční dopravy na tu železniční. Proto jsme vytvořili scénáře bez té vlečky, teoretické,
2082a zkoumali jsme, jak by to mohlo navýšit tedy dopravní zatížení v bezprostředním okolí společnosti
2083SAKO, tedy na komunikacích města Brna i v navazujícím okolí. Pro tadyten scénář s tím nárůstem
2084silniční dopravy jsme si vytvořili ještě 2 určité scénáře, které reagují na rozvoj silniční sítě v městě
2085Brně. Takže v tom prvním scénáři jsme sledovali, pokud ta dopravní infrastruktura zůstane
2086ve stávající kvalitě, to znamená, areál SAKO bude napojen do komunikace Jedovická křižovatkou,
2087tak jak ji teď známe. Co se nám tedy stane s úrovní kvality dopravy na této křižovatce? Tuto
2088křižovatku jsme posoudili na vzrostlé intenzity a ta úroveň kvality dopravy nám vyšla v kategorii E,
2089což je nestabilní stav, to znamená, křižovatka stále vyhovuje, ale je tam snížení vlastně toho
2090komfortu té dopravy. Ještě bych poznamenal, že v tom scénáři s tým nárůstem té silniční dopravy
2091bez realizované vlečky nám vyšlo navýšení, navýšení intenzit silniční dopravy v těžkých vozidlech
2092o 93 těžkých vozidel za 24 hod. průměrného dne. Celkové, celkové objemy nám, silniční těžké
2093dopravy, nám vyšly na 391 těžkých vozidel za 24 hod. v areálu tedy SAKO, spojené s tímto
2094rozšířením. V tom druhém scénáři jsme posouzení tech kapacit, jsme uvažovali s tím, že bude
2095realizován velký městský okruh a bude teda ta křižovatka a ten vjezd do areálu SAKO významně
2096přeřešen a posunut, svým způsobem i zkapacitněn. Ale v tomto scénáři jsou v plánu městské
2097mobility města Brno uvažovány na městském okruhu tak vysoké intenzity, že tato křižovatka vlastně
2098kapacitně nevychází, tato křižovatka napojení SAKA. Ale zdůrazňuji, že to není z důvodu rozšíření,
2099rozšíření návozu do areálu SAKA, ale je to z důvodu těch velmi vysokých predikovaných intenzit
2100na velkém městském okruhu. Ještě bych se rád krátce zmínil o možnostech vlivu rozšíření tedy
2101návozu toho odpadu do spalovny tou silniční dopravou na dopravní zatížení v městě Brně, případně
2102v okolí. Tak tam jsme nezaznamenali, že by to mělo mít nějaký významný vliv. Spíše vliv je
2103zanedbatelný, vzhledem k těm velmi vysokým intenzitám se jedná o relativně nízký přírůstek, těch
210493 vozidel. Takže shrnuto, může dojít k problému při nerealizaci vlečky, při stávajícím napojení
2105areálu SAKO do ulice Jedovnická, tak zde může být snížená kvalita dopravy. A pokud se naplní ty
2106predikované intenzity, které jsou zmiňované v plánu městské mobility na velkém městském okruhu,
Strana 36
2107tak může být i problematické napojení, napojení do té nové křižovatky. Tolik tedy za nás
2108a za dopravní posouzení.
2109
2110Mgr. Milan Kučera, advokát, partner v CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s.r.o., advokátní kanceláři:
2111Tak děkuju panu Ing. Melzerovi za prezentaci jeho zjištění a poprosil bych pana Ing. Urbana
2112ze společností KPMG, aby nám prezentoval závěry z ekonomické oblasti k 2 tematickým okruhům,
2113které zpracovával.
2114
2115Ing. Jiří Urban, ředitel oddělení Risk Consulting, KPMG Česká republika, s.r.o.:
2116Moje jméno je Jiří Urban a jsem ředitelem v oddělení Risk Consulting ve společnosti KPMG Česká
2117republika. Poprosím kolegu, který je připojen přes Microsoft Teams, aby promítnul prezentaci,
2118pokud to bude technicky možné. Tak, už, už ji vidím na obrazovce. Naším úkolem bylo na základě
2119dostupných dokumentů, informací a analýz zodpovědět 2 otázky položené Radou města Brna. Tou,
2120ta první otázka se týkala stávající finanční pozice společnosti SAKO Brno, a především potom
2121dopadů realizace projektu. Poprosím o další slide, kde shrnujeme, že současná finanční pozice
2122společnosti je silná, společnost SAKO je dlouhodobě ziskovou společností, dobře kapitálově
2123vybavenou, a byla by schopná absorbovat i tak velký projekt, jako je realizace právě 3. kotle, a to
2124za předpokladu dotace a uvažovaného úvěrového financování. Projekt, který by měl být realizován,
2125tak byl analyzován v detailu společnostmi PWC a společností ENVIROS, která provedla technickou
2126due dillegence toho projektu, a lze shrnout, že projekt by měl být v té primární variantě, tedy dotace
2127a bankovní financování, ekonomicky přínosný. A ten ekonomický přínos je vyčíslen
2128na 408.000.000 Kč, což je čistá současná hodnota projektu, tak jak byla analyzována v analýze,
2129nebo v modelu, finančním modelu PWC. My v té naší dílčí odborné správě upozorňujeme
2130na některá rizika, která jsme identifikovali a která by mohla mít dopad právě na tu čistou současnou
2131hodnotu. Tím prvním je otázka dostupnosti odpadu, kdy s ohledem na trendy snižování
2132komunálního odpadu, který bude k dispozici pro spal, vyšší míra třídění a tak dále, tak považujeme
2133rezervu, která je v těch podkladových materiálech uvažována, nad potřebou, nebo nad kapacitou,
2134celkovou, těch 3 kotlů, tedy včetně realizace 3. kotle, jako poměrně, poměrně malou. O tu, o tuto
2135rezervu, nebo obecně odpad, který se bude postupně stávat, řekněme, cenným palivem pro řadu
2136subjektů, tak bude SAKO v určitém konkurenčním boji, jak s jinými projekty spaloven, tak dalšími
2137teplárnami nebo elektrárnami. Druhým bodem, který se týká výnosové strany projektu, a to primárně
2138prodeje tepla, tak tam je rizikem, které identifikovala již přímo zpráva, nebo analýza společnosti
2139ENVIROS, tak to je napaječ, nebo horkovod z Dukovan. Přímo i memorandum o spolupráci
2140mezi SAKO a Teplárnami Brno zmiňuje právě tento projekt, jakoby jakousi podmínku, že tento
2141projekt nebude realizován pro ty odběry, které jsou uvažovány v tom memorandu z roku 2020.
2142S tím tedy, jak ten projekt toho napaječe postupuje dále, naposledy v květnu 2023, smlouva
2143o spolupráci mezi ČEZ a Teplárnami Brno, tak se ten projekt stává reálnějším a může to mít potom
2144dopady na odběry tepla ze SAKA. Třetím bodem jsou emisní povolenky, které již zmiňoval
2145pan Ing. Rod. Co je důležité zdůraznit, tak ta primární analýza, nebo aktuální finanční model
2146nezohledňuje dopad nákladů na nákup emisních povolenek, které v tuto chvíli nejsou. Tato
2147povinnost není, nebo nedopadá na spalovny, ale očekává se, že v budoucnu to tak nastane,
2148i v návaznosti na schválení Evropským parlamentem z dubna letošního roku, a očekává se, že to
2149bude zhruba v roce 2028, nejdéle 2031, kdy ta povinnost dopadne. Tento dodatečný náklad by měl
2150velký dopad, zásadní dopad do NPV, a aby vůbec zůstala hodnota projektu kladná, tak by bylo
2151nezbytné přenést větší část toho nákladu na spotřebitele, tedy promítnout tento náklad do ceny
2152tepla. Zároveň citlivostní analýza PWC uvažuje ustálení ceny povolenky někde na 100 EUR/t emisí.
2153Z našich vlastních modelů vyplývá o něco vyšší odhad, na 120 EUR/t, což je zase o pětinu více
2154a znamenalo by to o to vyšší dopad do ceny tepla, anebo do rentability projektu. Dalším bodem
2155jsou ceny elektřiny, které zase vstupují především do té výnosové stránky, čili výnosy z prodeje
2156elektřiny, a citlivostní analýza PWC uvažuje, že při i 10% poklesu, což zase při těch poměrně
2157volatilních cenách není, není žádný zásadní rozdíl, tak při 10% poklesu oproti jejich odhadu cen
2158elektřiny, tak že NPV poklesne o, zhruba, 185.000.000 Kč. Posledním bodem provo, provozní
2159náklad, i mzdové náklady SAKO Brno. Finanční model uvažuje, finanční model společnosti uvažuje
21602% růst objemu mzdových prostředků ročně, což se jeví jako poměrně nízké v poměru s odhady,
2161které na nejbližší roky prezentuje Ministerstvo financí, tam je to 6 % pro příští rok, 4 % pro rok
2162následující. A také v kontextu historického vývoje mzdových nákladů ve společnosti SAKO Brno,
2163které se typicky držely 3-4 % nad inflací. Historicky. Takže lze očekávat, že takové nárůstu budou
2164i v budoucnu. Poprosím o další slide, tam uvidíte shrnující tabulku těch jednotlivých dopadů pro tato
2165rizika, která, která jsem zmiňoval, s tím, že nejvyšší jednotlivý dopad má ta dostupnost odpadů.
2166Pokud bychom uvažovali, že se jeho dostupnost sníží o 10 %, objemově, tak to má pro tu čistou
2167současnou hodnotu absolutní dopad, že se dostane, dostane do ztráty z těch, z těch původních
2168400.000.000 Kč, a u těch mzdových nákladů se jedná o nějakých 360.000.000, zase z těch
Strana 37
2169původních 400, čili při nárůstu o 10 %. Otázkou samozřejmě je, která z těchto rizik a do jaké míry
2170se budou materializovat. Je možné, že půjde v praxi o nějakou jejich kombinaci. Některá z těch rizik
2171naopak, naopak se neprojeví a těch možností samozřejmě, z ekonomického pohledu, nekonečno.
2172Poprosím tedy o další slide, který ten pohled trochu zjednodušuje, kdy vycházíme z toho, že asi
2173nejpravděpodobněji se nám bude materializovat to riziko na mzdových nákladech, kdy uvažujeme
2174ten nárůst skutečně, podle těch historických údajů, 3-4 % nad inflací, tedy dlouhodobě, doufejme,
2175že se České národní bance podaří dostat brzy na inflační cíl, a tyto nárůsty tedy potom uvažujeme
2176pro jednotlivé roky. A v tom případě by došlo ke snížení NPV, odhadovaně, na tom, na těch datech,
2177podkladových datech od PWC, o nějakých 120.000.000 Kč dolů. Čili ta výchozí NPV čistá,
2178současná, hodnotu projektu by už nebyla 408.000.000, ale zhruba nějakých 290.000.000. A pak
2179záleží na těch dalších rizicích, která by se s tímto nárůstem mohla zkombinovat pro případ zase té
2180dostupnosti odpadu. I pokud by ta pravděpodobnost materializace toho rizika byla nějakých 48 %,
2181tak už se projekt dostává na 0 hodnotu a v těch jiných variantách na nějaké nižší stovky milionů
2182korun. Tolik tedy k tomu prvnímu bodu z našeho zadání. Druhým bodem bylo posouzení vývoje
2183tržních cen na trhu stavebních prací a materiálů, a to právě mezi podáním předběžné nabídky
2184a konečnou nabídkou z letošního března. Co je podstatné, že management společnosti SAKO
2185mezitím vyjednal slevu z té nabídkové ceny, a vzhledem k tomu, že my jsme zjistili v tom mezičase
2186nárůst na trhu, nebo těch tržních cen, tak se ta sleva jeví jednoznačně jako ekonomicky výhodná.
2187Nicméně samozřejmě pořád platí, že ten projekt je velkou investicí a je potřeba ho řádně, řádně
2188zanalyzovat a zohlednit veškeré přínosy i rizika.
2189
2190Mgr. Milan Kučera, advokát, partner v CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s.r.o., advokátní kanceláři:
2191Tak děkuji panu Ing. Urbanovi a poprosil bych teď paní Ing. Turoňovou ze společnosti BeePartner,
2192kterou máme zase připojenou přes Teams, aby nám sdělila závěry svého posouzení.
2193
2194Ing. Ivona Turoňová, BeePartner a.s., připojena on-line:
2195My jsme posuzovali vlastně minulé a budoucí dotační prostředí a vlastně primárním sdělením je,
2196že v budoucnu bude možné žádat dotační prostředky jak na materiálové využití odpadů, respektive
2197jejich recyklaci či zpracování a výrobku druhotných surovin, a tak na využití vlastně energetické. To
2198znamená, lze očekávat podporu také v oblasti snižování spotřeby energie či přechodu na čisté
2199zdroje a snižování emisí skleníkových plynů. A to zjištění je vlastně podloženo prioritami EU, které
2200zahrnují právě tyto oblasti jako své prioritní a chtějí je i nadále podporovat ve střednědobém
2201horizontu v letech 2030-35.
2202
2203Mgr. Milan Kučera, advokát, partner v CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s.r.o., advokátní kanceláři:
2204A teď bychom přistoupili ke stručné prezentaci poslední dílčí analýzy, což je analýza společnosti
2205Cluedin. Poprosím paní Tomanovou.
2206
2207Mgr. Šárka Tomanová, Cluedin s.r.o.:
2208Naše společnost se na problematiku dívala z hlediska emisí z dopravy, a z toho důvodu, že ty
2209předcházející studie se této problematice nevěnovaly, tudíž jsme vyhodnocovali, jakým způsobem
2210budou emise z dopravy ovlivňovat de facto společenské dění, nebo společenské dopady nejen
2211na region jihomoravský, ale i na ostatní regiony, odkud by se měl odpad svážet, tedy Vysočina,
2212Zlínský kraj a Olomoucký kraj. Vyhodnocovali jsme 3 roky, rok 2026, kdy by mělo dojít
2213ke zprovoznění vlečky, rok 2035, kdy by mělo dojít k maximálnímu využití vlečky, a v roce 2050,
2214kdy by mělo dojít k ukončení životnosti kotlu. Modelovali jsme vlastně několik scénářů, z čehož nám
2215vyplynulo, že emise v roce 2026 budou ve výši 7 000, potom budou klesat na 4 000. A pokud v roce
22162050 bude využita jak vlečka, tak elektromobily, což je nějaký dlouhodobý trend, tak by emise měly
2217poklesnout na 500 t CO2, což je relativně nulová, nebo velmi nízká emisní stopa. Víceméně závěry
2218jsou takové, že pokud by kotel K1 měl být zprovozněný, tak ta nutnost realizace železniční vlečky,
2219která dosud ještě nezapočala, tak je opravdu nutná. A dále z hlediska emisí je potom nutné i vlastně
2220obnovit ten fond, nebo tu flotilu automobilů na straně SAKO i na straně dodavatelského řetězce.
2221A bez toho budou emise zásadně vyšší.
2222
2223Mgr. Milan Kučera, advokát, partner v CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s.r.o., advokátní kanceláři:
2224V návaznosti na zjištění a dodatečně identifikovaná rizika ze strany odborných konzultantů jsme
2225s kolegy podrobili analýze mimo jiné stanovy společnosti SAKO, ve kterých se výslovně uvádí, že
2226společnost je založena za účelem podnikání, při němž plní úkoly svěřené statutárním městem
2227Brnem, které jsou uvedeny v podrobnostech v rámci, tuším, 7 svěřených úkolů, to vše vždy
2228při výkonu péče o všestranný rozvoj území statutárního města Brna a o potřeby obyvatel
2229statutárního města Brna. Tato formulace přitom přímo navazuje na formulaci § 2 odst. 2
2230zákona o obcích, který stanoví, že obec pečuje o všestranný rozvoj svého území a svých obyvatel.
Strana 38
2231Z tohoto pohledu my považujeme ta identifikovaná rizika, respektive závěry o tom, že v místě ty
2232komínové emise budou stoupat v důsledku projektu linky K1 a dopravní zátěž v místě se zvýší, tak
2233považujeme za tak podstatná, že nejsme schopni konstatovat, že realizace projektu bude
2234jednoznačně v souladu s veřejným zájmem a se stanovami společnosti SAKO Brno, a.s. V této
2235souvislosti bych potom ještě na závěr poukázal na § 69 odst. 2 zákona o obcích, kde je uveden slib
2236zastupitele obce, který se znovu věnuje konkrétní obci, nikoliv širšímu okolí, a konstatuje, že
2237zastupitel slibuje, že bude konat v zájmu obce a v zájmu jejich občanů. Vzhledem k tomu my jsme
2238se, jak zaznělo na začátku, věnovali našemu primárnímu zadání, a to jest dopadům na lokalitu Brno
2239a na občany města Brna. Takže tolik asi závěry odborných konzultantů a advokátní kanceláře
2240vyjádřené v komplexní analýze.
2241
2242JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2243V tuto chvíli se tedy dostáváme do fáze, kdy rozvineme debatu tadyktomuto bodu. Já bych si,
2244s dovolením, vzala na úvod slovo sama. Chtěla bych nejprve říci a jednoznačně konstatovat, že
2245jsem si vědoma, a předpokládám, že i všichni mí kolegové z Rady města Brna, že se nejedná
2246o jednoduchou záležitost. Rozhodně vnímáme, že to rozhodnutí je zavazující pro další rozvoj města
2247Brna a že to, jak nakonec bude s tímto projektem naloženo, skutečně bude mít vliv na rozvoj Brna
2248několik desítek let dopředu. Včera probíhala debata mezi zastupiteli, nebyli jste tady všichni, ale
2249pokusím se to nějakým způsobem shrnout. V rámci té debaty padala poměrně, padalo poměrně
2250velké množství dotazů, mimo jiné i dotazy na zpracovatele té komplexní analýzy, proč se nezabývali
2251i některými dalšími aspekty toho projektu, důvod byl ten, že zpracovatelé odpovídali na dotazy,
2252které jim byly položeny. Byly zde nějaké návrhy právě na doplnění informací, zároveň bylo
2253konstatováno, některými z Vás, že zastupitelé jednají pod časovým tlakem, protože nemají
2254dostatečný prostor pro to seznámit se s těmi podklady. Já jsem říkala již včera a opakuji to, že
2255jednáme pod časovým tlakem všichni, protože jsme vázáni nabídkou zhotovitele, která je
2256do 31. 10. letošního roku. Je pravdou, že včerejšího dne došlo ze strany zhotovitele k informaci o
2257prodloužení bankovní záruky, nikoliv však o prodloužení té lhůty, ve které bychom měli smlouvu se
2258zhotovitelem uzavřít. Z toho důvodu tedy pořád vycházíme z toho, že je potřeba do 31. 10. mít jasno
2259v tom, jestli smlouva bude uzavřena, nebo ne. Podle ustálených postupů v těchto případech je
2260potřeba přibližně 14 dnů před vypršením té lhůty vyslat signál tomu zhotoviteli, jak bude s danou
2261smlouvou naloženo. Neboli jsme skutečně už na hraně toho termínu, kdy bychom měli vstoupit
2262do jednání se zhotovitelem, a buď ho vyzvat k uzavření smlouvy, nebo mu prezentovat názor, že
2263takto učinit nehodláme. Nicméně z toho, co jsem říkala, pro mě včera vyplynulo, a tak bude můj
2264návrh dnes na usnesení, že bych byla ráda, kdybychom dnes, jako zastupitelstvo, vyzvali
2265společnost SAKO a společnost Teplárny k odpovědím na některé dotazy, které jsou nadefinovány,
2266budou nadefinovány, a zároveň bychom rozhodli o tom, že se v té věci potkáme znovu příští týden
2267na mimořádném Zastupitelstvu města Brna, a to ve středu. Termín středy je stanoven z toho
2268důvodu, abychom stihli, podle zákona o obcích, svolat zastupitelstvo v řádném termínu, zároveň
2269abysme tam měli dodrženou tu lhůtu ±14 dnů na jednání se zhotovitelem a zároveň samozřejmě
2270aby společnosti SAKO a Teplárny měly alespoň nějaký čas na vypracování odpovědí na dotazy,
2271které jim položíme, tak aby Vy jste se s tím samozřejmě optimálně mohli seznámit během víkendu.
2272Abyste skutečně při tom mimořádném zastupitelstvu měli dostatek informací. Takže to na úvod, můj
2273procesní návrh, který následně Vám bude samozřejmě rozdán písemně. Nicméně to nic nemění
2274na tom, že bych byla ráda, kdybychom dnes tu diskusi vedli, protože z té diskusi samozřejmě může
2275vyplynout spousta argumentů a každý ze zastupitelů si může učinit na věc svůj názor. Já si dovolím
2276můj pohled na věc. Je zřejmé, že tento projekt má za sebou poměrně dlouhou dobu příprav. Prvotní
2277myšlenka vznikla už někdy v roce 2016. Postupně se samozřejmě ta myšlenka přeměňovala
2278v reálnější projekt, nyní jsme v roce 2023. Je pravdou, že i já, osobně, jsem byla přesvědčena
2279o tom, v minulosti, že tento projekt je prospěšný pro město Brno, zejména jsem to opakovaně
2280uváděla v době, kdy došlo k energetické krizi a kdy jsme řešili poměrně vysokou závislost na ruském
2281plynu. Hovořila jsem o tom, že pro mě je zásadní, abychom v Brně měli, abychom zvýšili
2282soběstačnost Brna a nebyli závislí právě jenom na plynu. A definovala jsem, jakými kroky k tomu
2283může dojít, a 3. kotel byl jeden z těch kroků, jedna z těch možností. Nicméně tak jak stále tento
2284projekt projednáváme, a my jsme ho na radě projednávali právě z toho důvodu, že se na nás obrátila
2285společnost SAKO a chtěla po nás určité rozhodnutí, coby valné hromady společnosti SAKO, tak se
2286musíme tím projektem prostě zabývat. Činíme tak a já jsem dospěla k následujícímu závěru.
2287Pokusím se definovat ty základní věci. Tak jak už to tady padlo, my, všichni zastupitelé, jsme vázáni
2288zákonem o obcích, složili jsme nějaký slib. Ten slib spočíval v tom, že budeme vykonávat naši
2289funkci v zájmu obce a jejich občanů. Vychází to ze zákona o obcích, kde obec pečuje o všestranný
2290rozvoj svého území, o potřeby svých občanů a chrání veřejný zájem. Zároveň tady máme
2291společnost SAKO, která má své stanovy a v těch stanovách je uvedeno, že tato společnost nakládá
2292s odpadem vznikajícím na území města Brna a v přilehlých oblastech a dále, dalším úkolem této
Strana 39
2293společnosti je energetické využívání těchto odpadů. To znamená těch odpadů, které vznikají
2294na území města Brna a v přilehlých oblastech, a to při minimalizaci dopadů na životní prostředí.
2295Zároveň můžeme konstatovat, že SAKO je obchodní společností, samozřejmě, a jako každá jiná
2296obchodní společnost je určena k tomu, aby tvořila zisk, ale zároveň je to společnost, která je
2297založená jediným akcionářem, a to je město Brno, neboli samosprávným subjektem, který má
2298za úkol právě hájit veřejný zájem a zájmy, potřeby jeho občanů. To znamená, musí ta společnost,
2299a vyplývá to i ze samotných stanov, vždy zvažovat, jestli primární je ta tvorba zisku, anebo jestli
2300nepřevažuje ten veřejný zájem a ty potřeby občanů, v našem případě občanů města Brna. Neboli,
2301když to úplně zjednoduším, já, pokud se mám rozhodovat, jako zastupitelka města Brna, tak
2302pro mě na prvním místě je zájem občanů. Já si myslím, že všichni už teď víme, po všech těch
2303analýzách, že v tuto chvíli funguje spalovna, která má 2 funkční kotle, které spalují odpad z Brna,
2304všechen ten, který je spalitelný, i odpad z Jihomoravského kraje. Vybudováním dalšího, 3. kotle, by
2305došlo k navýšení té kapacity, přibližně o 130 000 t, a tato kapacita by byla z jiných oblastí
2306mimo Brno a mimo Jihomoravský kraj. Protože víc odpadu my tady prostě nevyprodukujeme v Brně,
2307ani v Jihomoravském kraji, abychom mohli tu kapacitu pro 3. kotel naplnit tím naším brněnským
2308odpadem. Je nepochybné, že dojde ke zvýšení zátěže CO 2, protože čím víc odpadu spálíme, tak
2309tím více emisí bude. Jako takto jednoduché to je. Samozřejmě, ve vztahu k CO 2 se budu ještě
2310vyjadřovat podrobněji, ale úplně laicky, prostě přivezeme víc odpadu, víc ho spálíme, je tady víc
2311emisí. A nejedná se jenom o CO2, jsou to samozřejmě i jiné škodlivé látky a mnohé z nich vznikají
2312pouze při spalování odpadu, nikoliv třeba při spalování štěpky nebo plynu. Důležité pro mě při mém
2313rozhodování je i to, že v průběhu toho času došlo ke změně nazírání na nakládání s odpady. Já
2314jsem vždy v minulosti, když jsem se bavila se svými přáteli, tak jsem jim říkala, že je to perfektní,
2315že máme spalovnu, protože využijeme energeticky ten odpad, ze kterém ho vyrobíme teplo. Že je
2316to prostě win-win. Samozřejmě spalování v poměru ke skládkování je lepší. To je bez debaty. To
2317se na tom asi všichni shodneme, že skládkovat nechceme, že než skládkovat, tak radši spalovat.
2318Na druhou stranu, řekněme si, je v Brně nějaká skládka? Skládkujeme my nějaký brněnský odpad,
2319který je možno spálit? Není tomu tak. My prostě neskládkujeme. My spalujeme. A ta změna toho
2320nazírání v odpadech, ke které došlo zejména v posledních letech, od roku 2020 a dále, spočívá
2321v tom, že už ani to spalování není v tuto chvíli vnímáno jako ta optimální varianta nakládání
2322s odpady. Primárně je kladen důroz na prevenci, aby ke vzniku odpadů vůbec nedocházelo, potom
2323je kladen důraz na recyklaci, a spalování je teprve následné. S tím, že se uvažuje, to jsme tady také
2324slyšeli, opakovaně, o tom, že skládkování bude úplně zakázáno, takže, k roku 2030. Takže
2325bez ohledu na naše rozhodnutí, jestli kotel K1 bude, nebo nebude, tak prostě na území České
2326republiky skládkování bude zakázáno. A tím pádem se i to spalování skutečně dostává mezi ty
2327způsoby nakládání s odpady, které nejsou preferované. Dost často při tomto projektu se řeší
2328ekonomické dopady. Říká se, že to bude pro Brňany ekonomicky výhodnější, že pokud by se kotel
2329nepostavil, tak že to bude mít negativní dopad do ceny tepla. Závěry, které já mám k dispozici, tomu
2330neodpovídají, předpokládám, že kolegové z Tepláren se k tomu budou moci vyjádřit. Takže jenom
2331abychom si ujasnili to, že negativní dopady na cenu tepla, případné nevybudování kotle K1,
2332nebudou. A já už se blížím k závěru a pokusím se to úplně zjednodušit. Protože já se o tom bavím
2333se svými kamarády. Mě to skutečně trápí tadytenhle problém. Není to pro mě nějaká formalita učinit
2334tadytoto rozhodnutí. A když ty debaty vedeme, tak pro mě jsou takové, jako jednoduché, 2 otázky.
2335Já se jich vždycky ptám - představte si, že by přišel do Brna nějaký soukromý investor, který by
2336řekl: Já Vám tady, za své peníze, a i s využitím dotace, vybuduju další kotel, který umožní, aby
2337do Brna byl navážen odpad z celé České republiky, a Vy ho tady budete pálit, v Brně, ten odpad,
2338který není vyprodukován v Brně, a bude z toho nějaký ekonomický výsledek, nějaký zisk. Chtěli
2339byste, aby sem ten soukromník přijel, aby tadytento projekt tady vybudoval? Aby uprostřed města
2340vzniklo, vzniklo nové zařízení na pálení cizího odpadu? Všichni ti kamarádi mně odpovídají, že ne.
2341Že kdyby přišel takový soukromník, a měli by rozhodovat o tom, že tady něco takového bude,
2342i za cenu, že by to vyrobené teplo pouštěl do systému centrálního zásobování teplem, tak že by
2343takový projekt nepodpořili. A pak se ptám - a teď si představte, že bychom přišli do Zlína a řekli
2344ve Zlíně občanům Zlína: Jé, my Vám budeme, Vy vyprodukujete nějaký odpad, nějak si s ním
2345nakládáte, ale my Vám budeme sem, do Zlína, vozit náš odpad z Brna, protože my si s ním v Brně
2346nevíme rady, tak my Vám ho sem dovezeme, Vy si ho tady spalte, vyrobte si z toho teplo, bude to
2347pro Vás úplně perfektní. Myslíte si, že by ten občan Zlína byl nadšený, že by říkal - jo, perfektní,
2348přivezte nám sem odpad nejen z Brna, ale i z jiných koutů republiky? No, nebyl. Samozřejmě.
2349Takhle jednoduše já to vidím. A teď závěrem k CO2. Pořád se kolem toho motáme, pořád se bavíme
2350o tom, jestli to je úspora CO2, nebo, nebo jestli je to zatížení CO2, nebo není. Já jsem řekla tu
2351jednoduchou premisu. Čím více odpadu spálíme, tím více emisí CO 2 bude. Samozřejmě znám tu
2352argumentaci, že ty emise CO2 budou vlastně na stejné úrovni, protože nedojde k tvorbě CO2 z jiných
2353zdrojů, respektive bude tam úspora, v jiných, v jiných aspektech. Jeden z těch hlavních argumentů
2354je, že úspora bude v rámci spalování fosilních paliv, v rámci centrálního zásobování teplem. Já jsem
Strana 40
2355přesvědčena o tom, že tomu tak není. A co se týče centrálního zásobování teplem, tak máme
2356druhou městskou společnost, a to je Teplárny Brno, která, z mého pohledu, jako jediná je schopná
2357se vyjádřit k tomu, jestli při vybudování kotle K1 a novému odběru tepla ze SAKA Brno, navýšení
2358toho odběru, jestli v rámci centrálního zásobování teplem dojde k úspoře CO 2. A poprosila bych
2359pana ředitele Fajmona, jestli je tady, jestli by se k tomu mohl vyjádřit fundovaněji než já.
2360
2361Ing. Petr Fajmon, MBA, generální ředitel, Teplárny Brno, a.s.:
2362Já teď přemýšlím, jak tu odpověď budu formulovat, já možná zkusím úplně na začátek říct, jak
2363dneska funguje to centrální zásobování teplem v Brně. Když to velmi zjednoduším, tak máme
23643 velké zdroje. Jeden ten zdroj je provoz Špitálka, druhý ten zdroj je provoz Červený mlýn a třetí
2365ten zdroj je SAKO, jako spolupracující zdroj. Když se podívám na čísla třeba z minulého roku, tak
2366zhruba každý ten zdroj dodá do té soustavy centrálního zásobování zhruba, asi, 1 000 000 GJ tepla.
2367Zbylý zhruba 1 000 000 GJ tepla dodají lokální plynové kotelny, které dneska nejsou zatíženy CO 2,
2368respektive na ně nemusíme nakupovat povolenky. My, když jsme připravovali celkovou koncepci
2369teplárenství a vlastně celkovou koncepci, to, jak to bude celé fungovat, tak jsme velmi sledovali
2370veškeré dotační tituly, které byly vypsány. A před 2 lety jsme vlastně podali žádost o to, abychom
2371získali dotaci na jeden ze zdrojů, a to je zdroj štěpka. A podali jsme tu žádost do Modernizačního
2372fondu, respektive do programu HEAT, který se zabývá decentralizací teplárenství, respektive
2373dekarbonizací, omlouvám se, dekarbonizací teplárenství. Do toho stejného dotačního titulu podala
2374samozřejmě žádost i společnost SAKO. Já teď zkusím vysvětlit, jak to celé funguje. Funguje to tak,
2375že my na Brně-sever postavíme velký štěpkový kotel, který nahradil staré plynové kotle, které kdysi
2376v minulosti spalovaly dokonce kombinovaně jak zemní plyn, tak těžký topný olej, a postavíme tam
2377nový, moderní zdroj, který bude spalovat dřevní štěpku. Tato dřevní štěpka je bezemisní zdroj.
2378To znamená, my jsme při podpisu té dotační smlouvy se zavázali k tomu, že budeme spořit CO2.
2379Konkrétně v našem případě jde o to, že my nahradíme 500 000 GJ, které spalujeme ze zemního
2380plynu, spalováním dřevní štěpky, a takhle ušetříme 40 000 t CO 2 na území Brna. Co se týká
2381spalovny, tak pokud já si vybavím nějaké diskuse, z minulosti, tak my jsme se spalovnou
2382samozřejmě diskutovali to, jakým způsobem bude SAKO vlastně naplňovat parametry toho
2383programu. My jsme v nějakých předžádostích samozřejmě nesouhlasili s tím, že se SAKO tehdy
2384vymezovalo proti provozu Špitálka, protože proti provozu Špitálka, který skutečně dojde asi
2385k největšímu útlumu, tak se bude vymezovat právě ten Brno-sever. Takže SAKO potom tu žádost
2386vlastně řešilo tak, že se vymezuje vůči celé soustavě. Vůči celé soustavě se vymezuje nějaká
2387úspora CO2, nicméně mezi námi a SAKEM k žádné nějaké dohodě o úsporách jako nedošlo. Takže
2388nevím, jestli se Vám odpověděl celkově na tu otázku, Teplárny Brno opravdu prostě budou spořit
238940 000 GJ. Co se týká projektu na SAKO, tak tam vznikne samozřejmě velký projekt, který bude
2390spalovat nějaké tuny odpadu navíc, a tím pádem logicky dojde vlastně k emisi většího množství
2391CO2. A teď je jenom samozřejmě otázka, jak se to potom nějakým způsobem bude celé vykazovat
2392vůči tomu dotačnímu programu.
2393
2394JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2395Hlásí se paní zastupitelka Drápalová a já ještě na jednu takovou poznámku, kterou jsem v té mé
2396úvodní řeči neuvedla, ve vztahu k CO2, a bylo by mně to líto. Již dnes zmiňovaný SECAP, jak jsem
2397říkala, připojili jsme se k paktu starostů a primátorů, my se tady snažíme několik let pracovat
2398intenzivně na tom, abychom snižovali emise CO 2, to, že jsme se zavázali je snížit do roku 2030
2399o 40 %. My tady děláme kampaně k občanům města Brna, k firmám, aby se zapojovali, aby prostě
2400jakýmkoliv možným prostředkem snižovali CO2. A pak rozhodneme o tom, že my sami, naším
2401vlastním projektem, ty emise CO2 zvýšíme. Mně to přijde i ve vztahu prostě k těm partnerům, které
2402se tady snažíme nějakým způsobem motivovat, docela nekomfortní. A pokud by se skutečně
2403ukázalo, jakože já jsem o tom přesvědčená, že prostě dojde k navýšení CO 2, protože ty úspory
2404na druhé straně tam nejsou, minimálně z CZT, jak jsme to teď slyšeli, u skládek na území města
2405Brna taky žádná úspora CO2 není. Pokud v rámci úspor CO2 počítáme s tím, že dojde k menší
2406zátěži právě proto, že nebude skládkováno, tak to určitě nebude na území města Brna. Tak si
2407myslím, že to prostě taky není správný postup.
2408
2409Ing. Jana Drápalová:
2410Je teda pravda, že po té včerejší prezentaci a dnešní její interpretaci a tomu, že jsme dostali až
2411večer materiál s poměrně dlouhým návrhem těch koncernových pokynů, a zároveň tam byla
2412přilepená eště projektová dokumentace, takže ten dokument měl 144 stran a mně to teda večer
2413jako dělalo i potíže si to vůbec stáhnout, takže to mně přijde, jako že to není opravdu moc komfortní
2414situace, jak takový materiál projednávat. Samozřejmě vnímám to, že paní primátorka teď navrhla
2415to rozhodnutí odložit o týden, na druhou stranu si myslím, že je potřeba dneska, aby zazněly fakta,
2416některá, k tady, k těmto předkládaným informacím. A budu se hlásit ještě jednou. Teď zareaguju
Strana 41
2417jenom krátce na to, co říkal pan ředitel Fajmon a co říkala paní primátorka ohledně CO 2. CO2 je
2418plyn, který vzniká při jakémkoliv spalování čehokoliv. To znamená i štěpky, zemního plynu, odpadu,
2419když si doma zatopíme v krbu a podobně. Vždycky. Ty bilance jsou vlastně o tom, kolik té energie
2420z čeho spotřebujeme. A omlouvám se, nestihla jsem úplně do detailu, do každýho písmene přečíst
2421to, co jsme dostali v materiálu, včera navečer, ale jenom si tady dovolím citovat ze strany, který
2422nejsou očíslovaný, takže asi strana 3, 1.3. Základní principy aktualizace Územně energetické
2423koncepce statutárního města Brna: V roce 2018 byly posuzovány 3 scénáře budoucího vývoje.
2424Otimální scénář počítal s nárůstem spotřeby zemního plynu a s významným nárůstem OZE.
2425Naopak nepočítal s realizací horkovodu z Dukovan. No, já teda dnes nestačím zírat. Já jsem tu
2426energetickou koncepci pomáhala připravovat, pokud vím, tak ten scénář počítal zejména s tím, že
2427se nárůst OZE doplní o úspory. Tady o úsporách není ani jedno slovo napsáno. A vzhledem k tomu,
2428že dlouhodobě klesá spotřeba tepla v Brně o několik procent ročně, energetická krize ten trend
2429ještě urychlila, tak logicky nemůže, když zapojujeme další zdroje, jako je třeba štěpka, růst spotřeba
2430plynu. A já jsem přesvědčená, že to v té energetické koncepci z toho roku 2018 ani nemůže být
2431napsáno. Samozřejmě, uvažuje se o tom, že by se připojovali nový zákazníci do Tepláren, to
2432znamená, že by se připojily některé velké společnosti, jako třeba nemocnice Bohunice, nebo
2433některá další sídliště, do toho centrálního zásobování teplem, ale to je dycky záměna nějaké
2434energie za nějakou jinou. Takže když na území města Brna dlouhodobě klesá spotřeba tepla, tak
2435logicky nemůže růst produkce CO2, protože to je jednoznačné, fyzikální, jednoznačný fyzikální
2436závislost. Tím, že se rozšíří výroba tepla z energetického využití odpadu, samozřejmě že z toho
2437komína bude, se bude produkovat CO2, podle množství toho spáleného odpadu. Ale logicky to
2438množství toho tepla, to u těch koncových zákazníků bude pořád mírně klesat. Ty úspory v té
2439energetické koncepci jsou samozřejmě vyčísleny, podle mého názoru jsou podceněny.
2440Ve skutečnost bude asi pravděpodobně ještě rychlejší, protože, jednak účinnost těch nových
2441technologií, jako jsou tepelná čerpadla, nebo rozšiřování obnovitelných zdrojů, jako jsou soláry
2442na střechách, bude, povede k rychlejším úsporám toho tepla, takže celková bilance CO 2 na území
2443města Brna bude klesat. To je jedna teze. Druhá, já potom, já teď, já jsem vynechala tu úvodní část,
2444kdy jsem chtěla povykládat, jak vlastně, jaká byla historie brněnského SAKA. Předpokládám, že
2445většina zastupitelů to samozřejmě velmi dobře zná, ale i tak je to zajímavá pohádka. Ale reaguji teď
2446spíš konkrétně na ty věci, které tady zazněly. Teď si dovolím zareagovat krátce na tu
2447odprezentovanou, takzvaně komplexní, analýzu. Včera, my jsme, my jsme ty podklady k té
2448komplexní analýze dostali ve středu, v rámci materiálu pro zastupitele, v pátek jsme měli poslat
2449soubor otázek, které chceme odpovědět na té pondělní prezentaci. My jsme poslali asi 80 otázek,
2450pro zjednodušení byly formulovány - ano, ne, nevím - a já jsem dodneška ty odpovědi nedostala.
2451Jestli mi byly poslány nějakým mailem, tak jsem to v té záplavě mailů nedohledala. Takže nemám
2452zatím zpětnou vazbu od zpracovatelů. Nicméně i včera, tadynaté prezentaci, zazněly velmi
2453zajímavé dotazy, které byly odpovídány. A s ohledem na to, co tady včera zaznělo, tak najednou
2454dneska ta prezentace závěrů komplexní analýzy vypadá trošku jinak a v podstatě všechny závěry
2455jsou relativizovány a říkají, že to tak může být, ale nemusí, a musíte rozhodnout Vy, zastupitelé.
2456Takže vlastně jediný důvod, důvod, proč máme zastavit projekt, na který je dotace, dobře, já vím,
2457že 2.800.000.000 je maximum, že to bude asi o něco méně, a na kterém je dotace, na který je
2458dotace z Modernizačního fondu, a včera na té prezentaci se zabývali zpracovatelé i otázkou, zda
2459je možné čerpat dotace na jiné projekty, tak tady bylo odpovězeno, že je možné čerpat dotace
2460na materiálové využití odpadů. Ale to samozřejmě vůbec nenahrazuje a vůbec neřeší situaci s tím
2461energetickým hospodářstvím SAKO. Protože ty 2 kotle, které tam momentálně od roku 2010 fungují,
2462tak mají životnost maximálně do roku 2035 a znovu už na ně dotaci Brno z evropských fondů čerpat
2463nebude moci, protože ta už byla jednou přidělena, ve výši 65.000.000 EUR, v roce 2004, nebo 6,
2464nebo tak někdy, v té době. A myslím si, že teďka, v této chvíli, jo, a jestli bude moct čerpat SAKO
2465na materiálové využití odpadu, tak to se samozřejmě vůbec s tímhletím konkrétním projektem,
2466OHB II, nijak netluče. A naopak SAKO to dělá, využívá všechny možné dotační tituly, například
2467na moderní, automatickou dotřiďovací linku, která teď v SAKU funguje. A tadytím přejdu, takovým
2468krátkým můstkem, k tomu, co tady bylo jako jedno z rizik identifikováno, a to, že toho odpadu
2469nebude dost. SAKO, a že nebude dostatečně výhřevný, pardon. Tak samozřejmě SAKO má, nebo
2470ten, to zařízení v SAKU má docela velký rozptyl, jakou výhřevnost toho odpadu může spalovat.
2471Teďka nevím, jestli řeknu dobře tu jednotku, teď to tady zrovna nemůžu najít, ale od 7, asi
2472do 13 GJ/t, nebo MJ, GJ/t, dobře, to, jednotka není důležitá, a současná výhřevnost toho
2473spalovaného odpadu je zhruba 10. Kromě toho, samozřejmě teď dlouhodobě tím, jak se zvyšuje
2474třídění, což je dobře, protože obce v celém Jihomoravském kraji i Brňané třídí, sama jsem u toho
2475byla, jak jsme se snažili zvýšit ten podíl toho, těch jednotlivých vytříděných složek, no, tak to
2476všechno, co je v těch modrých, žlutých popelnicích, jde na dotřiďovací linku a tam se to dotřídí. Ale
2477zhruba 40 % toho, co tam jde, nejde materiálově využít. Má to spoustu důvodů. Má to spoustu
2478důvodů i v legislativě. Protože u nás zatím není cirkulární ekonomika promítnuta dostatečně
Strana 42
2479do legislativy tak, aby výrobci nemohli dávat na trh takové druhy obalů, keré nejdou materiálově
2480využít. Ale to, s tím jako rozhodně, jako souhlasíme, že by se to mělo měnit. Na druhou stranu,
2481v této chvíli vlastně ten výmět, takzvaný, nebo ten zbytek po tom dotřiďování má obrovskou
2482energetickou výhřevnost. Takže jenom pouhým přimícháváním části tadytěch výmětů do toho
2483směsného komunálního odpadu, protože jinak by se to muselo uložit na skládku, tak se dá ta
2484výhřevnost toho odpadu velmi dobře řídit. A co se týče toho množství, tak já bych taky byla strašně
2485ráda, kdyby toho odpadu bylo méně a méně. Ale podívejte se někdo do toho kotle, teda do toho
2486zásobníku pro odpad v SAKU, jak vypadá ten směsný komunální odpad po vytřídění. Tam, prostě
2487se obávám, že budeme eště dlouho pracovat na tom, aby lidé opravdu důsledně všechny složky,
2488které jsou materiálově využitelné, dávali tam, kam patří. A třetí věc, ta obava o to čisté ovzduší
2489v Brně. Tak už tady, i z té prezentace, zaznělo jasně, že vliv dopravy by byl mírně negativní pouze
2490v případě, že by se nerealizovalo dokončení té koncovky, vlečka. Tady, prosím Vás, zaznívá
2491opakovaně, že vlečka není hotová. Vlečka hotová je. Tam je potřeba udělat jenom vyložení toho
2492odpadu na té vlečce, to znamená přepravu od té koncovky vlečky do samotného kotle v rámci
2493vnitroareálového hospodaření SAKA. A ten vliv té dopravy vlastně i tak je velmi nízký. Protože
2494kolem Brna jezdí po D1 asi 40 000 těžkých, nákladních aut denně, a to ten počet všech aut, co vozí,
2495by vozily odpad, tak není ani 1 % z toho. Druhá věc je, že nejvíc těch vozidel SAKA jezdí po Brně.
2496Logicky, to jsou ty kukačky, co sváží odpad z našich popelnic, občanů města Brna. A tam je potřeba
2497investovat do modernizace tohoto vozového parku velmi výrazně. A SAKO to dělá. SAKO má už
2498všechny auta Euro 6, anebo postupně přechází na elektrifikovaná vozidla, svozová. Což umožňuje
2499si je v rámci výroby elektřiny v SAKU sami nabíjet. Velmi levně, takže provozně je to velmi levné.
2500Zatím jsou ta auta možná dražší, při nákupu, ale postupně, si myslím, že tadytímto trendem musíme
2501jít, protože ty kukačky, keré jezdí každodenně lidem pod okny, tak to je přesně to, kde máme hledět
2502na to, aby neměly pokud možno žádné emise a nehlučely těm lidem pod okny. No, a tím přecházím
2503k poslední věci, ke které se chci v této části mého vstupu vyjádřit, a to jsou ty rizika vyplývající
2504z nárůstu mzdových nákladů. Včera tady zástupci, vlastně zpracovatelé té komplexní analýzy toto
2505riziko identifikovali, že to může být až 20 % z kladné hodnoty projektu. Ten podceněný, takzvaně,
2506nárůst mezd v SAKU, protože analýza počítá se 2 %, a skutečně jako to asi nikdo neoddiskutujeme,
2507že ten reálný nárůst mezd, i vzhledem k tomu, co se teď stalo s inflací, bude větší. Na druhou stranu
2508jsme se dozvěděli, že počítali s nárůstem mezd všech zaměstnanců společnosti, nejenom těch,
2509kteří budou obsluhovat kotel K1. A největší počet zaměstnanců společnosti SAKO Brno, a.s., jsou
2510vlastně řidiči a obsluha těch svozových vozidel, která jezdí po Brně. Ti si samozřejmě zaslouží
2511adekvátní ocenění, protože je to těžká práce a je potřeba ty zaměstnance stabilizovat. A většinou
2512jsou to také občané města Brna, takže jako férově se chovat tímto způsobem, jako dobrý
2513zaměstnavatel, to SAKO má. Na druhou stranu, ten dopad do projektu bude mnohem menší. Bude
2514se týkat vlastně jenom těch lidí, kteří pracují právě na projektu K1, nebo budou obsluhovat kotel K1,
2515a platy těch, všech ostatních lidí se musí posuzovat k celkovému hospodaření společnosti, nejenom
2516k tomu kotli K1. A chtěla bych říct, že toto riziko platí pro všechny brněnské společnosti. Protože
2517všem zaměstnancům brněnských společností budeme muset zvedat mzdu a rozhodně to nebude
25182 %, tak jak tady kolegové řekli. Takže to jsem možná trošku už, trošku teďka zkomplikovala,
2519protože jsem chtěla jenom ukázat na některé podstatné věci, které ta analýza, podle mého názoru,
2520hodnotila trošičku jako ne úplně metodicky dobrým způsobem. Rizika jsou po dnešní prezentaci
2521opravdu velmi relativizována a jako mám velmi nepříjemný pocit z toho, že vlastně i zpracovatelé
2522této komplexní analýzy vlastně tu závěrečnou odpovědnost hází na zastupitele města Brna,
2523přestože se jedná o tak komplikovanou a složitou problematiku, kterou se sice paní primátorka
2524i závěr pana Kučery snaží shrnout do jednoho jediného slova, veřejný zájem, ale myslím si, že
2525i na to mohou být odlišné názory. Protože já jsem přesvědčená, že veřejný zájem občanů města
2526Brna je si tu dotaci nenechat sebrat, investovat do modernizace své společnosti, a zároveň získat
2527tím finanční prostředky na modernizaci vozového parku a na další projekty související
2528s materiálovým využitím, což může být třeba materiálové využití škváry, na kterém se dlouhodobě
2529pracuje, a jenom nějaké legislativní překážky zatím vedly k tomu, že ta škvára nemohla být
2530využívána jako materiálové využití. A na to je možno čerpat, do budoucna, další dotace, které vůbec
2531nebudou v kolizi tadystímhletím záměrem, nebo s tím projektem kotle K1. Tak, a teďka na závěr.
2532Samozřejmě, že každý energetický projekt rizika má. Takže tady nikdo z nás neříká, že nemá žádná
2533rizika. Jedno z rizik, které tam určitě identifikováno je, ale v té analýze se o tom moc nehovořilo,
2534částečně dneska teda, že z hlediska udržitelnosti projektu, který má být 10 let, nebo která má být
253510 let, nebude SAKO schopno, z důvodů nižšího návozu odpadu, případně nějakých jiných, dalších
2536vlivů, dodržet ty závazné indikátory projektu, a tím vznikne riziko, že by se část té dotace musela,
2537nebo dokonce snad celá ta dotace musela vracet. A tohleto by bylo potřeba skutečně řádně
2538posoudit. Protože toto já považuju jako za jediné, reálné riziko toho celého projektu, všechno ostatní
2539jsou rizika týkající se všech projektů. Ono ostatně i ta, i ta otázka těch závazných indikátorů, to se
2540také týká vlastně všech projektů, že je potřeba plnit ty indikátory. A, takže jsem ráda, že paní
Strana 43
2541primátorka tady, v této chvíli, navrhuje, abysme si na to dali ještě týden času. I to je teda, podle mě,
2542málo, protože máme v některých otázkách ještě nejasno, co se týče teplovodu z Dukovan. Všichni
2543jste si, doufám, přečetli odpověď, kterou jsem dostala od pana Kerndla na svoji interpelaci, minulé
2544zastupitelstvo, kde popisuje stav připravenosti všech 3 projektů, na které jsem se ptala, to znamená
2545štěpka, OHB a Dukovany. Včera tadyvtěch prezentacích zaznělo, že je potřeba takto složitý
2546problém posuzovat komplexně. A my, například zrovna u toho projektu Dukovany, eště spoustu
2547věcí nevíme, takže my si tu výhodnost těch projektů, které spolu navzájem nějakým způsobem
2548korelují, vlastně nemáme s čím porovnat. Takže, my máme eště nějaký čas. Jedna věc je vázanost
2549s tou nabídkou, to nepochybně je k jednání s tím zhotovitelem, nebo budoucím teda, s tím
2550soutěžitelem, teď v této chvíli, a zároveň tam máme ještě nějaký prostor pro jednání ve věci té
2551dotace, protože tam má SAKO, podle rozhodnutí o přidělení dotace, lhůtu někdy do května příštího
2552roku, kdy musí předložit všechny podklady pro uzavření smlouvy. Takže já bych teď chtěla moc
2553apelovat na vedení města, abychom tu věc neuspěchali a neuzavírali jí tak rychle, byť se nebráním
2554tomu přijít příští týden znovu na to zastupitelstvo a ve velmi zajímavé a podnětné diskusi
2555pokračovat.
2556
2557JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2558Už čtvrt hodiny jsme měli mít přestávku, to znamená přestávka do 11:15. A když se vrátíme, bude
2559pokračovat pan Lahoda, kterému se tímto omlouvám, že jsem mu nedala slovo jako prvnímu, byl
2560první přihlášený, nicméně, jak je na on-line, tak mně to tady bliká prostě jinak. Takže se, Marku,
2561omlouvám a po přestávce to bude Tvoje.
2562
2563Pokračování po přestávce
2564
2565Rozprava – pokračování
2566
2567Mgr. Marek Lahoda:
2568Já se zeptám, jestli jsem slyšet? No, možná nějaké zpoždění. Haló, slyšíme se?
2569
2570JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2571Jako zvuk slyšíme, ale je pravdou, že není úplně výrazný.
2572
2573Mgr. Marek Lahoda:
2574Já to zkusím ještě takto, jestli to bude lepší?
2575
2576JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2577Je to výrazně lepší.
2578
2579Mgr. Marek Lahoda:
2580Jo, dobře. Děkuju. Tak, já si tady jenom otevřu ty poznámky. Jo, děkuji za slovo. Já chci jenom
2581vlastně v několika bodech zareagovat na ty argumenty, které tady padly. Jednak chci podotknout,
2582že odklad, že vlastně konec skládkování už se odkládal z roku 24 do roku 30. Bylo to z důvodu
2583toho, že nebyla připravena legislativa, a taky hlavně z důvodu toho, že vlastně ani nebylo, jak s tím
2584odpadem dále nakládat. Nejsou prostě žádné další spalovny, ani jiné způsoby, jak s tím odkladem
2585nakládat, pokud se to skládkování zakáže. Tento projekt na 3. kotel do spalovny v Brně se chystá
2586přes, asi 7 let, přičemž to místo, do kterého má být umístěn, je vlastně díra po tom předchozím kotli,
2587který tam byl v minulosti. A přesto se ten projekt vlastně, teďka stojíme těsně před realizací a trvalo
2588to 7 let, ho připravit. Proto se chci zeptat zastupitelů města Brna, kolik si myslí, že by trvalo připravit
2589takový projekt na zelené louce? Co se týče toho konce skládkování, tak tady asi vidíme, že prostě
2590toho roku 2030, kdy má nastat, tak ty další spalovny nebo jiné způsoby, jak s tímto odpadem
2591nakládat, prostě nebudou. Samozřejmě už jsme se tady o tom bavili. Ideální je ten odpad vůbec
2592nevytvářet, případně ho třídit a znovu recyklovat, zpracovávat na další suroviny. Ale to je opravdu
2593běh na dlouhou trať a než tadyktomuto dojdeme, tak prostě to spalování je bohužel ideální způsob,
2594jak s tím odpadem nakládat. Protože to skládkování je velmi špatné, k tomu se ještě dostanu
2595v dalších bodech. Bavili jsme se tady o zájmu občanů a chtěl bych zmínit, že jeden z důležitých
2596zájmů občanů určitě je také na tom, aby měli levné teplo. Což jim spalovna v SAKU zajišťuje. Padlo
2597tady, že spalovna leží uprostřed města. Tak já nevím, jestli si můžeme třeba otevřít mapu, nebo,
2598asi jako každý si otevře mapu, v dnešní době, už asi na svém telefonu, aby se podíval, kde spalovna
2599opravdu leží. Ale teda já to, osobně, teda za prostředek města úplně nepovažuji. Myslím si, že je to
2600spíš na kraji města, je to hnedka u sjezdu dálničního přivaděče, na ulici Jedovnická vlastně.
2601Opravdu jako, pokud tam budou zajíždět nákladní auta, tak nebudou jezdit přes střed města, ale
2602prostě po dálnici a hnedka sjedou do té spalovny. Tak. A teďka k těm emisím CO 2. Protože tato
Strana 44
2603problematika byla tady probírána docela dlouho a je to i moje oblíbená problematika, takže jsem si
2604k tomu tady připravil pár bodů. Co se týče emisí skleníkových plynů. Já nejdřív asi řeknu tu, nějaká
2605čísla, která tady mám uvedená až na závěr, ale to je možná jako důležité. Protože celkové přímé
2606a nepřímé emise CO2, po realizaci záměru, byly vypočteny na úrovni 346 000 t CO 2 ekvivalentu,
2607bez realizace záměru by provoz stávajících zdrojů, kotle 2 a 3, zůstal zachován beze změny.
2608Odpad, s jehož spálením se uvažuje v kotli 1, by byl nadále skládkován. Teplo a elektrická energie
2609vyráběná z paliva, z toho odpadu spáleného v kotli K1, by byla nadále vyráběna v jiných, stávajících
2610zdrojích. Celkové emise CO2 ekvivalentu by tak byly na úrovni 550 000 t za rok. Tedy o, zhruba,
2611200 000 tun za rok více. Realizací záměru dojde ke snížení emisí CO2 o 40 % oproti stavu
2612roku 2016. Toto jsou prosím údaje z analýzy „Vlivy záměru na klimatický systém, odolnost
2613a zranitelnost projektu vůči klimatickým změnám“ od pana Bučka. Tam je důležité si všimnout toho,
2614že se mluví o CO2 ekvivalentu. Protože tady nejde pouze o CO2, ale jde i o metan, který je, jako
2615z hlediska klimatického systému, mnohem nebezpečnější, protože vlastně zachytává více toho
2616záření, je to efektivnější skleníkový plyn. A tento metan se právě uvolňuje při tom skládkování. Proto
2617tady, při realizaci toho projektu, dojde ke snížení CO 2 ekvivalentu. Ekvivalent znamená, že ten
2618metan se přepočte na to CO2. Tak. To byla nějaká čísla. A teďka ještě pár dalších citací z různých
2619dalších prověřování, která tento projekt, co se týče skleníkových plynů, prodělal. Dokumentace
2620o hodnocení vlivu záměru na životní prostředí hovoří takto: v bodě 4 - Vlivy záměrů odpadové
2621hospodářství Brno 2, linka K1, na klimatický systém jako celek, ve smyslu snížení emisí,
2622skleníkových plynů, nebudou významné a jsou pozitivní ve smyslu úspor CO 2 ekvivalentu.
2623Nepřesahují rámec řešené oblasti. Emisní posudek, zpracovatel TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY
2624OVZDUŠÍ OSTRAVA: Pozitivně však lze hodnotit významné snížení emisí prekurzorů
2625sekundárních částic a také emisí CO2. A to zejména omezení skládkování odpadu. Vyčíslení emisí
2626CO2 není předmětem tohoto dokumentu, jsou řešeny v samostatném energetickém posudku. To je
2627tam, až jak jsme si řekli ta čísla. A potom je tady eště energetický posudek od SEVEn Energy, kde
2628opět zaznívá, že dojde k úspoře emisí CO 2 a, jednak teda náhradou primárních neobnovitelných
2629energií, to je ten zemní plyn v rámci toho zásobování tepla města Brna, k náhradě fosilních paliv,
2630v rámci výroby elektrické energie v rámci distribuční soustavy, a redukcí emisí metanu z těch
2631skládek odpadů. To už jsme si taky řekli. A tady teda taky vypočítávají další nějaké úspory CO 2.
2632Pouze teda CO2, vlastně, jo, díky nárůstu zpracovaného odpadu a snížení skládkování. Tak. Z toho
2633je, za mě, jako poměrně jasné, že tento projekt opravdu přispívá k ochraně klimatu. Jinak by asi
2634nedostal jak EIA, tak vlastně tu dotaci od Ministerstva životního prostředí. Já jsem rád, že vlastně
2635vedení města ústy paní primátorky předložilo návrh na odklad toho hlasování na příští týden, my
2636jsme chtěli udělat to samé, byť jsme teda pochopili ze včerejší prezentace, že máme čas
2637až do konce listopadu. To nás teda trochu mrzí, že máme čas jenom v podstatě do konce příštího
2638týdne. To opravdu jako pro takto složitou problematiku je docela časový pres. Ale i tak jsme rádi,
2639že teda nám budou poskytnuty nějaké další informace. Co nám však v tom předloženém návrhu
2640usnesení chybí, je, jsou nějaké informace k rizikům, které ponese město Brno a jeho občani
2641v případě ukončení tohoto projektu. Protože ta rizika vlastně dosud nebyla vůbec pojmenována
2642a myslím si, že jsou zásadní pro to, abychom se mohli informovaně rozhodovat o takto komplexní
2643problematice. Chtěl bych teda poprosit, jestli by to usnesení mohlo být doplněno i o rizika ukončení
2644projektu. Případně jestli mám přednést vlastní usnesení? A poté mám ještě jeden dotaz na pana
2645ředitele Tepláren, Fajmona. A chtěl bych se zeptat, protože on zmiňoval, že teda v současnosti se
2646emisní povolenky nevztahují na výrobu tepla vlastně v těch malých teplárnách na sídlištích, tak
2647bych se chtěl zeptat, kdy se vlastně očekává platnost emisních povolenek i na tuto výrobu tepla?
2648
2649JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2650Já jenom krátce zareaguji. Co se týče rizik ukončení projektu, tak k tomu se vztahuje jedna z těch
2651odrážek z těch dotazů, a to je, já to hledám, jo, informaci, jaká výše újmy společnosti vznikne
2652v případě udělení jednotlivých variant koncernových pokynů. To znamená, jedna z těch variant je
2653i ukončení, což je asi to nejzásadnější, co nás by mělo zajímat. Ale samozřejmě, pokud budeš chtít
2654tam doplnit ještě obecnější dotaz na rizika ukončení projektu, je to takové vágní, ale určitě ten návrh
2655může být. A může být o něm hlasováno. Co se týče, já jenom úplně krátce, já se pořád snažím,
2656jako kdyby na to jít skutečně jako co nejjednodušeji. A opět ty úspory, jako CO 2. Ty sáms tam hovořil
2657o tom, že ta úspora bude v rámci toho, že určitý ten objem nebude skládkován a bude spalován.
2658A já znovu opakuji, ano, on nebude skládkován někde jinde, v rámci České republiky, a bude
2659spalován u nás v Brně. Já bych chápala ten argument, kdybychom měli v Brně skládku a řekli
2660bychom: my nebudeme v Brně skládkovat a místo toho, abychom v Brně skládkovali, tak budeme
2661ten odpad spalovat. A dojde tím pádem k úspoře CO 2. Ale tak to není. To je prostě skládkování,
2662které probíhá na jiných místech České republiky, a místo toho, aby se neskládkovalo v rámci České
2663republiky, tak se bude spalovat v Brně. Takže úspora - matematicky ano, nikoli na území města
2664Brna. A znovu se vracím, vracím k tomu, že my bychom měli jednat v zájmu občanů města Brna.
Strana 45
2665A co se týče té druhé části, o kterés taky hovořil, to znamená úspora CO 2 z toho důvodu, že dojde
2666k náhradě fosilních paliv, no, tak na to odpovídal pan ředitel Fajmon, který nám vysvětlil,
2667za společnost Teplárny Brno, že s úsporou ve vztahu ke kotli K1 a náhradě za zemní plyn se
2668nepočítá. Takže tam tu úsporu také úplně nevidím. A poprosila bych, protože tam byl dotaz, nebo
2669nějaké konstatování, na cenu tepla, že v případě nerealizace, nevím, jak to teď bylo přesně
2670postaveno, jestli ta cena tepla bude vyšší, nebo že je teď nízká, tak to poprosím, že je nízká
2671díky SAKU, tak poprosím pana finančního ředitele Měchuru, z Tepláren, aby nám řekl, jaké dopady
2672by mělo realizace či nerealizace kotle K1 na cenu tepla pro Brňana.
2673
2674Ing. Přemysl Měchura, finanční ředitel, Teplárny Brno, a.s.:
2675Já tedy zareaguji na dotaz týkající se možného dopadu realizace či nerealizace kotle K1 do ceny
2676tepla pro občany města Brna. My jsme si prováděli různé, simulovali různé scénáře, jaká by cena
2677tepla byla, ať už ten kotel je, či není. A můžu potvrdit, že nelze říci, že automaticky realizace či
2678nerealizace kotle K1 znamená negativní dopad do ceny tepla. Těch parametrů, které do toho
2679vstupuje, je více a vždycky záleží samozřejmě na tom, jaké, jaká ta, jaká by byla to alternativní
2680řešení, ale i při těch nejhorších scénářích jsme se dopočetli tomu, že v případě negativního dopadu
2681ceny tepla se bavíme o nižších jednotkách % v ceně tepla. A předpokládám, že část tohoto
2682případného navýšení nákladů na straně Tepláren Brno bude společnost schopna absorbovat
2683ve svých, ve svém nákladovém portfoliu. Takže opravdu nerealizace kotle neznamená automaticky
2684navýšení ceny tepla pro občany města Brna.
2685
2686JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2687Marku, já jsem tam zahlédla, Tys tam ukazoval nějaký list papíru, ne, jo, že neslyšíš. Ehm, tak, jo.
2688Tak to je problém, no. Tak, to neumím technicky. Nevím, no, a prostě my jsme tady slyšeli,
2689omlouvám se, to, to on-line připojení někdy může s sebou nést tadytyto problémy. Nicméně byl to
2690jeden, pouze jeden z těch aspektů a důležité je, že to slyšeli ostatní zastupitelé. Tak nyní pan
2691zastupitel Hladík.
2692
2693Mgr. Petr Hladík:
2694Já možná, ono to bylo dlouhé a už tady toho bylo hodně řečeno, tak já tady poprosím, já vyjádřím
2695několik dotazů. Poprosím na ně buďto odpovědět zde, na místě, nebo písemnou formou, ve smyslu
2696samozřejmě zákona, a je potřeba, aby ty dotazy byly odpovězeny předtím, než o tom budeme
2697hlasovat. Já to vezmu odzadu. Tady vystupovala nějaká zástupkyně společnosti Cluedin, nebo jak
2698se to čte, já bych se jí rád zeptal, zda zná všechny cíle snižování emisí, jak z osobní, tak z nákladní
2699dopravy, v rámci unie, včetně projednávané současné legislativy, že si odvažuje tvrdit, že emise z
2700dopravy do budoucna narostou. Pak bych se rád zeptal stejné společnosti, zda je autorizovaná pro
2701to, aby dělala odborné posudky? U společnosti BeePartner bych se rád zeptal, zda, na základě
2702čeho se odvažuje tvrdit, jaké budou dotační tituly a na co budou určeny emisní povolenky
2703mezi lety 30 a 35, pokud rámec v Evropské unii je vyjednán pouze do roku 30? Pak bych se rád
2704zeptal společnosti KPMG a Teplárny Brno, na základě čeho usuzují, že by cena tepla pro Brňana
2705neměla vzrůst, respektive neměla klesnout, pokud dnes SAKO Brno prodává teplo Teplárnám
2706za 213 Kč bez DPH a Teplárny jej prodávají sekundárně, to znamená za, nebo ke koncovému
2707uživateli, to znamená včetně výměníkové stanice, za 1.090 Kč bez DPH? To je 5x víc, to si myslím,
2708že je docela slušný fíčko za distribuci, a ve svém důsledku nám těm 1 000 000 GJ vždycky pomáhal
2709snížit cenu tepla koncovému spotřebiteli, teda Brňanů, teď, po realizaci 3. kotle by to mělo být
27101 500 000 GJ až. Tak, my, já jsem se celou dobu domníval, že tento rozdíl právě umožní cenu tepla
2711buďto snížit, anebo ji nezvyšovat. To znamená, já bych se rád zeptal KPMG i Tepláren Brno,
2712ať pan ředitel Měchura, kterého já považuju za jednoho z nejchytřejších lidí, které vůbec
2713v městských společnostech máme, tak by bylo potřeba, aby otevřel tyto analýzy tedy všem
2714zastupitelům města Brna. Potom bych se nezeptal ničeho SUDOP, ale jenom bych to vyjádřil, já si
2715myslím, že SUDOP to řekl jasně, že ke zvýšení dopravy nebude počítat s tím, že nebude vlečka
2716zprovozněná k SAKU. Je asi jako stavět rodinný dům, mít v projektu příjezdovou komunikaci a dělat
2717analýzu rizik od sousedů, kteří se ptají, jak budete jezdit svým autem do Vaší garáže, když
2718nepostavíte tu příjezdovou komunikaci. Pak bych se rád zeptal pana Rotta, zda, a ten tady sedí,
2719tak by bylo fajn, kdyby nám odpověděl osobně, na základě čeho udělal závěry, které udělal, tedy
2720konkrétní doporučení pro další analýzy, a zda viděl všechny analýzy, které má město Brno
2721a společnost SAKO s dispozici, zda analyzoval dopad do ceny tepla, zda analyzoval dopad do ceny
2722spalného, zda posuzoval rizika z nerealizace projektu, zda viděl projekt a jeho úspory emisí CO 2,
2723na základě čeho se odvažuje tvrdit, že emisní povolenka po roce 30 bude na spalovny zavedena,
2724pokud rámec v Evropské unii je vyjednán pouze do roku 30 a zatím jednání o emisním plánu 30-40
2725nezačala? Pak bych rád se zeptal právních zástupců společnosti CÍSAŘ, ČEŠKA a dalších, proč
2726nevyčíslili škodu městu Brnu, pokud mají zastupitelé, potažmo rada, dát nějaký koncernový pokyn?
Strana 46
2727A já se domnívám, že součástí každého koncernového pokynu, já se tak nedomnívám, ono to je v
2728legislativě, je nutné vyčíslit škodu. Pokud ta škoda bude vyčíslena, tak bych se rád zeptal právních
2729zástupců, kdo tu škodu zaplatí, kdo je za ně právně zodpovědný? To znamená, jaká hrozí
2730trestněprávní odpovědnost zastupitelů, člen, a členů rady, pokud tento koncernový pokyn udělí?
2731Rád bych se také zeptal společnosti Teplárny Brno, která nedávno, a za mě velmi správně, já jsem
2732tomu rád, že to tak vedení města Brno udělalo, a děkuju za to, zřídila dceřinou společnosti
2733na dodávky energií pro městské společnosti, školy, školky, úřady a tak dále, tak jakým způsobem
2734mají nakalkulováno dodávky elektrické energie před a po realizaci 3. kotle? Respektive, zda by
2735200 GJ, GW, pardon, 200 GWh, které vyprodukuje SAKO, stačilo, či nestačilo na pokrytí spotřeby
2736elektrické energie všech městských objektů a všech objektů městských firem a městských částí?
2737Já Vám pomůžu, stačilo. Tak mně, prosím, jenom nakalkulujte tu kumulativní výhodu, kterou
2738v in-house z toho město Brno bude bude mít. Dále bych se rád zeptal, jaký bude mít společnosti
2739SAKO, SAKO se totiž nikdo neptá a myslím si, že je škoda, že tady nevystupuje management
2740SAKA, ani pan Mužila, který měl tento projekt od začátku na starosti, jaký bude mít dopad do ceny
2741spalného pro město Brno, pokud se 3. kotel nezrealizuje? Zase trošku pomohu, cenu spalného
2742pro ostatní obce od příštího roku bude 1.400 Kč, pro město Brno bude stále 850. Tuto výhodu,
2743pokud ztratíme, tak předpokládám, že ji budeme muset promítnout do zvýšení poplatku za směs,
2744třídění směsného odpadu, to znamená každému jednomu obyvateli, jako takovému. Dál bych se
2745rád zeptal společnosti Teplárny, protože mě trošku překvapil pan ředitel Fajmon, a já bych se ho
2746zeptal, zda může poslat diagram předpokládaných odběrů ve statutárním městě Brně, včetně
2747samozřejmě úspor a nových akvizicí, se kterými počítají, že se teda těch 400-500 000 GJ teplo,
2748která nevyrobí teplárna, pardon, nevyrobí SAKO, tak se nevejde do teplárenské soustavy a bude
2749jim muset vyrábět 4x-5x dráž ze zemního plynu. A já chci také moc poděkovat za tu diskusi, i za to,
2750že ten prostor pro tu diskusi bude delší.
2751
2752JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2753Zeptám se, jestli v tuto chvíli chce některý z dotázaných odpovědět nebo jestli to necháme
2754na písemné vyhotovení odpovědí? Písemné. Paní zastupitelka Drápalová.
2755
2756Ing. Jana Drápalová:
2757O přestávce jsem si nastudovala ten návrh usnesení, který nám byl podán na stůl. Je to směsice
2758naprosto banálních, už dříve známých otázek, které vyplývají ze zpracovaných dokumentů,
2759a dokonce si je najdeme i v té analýze, která byla zastupitelům poskytnuta, a zároveň v té části,
2760kde management SAKO představenstvu, radě a zastupitelům dal doplňující informace k té
2761komplexní analýze. Přijdou mi nadbytečné, dobře, ale tak možná pro, shrnující pro zastupitele, aby
2762to měli černé na bílém, tak ať se to tam klidně do toho dokumentu napíše. Dále mi tam zase spousta
2763otázek chybí, které, některé z nich formuloval už pan Hladík. Zejména se týká, týkají rizik
2764nerealizace toho projektu. Ale to nejenom pro společnost SAKO, i když tam ty rizika vidím největší,
2765protože vzhledem k tomu, a teď si dovolím použít také takový příměr, který tady paní zastupitelka
2766používá, promiňte, paní primátorka používala, s tím příkladem, jak se baví se svými kamarády. Tak
2767si dovolím uvést podobný příměr. Mám 2 auta, oktávky, které jsou tak jako ve ¾ svojí životnosti,
2768dávám je čím dál častěji do servisu a někdo mi teďka řekne - tak já Ti tady dám 60 % dotaci
2769na nový auto, a já řeknu ne, ne, ne, já si ho nechci koupit, to nový auto, mně stačí tadytyhlety
2770dojíždějící oktávky. A až ty oktávky skončí, tak vlastně mně už nikdo žádné peníze na nový auto
2771nedá. A to je přesně tak s tím příkladem těch 2 kotlů a tím, že ve chvíli, kdy bude končit jejich
2772životnost, tak budeme mít teprve tehdy mnohem víc informací, než teď, abychom udělali správné
2773rozhodnutí ve věci toho, jestli budeme shánět, půjčovat si u banky, nebo tak jak tady i včera zaznělo,
2774varování KPMG, možná i u města Brna bude muset SAKO potom žebrat, aby ty kotle mohlo
2775zmodernizovat a ten odpad z území statutárního města Brna dále energeticky využívat. Anebo jestli
2776si vytvoříme, díky té přidělené dotaci, luxusní možnost se správně rozhodnout ve chvíli, když
2777budeme vědět - jaká je nová energetická koncepce města Brna, jaký je dlouhodobý vývoj cen plynu
2778na mezinárodních trzích, jestli Evropská komise bude, nebo nebude ještě uvažovat o dalších
2779možnostech využívání plynu do budoucna, nebo budeme muset opravdu hledat jiné zdroje energie.
2780A budeme vědět i víc, jak dopadl ten, to vyjednávání ohledně emisních povolenek, a spoustu dalších
2781věcí, včetně toho, v jakém stadiu v té chvíli bude ten horkovod z Dukovan. A někdy, kolem
2782roku 2031, protože jako nemůžeme se rozhodovat ve chvíli, kdy těm kotlům skončí životnost, to
2783budeme muset začít chystat mnohem dřív, nejdřív, možná i dřív ještě, několik let předem, protože
2784víme, říkal to tady i pan Lahoda, že ten projekt se připravoval 7 let. A žádný energetický projekt se
2785nepřipraví za 1 rok. Ale v této chvíli my se vlastně připravujeme o možnost, do budoucna, správně
2786rozhodnout. A už jenom proto to naše rozhodnutí, které teďka děláme, musí být, pokud chceme
2787zrušit ten projekt 3. kotle, tak už jenom z tohoto principu je to rozhodnutí špatně. A jedna konkrétní
2788otázka. Doplním teď tadyten dotaz na ty, na ten vliv ceny tepla, které vyrobí SAKO a prodá
Strana 47
2789do teplárenské soustavy. Teď jsem byla upřesněna, že 213, já jsem žila v domnění, že je to 208,
2790ale to nevadí, nemá vliv. Tak to se vždycky musí vztahovat k tomu, kolik stojí to palivo, které
2791nebudeme muset použít. Teď, v této chvíli se bavíme, že hlavním zdrojem tepla, ze kterých
2792Teplárny vyrábí, je plyn. Ten dopad toho, ten drtivý, si troufnu říct, dopad toho, že se plyn zdražil,
2793a v té panice a hysterii roku 21, léto 21, nebo 22 to bylo vlastně, tak, pardon, tak se nevědělo vlastně
2794ani, jestli ten plyn bude, tak se Brňanům během krátké doby, 1,5 sezóny, zvedla cena tepla o 134
2795%. Z nějakých 660, teď mě nechytejte za korunu, 660 Kč/GJ na 1.740. Následně, díky tomu, že
2796Teplárny mají velice dobře zvládnutý management nákupů, tak se mohla ta cena snížit zpátky
2797na 1.340, a teď, naposledy před zahájením topné sezóny, to číslo tady taky zaznělo, se cena snížila
2798na 1.090, teď myslím, že to bylo. To je pořád ještě o 40 % víc, než to bylo před energetickou krizí.
2799Ale je to z toho jasně vidět, že na tu koncovou cenu pro zákazníka, občana města Brna, brněnské
2800příspěvkovky, instituce, organizace, největší, nejzásadnější vliv má cena plynu v této chvíli,
2801při tomhletom mixu, kerý používáme. A já bych chtěla vědět, při jaké ceně plynu za 1 MWh se
2802projeví ten vliv toho tepla dodávaného ze SAKA kladně, a při jaké tedy záporně? Protože když se
2803dodávalo před energetickou krizí do, ze SAKA do Tepláren za těch 208, což je po tom postavení,
2804vyvedení výkonu do Líšně, předtím to bylo eště o něco míň, tak cena plynu byla 20-25 EUR/MWh.
2805A pořád to vycházelo dobře. Když ne výhodně, tak plus minus, šul-nul 0. Dneska ta cena toho plynu
2806je úplně někde jinde, tak neříkejte, že máte čísla, a já je, prosím, mně doložte, jakým způsobem
2807tedy a při jaké výši ceny plynu za MWh se už nevyplatí to teplo ze SAKA do té teplárenské soustavy
2808kupovat? A tímto doplňuji ten dotaz, který položil už, položili už moji předchůdci.
2809
2810JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2811Já poprosím všechny, kteří mají pocit, že by měly ty dotazy být nějakým způsobem doplněny, tak
2812abyste je napsali písemně. Protože v rámci celého toho Vašeho slovního příspěvku se ty dotazy
2813různě jako opakují, nejsou třeba úplně přesně definovány, tak abychom o tom, samozřejmě o tom
2814můžeme hlasovat, návrh usnesení, který jsem předložila já, obsahuje prostě nějaké okruhy dotazů,
2815takže klidně, kdo chcete, tak předložte návrhy na doplnění těch dotazů. A budeme o nich hlasovat.
2816A jenom, teďka formálně, jestli už mě teď slyší kolegové na on-line? Protože jsem věděla, nebo
2817měla jsem informace, že neslyšíte. Výborně, takže teď už slyšíte. Jenom mám informaci, pokud se
2818to nepodaří odstranit, že, jo, a tak už se to odstranilo. Takže tím pádem dobrý. Chvilku to vypadalo,
2819že budete hlasovat s papírem, že budete muset psát pro, proti, zdržel se. Tak jsem ráda, že se to
2820nakonec podařilo rozjet. Tak. Pan zastupitel Hollan.
2821
2822Bc. Matěj Hollan:
2823Jenom, než začnu mluvit, já vím, že jsem se hlásil až po Marku Lahodovi, který tam automaticky
2824přeskočil za mě, dozadu. Tak jestli nemá mluvit teďka on, nebo nechce?
2825
2826JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2827Klidně dám slovo Markovi Lahodovi.
2828
2829Mgr. Marek Lahoda:
2830Já budu asi stručný. Já jsem jenom teda neslyšel, bohužel, tu reakci na tu moji otázku, na pana
2831Fajmona. A, haló?
2832
2833JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2834Slyšíme.
2835
2836Mgr. Marek Lahoda:
2837Jo, tak teď, dobře. Děkuju. A jenom vlastně jsem se chtěl krátce vyjádřit k tomu, že jako, k těm
2838emisím CO2 eště, že teda ano, samozřejmě ty emise vzniknou někde jinde, ne na území města
2839Brna, protože na území města Brna žádná skládka není. Ale jako ten klimatický systém se
2840nenachází pouze na území města Brna, ale na celé planetě. A ty dopady potom jsou i na obyvatele
2841města Brna a je i v zájmu občanů města Brna, aby to klima bylo chráněno. Tak to jsem chtěl jenom
2842doplnit. Děkuji. A pokud pan Fajmon eště nereagoval na ten můj dotaz ohledně těch emisních
2843povolenek na ten plyn, tak bych poprosil tu reakci, pokud by mohla být napřímo, a ne písemně.
2844Myslím, že to je asi krátké.
2845
2846JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2847Tak, pan ředitel už jde k mikrofonu.
Strana 48
2848Ing. Petr Fajmon, MBA, generální ředitel, Teplárny Brno, a.s.:
2849Co se týká povolenek a Tepláren Brno, tak my vyrobíme zhruba 4 000 000 GJ tepla, zhruba
2850na 2 000 000 GJ tepla se vztahujou povolenky. Na to, co se nevztahujou povolenky, tak je výroba
2851ze SAKA, to je zhruba ten 1 000 000 GJ, a výroba z malých plynových kotelen do výkonu 20 MW.
2852To znamená, že kotelny, které mají tepelný výkon do 20 MW, tak jsou osvobozeny od platby
2853povolenek. Jak to bude do budoucnosti, to nikdo nedokáže říct. Nicméně dneska ta výjimka je
2854a tydle kotelny nejsou zatíženy CO2. To znamená, my dneska nakupujeme povolenky, zhruba,
2855na výrobu těch 2 000 000 GJ tepla z plynu a musíme za rok nakoupit, zhruba, asi 200 000 ks
2856povolenek, což je při dnešních cenách téměř 500.000.000 Kč, jo? Proto já jsem tehdy dával ten
2857příměr, to, že když my budeme realizovat teďkom ten štěpkový zdroj, tak nebudeme spalovat zemní
2858plyn na provoz ze Špitálka, který je velký, který má tepelný výkon 400 MW. Budeme ho vyrábět
2859z té štěpky a ušetříme tam těch 40 000 ks povolenek, což je, zhruba, asi, v dnešním vyjádření, nebo
2860při dnešních cenách povolenek, 100.000.000 Kč. Ale ty malé plynové kotelny dneska nejsou
2861zatíženy povolenkami, tudíž nemusíme ty povolenky kupovat. Jak to bude do budoucnosti, neumím
2862říct. Nicméně již dneska připravujeme projekt, a teď nebudu se bavit o těch Dukovanech, ale o tom,
2863že chceme zasíťovat Starý Lískovec a Bohunice. To je v současné době celé naprojektované
2864a budeme tam vlastně prodlužovat horkovod s ulicí Vídeňská a budeme vlastně přepojovat
2865jednotlivé kotelny, jo? To znamená, jako pokud by tydle kotelny byly jednou zatíženy emisními
2866povolenkami, my předpokládáme, že budeme tímle projektem část těch kotelen vlastně
2867centralizovat na centrální zásobování. A co se týká potom projektu Dukovan, tak tam by potom byla
2868připojeno více než, nebo přepojeno více než 95 % těch malých plynových kotelen. Takže to je
2869možná taková nějaká, i redukce toho rizika, kdyby jednou byly uvoleny ty povolenky i na ty malé
2870zdroje.
2871
2872Bc. Matěj Hollan:
2873Já se postupně dostanu k více věcem. Co mě zaujalo v té Vaší, myslím, že úvodní řeči, proč
2874nemáme mít ten další kotel SAKA, tak mě tam zarazilo několik výroků. Oni o tom už trošku mluvili
2875kolegové, ale ještě se k tomu vrátím. Říkala jste něco ve smyslu, čím víc odpadu spálíme, tím víc
2876CO2 vypustíme. Jak kdyby to CO2 pro Brno bylo nějaký strašák. Není. Je to pouze skleníkový plyn,
2877který přispívá k oteplování. Ale jako takový, sám o sobě, není škodlivý. Je jedno, kolik se ho tady
2878vypustí. Jde nám o celkovou bilanci, jde o celkovou bilanci světa, Evropy, republiky. A je to přímo
2879naopak. Čím více odpadů spálíme, tím méně skleníkových plynů se budou uvolňovat
2880ze skládkování, které je v tomto daleko horší. A pokud jste v další fázi řekla, nebo takto, v další fázi
2881jste řekla dost neuvěřitelné 2 věty za sebou. Skládkování bude od roku 2030 zakázáno, proto se
2882spalování dostává mezi ty nepreferované druhy zpracování odpadu. Přičemž je to přesně naopak.
2883Právě tím, že skládkování bude zakázáno, tak vznikne daleko větší poptávka po spalování, jakožto
2884ekologicky i klimaticky daleko lepším způsobu nakládání s odpady. A konkurenční výhodu bude mít
2885ten, který bude mít kapacitu pro to spalování. Ty obce v Jihomoravském kraji, respektive celý
2886Jihomoravský kraj, který by se odepsáním výstavby 3. kotle poškodil, tak budou muset s tím svým
2887odpadem jezdit někam jinam. Budou muset ho dražším způsobem likvidovat, ten odpad, a my se
2888tím poškodíme. Protože, jak už tady opakovaně zaznělo, místo toho, abychom navýšili kapacity
2889pro spalování, a tím zajistili levné teplo pro Brňany, tak se toho dobrovolně vzdáváme. Ta
2890demagogie o tom, co by občan Zlína řekl na to, když by se mu tam vozily odpady, občanům Brna,
2891jsem si tím 100 % jist, můžeme na to udělat nějakou oblíbenou anketu, určitě nevadí, že se zde
2892spalují odpady, pokud to znamená, že životní prostředí a ovzduší tím není nijak poškozeno, jak říkal
2893například ministr životního prostředí Brabec a kdokoliv další, kdo tomu rozumí, není poškozeno,
2894a máme levné teplo. Pokud se Brňanů zeptáte, chcete mít nadále levné teplo, nebo chcete mít
2895dražší teplo? Tak asi všichni víme, jak občan odpoví. Jeho nezajímá primárně, z čeho to vzniká,
2896zajímá, zajímá ho ta koncová cena, která je ze zpracování odpadů prostě daleko, daleko levnější.
2897A tohle je jenom taková PR mlha, která vznikla pravděpodobně na základě toho, když se, když si
2898Teplárny objednaly PR firmu ACCESS EU, případně nějakou další, na to, aby pomohla udělat dobrý
2899zvuk té, tomu horkovodu z Dukovan. Zhruba někdy na jaře se stalo to, že Vám to asi pravděpodobně
2900přestalo vycházet, a ukázalo se, že SAKO a ten 3. kotel tomu velmi konkuruje. Takže jste začali
2901vymýšlet PR strategii, jak z kotle, který nebyl do jara žádný problém, všechny politické
2902reprezentace, kontinuálně od roku, zhruba, 2010, 12, se stavěly za ten kotel, ať tam byla jakákoliv
2903strana ve vedení města Brna, včetně nás Zelených, Lidovců, ANO, ODS, KDU-ČSL, TOP,
2904kohokoliv, tak vždycky se stavěla za ten kotel. A teď najednou se tady vytváří PR mlha typu -
2905popelnice Evropy, špinavé ovzduší pro Brňany, a chcete tadytímto způsobem rétoricky vystrašit lidi
2906a udělat k tomu nějaké PR berličky, proč město musí tento nečistý, odpadkový zdroj tepla ze svého
2907území vyhnat pryč. Ale všichni, kdo do toho nějak vidí, ví, že je to jenom průhledná PR lež,
2908na zakázku vytvořená, k tomu, aby se tady vystavila jakási takováto pochybná argumentace, která
2909Vám pomůže případně se dostat k tomu odepsání 3. kotle spalovny. Ta argumentace tím, že je to
Strana 49
2910neekologický zdroj a že jsme tou popelnicí Evropy, nebo republiky, tak je urážkou všech, kteří
2911na tom projektu dlouhodobě pracovali, v SAKU i jinde, má to všechny možné povolení. Všichni
2912současní, Petr Hladík, minulí ministři životního prostředí za tento projekt, za obecně, za kvalitní
2913spalování odpadů kopají. Protože z těch možností, co vůbec existují, po vytřídění toho odpadu, je
2914to nejlepší způsob, jak s tím nakládat. Já myslím, že ta situace je vlastně hodně jednoduchá. Víme,
2915že po spalování bude čím dál větší poptávka. Pokud Brno neudělá ten 3. kotel, tak jednak, ať eště
2916odbočím, jednak se stane to, že až budou muset mít tyto kotle, které jsou, které budou dosluhovat
2917a budou potřebovat opravy, generálky, výměny, tak budou na dlouhou dobu odstaveny. Ve chvíli,
2918když nám vypadne ta kapacita po spalování, tak ti, co to sem dnes sváží, tak si budou muset hledat
2919nějaké jiné odbytiště. Není vůbec jasné, že se potom vrátí. Když by byl ten 3. kotel, tak se to během
2920těch dob odstávek těch dalších kotlů dá dobře zatím přehodit. A ve chvíli, až to bude zas ta kapacita,
2921nebo ve chvílích, kdy bude ta kapacita plná, těch kotlů, tak prostě ta naše nabídka na ty spalovací
2922možnosti bude veliká. Ale je to, pohybujeme se tady v konkurenčním prostředí, a pokud tu spalovnu
2923neuděláme my, tak ji udělá někdo jiný. Myslím, že jenom o to de. To jméno toho někoho jiného, se
2924může jmenovat třeba pan Křetínský, který má dlouhodobý zájem, aby postavil spalovnu.
2925Dlouhodobě krouží i kolem Tepláren a SAKA. Tím, že by se přijala dotace 2.800.000.000,
2926s 10letou udržitelností, tak to znemožňuje s tím nakládat nějakým privatizačním způsobem.
2927A tadytoto je ten hlavní důvod, proč se snažíte, aby Brno o tu dotaci přišlo, aby ten 3. kotel
2928nestavělo, aby si spalovnu mohl postavit někdo jiný. Dochází tím jak k poškozování firmy, občanů
2929města Brna, občanů a obcí Jihomoravského kraje, a tak jak se ptal pan Hladík na tu trestní
2930zodpovědnost při případném hlasování pro zastavení toho projektu, tak si myslím, že je to zcela
2931na místě. Protože tady zcela zjevně prostě dochází k poškozování velkého množství lidí, firem, obcí
2932a dalších samosprávných celků. Vím, že ODS je asi jedno, kolik zaplatí lidé za teplo. Ale nemyslím
2933si, že by to mělo být jedno dalším koaličním stranám. Na republikové úrovni jsou některé z nich
2934v opozici a za, a proti Fialově vládě, proti drahotě, a tak se vymezují, jak jen to jde, a tady by se
2935najednou stalo to, že se prostě odepíše zdroj levného tepla, proto, aby možná, někdy v budoucnu,
2936sem mohl být přiveden horkovod z Dukovan, který bude poskytovat daleko dražší teplo pro Brňany.
2937Pokud jste, pokud se paní primátorka předtím zaštiťovala tím veřejným zájmem, tak ten bytostný
2938veřejný zájem občanů města Brna je na tom, aby měli dostupné teplo. Ještě navíc, když je takto
2939ekologické. Těším se na příští týden, jak tyto diskuse budou pokračovat a co k tomu ještě všechno
2940vyjde najevo.
2941
2942JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2943Já nemám vůbec ambice reagovat na všechno. Mně stačila úplně ta úvodní věta, že CO 2 není
2944strašák. Proč tedy máme SECAP? Proč apelujeme na všechny firmy v Brně, aby snižovaly CO 2
2945do roku 2030 o 40 %? Asi bychom to měli celé přehodnotit. Možná kolega z SPD měl pravdu. Pan
2946zastupitel Hladík.
2947
2948Mgr. Petr Hladík:
2949Já možná jenom 1 věc na vysvětlení a potom 2 dotazy. Já jsem ty dotazy formuloval jako zastupitel,
2950ve smyslu zákona o obcích, takže poprosím opravdu na ně všechny odpovědět. Co se týká to,
2951úspory CO2, musíme rozdělovat dvě úspory CO2. První, zhruba 25 % z celkových emisí v městě
2952Brně se opravdu uspoří na tom, že nebude páleno tolik plynu, protože bude nahraněn jinou
2953palivovou základnou, tedy odpadem. Ta druhých, zhruba 25 %, proto to dělá zhruba celkovou
2954úsporu 50 %, je opravdu CO2, které nevznikne díky skládkování. A tady je vlastně ta, jenom abysme
2955si to rozlišili, ta první část opravdu je oxid uhličitý na území města Brna, ta druhá část není oxid
2956uhličitý na území Brna. A potom ještě k jedné věci. Mně to nedá, a já se omlouvám, pan ředitel
2957Fajmon dneska opravdu asi není v kondici, což si myslím, že není dobré znamení pro tak velkou
2958firmu v městě Brně, ale memorandum, které podepsalo SAKO a Teplárny 20. 10. 2020, tak poměrně
2959pregnantně popisuje, jakým způsobem toto teplo bude dáváno do centrálního zásobování tepla. My
2960jsme tam tenkrát u toho s Robertem Kerndlem seděli voba dva, tak jenom jsem chtěl to
2961memorandum připomenout. A to pozapomnění v paměti je tak hluboké, že pan ředitel už zapomněl,
2962že na celounijní úrovně schváleno EU ETS2, které od roku 2027 přinese změnu v lokálních zdrojích,
2963a bude se to týkat i plynových zdrojích, dokonce Evropská komise zastropovala tuto cenu
2964na 45 EUR. To, že to ředitel největší teplárny v zemi neví, já považuji za poměrně velkou otázku,
2965kterou by zřejmě mělo řešit představento této společnosti.
2966
2967JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
2968Petře, děkuji. Já jsem zvyklá na Tvé pejorativní vyjádření k ostatním osobám, takže mě to úplně
2969nepřekvapuje. Věz pouze, že jak panu řediteli, tak mně, tak panu náměstkovi Kerndlovi celé znění
2970memoranda je poměrně podrobně známo.
Strana 50
2971JUDr. Robert Kerndl, náměstek primátorky:
2972Vážená paní primátorko, když kolega Hladík zmínil memorandum z roku 2020, které já jsem tehdy
2973podepisoval, za Teplárny, tak předpokládám, že to znění také zná. O čem hovoří to memorandum?
2974To memorandum hovoří o tom, že v případě, že bude vybudován další zdroj na SAKU, to znamená
2975OHB II, nebo nazývejme to K1, to je jedno, tak Teplárny nabízí možnost umístit až 350 000 GJ
2976do sítě CZT. Takto to zní. Zároveň v tom memorandu je napsáno, že v případě, že se bude
2977realizovat EDU, tak toto memorandum neplatí. A zároveň je v tomto memorandu napsáno, že
2978Teplárny Brno budou vyhledávat příležitosti pro to, aby těchto 350 000 t, 350 000 GJ bylo umístěno
2979do CZT. To je vše. Nic jiného tam není. A Ty si, Petře, jistě dobře vzpomeneš na ty naše rozhovory,
2980které jsme nazvali, i díky panu řediteli gymnázia Kapitána Jaroše, který tehdy byl předsedou
2981představenstva Tepláren, Vyšetřování ztráty třídní knihy, kdy jsme seděli, opakovaně, a nebyli jsme
2982schopni se shodnout na tom, jakým způsobem budeme, v rámci podání žádosti do Modernizačního
2983fondu, říkat ten hlavní indikátor, a to znamená, co se v rámci té soustavy, v rámci Brna, bude
2984utlumovat, a co ne. Teplárny říkají - Vy uvádíte do žádosti Špitálku, to nedělejte. Protože to
2985nemůžete garantovat. A co se stalo? V té žádosti to je. Já se potom ještě vyjádřím.
2986
2987Bc. Matěj Hollan:
2988Ještě asi znovu k tomu CO2. Protože mně to přijde, ta hraná nevědomost, jakým způsobem funguje
2989na atmosféru CO2, a ten údiv nad tím, že by nemuselo vadit, když se v Brně vypustí CO 2, pokud to
2990v celkové bilanci znamená menší emise skleníkových plynů, jako nějaká snaha hrát potom,
2991případně před vyšetřovacími orgány, pokud by tadytuhle věc prošetřovaly, nějakou nevědomost, že
2992jste tomu projektu nerozuměla, že vlastně Vám jenom někdo něco navykládal. Tak aby to tady jasně
2993zaznělo, a už to říkali kolegové, ale je potřeba to evidentně říci ještě 10x dokola, i ten příští týden.
2994Je to opravdu jedno, kolik se vypustí v Brně. Záleží na té celkové bilanci, kolik se z toho odpadu
2995uvolní skleníkových plynů. Nejlepší je recyklace, dáme to dál do oběhu, i tam ale můžou prostě
2996přicházet nějaké, nějaké emise, někde ne zanedbatelné, u toho recyklování. Je to pak to spalování,
2997nejhorší ze všeho je skládkování, protože to eště ze sebe dostává metan. A kromě všech dalších
2998jako negativních doprovodných jevů je to ten důvod, proč se má se skládkováním přestat. Takže to
2999efektivní spalování je klimaticky relevantní opatření. A například ta úmluva starostů a primátorů, to
3000je prostě nějaký papír, na ten se nejde právně odvolávat. Je skvělé, že ho město podepsalo, ale
3001ten je vystavený racionálně, ta celá úmluva. Takže když se odůvodní, i v rámci SECAP, proč se
3002dělá takovéto opatření, tak ten SECAP není nějakej, jako hloupý nástroj, který říká, přesně
3003tadynatěchle km² se musí dosahovat toho a toho. Ten se taky zabývá celkovými bilancemi. Ještě
3004bych rád se dostal k tomu, že je hodně zajímavé sledovat tu genezi, kterou jsme v posledních 3,
3005nebo 3,5 měsících došli až do dnešní situace. Ještě v červnu je tady článek Mladé fronty -
3006„Miliardové investice, tisícové úspory. Brno se zbavuje závislosti na plynu“, a jedno z těch stěžejních
3007věcí je právě dostavba, výstavba 3. kotle. Když to tady, když si tady vygooglím - podle náměstka
3008brněnské primátorky, Roberta Kerndla, který má na starosti energetiku, bude úspora, díky novému
3009kotli na odpad, záviset na tom, nakolik se spalováním bude získávat horká voda, a nakolik elektřina.
3010Úspora ale může být klidně 200, nebo 250 Kč/GJ tepla. To je ještě červnové vyjádření, kdy celá
3011koalice jasně říká, že chce v 3. kotli pokračovat, že není žádný důvod tuto rozumnou investici
3012zastavovat. Pak, někdy v červenci, se na serveru Neovlivní.cz objevil materiál, že město z toho
3013vycouvává. Bylo to zvláštní. Protože pouze Neovlivní měli tuto informaci. Když se na to ptala další
3014média, jak, myslím, že předsedy představenstva SAKA, pana Urubka, tak, dalších z vedení města,
3015tak to nikdo nepotvrzoval. Ta informace neexistovala. Existovala jenom na Neovlivní a nikdo jiný to
3016nebyl schopný verifikovat, že k tomu městu, město směřuje. Jak se ukázalo, tak paní Slonková tu
3017informaci nějak dokázala získat a měla informační náskok a byla pravdivá. A najednou, jako
3018mávnutím kouzelného proutku, minulý týden se zjistilo, že vedení města otočilo. A jak zase píše
3019Mladá fronta - Čistá energie z odpadu, hlásá zářijová strana nástěnného kalendáře Brna, jenž má
3020na každý měsíc nějaké heslo. Stejně jako web představující obří projekty 2. největšího města
3021v zemi. Ostatně ještě loni, na podzim, brněnská primátorka, Markéta Vaňková, opakovaně
3022před volbami hovořila o tom, že výstavba nového kotle a energetické využití komunálního odpadu
3023ze širokého regionu je jedním z pilířů pro odklon od využívání zemního plynu, zejména toho
3024ruského, pro výrobu tepla. Za ten rok se v té věci nezměnilo nic. Nezměnilo se nic, v tom smyslu,
3025že když jste byli předtím 4 roky ve vedení města Brna, měli jste plné informace o tom a dobrou
3026orientaci v té době, v tom tématu, a i ODS před volbami, v rámci kampaně, samozřejmě potvrzovala,
3027že výstavba nového kotle bude, protože je to pro Brno nejlepší řešení. Najednou tady, mezi červnem
3028a říjnem, začaly uměle vznikat PR strategie a z prstu vycucané, 300stránkové analýzy, které se
3029snaží zvrátit ten dlouholetý, kontinuální postup všech vedení města za poslední 3, nebo 4 volební
3030období, směřující k tomu, aby Brno ještě více posilovalo v tom segmentu spalování. A tenhle obrat,
3031tenhle kotrmelec, za ty poslední 3 měsíce, kvůli tomu, co si myslím, že za tím je, možná, že je
3032za tím něco jiného, ale jsem přesvědčený, že je za tím jednak aktivita pana Křetínského, a jednak
Strana 51
3033potřeba, aby lépe vypadala ekonomika horkovodu z Dukovan. Tak jestli se to dotáhne, tak to Brno,
3034a zejména jeho občany, a celého Jihomoravského kraje, bude stát hodně draho.
3035
3036Mgr. Marek Lahoda:
3037Já se radši jenom zeptám, jestli se slyšíme?
3038
3039JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3040Slyšíme.
3041
3042Mgr. Marek Lahoda:
3043Jo, děkuju. Jo, ta diskuse už je docela dlouhá a ještě v ní asi budeme pokračovat za týden, já bych
3044teda opravdu jenom poprosil o doplnění toho usnesení či bych navrhl vlastní usnesení, aby nám
3045byly poskytnuty veškeré informace o rizicích, která ponese jak společnost SAKO, tak město Brno
3046a jeho občané, v případě ukončení toho projektu. Ne pouze nějaké finanční dopady do společnosti
3047SAKO, ale opravdu by mě zajímala, zajímala veškerá rizika, proto, abych se mohl informovaně
3048rozhodnout o tomto problému.
3049
3050JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3051Marku, jasně. Je v Tvých technických možnostech hodit to písemně a poslat to mailem? Abychom
3052měli přesnou citaci. Protože já si to tady jako píšu, ale jsem jako ve větě - informacemi…
3053
3054Mgr. Marek Lahoda:
3055Já to zařídím přes kolegy.
3056
3057JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3058Jo, super. Díky. Tak, pan náměstek Kerndl.
3059
3060JUDr. Robert Kerndl, náměstek primátorky:
3061Já mám takový pocit, z té dnešní debaty, že svět se obrátil vzhůru nohama, že se prostě nějak,
3062někteří, úplně, já vlastně nenacházím slov. Řekl bych, že ústy paní Drápalové, stejně tak ústy
3063Matěje Hollana a ostatní, prostě zaznívá rétorika, která nepatří do této doby. Pojďme si shrnout
3064nějaká fakta. Jestli myšlenka 3. kotle vznikla v roce 2012, 14, 16, je úplně jedno. V roce 2018 jsme
3065v zastupitelstvu měli nějaký materiál a na základě toho materiálu jsme řekli - ano, jeví se to jako
3066dobrá myšlenka, společnosti SAKO, běž a ten kotel začni připravovat, s tím, že by měl být
3067zrealizován. Zároveň v roce 2020 de materiál do rady, kdy rada říká - ano, tento materiál je
3068připraven dobře, běžte, běžte a běžte realizovat tuto stavbu, toto zařízení. Co se však stává, co se
3069však stává, že evropská legislativa se začíná na spalování odpadu dívat jinou optikou. Vzniká
3070Green Deal, na něj navazuje Fit for 55, na něj navazují další dokumenty, jako například REPower,
3071a tak dál, a co nám všechny tyto dokumenty říkají? Všechny tyto dokumenty nám říkají - soustřeď
3072se na to, ať ty odpady nevznikají. Tady musím pochválit Ministerstvo životního prostředí, protože
3073v současné době probíhá, podle mých informací, velmi vážná debata o tom, jakým způsobem se
3074postavit ke všem výrobcům obalů, tak aby ty obaly, do budoucna, neskončily ani na skládce, ani
3075v kotli, ale aby byly možné je recyklovat. Co tím chci říct? Evropská unie jasně říká, jakým způsobem
3076se máme dívat na odpad, do budoucna. Máme se na něho dívat jako na surovinu, kterou je potřeba
3077recyklovat, kterou je potřeba znovu vrátit v život. V žádném případě se na něho nedívá tak, že by
3078měla vyletět komínem. To v žádném případě se na něho takto nedívá. O tom můžeme vést
3079jakoukoliv polemiku. To znamená, k těm debatám, jak je možné, že to město je tak nekompetentní
3080a o něčem jako rozhodovalo v roce 2018 a v roce 2020. No, na základě toho, že svět se prostě
3081mění. Taková je doba. Matěj Hollan, mistr ve strašení, hovoří tady o nějakých ekonomických
3082dopadech a aspektech. Pan ministr Hladík pochválil pana ředitele Měchuru, že má pocit, že je jeden
3083z nejlepších odborníků, takže do pátku, předpokládám, budete mít jasné stanovisko, co udělá
3084případná nerealizace kotle K1. Pojďme si říct, jak to vlastně celé vzniklo. Ono je to poměrně
3085jednoduché. Je tady nějaká společnost, která dělala nějaké administrace. Ta společnost, pokud si
3086dobře pamatuju, se jmenuje VIA Consult. Je tady nějaká společnost, na základě které město začalo
3087podrobovat veškeré zakázky, na jejíž administraci se tato společnost podílela, jistým revizím. A tak
3088vznikl logicky dotaz, je-li úplně v pořádku, že na tu pomyslnou dráhu poměrně významné zakázky,
3089která, připomínám, byla predikovaná ve výši 2.300.000.000, vjely 4 plně ozbrojené vlaky, ale do té
3090cílové zatáčky už přijel vlak jenom 1, s nabídkou nad 5.000.000.000? Logicky se radní ptají, je to
3091všechno v pořádku? A na základě toho říkáme, je možné vůbec posoudit hodnotu té zakázky?
3092Myslím si, že složitě. Člověk, který dnes reprezentoval názor z KPMG, říká: posoudili jsme vývoj
3093tržních cen. Co to znamená vývoj tržních cen? Vývoj tržních cen znamená jedinou věc, a to, že
3094pokud ta zakázka má opravdu hodnotu 5.000.000.000, a tím, že se vyjednala sleva, tak je to
Strana 52
3095v pořádku. Ale pokud je zakázka dělaná takzvaným design & build, a nemá položkový rozpočet, tak
3096se opravdu velice těžce dá spočítat, jestli ta hodnota té zakázky je opravdu ve výši 4.600.000.000,
3097nebo vyšší, nebo nižší. Toto vedlo radní k tomu, že začali vlastně říkat, chceme více informací
3098k této zakázce. Máme více otázek. Pozvali jsme si členy představenstva, dohodli jsme se na tom,
3099že celou zakázku posoudíme v mnoha aspektech. A teď je úplně jedno, jaké případné trhliny a rizika
3100ukázala ta komplexní analýza. Zásadní, co je pro nás, pro všechny, nejdůležitější, a zaznělo to ústy
3101paní primátorky, složili jsme nějaký slib, že budeme jednat ve prospěch občanů města Brna. A já
3102se ptám, je ve prospěch občanů města Brna zatížit životní prostředí? Logicky, to životní prostředí
3103se zatíží, k tomu nepotřebujeme mít žádné analýzy. Vždyť je to přece hrozně jednoduché, pokud
3104sem přivezeme 132 000 t odpadu, který není z území ani města Brna, ani jižní Moravy, no, tak
3105logicky to životní prostředí zatížíme. A je úplně jedno, esi to přivezeme vlakem, nebo autem.
3106A i když to přivezeme tím vlakem, tak tam bude emisní zátěž poměrně razantní, protože ty vlak, ten
3107vlak bude na diesel. Nebude to elektrovlak. Já to velmi, já to velmi zkrátím. Jestli mistr Hollan chce
3108z něčeho citovat, tak já si myslím, že by bylo dobré, a já Vám to samozřejmě, všem zastupitelům,
3109poskytnu, článek vod Arniky, který hovoří o negativních dopadech spaloven v kostce. Mýtus versus
3110pravda. Je to poměrně zajímavé čtení a všichni, kteří budou o tomto projektu rozhodovat, tak by si
3111ho měli dobře přečíst. Včera zaznělo ústy kolegy Ledera - no, měli bysme se dívat na to, co ten
3112kraj? Protože kraj dal v rámci projektu na vybudování kotle K2 a K3 nemalé finanční prostředky.
3113Proto má kraj svého zástupce v představenstvu. A my jsme přece zodpovědní tomu kraji a měli
3114bysme se podílet na to, jakým způsobem kraj bude likvidovat odpadky. Skutečnost je taková, že
3115kraj v té době nedal do tohoto projektu ani korunu. Před vstupem do Evropské unie se stala jediná
3116věc. Protože od začátku toto zařízení bylo předimenzováno, a bylo jasné a zřejmé, že Brňané nikdy
3117nebudou schopni vyprodukovat takové množství odpadu, tak Jihomoravský kraj pouze potvrdil to,
3118že v případě, že se bude pálit tolik odpadků, když to tehdy Brňané asi chtěli, nebo zastupitelé, tak
3119že garantuje to, že tyto odpadky bude navážet do města Brna. Takže já říkám, logicky, že by bylo
3120dobré začít jednat, asi už s novým vedením kraje, o tom, jakým způsobem ten kraj se bude podílet
3121na těch negativních vlivech, které to evidentně pro Brňany má. Když poslouchám o tom, od kolegy
3122Hollana a ostatních, že CO2, to je vlastně jako v pohodě, to tady vypustíme do vzduchu, ono se
3123vůbec nic nestane, tak ale asi, určitě, nebude úplně v pořádku, že v rámci toho, že budeme pálit
3124odpadky, budou vznikat nebezpečné látky, které vznikají pouze, a jenom, při pálení odpadu,
3125při těch 850 °C. Já si myslím, že si Brňané, kteří třídí a jsou velmi dobří ve třídění, tak si absolutně
3126nezaslouží, abysme jim, kromě toho, že tady bude vznikat CO 2 a noxy, vypouštěli taky oxid siřičitý,
3127fluorovodík, kyselinu chlorovodíkovou, amoniak. A to ne v množstvích malých. Je to všechno
3128v tunách. Tak prosím pěkně, třeba oxid siřičitý - 22 t, amoniak skoro 8 t, a to všechno jenom z K1.
3129Tak Vy si jako myslíte, že toto si Brňané zaslouží? Já si to prostě nemyslím. Zároveň vedu velmi
3130intenzivní debatu s managementem SAKA o tom, že na odpad je potřeba nahlížet úplně jiným
3131způsobem. A ne ho jenom prohnat komínem, vyrobit z něho elektrickou energii a teplo. Pro mě je
3132fatální zjištění, že vyrobená elektrická energie, v rámci záporných hodnot, které v současné době
3133jsou, díky masivní výstavbě fotovoltaických elektráren, se maří do vzduchu. Takže, za mě, jakýkoliv
3134argument, který zazněl tady, je naprosto lichý. Ke kolegovi Hollanovi. Prosím pěkně. Toho bodá
3135nebude, dokud já tady budu sedět, aby se naplnila premisa, o které bylo hovořeno, to znamená, že
3136se všechno dělá kůli tomu, aby se to prodalo Křetínskému. A já půjdu ještě dál. Neprodá se to
3137nikomu. Protože jsou určité věci, které vnímáme všichni, a nejenom my, ale i Brňané, jako rodinné
3138stříbro. A k tomu samozřejmě to SAKO řadíme. A co je potřeba říct, to rodinné stříbro má primárně
3139sloužit Brňanům, a dobře, po nějaké debatě i Jihomoravskému kraji. A nevidím jediný důvod, proč
3140bysme sem měli svážet odpadky z celé republiky. Poměrně mě pobavila i paní Drápalová, která se
3141někde vyjádřila o tom, že je možná ta tendence zastavit tento skvělý, života prosperující produkt,
3142K1, možná, že ho ta zlá ODS, a hlavně ten zlý Kerndl chce zastavit kvůli tomu, že na účtech
3143společnosti SAKO je někde kolem 1.000.000.000 Kč, a ten zlý Kerndl, s tou zlou ODS, chcou tu
31441.000.000.000 vzít a dát ji do něčeho jiného. Opět opakuji. Toho bohdá nebude. Nejsme blázni. To
3145znamená, pro případ, že by příští týden zastupitelstvo rozhodlo o tom, že v tomto projektu nechce
3146pokračovat, tak logicky se musí sejít týmy, které budou hovořit o tom, jakým způsobem budeme
3147pokračovat dál. Na všech jednáních, kterých se účastní pan ředitel Jelínek, já se ho vždycky ptám:
3148Karle, do roku 2035 to zařízení vydrží, garantuješ? Ano, vydrží, uvádíme ve všech zprávách. Byli
3149tomu přítomní i někteří další kolegové. Mohl bych tady o tom vykládat hodiny. Nechci Vás zatěžovat.
3150Souhlasím s tím, že je potřeba pro všechny zastupitele získat více času, více informací,
3151a předpokládám, že ta debata bude určitě probíhat i příští týden.
3152
3153Bc. Jakub Hruška:
3154Já bych si jenom dovolil upozornit na informaci, která, tuším, tady dneska nezazněla. Já jsem ji
3155včera řekl, že mně, jako ostatním členům představenstva, byl včera doručen e-mail, který je vlastně
3156adresován představenstvu společnosti SAKO Brno, od společnosti Metrostav, prostřednictvím
Strana 53
3157MT Legal, která, kteří vlastně prodlužují ty záruky, které jsou nyní do 30., do konce tohoto měsíce,
3158tak až do konce měsíce listopadu. To jenom, abychom věděli, že skutečně ten čas máme. Stejně
3159tak i představenstvo na svém posledním představenstvu přijalo usnesení, eště předtím, než tento
3160dopis přišel, že vyzýváme vlastně Metrostav a bankovní domy k prodloužení těchto záruk. To
3161jenom, abysme věděli. Já bych si jenom dovolil krátce, tady zaznělo spousta věcí, tak já bych si
3162jenom dovolil krátce, protože, přiznám se, že úplně nevím, jak, jak bude odpovídáno, nebo nebude
3163odpovídáno, tou formou, tak bych si jenom dovolil doplnit to, nebo podat návrh na doplnění toho
3164Vašeho usnesení. A to o 4 body. Jsou to věci, které tady již zazněly a já bych je jenom zformuloval.
3165Poprosil bych o to, aby to bylo doplněno o to, aby SAKO zajistilo analýzu rizik nerealizace projektu,
3166včetně vyčíslení případné újmy, které bude součástí případného koncernového pokynu, zajistit
3167oponenturu komplexní analýzy, subjekty, které zpracovávaly předcházející analýzy, neboť
3168vzhledem k tomu, že jejich závěry jsou aktuálně představenou analýzou zpochybňovány. Rád bych
3169také požádal, aby byly všem členům zastupitelstva zpřístupněny všechny podklady, které byly
3170podkladem pro dnešní představovanou analýzu. Mám za to, že úplně všechny podklady všichni
3171nemáme. A zároveň bych si dovolil požádat, aby zajistilo, společnost SAKO a Teplárny, odpovědi
3172na dotazy zastupitelů, a které budou případně zaslány do 13. 10., protože pevně věřím, že ne každý
3173třeba dokáže zformulovat všechny ty dotazy teďka, aktuálně, tak aby bylo možno odpovědět
3174i na tyto. Děkuji. Podám písemně.
3175
3176JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3177Tak. Já jenom k té lhůtě. Možná poprosím, jestli je tady pan Mgr. Procházka, že by mě doplnil? Já
3178mám informace. Jest fajn, že nám tady opakovaně je sdělováno, že členové představenstva dostali
3179nějaký e-mail. Já jsem ten e-mail neviděla. Nicméně, na včerejší debatě s panem Mgr. Procházkou,
3180já jsem to pochopila tak, a vycházím jenom z ústních informací, že včerejšího dne členové
3181představenstva dostali informaci o tom, že je prodloužena bankovní záruka, nikoli že by společnost
3182Metrostav prodloužila lhůtu, která je stanovena k podpisu smlouvy, která je stanovena do 31. 10.
3183To jsou 2 různé věci. Je mi také známo, že představenstvo společnosti minulý týden, tuším,
3184ve čtvrtek, přijalo usnesení o tom, teď nevím přesně, budu ta parafrázovat, aby vstoupilo do jednání
3185s tím vybraným uchazečem o možnosti prodloužení této lhůty. Nicméně, nemám informace o tom,
3186že by, nevím, jestli to jednání proběhlo, a rozhodně nevím o tom, že by bylo s kladným výsledkem.
3187A tak jak jsem to uvedla na začátku, pokud ta lhůta, 31. 10., nebude prodloužena, tak my musíme,
3188v horizontu přibližně 14 dnů před touto lhůtou, s tím zhotovitelem, nebo s tím vybraným uchazečem
3189jednat. Pokud máme zákonem o obcích danou, daný, danou lhůtu na svolání zastupitelstva, tak se
3190prostě dostáváme do časového presu. Takže bych byla ráda, aby pan Mgr. Procházka řekl, jestli je
3191to takto, nebo jestli skutečně, tak jak to říká pan zastupitel Hruška, byla lhůta pro uzavření smlouvy
3192se zhotovitelem, neboli vázanost tou nabídkou, posunuta na pozdější termín, než je 31. 10.
3193
3194Mgr. Miloš Procházka, advokát:
3195Pokud mám informaci, já jsem ten e-mail také neviděl, tak byla doručena, prodloužena bankovní
3196záruka. Bankovní záruka byla prodloužena do konce měsíce listopadu. Pokud vím, tak zadávací
3197lhůta aktuálně končí 31. 10. Podle zákona je možnost se dohodnout na jejím prodloužení. Nemám
3198informace, že by došlo k dohodě na prodloužení této lhůty. A to je asi všechno, co můžu potvrdit
3199věcně.
3200
3201JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3202Neboli není pravdou, že máme čas do 30. 11. Tak. Paní zastupitelka Drápalová.
3203
3204Ing. Jana Drápalová:
3205Já jsem se chtěla ještě jednou vyjádřit, v reakci na pana náměstka Kerndla, k tomu, jak najednou
3206Evropská unie otáčí v pohledu na nakládání s odpady a na energetické využívání odpadu. Evropská
3207unie dlouhodobě má stanoveny cíle a priority hospodaření s odpady, a to je jasná, seřazená
3208hierarchie - Reduce, Reuse, Recycle, což znamená, že energetické využívání odpadů je řazeno
3209do té kategorie Reuse. S tím, že samozřejmě by dlouhodobě všechny členské státy měly plnit limity
3210třídění a materiálového využití odpadu, které Česká republika horko těžko plní. Ani ne tak v tom
3211třídění, to měl pan náměstek Kerndl pravdu, ale v tom materiálovém využívání. Má to strašně moc
3212příčin, nechci to tady rozebírat. Ale zdá se mi, říkat tady, ve chvíli, kdy dlouhodobě nebylo možno
3213vůbec na ZEVA spalovny čerpat jakékoliv evropské dotace, a nyní, v rámci Modernizačního fondu
3214to možné je, a ta dotace pro SAKO je Evropskou komisí schválena, tak mi to vůbec nedává žádný
3215signál, že by tady Evropská unie otáčela a odcházela od energetického využívání odpadu. Naopak
3216se domnívám, že vzhledem k energetické krizi a potřebě řešit fosilní zdroje, fosilní paliva, tak je spíš
3217na místě úvaha, že Evropská komise tu podporu těm ZEVO dávat nějakou dobu ještě bude. Já si
3218ještě také přečtu všechny podklady, které nám budou dány k dispozici, protože to, tady, tady padlo
Strana 54
3219tolik informací, které pokud si člověk neověří, tak je úplně těžko může brát vážně. Zejména třeba
3220ve věci toho, že se například to, co je napsané v tom materiálu, těch koncernových pokynů, že se
3221v roce 2018 v energetické koncepci předpokládalo, že se bude zvyšovat podíl plynu
3222na energetickém mixu. To mě překvapilo. Zjistila jsem to teprve až dneska ráno, při tom čtení, tak
3223já si to ještě pořádně ověřím, porovnám si to s těmi zdrojovými dokumenty, ať se bavíme skutečně
3224věcně. A jestli jsem se někde vyjádřila nějak neuctivě o panu náměstkovi Kerndlovi, nejsem si
3225vědoma toho, že bych používala taková zlá slovíčka. Tak se tímto omlouvám.
3226
3227Bc. Matěj Hollan:
3228Ještě k tem emisí různých plodin, ať skleníkových nebo neskleníkových plynů. V bodě 52) se
3229odhlasovala navýšená dotace pro ohňostroje. Podle oficiálních materiálů SAKA má SAKO daleko
3230menší vliv na znečištění ovzduší než ohňostroje. Podle vyjádření bývalého ministra pro životního
3231prostředí z ANO, pana Brabce, jsou spalovny daleko ekologičtější než ohňostroje. Pokud byste měli
3232takový zájem o ochranu životního prostředí, zakážou se ohňostroje. Pokud byste měli takový zájem
3233o ochranu životního prostředí a ovzduší, výrazně se omezí doprava. Já chápu, že z ideologických
3234důvodů ODS nechce omezovat automobilovou dopravu, můžu s tím nesouhlasit, to je tak všechno.
3235O tom, že by se tady plošně zaváděla 30 a dělaly si další opatření na snižování dopravy, tedy
3236na zásadní ochranu ovzduší, tak se asi těžko v tomto volebním období budeme bavit. O to víc je
3237komické slyšet tadytu obavu o životy a zdraví občanů ohledně spalování odpadů, když víme,
3238a vlastní, a ta firma to říká, to SAKO to oficiálně uvádí, že v tomto není problém. Spalovna nám tady
3239netvoří žádný zásadní problém se znečišťováním životního prostředí a ovzduší. Je tam nějaký. Není
3240to zanedbatelné, není to jedno. Ale v Brně jsou daleko horší faktory, například právě ty ohňostroje,
3241které jste dneska podpořili. Co mi taky nedávalo smysl, podobně jak Janě Drápalové, v jedné větě
3242říct, že SAKO je rodinné stříbro, nemůžeme se toho zbavit, ale v předchozích větách tomu nakálet
3243na hlavu, že je to nějaký hnusný dinosauří projekt, který tady znečišťuje životní prostředí,
3244a rozhodně si sem nemůžeme vozit žádné odpadky z Olomouce, nebo ze Zlína. Ale je to naše
3245rodinné stříbro, takže na něj určitě nebudeme sahat. Je potřeba si vybrat jednu tu komunikační
3246strategii. Těžko se komunikujou obě zaráz, když jsou v přímém rozporu.
3247
3248JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3249Tak já jenom úplně krátká reakce k tomu znečištění z jiných zdrojů, ať jsou to ohňostroje, nebo
3250doprava. To samozřejmě nikdo nepopírá. Akorát, že to znečištění, které je tadyztěchto aktivit, v tuto
3251chvíli už probíhá. A ano, můžeme vést debatu o tom, jestli máme tyto aktivity utlumovat. Pokud se
3252rozhodneme, že zrušíme ohňostroje, ať v rámci IGNIS, nebo jakékoliv jiné, tak je to prostě
3253rozhodnutí, které přijde z minuty na minutu, a prostě ta zátěž tady nebude. Ale, jak říkám, to je
3254zátěž, která v tuto chvíli je a kterou můžeme ovlivnit, že ji snížíme. Ale u rozhodnutí o tom, že
3255vybudujeme kotel K1, jsme na nějakém bodě 0, ve vztahu k emisnímu zatížení, a my rozhodujeme
3256o tom, že to emisní zatížení zvýšíme, a to na poměrně dlouhou dobu. Protože pokud se ten kotel
3257vybuduje, tak asi si neřekneme pak, třeba po půl roce, takhle lusknutím prstu, že ho zase zastavíme,
3258ten provoz. Takže, tam já vnímám ten rozdíl. A znovu říkám, nikdo nepopírá, nebo nikdo
3259nerozporuje, že tady máme jiné zdroje, které vyvolávají znečištění ovzduší. A můžeme vést
3260relevantní debatu o tom, jestli tadyto, tydle zdroje budeme utlumovat, to znamená snižovat tu zátěž.
3261Ale v tomto projektu se bavíme o tom, že tu zátěž navyšujeme našim rozhodnutím.
3262
3263Mgr. Marek Lahoda:
3264Já už jsem nechtěl vystupovat, ale tím, jak pan náměstek Kerndl stočil diskusi zpátky k těm emisím,
3265ale tentokrát tedy ne k emisím skleníkových plynů, ale k emisím znečišťujících látek, tak bohužel
3266musím tady znovu nahlédnout do svých podkladů, které jsem si dal dohromady, a ocitovat pár
3267nějakých odstavců, protože je potřeba ty věci uvést na pravou míru. Z dokumentace ohodnocení
3268vlivu záměru na životní prostředí byla provedená evropská studie, která počítala roční a maximální
3269krátkodobé koncentrace znečišťujících látek - NO2, SO2, PM10, PM2,5, benzen, benzo[a]pyren, CO,
3270HCO, HF, TOC, NH3, PCDD/F, PCB, PAH a těžkých kovů, takže opravdu jako prakticky všechno,
3271nebo všechny ty hlavní znečišťující látky, a došla k závěru, že nárůst imisních příspěvků
3272ve výpočtových stavech, po realizaci záměru, oproti stávajícímu stavu byl pro všechny látky,
3273s dobou průměrování 1 kalendářní rok, vypočten na úrovni nižší, než je 1 % příslušných imisních
3274limitů. Tak, to je asi celkem zřejmé, jako jak významný ten nárůst bude. A, ale máme tady i jiná
3275zhodnocení. Opět, jo, toto je posudek o vlivech záměru na životní prostředí podle zákona
3276o posuzování vlivu a tady lze souhrnně konstatovat, že výstavu ani provozem záměru nebude okolní
3277prostředí ovlivňováno takovým způsobem, aby hrozilo negativní ovlivnění zdraví obyvatelstva.
3278Můžeme konstatovat, že akutní i chronická inhalační zdravotní rizika z expozice polétavým prachem
3279jsou v řadě případů prakticky neměřitelné. Pracovníci ani obyvatelé okolních lokalit nebudou díky
3280výstavbě či provozu vystavení působení látek škodících lidskému zdraví. A tak dál, a tak dál. Využití
Strana 55
3281železnice pro návoz odpadů znamená snížení vyvolané automobilové dopravy, a tím i snížení
3282imisního zatížení území v bezprostředním okolí provozovny. Takže pokud prostě se tam ty odpady
3283budou vozit ze železnice, tak to naopak životnímu prostředí eště pomůže. A tak dál. Na celkovém
3284snížení emisí těch polétavých, toho polétavého prachu a siřičitanů se tedy podílí zejména navýšení
3285dodávky elektrické energie ze ZEVO. No, a tak dále. Jako je to tam opravdu poměrně dopodrobna
3286rozebráno. A co se týče emisí z dopravy v případě vlastně nerealizace, nebo nenavážení toho
3287odpadu přes železnici, tak vyčíslené emise CO2 z dopravy dosahují méně než 2 % předpokládaných
3288emisí areálu. Jo, ale to, pardon, to už jsme opět u CO2. Tam jenom opět jako že je to velmi
3289zanedbatelné. Tak todle jsem chtěl jenom zmínit, protože tady od pana náměstka padlo, že to bude
3290zatěžovat životní prostředí, zatímco v těch posudcích jako je doloženo, že to naopak tomu životnímu
3291prostředí bude pomáhat. A opravdu teda není jedno, jestli je tam bude vozit autem nebo vlaky.
3292
3293JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3294Tak jsem ráda, že jsme to ukončili tím, že jako navezením 130 000 t odpadu a produkcí
3295120 000 t CO2 to bude pomáhat životnímu prostředí. To si myslím, že je krásný závěr, ve městě
3296Brně, ano. A jenom, Marku, prosím Tě, jenom formálně, pořád ke mně nedoputovaly ty Tvoje návrhy
3297na doplnění. Máme tady jenom od, samozřejmě od paní zastupitelky Drápalové, od pana zastupitele
3298Hrušky, jo, a asi něco tedy putuje, takže to je fajn. Tak. Paní zastupitelka Flamiková.
3299
3300Mgr. Jasna Flamiková:
3301Já budu už velice stručná. Já to tady poslouchám, taky se nestačím divit. Ta změna rétoriky
3302ohledně prezentace těch rizik včerejšího podvečera a dnešního dne je zcela zřejmá. Já jsem
3303skutečně velmi zvědavá na otázky, které položil pan, na odpovědi na otázky, které předložil pan
3304ministr Hladík. To je jedna věc. Druhá věc je, už to tady zmínil kolega Hollan, pokud na jedné straně
3305argumentujeme tím, že chceme čistější ovzduší pro občany, tak nemůžeme obratem hlasovat
3306pro navýšení peněz na ohňostroje. To je prostě fakt jako nehorázné. To, že se to třeba někdy jako
3307zruší, no, tak pro to nehlasujte, když chcete čistější ovzduší pro lidi. A poslední poznámka. Jako
3308mě skutečně velice mrzí, ta spalovna bude město při té dotaci stát 1.300.000.000,
33091.500.000.000 Kč. 4x, 5x tolik dá město za multifunkční halu. Dělal někdo takhle podrobnou analýzu
3310rizik? Dělal někdo analýzu toho, co to bude znamenat, že skutečně do centra města bude najíždět
3311jako spousta aut, které by tam jinak nenajížděly? Že se tam vykácelo 200 velkých stromů
3312na tepelném ostrovu města. Co to bude znamenat pro rozhřívání města? To mě skutečně jako
3313velice mrzí a jenom z toho vyplývá to, že tydlendcty analýzy jsou prostě nějakým způsobem
3314nevěrohodné. Protože kdyby skutečně městu záleželo na hospodaření řádného hospodáře, tak si
3315takovédle podrobné analýzy, i při dopadu na rozpočet města do budoucnosti a podobně, u té haly
3316udělá taky.
3317
3318Bc. Jiří Kment:
3319No, já bych chtěl už jenom na závěr tady říct, že Brno, teď tady je taková debata, že Brno vlastně
3320se začíná tvářit jako nějaký ostrov. Ale Brno je fakticky hlavní město Moravy, takže by se tak asi
3321mělo chovat. Není pravda, že by nás nemělo zajímat, co se stane s odpady z Jihomoravského kraje
3322v roce 2030, až bude zakázáno skládkování. Takže moje otázka zní, jestli je možné udělat nějaký
3323kvalifikovaný odhad, kolik dnes zbytek Moravy skládkuje spalitelného odpadu? To si myslím, že je
3324klíčové pro rozšíření spalovny v Brně.
3325
3326JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3327Pokud to chcete mít jako oficiální dotaz v usnesení, tak ho poprosím písemně. Tak, v tuto chvíli se
3328nehlásí už nikdo další do diskuse, máme tady několik návrhů na hlasování, budeme v souladu
3329s jednacím řádem hlasovat postupně, tak jak ty pozměňovací návrhy byly předkládány. První
3330pozměňovací návrh k původnímu usnesení je tedy ten, který Vám byl písemně rozdán z mé úrovně.
3331To znamená, je to návrh o hlasování, že Zastupitelstvo města Brna ukládá primátorce města Brna
3332svolat mimořádné zasedání Zastupitelstva města Brna konané dne 18. 10. A dále, vyzývá
3333společnost SAKO Brno, a.s., k předložení, a máte to všichni před sebou, tak to nebudu číst,
3334a předložení zastupitelstvu v termínu do 13. 10. A dále vyzývá společnost Teplárny Brno k
3335předložení, jsou tam 2 odrážky, a opět Zastupitelstvu města Brna v termínu do 13. 10., neboli tyto
3336informace bychom měli dostat do pátku, v optimálním případě. Takže prosím o tomto hlasování,
3337jednak mimořádné zastupitelstvo, a jednak výzva na SAKO a na Teplárny k zodpovězení
3338definovaných dotazů a předložení podkladů. Zahajuji hlasování:
3339       Hlasování č. 68:       Neplatné hlasování
3340
3341JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3342Návrh byl schválen. A hlásí se paní zastupitelka Drápalová.
Strana 56
3343Ing. Jana Drápalová:
3344Já se omlouvám, já jsem ty mé návrhy považovala za doplňující k tomu pozměňovacímu a myslela
3345jsem si, že je načtete všechny, než se zahájí hlasování. Ale dobře, tak to je jedno, to byla jenom
3346technická poznámka. Takže jenom jsem chtěla říct, že ten můj návrh považuji za doplňující k tomu
3347Vašemu pozměňovacímu návrhu, ne za protinávrh.
3348
3349JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3350Ani já ho nepovažuji za protinávrh. Ty návrhy, jednotlivé, které byly předloženy, se nevylučují, je
3351možno o nich hlasovat samostatně a mohou všechny být schváleny. A v souladu s jednacím řádem
3352se o nich, o těch postupných návrzích, hlasuje v pořadí, jak byly předloženy. Pan zastupitel Lahoda.
3353
3354Mgr. Marek Lahoda:
3355Já bych chtěl nahlásit zmatečné hlasování, pardon.
3356
3357JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3358Dobře, takže zmatečné hlasování. Takže budeme hlasovat opětovně o tom prvním pozměňovacím
3359návrhu, který máte písemně. Zahajuji hlasování:
3360       Hlasování č. 69:     44 - 0 - 3 - 4
3361
3362JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3363Usnesení bylo přijato. Paní zastupitelka Flamiková.
3364
3365Mgr. Jasna Flamiková:
3366Já bych chtěla požádat, aby se neříkalo jako první doplňující, nebo pozměňující návrh, ale aby se
3367říkalo, o jaký návrh jde. Protože já jsem úplně zmatená v tom, o čem hlasujeme.
3368
3369JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3370Paní zastupitelko, já jsem to řekla asi 3x, ale můžu to znovu zopakovat. Je to první pozměňující
3371návrh, který jsem předložila, který aji máte všichni písemně před sebou, vůči kterému pan
3372zastupitel Lahoda vznesl, jak se tomu říká, zmatečné hlasování. Takže o tom jsme teď hlasovali
3373znovu. Myslím si, že už to bylo jasné, ten, ten výsledek. Tak. Nyní budeme postupovat dále
3374podle těch návrhů, jak byly předkládány. To znamená návrh paní zastupitelky Drápalové, který je
3375dotaz, předpokládám, že na SAKO, to tady není napsáno, ale bude to asi na SAKO. Nebo
3376na Teplárny. Já ho přečtu a paní zastupitelko, když tak doplňte, na kterou ze společností to má
3377směřovat. Při jaké ceně plynu se 1 MWh, ne, z asi je tam, MWh, je vliv tepla dodaného ze SAKO
3378za 213 Kč/hod. kladný? Asi, jak to vychází při dodávce 1 000 000 GJ a při ceně 1 300 000 GJ?
3379Snažím se to přečíst. Doufám, že správně. Paní zastupitelko, chcete to nějak doplnit?
3380
3381Ing. Jana Drápalová:
3382Ano. Ne, jenom, já se omlouvám, že jsem to tak naškrabala teda, ale chápu, že se to čte po někom
3383špatně. Spočívá ten dotaz v tom, je to teda dotaz na Teplárny samozřejmě, spočívá to v tom, aby
3384vyčíslily, jaký dopad na koncovou cenu tepla pro zákazníka má ta cena, teda, tepla má při jak,
3385promiňte, při jaké ceně plynu, kerou nakupují Teplárny, jako zdroj, jako palivo, za MWh, je ten vliv
3386toho cena dodávaného ze SAKA ještě kladný, a to ve variantě 1 000 000 GJ a ve variantě
33871 300 000. Je to tam tak napsaný, já jenom tady upřednostňuju, upřesňuju, že je skutečně ten
3388dotaz, je myšlen na Teplárny Brno.
3389
3390JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3391Jo, děkuji za upřesnění. Máme to v záznamu. Písemný návrh usnesení tady je, já myslím, že se
3392s tím nějak vypořádáme. Tak. Takže hlasujeme o tomto návrhu usnesení, který přednesla paní
3393zastupitelka Drápalová. Zahajuji hlasování:
3394       Hlasování č. 70:     46 - 0 - 3 - 1
3395
3396JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3397A jenom teda doplnit tam, že to bude pro Teplárny. To v tom písemném návrhu není. Tak. Pak další
3398jsem tady měla od pana zastupitele Hrušky, který má těch otázek několik. Tak já je všechny přečtu
3399a pak si řekneme, jestli budeme hlasovat o všech dohromady, nebo o, jednotlivě. Takže zajistit
3400analýzu rizik nerealizace projektu, včetně vyčíslení případné újmy, která bude součástí případného
3401koncernového pokynu. Dále. Zajistit oponenturu komplexní analýzy, subjekty, které zpracovaly
3402předcházející analýzy, vzhledem k tomu, že jsou jejich závěry zpochybňovány. Potom, předložit
3403všem členům Zastupitelstva města Brna všechny podklady, které byly podkladem pro dnes
3404představenou komplexní analýzu. A potom, zajistit odpovědi společnosti SAKO Brno, a.s.,
Strana 57
3405a Teplárny Brno, a.s., na dotazy členů Zastupitelstva města Brna, které budou zaslány
3406do 13. 10. 2023. Tak. Za mě, jako minimálně k té poslední odrážce, myslím si, že to není úplně
3407reálné, aby když zašleme dotazy do pátku, aby na to Teplárny a SAKO odpovídaly tak, abychom
3408to, ve středu se tím mohli zabývat. I tak jsme jako v časovém presu. Ale je mně jasný hned ten
3409argument, který bude, že pokud zašleme dotazy do pátku a dostaneme odpovědi třeba ve středu
3410ráno, těsně před zastupitelstvem, tak prostě budou zastupitelé říkat, že neměli čas se s tím
3411seznámit. Takže to, za mě, není úplně optimální, ta poslední odrážka, ale samozřejmě každý se
3412může rozhodnout podle sebe. A teď se jenom, tak jako do pléna, ptám, jestli můžu nechat hlasovat
3413všechny ty 4 odrážky dohromady, nebo jestli někdo navrhuje, abychom hlasovali samostatně,
3414podle jednotlivých? Vladan Krásný.
3415
3416Mgr. Vladan Krásný:
3417Navrhuji po jednotlivých odrážkách.
3418
3419JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3420Dobře, takže jdeme postupně. Takže, uložit úkol, a nevím teda komu, zajistit analýzu rizik
3421nerealizace projektu, včetně vyčíslení případné újmy, která bude součástí případného
3422koncernového pokynu. Tak to asi SAKU, předpokládám. Tak zahajuji hlasování a jenom, jenom
3423upozorňuji, že dotaz na újmu už je v tom prohlasovaném usnesení, v tom písemném návrhu. Takže
3424je to, do jisté míry se to opakuje. Tak, zahajuji hlasování, kdo je pro navržené doplnění:
3425        Hlasování č. 71:        38 - 0 - 7 - 6
3426
3427JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3428Usnesení bylo přijato. Tak. Poté, zajistit oponenturu komplexní analýzy, subjekty, které zpraco, tady
3429jsou tak divně čárky, že moc nechápu smysl ten, té věty. Zajistit oponenturu komplexní analýzy,
3430subjekty, které zpracovaly předcházející analýzy, vzhledem k tomu, že jsou jejich závěry
3431zpochybňovány. Tak zajistit oponenturu komplexní analýzy, chápu, předcházející analýzy je
3432myšleno úplně nějaké původní analýzy? Subjekty, které zpracovaly předcházející analýzy. To
3433znamená předtím, než se zpracovávala komplexní analýza? Jo. Tak to se obávám, že nejsme
3434do středy příštího týdne zajistit, nicméně budeme o tom hlasovat. A uložit opět společnosti SAKO.
3435Takže zahajuji, nebo, chce to pan zastupitel Hruška nějak doplnit? Jo. Tak, tak má slovo? Tak.
3436Můžeš.
3437
3438Bc. Jakub Hruška:
3439Omlouvám se za případně špatně čárky. Bylo to myšleno skutečně tak, aby byly osloveny ty
3440subjekty, které zpracovávaly ty analýzy, které byly doposud, na základě kterých byla zpracována ta
3441analýza, která byla představena dneska, aby se k nim nějakým způsobem vyjádřily. Protože se tady
3442objevily některé informace, které do určité míry zpochybňují ty závěry těch předcházejících analýz,
3443tak abysme měli nějakou jejich oponenturu. Samozřejmě chápu, že to nemusí být časově
3444zvládnutelné, ale přesto si myslím, že by se o to, že bysme se o to měli pokusit.
3445
3446JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3447Takže to máme dojasněno. Zahajuji hlasování:
3448      Hlasování č. 72:    20 - 3 - 12 - 15
3449
3450JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3451Takže tento návrh nebyl schválen. Dále. Předložit všem členům Zastupitelstva města Brna všechny
3452podklady, které byly podkladem pro dnes představenou komplexní analýzu, to by bylo zase
3453na SAKO. Nevím, jestli je to reálné, ve smyslu jednak i obchodního tajemství, ale jenom, nevím,
3454nevím. Bylo to předkládáno samozřejmě těm zpracovatelům, vím, že těch podkladů bylo poměrně
3455hodně. Takže neumím se tadyktomuto vyjádřit, jestli jako vůbec jsme, jako v režimu, jako možném,
3456a na druhou stranu jako rozhodně nechci, aby se zastupitelům cokoliv zatajovalo. Pan ředitel,
3457možná, může nám zkusit říct?
3458
3459Ing. Karel Jelínek, generální ředitel, SAKO Brno, a.s.:
3460Soubory máme v digitální formě, ale bude to otázkou toho začernění těch utajovaných informací.
3461Takže kolegy ze SAKA zaúkolujeme a nějakým způsobem to budeme schopni.
3462
3463JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3464Dobře, děkuju. Pan zastupitel Hruška.
Strana 58
3465Bc. Jakub Hruška:
3466Já se moc omlouvám, ale skutečně si tady chceme říct, že to, co mohli vidět kolegové z advokátní
3467kanceláře, nemůže vidět řadový zastupitel? Tomu nerozumím.
3468
3469JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3470Proto jsem se na to ptala, že si nejsem jistá, a předpokládám, že s těmi zpracovateli analýz byly
3471uzavřeny smlouvy, ve kterých byla otázka mlčenlivosti jasně definována. My, jako zastupitelé, jsme
3472samozřejmě nějakým způsobem taky vázáni, ale na druhé straně, podklady, které dostaneme,
3473pokud nebudou v režimu nějakém právě začerněném, tak by s tím problém byl. Tak právě proto
3474jsem se na to ptala, a zároveň jsem uvedla, že nechci zastupitelům nic zatajovat. Ale na druhou
3475stranu, nechci způsobit problémy společnosti s tím, že by unikly na veřejnost informace, které
3476mohou podléhat obchodnímu tajemství. Ale pan ředitel na to reagoval, myslím si, že ani pan
3477zastupitel Hollan, ani pan zastupitel Hruška už nemusí reagovat, protože pan ředitel jednoznačně
3478řekl, že když zapojí své pracovníky, tak jsou schopni začernění těch údajů, které jsou obchodním
3479tajemstvím, provést. Tak. Pan zastupitel Hollan chce ještě hovořit?
3480
3481Bc. Matěj Hollan:
3482Ano. Já na to chci reagovat. Protože tadytohle jsme si už odehráli v případě podkladových materiálů
3483pro hokejovou halu, kdy jsem to, jako zastupitel, samozřejmě dostal v plné podobě, nezačerněné,
3484s tím dovětkem, že s tím, jako zastupitel, podle zákona o obcích a tak, který má plné právo na plnou
3485informovanost, musím nakládat jako s informací, která tam může mít nějaká obchodní tajemství.
3486Požaduji, abychom tu informaci dostali nezačerněnou, protože jsme zastupitelé, a je to potom naše
3487zodpovědnost a zodpovědnost i před zákonem, abychom postupovali v režimu toho, že můžeme
3488tam mít obchodní tajemství a nejsme oprávněni ho dále, třetím osobám, poskytovat. Dá se to ošetřit
3489tak, že tam bude uvedeno, že toto je třeba obchodní tajemství. Ono, obecně, u veřejných firem je
3490něco jako obchodní tajemství hodně pofiderní věc, řeší se to vrácením …
3491
3492JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3493Pane zastupiteli, já Vás přeruším …
3494
3495Bc. Matěj Hollan:
3496Ne, já chci kompletní …
3497
3498JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3499Máme 13:01 …
3500
3501Bc. Matěj Hollan:
3502Nepřerušujte mě …
3503
3504JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3505Já si myslím, že tadyto právní okénko je zbytečné.
3506
3507Bc. Matěj Hollan:
3508Já chci kompletní informace k tomu, nechci, aby se začerňovaly informace, které dostanou
3509zastupitelé od městské firmy.
3510
3511JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3512Pane zastupiteli, prosím, přestaňte mluvit, já na to budu reagovat. Já poprosím právního
3513zástupce SAKA, aby v, nemusí, nemusí teď odpovídat, aby ve spolupráci s panem ředitelem, pokud
3514toto usnesení bude přijato, postupovalo tak, aby zastupitelé dostali maximum možných informací,
3515bez minima, ideálně nulového začernění, v souladu se zákonem, tak jak nám to umožňuje. A ten
3516cíl je, pokud to bude přijato, toto usnesení, abychom měli maximum informací, a zároveň bylo
3517zajištěno ochrana údajů, které jsou potřeba chránit. Tak. Zahajuju hlasování o tomto usnesení, to
3518znamená předložit všem členům zastupitelstva všechny podklady, které byly podkladem pro dnes
3519představenou komplexní analýzu. Zahajuji hlasování:
3520        Hlasování č. 73:      40 - 0 - 6 - 5
3521
3522
3523JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3524Tak my bychom měli podle jednacího řádu skončit. Já doporučuju, pojďme si teď odhlasovat, že
3525projedeme všechny tady, všechna tadyta usnesení k tomuto bodu, pak si teprve uděláme pauzu
Strana 59
3526na oběd a budeme pokračovat v zastupitelstvu. Takže, zahajuji hlasování o tom, že prodlužujeme
3527jednání zastupitelstva, dopolední části, do vyčerpání programu bodu č. 7). Zahajuji hlasování:
3528       Hlasování č. 74:       49 - 0 - 0 - 2
3529
3530JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3531Návrh byl přijat. Tak. Poslední odrážka je zajistit odpovědi společností SAKO Brno, a.s., a Teplárny
3532Brno, a.s., na dotazy členů zastupitelstva, které budou zaslány do 13. 10. 2023. Pan
3533zastupitel Hruška.
3534
3535Bc. Jakub Hruška:
3536Vážená paní primátorko, já se přiznám, že jsem se ztotožnil trošku s Vaším názorem a rád bych
3537poupravil ten svoje, ten svůj návrh na to, že by to bylo, ne do 13., tedy do pátku, ale do zítřejšího
3538dne. Snad by tohletom bylo přijatelné a dávalo to smysl.
3539
3540JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3541To ano, na druhou stranu, my teď hlasujeme o každém, jednotlivém dotazu a tímto bychom dávali
3542vlastně bianko šek, že jako ten dotaz může být úplně jakýkoliv. Myslím si, že to trošku jako je
3543v rozporu s tím, o co se teď snažíme? Ale jako chápu Vás, jo? Jenom je to prostě takové jako, půl
3544napůl, no. Takže asi, asi, asi nechám, ať se každý rozhodne sám, jestli to vnímá jako, jako vhodný
3545postup, nebo ne, s tím, že by tam tedy byla úprava, že by ty dotazy byly zaslány do 11. 10. Tak.
3546Zahajuji hlasování, kdo je pro tadytoto usnesení:
3547       Hlasování č. 75:        22 - 0 - 12 - 17
3548
3549JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3550Takže návrh nebyl přijat. Tak. Pak jsme tady dostali návrh od pana zastupitele Zemka, ale měl by
3551to být teda, doufám, ten, který chtěl vznést Marek Lahoda, a je to: zastupitelstvo ukládá radě zajistit
3552zpracování analýzy rizik ukončení projektu OHB II, linka K1 a předložit její výsledky na mimořádném
3553zasedání Zastupitelstva města Brna dne 18. 10. Já jenom přečtu usnesení, které jsme, jestli se
3554nemýlím, přijali, to bylo to první usnesení pana zastupitele Hrušky, a to bylo: zajistit analýzu rizik
3555nerealizace projektu, včetně vyčíslení případné újmy. Takže já si myslím, že ta usnesení jsou
3556totožná, byť trošku jinými slovy. Protože tady máme zajistit zpracování analýzy rizik, ukončení
3557projektu, což už jsme schválili. Je to tak? Jo, a u toho návrhu pana zastupitele Hrušky tam navíc
3558byla ta újma. Takže, za mě, vlastně to usnesení pana zastupitele Hrušky bylo komplexnější. Tak
3559jenom, jestli se můžu, Adame, zeptat? Jo.
3560
3561Mgr. Adam Zemek:
3562Ano? Souhlasím s Vaším výkladem, paní primátorko, tím pádem stahujeme návrh na toto usnesení.
3563
3564JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3565Jo, a paní zastupitelka Drápalová nám do toho možná vnese ještě jiný pohled?
3566
3567Ing. Jana Drápalová:
3568Byla byste, paní primátorko, tak hodná, a řekla, které z těch usnesení návrhu pana Hrušky nebylo
3569přijato? Protože vím, že jedno přijato nebylo. Jestli to nebylo náhodou zrovna todleto?
3570
3571JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3572Tak. Nebylo přijato to poslední, to znamená zajistit odpovědi společnosti SAKO a Teplárny, které
3573budou předloženy do zítřejšího dne, a potom nebylo přijato, jestli se nemýlím, to druhé, to znamená
3574zajistit oponenturu komplexní analýzy, subjekty, které zpracovaly ty předchozí analýzy.
3575
3576Ing. Jana Drápalová:
3577Děkuji.
3578
3579JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3580A byla přijata usnesení, já je přečtu: zajistit analýzu rizik nerealizace projektu, včetně vyčíslení
3581případné újmy, která bude součástí případného koncernového pokynu. A pak bylo přijato usnesení:
3582předložit všem členům Zastupitelstva města Brna všechny podklady, které byly podkladem pro dnes
3583představenou komplexní analýzu. Neboli analýza rizik a podklady, které byly podkladem
3584pro analýzu, bylo schváleno. Tak. Návrh na usnesení Adama Zemka jsme tedy stáhli a máme tady
3585poslední. A to je od pana zastupitele Kmenta: žádám o kvalifikovaný odhad, kolik spalitelných
3586odpadů se dnes produkuje a skládkuje v Jihomoravském kraji, dotaz na SAKO, na Teplárny asi ne,
3587uvidíme, jestli, pokud to projde, samozřejmě, jestli SAKO bude schopno tento údaj dodat.
Strana 60
3588Předpokládám, že snad ano. Ale nevím, vůbec netuším. Tak. Zahajuji hlasování tadyktomuto
3589usnesení:
3590      Hlasování č. 76:   35 - 0 - 4 - 12
3591
3592JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3593Takže tento návrh byl taky schválen. Tím pádem máme projednaný bod č. 7). Děkuji všem, zejména
3594děkuji externím poradcům. V souladu s přijatým usnesením jenom doplňuji, že svolám zasedání
3595zastupitelstva na příští středu, vzhledem k počítání běhu lhůt, takže ve, a, bylo to i uvedeno v tom
3596usnesení. Předpokládám, že zastupitelstvo začne v 9:00 hod., ale budete to mít ještě písemně
3597sděleno. A prosím samozřejmě opět naše externí poradce, respektive zpracovatele analýzy, jestli
3598by si mohli vyhradit opět tento čas pro nás, zastupitele města Brna. Děkuji. A obědová přestávka
3599do 14:30 hod.
3600
3601
3602Schválené usnesení:
3603***
36041. ZMB ukládá primátorce města Brna svolat mimořádné zasedání Zastupitelstva města Brna,
3605konané dne 18. 10. 2023.
3606***
3607úkol č.: [Z9/10/07]
3608zodpovídá: JUDr. Markéta Vaňková – primátorka [3296]
3609termín: [bezodkladně]
3610
36112. ZMB vyzývá společnost SAKO Brno, a.s., k předložení:
3612    ­ informací o množství CO2, které bude produkováno novou linkou K1;
3613    ­ informací jaká minimální úspora CO2 musí být v důsledku realizace Projektu dosažena tak,
3614       aby nebyla poskytovatelem dotace udělena žádná korekce;
3615    ­ informací z jakých zdrojů (vč. procentuální míry naplnění) předpokládá společnost SAKO
3616       Brno, a.s., že bude úspora CO2 dosahována (zákaz skládkování, úspora na distribuční síti,
3617       úspora na SZTE);
3618    ­ informací, jakým způsobem bude sledováno naplňování jednotlivých závazných indikátorů,
3619       zejména úspora CO2 (vč. konkrétního metodického postupu a způsobu prokazování
3620       konkrétní výše úspory akceptované ze strany poskytovatele dotace)?
3621    ­ informací ohledně skutečnosti, jaký subjekt bude na SZTE sledovat naplňování jednotlivých
3622       závazných indikátorů, zejména úspory CO2; nebude-li tímto subjektem společnost SAKO
3623       Brno, a.s., dokument, jakým způsobem je tento základní předpoklad pro realizaci projektu
3624       smluvně (závazně) zajištěn;
3625    ­ informací, jak vysoká bude ze strany poskytovatele dotace udělena korekce v případě, že
3626       nebude indikátor úspory CO2 splněn ve výši 25%? Jaká výše nesplnění závazného
3627       indikátoru úspory CO2 může představovat korekci převyšující 50% přidělené dotace?
3628    ­ informací v jaké výši lze očekávat udělení souvisejících finančních sankcí v případě udělení
3629       korekce 25%, resp. 50%?
3630    ­ vyjádření společnosti SAKO Brno, a.s. (a své vyjádření zdůvodněte), zda považuje realizaci
3631       projektu nové linky K1 za ekonomicky výhodnou, resp. v obhajitelném zájmu společnosti
3632       SAKO Brno, a.s.;
3633    ­ informací ohledně dalšího postupu v případě ukončení skládkování ve vazbě na jednotlivé
3634       varianty předložených návrhů koncernových pokynů;
3635    ­ informací jaká výše újmy společnosti vznikne v případě udělení jednotlivých variant
3636       koncernových pokynů;
3637    ­ informací o subjektech, které poskytovaly služby administrátora zadávacích řízení u
3638       veřejných zakázek souvisejících s OHB II – linka K1, informace o vybraných dodavatelích
3639       jednotlivých veřejných zakázek a ostatních účastnících takových zadávacích řízení s
3640       údajem, jak zanikla jejich účast v daném zadávacím řízení;
3641    ­ informací, jakým způsobem se promítne realizace projektu OHB II – linka K1 ve vztahu k
3642       Paktu starostů a primátorů pro udržitelnou energii a klima, jehož je ststutární město Brno
3643       členem;
3644    ­ informací o tom, zda pokud ano, jakým způsobem a kým byla ověřována nabídková cena
3645       v zadávacím řízení na veřejnou zakázku „Vysoce účinné zařízení na kombinovanou výrobu
Strana 61
3646            elektrické energie a tepla z obnovitelných zdrojů (OHB II – linka K1) evidenční číslo ve
3647            Věstníku veřejných zakázek Z2021-025589, včetně výsledku zjištění;
3648        ­ analýzy rizik nerealizace projektu, včetně vyčíslení případné újmy, která bude součástí
3649            případného koncernového pokynu;
3650        ­ všech podkladů, které byly podkladem pro představenou komplexní analýzu na Z9/08
3651            zasedání ZMB;
3652        ­ kvalifikovaného odhadu, kolik spalitelných odpadů se dnes produkuje a skladuje v
3653            Jihomoravském kraji
3654    Zastupitelstvu města Brna v souladu s ustanovením § 94 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích
3655    (obecní zřízení), v patném znění
3656    T: do 13. 10. 2023.
3657
3658    3. ZMB vyzývá
3659    společnost Teplárny Brno, a.s., k předložení:
3660              ­ informace při jaké ceně plynu za 1 MW/h je vliv tepla dodaného ze SAKO Brno a.s.
3661                  za 213 Kč/h kladný;
3662              ­ informace, jak to vychází při dodávce 1 mil GJ a při dodávce 1,3 mil GJ;
3663              ­ informací o dopadech jednotlivých návrhů předložených koncernových pokynů na
3664                  cenu tepla;
3665              ­ informací o dopadech realizace horkovodu z Dukovan ve vazbě na jednotlivé návrhy
3666                  koncernových pokynů, včetně vyjádření, zda takový zdroj lze považovat za bezemisní
3667    Zastupitelstvu města Brna v souladu s ustanovením § 94 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích
3668    (obecní zřízení), v patném znění
3669    T: do 13. 10. 2023.
3670
3671
3672    Pokračování po polední přestávce
3673
3674    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – přistoupila k projednávání bodu 65) dle schváleného
3675    programu jednání.
3676
367765. Žádost městské části Brno-střed o předchozí souhlas s použitím části postoupených příjmů
3678    z prodeje nemovitostí k jinému účelu
3679
3680    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
3681           Hlasování č. 77:    33 - 0 - 8 - 2
3682
3683    Schválené usnesení:
3684    ZMB uděluje
3685    městské části Brno-střed předchozí souhlas s použitím části postoupených příjmů z prodeje
3686    bytových domů k jinému účelu dle článku 76 odst. 52 obecně závazné vyhlášky statutárního města
3687    Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění, a to na financování akce
3688    "Rekonstrukce prostor v budově Dominikánské náměstí 11 v Brně", do výše 10 000 tis. Kč.
3689
369066. Přehled bytů poskytnutých v celoměstském zájmu za 1. pololetí roku 2023
3691
3692    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
3693           Hlasování č. 78:    36 - 6 - 2 - 0
3694
3695    Schválené usnesení:
3696    ZMB bere na vědomí
3697    přehled bytů poskytnutých v celoměstském zájmu za 1. pololetí roku 2023, který tvoří přílohu č. 54
3698    tohoto zápisu.
3699    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
3700
370167. Stanovení strategických lokalit a zbytného majetku určeného ke zcizení dle „Strategie
3702    a pravidel pro nakládání s nemovitým majetkem ve vlastnictví statutárního města Brna
3703    včetně postupu dalšího nabývání nemovitého majetku“
Strana 62
3704Rozprava
3705
3706Ing. David Grund:
3707Já mám prosbu, která spočívá v změně přílohy ve znění: v rámci přílohy č. 002/2023, lokality
3708č. 814 by se vypustily pozemky p. č. 904/22925/2925/3926/2926/3926/4926/9, vše k. ú. Horní
3709Heršpice. Jedná se o lokalitu bývalého Florimexu. Takto narychlo to děláme, protože to projednání
3710materiálu bylo komplikované, z nějakých administrativních důvodů, měla by být na tom shoda. Je
3711to víceméně pro potřeby směny za pozemky, které, na kterých jsou komunikace, které vedou,
3712za pozemky a komunikace, které vedou k objektu, který město vlastní. Je svěřen městské části
3713a bez těch pozemků bychom se k němu nedostali. Tak poprosím o shovívavost a o kladné vyřízení
3714mého podnětu. Předávám písemně. A samozřejmě, pokud kolegové budou mít dotazy, tak rád
3715upřesním, ale myslím, že jsem řekl vše.
3716
3717Mgr. Monika Lukášová Spilková, Ph.D.:
3718Za náš klub bychom chtěli poprosit o oddělené hlasování, u toho odstavce 2, odrážka č. 2. Zbytek
3719může být hlasován dohromady.
3720
3721JUDr. Jiří Oliva, člen Rady města Brna:
3722Já jenom jsem chtěl říct, že ten návrh pana starosty Grunda, že jsme probírali a že s tím nemám
3723problém, že s tím takto souhlasím, jak to navrhuje, to vyřazení.
3724
3725JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3726Nikdo další není přihlášený, to znamená, já teďka přemýšlím, jak to vzít postupně, protože ty
3727úpravy, které načítal David Grund, tak předpokládám, se vztahují právě k té 2. odrážce. Takže já
3728teďka nechám hlasovat po odrážkách, s tím, že ta 2. odrážka bude už v rámci té úpravy, kterou
3729načetl pan zastupitel Grund. Jo? Dobrá. Takže první budeme hlasovat o odrážce, pudem prostě
3730postupně, po usneseních. Takže hlasujeme nyní o 1. usnesení, to znamená, zastupitelstvo trvá
3731na stanovení strategických lokalit. Zahajuji hlasování:
3732       Hlasování č. 79:      37 - 0 - 9 - 1
3733
3734JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3735Usnesení bylo přijato. Nyní budeme hlasovat o usnesení č. 2, schvaluje, 1. odrážka - rozšíření
3736kategorie strategických lokalit a tak dále. Zahajuju hlasování:
3737      Hlasování č. 80:         38 - 0 - 9 - 0
3738
3739JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3740Usnesení bylo přijato. A nyní teda usnesení 2, schvaluje, 2. odrážka - konkretizaci zbytného
3741nemovitého majetku určeného k prodeji (zcizení) uvedeného v příloze, s tím, že příloha bude
3742upravena tak, že se vypouští v rámci lokality č. 814 pozemky, p. č. 904, já je nebudu všechny číst,
3743prostě ty pozemky, které načetl pan zastupitel Grund. Takže zahajuji hlasování:
3744       Hlasování č. 81:      33 - 1 - 12 - 0
3745
3746JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
3747Usnesení bylo přijato. A poslední usnesení, 3. - ukládá Radě města Brna zahájit proces zcizování
3748konkretizovaného nemovitého majetku. Zahajuju hlasování:
3749      Hlasování č. 82:        34 - 1 - 12 - 0
3750
3751Schválené usnesení:
37521. ZMB trvá
3753na stanovení strategických lokalit pod písmeny A), B), C) dle přílohy č. 001/2022 Strategie a pravidla
3754pro nakládání s nemovitým majetkem ve vlastnictví SMB včetně postupu dalšího nabývání
3755nemovitého majetku (dále jen „Strategie a pravidla pro nakládání s majetkem SMB“).
3756
37572. ZMB schvaluje
3758    ­ rozšíření kategorie strategických lokalit uvedených v příloze č.001/2022, a to v souladu s
3759       bodem 3.3.2., písm. A) Strategie a pravidel pro nakládání s majetkem SMB o lokality
3760       Kamenný vrch II. a Žlutý kopec, dle přílohy č.002/2023 Strategie a pravidel pro nakládání
3761       s majetkem SMB,
3762
3763    ­   konkretizaci zbytného nemovitého majetku určeného k prodeji (zcizení) uvedeného v
3764        příloze č.001/2022, a to v souladu s bodem 3.3.2, písm. C) Strategie a pravidel pro
Strana 63
3765            nakládání s majetkem SMB, dle přílohy č. 002/2023 Strategie a pravidel pro nakládání s
3766            majetkem SMB.
3767
3768    Příloha č.002/2023 tvoří přílohu č. 55 tohoto zápisu.
3769    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
3770
3771    ***
3772    3. ZMB ukládá Radě města Brna zahájit proces zcizování konkretizovaného nemovitého majetku v
3773    souladu se Strategií a pravidly pro nakládání s majetkem SMB.
3774    ***
3775    úkol č.: [Z9/10/67]
3776    zodpovídá: RMB [29]
3777    termín: [bezodkladně]
3778
377968. Zpeněžení pozemku p. č. 1124, jehož součástí je stavba - objekt k bydlení, Pekařská 405/16,
3780    v k. ú. Staré Brno formou veřejné elektronické dobrovolné dražby
3781
3782    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
3783           Hlasování č. 83:    40 - 0 - 6 - 1
3784
3785    Schválené usnesení:
3786    ZMB schvaluje
3787    - zpeněžení pozemku p.č.1124, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 651 m², jehož součástí je
3788    stavba - objekt k bydlení Pekařská 405/16, v k. ú. Staré Brno formou veřejné elektronické
3789    dobrovolné dražby dle zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, v platném znění, zajišťované
3790    prostřednictvím společnosti CD CENTRUM COMS, a.s., IČO: 07379161, se sídlem Veselá 199/5,
3791    Brno-město, 602 00 Brno za těchto podmínek:
3792
3793                ▪   nejnižší podání bude stanoveno za cenu v místě a čase obvyklou na základě
3794                    znaleckého posudku
3795                ▪   lhůta pro uhrazení ceny dosažené vydražením 30 dnů ode dne skončení dražby
3796                ▪   odměna dražebníka 1,5 % z ceny dosažené vydražením, nejméně však 35.000 Kč
3797                    bez DPH a nejvýše 5.000.000 Kč bez DPH
3798                ▪   dražební jistota 10 % nejnižšího podání
3799                ▪   minimální příhoz 50.000 Kč
3800
3801     - městské části Brno-střed příjem ve výši 30 % z ceny dosažené vydražením pozemku p.č.1124,
3802    zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 651 m², jehož součástí je stavba - objekt k bydlení Pekařská
3803    405/16, v k. ú. Staré Brno, dle článku 76 bodu 12 obecně závazné vyhlášky statutárního města
3804    Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění, a to z důvodu zajišťování
3805    údržby bytového domu Pekařská 405/16, který je dlouhodobě ve špatném stavu a z důvodu
3806    zvýšené potřeby poskytovat či budovat bytové náhrady v souvislosti s uvolňováním domů určených
3807    k prodeji.
3808
380969. Zpeněžení pozemku p. č. 291/3, jehož součástí je stavba - jiná stavba, Nádražní 678/6,
3810    v k. ú. Město Brno (bývalé kino Čas) formou veřejné elektronické dobrovolné dražby
3811
3812    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
3813           Hlasování č. 84:    44 - 0 - 2 - 1
3814
3815    Schválené usnesení:
3816    1. ZMB schvaluje
3817    zpeněžení pozemku p.č.291/3, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 246 m², jehož součástí je
3818    stavba - jiná stavba Nádražní 678/6, v k. ú. Město Brno formou veřejné elektronické dobrovolné
3819    dražby dle zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, v platném znění, zajišťované
3820    prostřednictvím společnosti CD CENTRUM COMS, a.s., IČO: 07379161, se sídlem Veselá 199/5,
3821    Brno-město, 602 00 Brno za těchto podmínek:
3822
3823        ▪   nejnižší podání bude stanoveno za cenu v místě a čase obvyklou na základě znaleckého
3824            posudku
3825        ▪   lhůta pro uhrazení ceny dosažené vydražením 30 dnů ode dne skončení dražby
Strana 64
3826        ▪   odměna dražebníka 1,5 % z ceny dosažené vydražením, nejméně však 35.000 Kč bez
3827            DPH a nejvýše 5.000.000 Kč bez DPH
3828        ▪   dražební jistota 10 % nejnižšího podání
3829        ▪   minimální příhoz 50.000 Kč.
3830
383171. Prodej pozemku p. č. 1307 v k. ú. Obřany
3832
3833    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – navrhla společně hlasovat o bodech 71) – 82) vztahujících
3834    se k prodejům pozemků a částí pozemků, vyjma bodů stažených – 72), 74), 77), 78) a 81).
3835
3836    K hlasování o návrzích usnesení k bodům 71), 73), 75), 76), 79), 80) a 82) bylo přistoupeno
3837    bez rozpravy:
3838           Hlasování č. 85:    43 - 0 - 3 - 1
3839
3840    Schválené usnesení:
3841    ZMB schvaluje
3842    prodej pozemku p.č. 1307 zahrada o výměře 171 m² v k.ú. Obřany xxx. xxxxx xxxxxxxx za kupní
3843    cenu 258.500,- Kč a za podmínek kupní smlouvy, které tvoří přílohu č. 56 tohoto zápisu.
3844    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
3845
384673. Prodej pozemku p. č. 2314/2 a pozemku p. č. 2314/189, k. ú. Řečkovice
3847
3848    Schválené usnesení:
3849    ZMB schvaluje
3850    prodej pozemků p.č. 2314/2 – ostatní plocha o výměře 27 m² a p.č. 2314/189 – ostatní plocha o
3851    výměře 25 m², to vše k. ú. Řečkovice, manželům xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx za dohodnutou kupní
3852    cenu ve výši 236 000 Kč a za podmínek uvedených v kupní smlouvě, která tvoří přílohu č. 57 tohoto
3853    zápisu.
3854    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
3855
385675. Prodej pozemků p. č. 1704, 1766 v k. ú. Černovice
3857
3858    Schválené usnesení:
3859    ZMB schvaluje
3860    prodej
3861        ­ pozemku p.č. 1704 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 19 m² v k.ú. Černovice xxx
3862           xxxxxxxx za dohodnutou kupní cenu 70.400,-Kč a za podmínek kupní smlouvy, které tvoří
3863           přílohu č. 58a tohoto zápisu,
3864
3865        ­  pozemku p.č. 1766 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 22 m² v k.ú. Černovice manželům
3866           xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za dohodnutou kupní cenu 81.200,-Kč a za
3867           podmínek kupní smlouvy, které tvoří přílohu č. 58b tohoto zápisu.
3868    Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB.
3869
387076. Prodej pozemků p. č. 302/2, 302/3 v k. ú. Brněnské Ivanovice
3871
3872    Schválené usnesení:
3873    ZMB schvaluje
3874    prodej
3875     - pozemku p.č. 302/2 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 60 m²
3876     - pozemku p.č. 302/3 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 11 m²
3877      v k.ú. Brněnské Ivanovice manželům xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx za dohodnutou kupní
3878    cenu 243.400,-Kč a za podmínek kupní smlouvy, které tvoří přílohu č. 59 tohoto zápisu.
3879    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
3880
388179. Prodej části pozemku p. č. 491/1, k. ú. Ořešín
3882
3883    Schválené usnesení:
3884    ZMB schvaluje
3885    prodej části pozemku p.č. 491/1, oddělené geometrickým plánem č. 756-119/2023 a v něm
3886    označené jako pozemek p č. 491/62 – ostatní plocha o výměře 37 m² k. ú. Ořešín manželům xxx.
Strana 65
3887    xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx. xxxx xxxxxxxx za dohodnutou kupní cenu ve výši 163 682,50 Kč a
3888    za podmínek kupní smlouvy, která tvoří přílohu č. 60 tohoto zápisu.
3889    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
3890
389180. Prodej části pozemku p. č. 301/10, k. ú. Nový Lískovec
3892
3893    Schválené usnesení:
3894    ZMB schvaluje
3895    prodej části pozemku p.č. 301/10, oddělené geometrickým plánem č. 1667-84/2023 a v něm
3896    označené jako díl „a“ o výměře 94 m², který je tímto geometrickým plánem přisloučen k pozemku
3897    x.x. xxxxx ve vlastnictví manželů xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to vše k. ú. Nový Lískovec, do
3898    společného jmění manželů xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dohodnutou kupní cenu ve výši 378 000
3899    Kč a za podmínek uvedených v kupní smlouvě, která tvoří přílohu č. 61 tohoto zápisu.
3900    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
3901
390282. Prodej části pozemku p. č. 187, části pozemku p. č. 189/1 a části pozemku p. č. 190/1, to vše
3903    k. ú. Bosonohy - zřízení služebnosti
3904
3905    Schválené usnesení:
3906    ZMB schvaluje
3907       ­ prodej části pozemku p.č.187 o výměře 87 m², označené geometrickým plánem č. 2696-
3908           12/2023 jako díl „a“, části pozemku p.č.189/1 o výměře 0,35 m², označené geometrickým
3909           plánem č. 2696-12/2023 jako díl „c“ a části pozemku p.č.190/1 o výměře 1 m², označené
3910           geometrickým plánem č. 2696-12/2023 jako díl „e“, které byly citovaným geometrickým
3911           plánem sloučeny do pozemku p.č.187 – ostatní plocha o nové výměře 89 m², to vše k. ú.
3912           Bosonohy, manželům xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx za dohodnutou kupní cenu ve výši 393
3913           835,50 Kč,
3914
3915        ­    zřízení služebnosti inženýrské sítě ve prospěch společnosti Brněnské vodárny a
3916             kanalizace, a.s. se sídlem Pisárecká 555/1a, Pisárky, 603 00 Brno, IČO: 46347275 a
3917             statutárního města Brna, a to na dobu neurčitou a bezúplatně, k tíži pozemku p.č.187 –
3918             ostatní plocha o výměře 89 m² k. ú. Bosonohy, spočívající v povinnosti povinných trpět
3919             umístění a vedení vodovodní přípojky inventární číslo M-06010/10, respektovat na
3920             pozemku p.č.187 k. ú. Bosonohy ochranné území vodovodní přípojky inventární číslo M-
3921             06010/10, umožnit vstup a vjezd na pozemek p.č.1878 k. ú. Bosonohy,
3922    to vše za podmínek uvedených v kupní smlouvě a smlouvě o zřízení služebnosti, která tvoří přílohu
3923    č. 62 tohoto zápisu.
3924    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
3925
392683. Záměr nabytí pozemku p. č. 69 v k. ú. Trnitá ve vlastnictví ČR - Státní pozemkový úřad
3927
3928    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – navrhla společné hlasování o bodech 83) – 94) vztahujících
3929    se k záměrům či návrhům nabytí pozemků.
3930
3931    Ing. Jana Drápalová – požádala o samostatné hlasování o bodu 91).
3932
3933    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – přistoupila ke společnému hlasování o bodech 83) – 90).
3934
3935    K hlasování o návrzích usnesení k bodům 83) – 90) bylo přistoupeno bez rozpravy:
3936           Hlasování č. 86:     43 - 0 - 3 - 1
3937
3938    Schválené usnesení:
3939    1. ZMB bere na vědomí
3940    skutečnosti, že:
3941        ­ ČR – Státní pozemkový úřad požadoval před prodejem pozemku p.č. 69, zahrada, o
3942           výměře 531 m² v k. ú. Trnitá smluvní úpravu užívání nájemní smlouvou,
3943        ­ po uzavření nájemní smlouvy ČR – Státní pozemkový úřad na základě písemné žádosti
3944           statutárního města Brna připraví prodej pozemku p.č. 69, zahrada, o výměře 531 m² v k. ú.
3945           Trnitá do vlastnictví statutárního města Brna,
Strana 66
3946        ­   předmětný pozemek je nyní užíván na základě Pachtovní smlouvy č. 18N22/73 a Nájemní
3947            smlouvy č. 19N22/73,
3948        ­   pozemek p.č. 69, zahrada, o výměře 531 m² v k. ú. Trnitá je využíván pro školní a
3949            volnočasové aktivity dětí.
3950
3951    2. ZMB schvaluje
3952    záměr nabytí pozemku p.č.69, zahrada, o výměře 531 m² v k. ú. Trnitá z majetku ČR - Státní
3953    pozemkový úřad, IČO: 01312774, sídlo: Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3 do vlastnictví
3954    statutárního města Brna.
3955
395684. Nabytí pozemku p. č. 599/4 v k. ú. Soběšice pro stavbu „Brno, Loučná - výstavba dešťové
3957    kanalizace“ - kupní smlouva
3958
3959    Schválené usnesení:
3960    ZMB schvaluje
3961    nabytí pozemku p.č. 599/4 o výměře 153 m², orná půda, v k. ú. Soběšice ve vlastnictví subjektu v
3962    rámci stavby "Brno, Loučná — výstavba dešťové kanalizace" za dohodnutou kupní cenu
3963    258.570,00 Kč za podmínek kupní smlouvy, která tvoří přílohu č. 63 tohoto zápisu.
3964    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
3965
396685. Nabytí pozemků p. č. 5057, p. č. 5058, p. č. 5059 a p. č. 5063/1, vše v k. ú. Žabovřesky (lokalita
3967    Žabovřeské louky)
3968
3969    Schválené usnesení:
3970    1. ZMB bere na vědomí
3971    skutečnost, že:
3972        ­ Majetkový odbor MMB oslovil podílové spoluvlastníky pozemků p.č. 5057, p.č. 5058, p.č.
3973           5059 a p.č. 5063/1, vše v k. ú. Žabovřesky s nabídkou na výkup pozemků za kupní cenu
3974           ve výši 6.941.650,- Kč;
3975        ­ xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, jakožto podíloví spoluvlastníci pozemků p.č. 5057, p.č.
3976           5058, p.č. 5059 a p.č. 5053/1, vše v k. ú. Žabovřesky, s nabídkou souhlasili.
3977
3978    2. ZMB schvaluje
3979    nabytí pozemků:
3980     - p.č. 5057, zahrada, o výměře 1.435 m²,
3981     - p.č. 5058, ovocný sad, o výměře 3.452 m²,
3982     - p.č. 5059, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 53 m², jehož součástí je stavba č.p.128, rodinná
3983    rekreace,
3984     - p.č. 5063/1, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 39 m²,
3985     vše v k. ú. Žabovřesky z podílového spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx (spoluvlastnický podíl o
3986    velikosti id. 1/2) a xxxxx xxxxxxx (spoluvlastnický podíl o velikosti id. 1/2) do výlučného vlastnictví
3987    statutárního města Brna za kupní cenu ve výši 6.941.650,- Kč a za podmínek uvedených v kupní
3988    smlouvě, která tvoří přílohu č. 64 tohoto zápisu.
3989    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
3990
399186. Nabytí pozemků p. č. 972/11, 972/13, oba v k. ú. Lesná, z vlastnictví České republiky-Správy
3992    železnic, státní organizace, do vlastnictví statutárního města Brna
3993
3994    Schválené usnesení:
3995    1. ZMB bere na vědomí
3996    skutečnosti, že:
3997        ­ pozemky p.č. 972/11, 972/13, oba v k.ú. Lesná tvoří veřejné prostranství,
3998
3999        ­   na pozemku p.č. 972/11 v k.ú. Lesná se na části nachází veřejná zeleň a na části místní
4000            komunikace IV. třídy ve vlastnictví statutárního města Brna,
4001
4002        ­   pozemek p.č. 972/13 v k.ú. Lesná tvoří volné prostranství mezi bytovými domy, tvoří plochu
4003            veřejné vybavenosti – zpevněná plocha hřiště při ulici Barvy,
4004
4005        ­   Zastupitelstvo města Brna na svém zasedání č. Z8/37. konaném dne 05.04.2022, bod č.
4006            93 souhlasilo se záměrem nabytí pozemků p.č. 972/11, 972/13, oba v k.ú. Lesná z
Strana 67
4007            vlastnictví České republiky – Správy železnic, státní organizace do vlastnictví statutárního
4008            města Brna za kupní cenu ve výši 2.617.000,- Kč bez DPH.
4009
4010    2. ZMB schvaluje
4011    nabytí pozemků:
4012
4013        ­   p.č. 972/11 ostatní plocha, zeleň, o výměře 1.033 m²
4014        ­   p.č. 972/13 ostatní plocha, sportoviště a rekreační plocha, o výměře 255 m²
4015
4016    oba v k.ú. Lesná, včetně všech součástí a příslušenství, z vlastnictví České republiky – Správy
4017    železnic, státní organizace, se sídlem Praha 1 - Nové Město, Dlážděná 1003/7, PSČ 110 00, IČO:
4018    70994234 do vlastnictví statutárního města Brna za kupní cenu ve výši 3.051.490,- Kč vč. DPH,
4019    která bude zaplacena před uzavřením smlouvy, a za podmínek uvedených v kupní smlouvě, která
4020    tvoří přílohu č. 65 tohoto zápisu.
4021    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4022
402387. Nabytí pozemku p. č. 98/9 v k. ú. Nový Lískovec
4024
4025    Schválené usnesení:
4026    ZMB schvaluje
4027    nabytí pozemku p.č. 98/9 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 61 m² v k. ú. Nový Lískovec,
4028    z vlastnictví xxxx xxxxxxxx do vlastnictví statutárního města Brna za dohodnutou kupní cenu ve
4029    výši 91.500 Kč a za podmínek uvedených v kupní smlouvě, která tvoří přílohu č. 66 tohoto zápisu.
4030    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4031
403288. Nabytí spoluvlastnických podílů k pozemkům p. č. 1723/36, 1723/60, 1723/71, 1723/78,
4033    1723/112 a p. č. 8234/10 v k. ú. Bystrc
4034
4035    Schválené usnesení:
4036    ZMB schvaluje
4037    nabytí spoluvlastnických podílů k pozemkům p.č. 1723/36 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 33
4038    m², p.č. 1723/60 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 203 m², p.č. 1723/71, ostatní plocha, jiná
4039    plocha, o výměře 92 m², p.č. 1723/78 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 146 m², p.č. 1723/112
4040    ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 346 m² a p.č. 8234/10 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře
4041    102 m², vše v k. ú. Bystrc z podílového spoluvlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxx (id. 29/64) a xxxxxx
4042    xxxxxx (id. 29/64) do vlastnictví statutárního města Brna za dohodnutou kupní cenu ve výši
4043    1.253.344 Kč a za podmínek uvedených v kupní smlouvě, která tvoří přílohu č. 67 tohoto zápisu.
4044    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4045
404689. Nabytí spoluvlastnického podílu k pozemku p. č. 2336/16 v k. ú. Nový Lískovec
4047
4048    Schválené usnesení:
4049    ZMB schvaluje
4050    nabytí spoluvlastnického podílu k pozemku p.č. 2336/16 ostatní plocha, ostatní komunikace o
4051    výměře 26 m² v k. ú. Nový Lískovec, z vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxx (id. 1/48) do vlastnictví
4052    statutárního města Brna za dohodnutou kupní cenu ve výši 813 Kč a za podmínek uvedených v
4053    kupní smlouvě, která tvoří přílohu č. 68 tohoto zápisu.
4054    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4055
405690. Nabytí spoluvlastnického podílu k pozemkům p. č. 1518/16 a 1518/25 v k. ú. Horní Heršpice
4057
4058    Schválené usnesení:
4059    ZMB schvaluje
4060    nabytí spoluvlastnického podílu k pozemkům p.č. 1518/16 ostatní plocha, silnice o výměře 20 m² a
4061    p.č. 1518/25 ostatní plocha, silnice o výměře 41 m², vše v k. ú. Horní Heršpice, z vlastnictví xxxxx
4062    xxxx (id. ½) do vlastnictví statutárního města Brna za dohodnutou kupní cenu ve výši 48.800 Kč a
4063    za podmínek uvedených v kupní smlouvě, která tvoří přílohu č. 69 tohoto zápisu.
4064    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
Strana 68
406591. Nabytí spoluvlastnických podílů na pozemcích v k. ú. Nový Lískovec v souvislosti
4066    s projektem „Bytová výstavba v lokalitě Kamenný vrch II“ a rozpočtové opatření
4067
4068    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4069           Hlasování č. 87:    46 - 0 - 1 - 0
4070
4071    Schválené usnesení:
4072    1. ZMB bere na vědomí
4073    skutečnost, že pozemek p.č. 1325/3 v k.ú. Nový Lískovec, který je dotčen strategickým projektem
4074    „Bytová výstavba v lokalitě Kamenný Vrch II“, spolu se sousedními pozemky p.č. 1349/1, 1349/2 a
4075    1350/1 v k.ú. Nový Lískovec jsou v podílovém spoluvlastnictví statutárního města Brna a xxxxxx a
4076    xxxxx xxxxxxxx, přičemž oba souhlasili s prodejem podílů na všech pozemcích za cenu dle
4077    znaleckého posudku.
4078
4079    2. ZMB schvaluje
4080    - nabytí
4081    spoluvlastnického podílu o velikosti id. 1/4 na pozemcích:
4082     - p.č. 1349/1 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 26 m², jehož součástí je stavba bez čp/če, jiná
4083    stavba
4084     - p.č. 1349/2 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 44 m²
4085     - p.č. 1350/1 zahrada o výměře 872 m²
4086     a
4087     spoluvlastnického podílu o velikosti id. 2/4 na pozemku:
4088     - p.č. 1325/3 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 391 m²
4089     vše v k.ú. Nový Lískovec
4090     z vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx do vlastnictví statutárního města Brna za kupní cenu 2.296.368,-Kč,
4091     a za podmínek kupní smlouvy, která tvoří přílohu č. 70a tohoto zápisu;
4092    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4093
4094    - nabytí
4095    spoluvlastnického podílu o velikosti id. 1/4 na pozemcích:
4096     - p.č. 1349/1 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 26 m², jehož součástí je stavba bez čp/če, jiná
4097    stavba
4098     - p.č. 1349/2 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 44 m²
4099     - p.č. 1350/1 zahrada o výměře 872 m²
4100     - p.č. 1325/3 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 391 m²
4101     vše v k.ú. Nový Lískovec
4102     z vlastnictví xxxxx xxxxxxxx do vlastnictví statutárního města Brna za kupní cenu 1.775.556,-Kč,
4103     a za podmínek kupní smlouvy, která tvoří přílohu č. 70b tohoto zápisu;
4104    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4105
4106    - rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 70c tohoto zápisu, v souvislosti s navrženým
4107    čerpáním prostředků z Fondu bytové výstavby z důvodu zajištění úhrady kupní ceny.
4108
410992. Nabytí id. ½ pozemku p. č. 584/1 v k. ú. Komín
4110
4111    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – přistoupila ke společnému hlasování o bodech 92), 93) a 94).
4112
4113    K hlasování o návrzích usnesení k bodům 92), 93) a 94) bylo přistoupeno bez rozpravy:
4114           Hlasování č. 88:     43 - 0 - 2 - 2
4115
4116    Schválené usnesení:
4117    1. ZMB bere na vědomí
4118    skutečnost, že:
4119        ­ podílová spoluvlastnice id. ½ pozemku p.č.584/1, trvalý travní porost, o výměře 968 m², v
4120           k. ú. Komín xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla prodej pozemku statutárnímu městu Brnu a
4121           souhlasila s kupní cenou ve výši 774.400,- Kč;
4122
4123        ­   pozemek p.č. 584/1 v k. ú. Komín je součástí veřejného prostranství a je situován mezi
4124            bytovými domy na ulici Podlesí a řadovými garážemi u komunikace Bystrcká;
Strana 69
4125        ­   statutární město Brno je již podílovým spoluvlastníkem id. ½ pozemku p.č.584/1 v k. ú.
4126            Komín.
4127
4128    2. ZMB schvaluje
4129    nabytí
4130    id. ½ pozemku p.č. 584/1, trvalý travní porost, o výměře 968 m², v k. ú. Komín z podílového
4131    spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx do vlastnictví statutárního města Brna za dohodnutou kupní
4132    cenu ve výši 774.400,- Kč, za podmínek uvedených v kupní smlouvě, která tvoří přílohu č. 71 tohoto
4133    zápisu.
4134    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4135
413693. Nabytí id. ½ pozemku p. č. 2938/3 v k. ú. Černovice
4137
4138    Schválené usnesení:
4139    1. ZMB bere na vědomí
4140    skutečnost, že:
4141        ­ id. 1/2 pozemku p.č. 2938/3 v k. ú. Černovice je součástí majetku dlužníka xxxxxx xxxxxx,
4142           na který byl prohlášen konkurs;
4143
4144        ­   insolvenční správce xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx navrhl přímý prodej id. 1/2 pozemku p.č.
4145            2938/3 v k. ú. Černovice statutárnímu městu Brnu a souhlasil s kupní cenou ve výši 14.000,-
4146            Kč;
4147
4148        ­   druhý spoluvlastník pozemku p.č. 2938/3 v k. ú. Černovice xxx. xxxxxxx xxxx se dosud k
4149            nabídce na výkup nevyjádřil;
4150
4151        ­   pozemek p.č. 2938/3 v k. ú. Černovice je zastavěn veřejně přístupnou účelovou
4152            komunikací.
4153
4154    2. ZMB schvaluje
4155    nabytí
4156     id. 1/2 pozemku p.č. 2938/3, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 20 m² v k. ú. Černovice
4157    z podílového spoluvlastnictví xxxxxx xxxxxx do podílového spoluvlastnictví statutárního města Brna
4158    za kupní cenu ve výši 14.000,- Kč, tj. 1.400 Kč/m² a za podmínek uvedených v kupní smlouvě, která
4159    tvoří přílohu č. 72 tohoto zápisu.
4160    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4161
416294. Nabytí id. ⅛ pozemku p. č. 2341/5 v k. ú. Bohunice
4163
4164    Schválené usnesení:
4165    ZMB schvaluje
4166    nabytí podílu id. 1/8 na pozemku p.č. 2341/5 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 239 m²
4167    v k. ú. Bohunice, z vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxx do vlastnictví statutárního města Brna za
4168    dohodnutou kupní cenu ve výši 59.750 Kč a za podmínek uvedených v kupní smlouvě, která tvoří
4169    přílohu č. 73 tohoto zápisu.
4170    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4171
417295. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené
4173    na pozemku p. č. 2053/9 v k. ú. Komín
4174
4175    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – omylem zahájila hlasování, které poté ukončila.
4176          Hlasování č. 89:     Neplatné hlasování
4177
4178    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – navrhla společně hlasovat o bodech 95) – 100) vztahujících
4179    se k nabídkám předkupních práv ke stavbám.
4180
4181    K hlasování o návrzích usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4182           Hlasování č. 90:     43 - 0 - 3 - 1
Strana 70
4183    Schválené usnesení:
4184    1. ZMB bere na vědomí
4185    nabídku xxxxxx xxxxxxxx, zastoupeného na základě plné moci advokátem xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx,
4186    doručenou dne 23. 8. 2023, na využití předkupního práva dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský
4187    zákoník, v platném znění, ke stavbě bez č.p./č.e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve
4188    vlastnictví statutárního města Brna, p.č. 2053/9 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 20 m², k.ú.
4189    Komín, za kupní cenu ve výši 770.000,- Kč, a za podmínek doložených smluv kupní a o úschově
4190    peněz a listin.
4191
4192    2. ZMB nesouhlasí
4193    s využitím předkupního práva statutárního města Brna dle § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský
4194    zákoník, v platném znění, ke stavbě bez č.p./č.e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve
4195    vlastnictví statutárního města Brna, p.č. 2053/9, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 20 m², k.ú.
4196    Komín, dle nabídky ze dne 23. 8. 2023.
4197
419896. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené
4199    na pozemku p. č. 4576/7 v k. ú. Královo Pole
4200
4201    Schválené usnesení:
4202    1. ZMB bere na vědomí
4203    nabídku xxxx xxxxxxxx, doručenou dne 31. 7. 2023, na využití předkupního práva dle zákona č.
4204    89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ke stavbě bez č.p./č.e., způsob využití garáž,
4205    postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního města Brna, p.č. 4576/7, zastavěná plocha a
4206    nádvoří o výměře 21 m², v k.ú. Královo Pole, za kupní cenu ve výši 480.000,- Kč, a za podmínek
4207    doložené kupní smlouvy.
4208
4209    2. ZMB nesouhlasí
4210    s využitím předkupního práva statutárního města Brna dle § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský
4211    zákoník, v platném znění, ke stavbě bez č.p./č.e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve
4212    vlastnictví statutárního města Brna, p.č. 4576/7, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 21 m², v k.ú.
4213    Královo Pole, za kupní cenu ve výši 480.000,- Kč, dle nabídky doručené dne 31. 7. 2023.
4214
421597. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 72, způsob využití rodinná rekreace, postavené
4216    na pozemku p. č. 860 v k. ú. Nový Lískovec
4217
4218    Schválené usnesení:
4219    1. ZMB bere na vědomí
4220        ­ nabídku xxxxx xxxxxxxxx, doručenou dne 16. 8. 2023, na využití předkupního práva ve
4221           smyslu ustanovení § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ke
4222           stavbě č.e. 72, způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku ve vlastnictví
4223           statutárního města Brna p.č. 860, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 28 m² v k.ú. Nový
4224           Lískovec, za kupní cenu ve výši 1,190.000,- Kč, a za podmínek doložené kupní smlouvy,
4225           uzavřené s koupěchtivými,
4226
4227        ­   skutečnost, že nabídku na využití předkupního práva k téže stavbě projednalo již
4228            Zastupitelstvo města Brna na svém Z8/18. zasedání dne 16. 6. 2020. a nesouhlasilo s
4229            využitím předkupního práva (nabídková cena 600.000,- Kč).
4230
4231    2. ZMB nesouhlasí
4232    s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 zákona č.
4233    89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ke stavbě č.e. 72, způsob využití rodinná
4234    rekreace, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního města Brna p.č. 860, zastavěná plocha
4235    a nádvoří, o výměře 28 m² v k.ú. Nový Lískovec, dle nabídky ze dne 16. 8. 2023.
4236
423798. Nabídka předkupního práva ke dvěma stavbám bez č. p./č. e., způsob využití garáže,
4238    postaveným na pozemcích p. č. 101/3 a p. č. 101/4, vše v k. ú. Trnitá
4239
4240    Schválené usnesení:
4241    1. ZMB bere na vědomí
4242    nabídku xxx. xxxxx xxxxxxxxx, doručenou dne 27.7.2023, na využití předkupního práva ve smyslu
4243    ustanovení § 3056 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „NOZ“), ke
Strana 71
4244     dvěma stavbám bez č.p./ č.e., způsob využití garáže, postaveným na pozemcích ve vlastnictví
4245     statutárního města Brna p.č. 101/3, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 17 m² a p.č. 101/4,
4246     zastavěná plocha a nádvoří o výměře 18 m², vše v k.ú. Trnitá, za celkovou kupní cenu ve výši
4247     600.000,-Kč, a za podmínek doložené kupní smlouvy uzavřené s koupěchtivým.
4248
4249     2. ZMB nesouhlasí
4250     s využitím předkupního práva z úrovně statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 NOZ,
4251     ke dvěma stavbám bez č.p./ č.e., způsob využití garáže, postaveným na pozemcích ve vlastnictví
4252     statutárního města Brna p.č. 101/3, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 17 m² a p.č. 101/4,
4253     zastavěná plocha a nádvoří o výměře 18 m², vše v k.ú. Trnitá, dle nabídky doručené dne 27.7.2023.
4254
4255 99. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené
4256     na pozemku p. č. 1837/28 v k. ú. Štýřice
4257
4258     Schválené usnesení:
4259     1. ZMB bere na vědomí
4260     nabídku xxxxxx xxxxxx, zastoupeného na základě plné moci xxxxxxxxx xxxxx, doručenou dne 2. 8.
4261     2023, na využití předkupního práva dle zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ke
4262     stavbě bez č.p./č.e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního města
4263     Brna p.č. 1837/28, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 24 m², k.ú. Štýřice, za kupní cenu ve výši
4264     650.000,- Kč, a za podmínek doložené kupní smlouvy, uzavřené s koupěchtivým.
4265
4266     2. ZMB nesouhlasí
4267     s využitím předkupního práva statutárního města Brna dle § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský
4268     zákoník, v platném znění, ke stavbě bez č.p./č.e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve
4269     vlastnictví statutárního města Brna p.č. 1837/28, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 24 m², k.ú.
4270     Štýřice, dle nabídky doručené dne 2. 8. 2023.
4271
4272100. Nabídka předkupního práva k nezapsané stavbě, způsob využití garáž, postavené na části
4273     pozemku p. č. 419/1 v k. ú. Zábrdovice
4274
4275     Schválené usnesení:
4276     1. ZMB bere na vědomí
4277         ­ nabídku xxx xxxxxxxx, doručenou dne 31.7.2023, na využití předkupního práva ve smyslu
4278            ustanovení § 3056 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen
4279            „NOZ“), k nezapsané stavbě, způsob využití garáž, postavené na části pozemku ve
4280            vlastnictví statutárního města Brna p.č. 419/1, zahrada o výměře 57 m² v k.ú. Zábrdovice,
4281            za celkovou kupní cenu ve výši 50.000,-Kč, a za podmínek doložené kupní smlouvy
4282            uzavřené s koupěchtivým.
4283
4284         ­   koupěchtivým je právnická osoba BDG invest s.r.o, která podala žádost o odprodej
4285             pozemku dotčeného stavbou garáže (vč. okolních pozemků ve vlastnictví SMB), a to za
4286             účelem výstavby polyfunkčního domu, prodej pozemku je však blokován zákonným
4287             předkupním právem, které je předmětem tohoto materiálu. Po projednání nabídky
4288             předkupního práva s návrhem na nevyužití předkupního práva bude prodej pozemku do
4289             vlastnictví společnosti předložen ke schválení orgánům města Brna, společnost po nabytí
4290             pozemku stavbu garáže odstraní.
4291
4292         ­   s ohledem na zájem BDG invest s.r.o. o koupi pozemku p.č. 419/1 v k.ú. Zábrdovice
4293             schválila Rada města Brna na schůzi č. R9/030 dne 3.5.2023 zaslání oznámení xxx
4294             xxxxxxxxxx o skončení nájemní smlouvy spolu s výzvou k odstranění stavby garáže, dle
4295             nájemní smlouvy činila lhůta k odstranění garáže 30 dní od skončení nájmu, tj. do 1.8.2023.
4296
4297     2. ZMB nesouhlasí
4298     s využitím předkupního práva z úrovně statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 NOZ,
4299     k nezapsané stavbě, způsob využití garáž, postavené na části pozemku ve vlastnictví statutárního
4300     města Brna p.č. 419/1, zahrada o výměře 57 m² v k.ú. Zábrdovice, dle nabídky doručené dne
4301     31.7.2023.
Strana 72
4302101. Směna pozemků a staveb v k. ú. Starý Lískovec s TJ Tatran Starý Lískovec, z.s.
4303
4304     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4305            Hlasování č. 91:    46 - 0 - 1 - 0
4306
4307     Schválené usnesení:
4308     ZMB schvaluje
4309     1. směnu pozemků
4310      - p.č. 456 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 444 m²
4311      - část p.č. 460, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 151 m², oddělená geometrickým plánem č.
4312     2037-131/2023
4313      - část p.č. 461/16 ostatní plocha, sportoviště a rekreační plocha o výměře 589 m², oddělená
4314     geometrickým plánem č. 2037-131/2023
4315      - část p.č. 998/10 ostatní plocha, sportoviště a rekreační plocha o výměře 31 m², oddělená
4316     geometrickým plánem č. 2037-131/2023
4317       přičemž tyto zde specifikované části uvedených pozemků se geometrickým plánem č. 2037-
4318     131/2023 slučují do pozemku, nově v tomto geometrickém plánu označeném jako pozemek p.č.
4319     461/17 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 771 m², vše v k. ú. Starý Lískovec
4320      ve vlastnictví statutárního města Brna
4321      za
4322      a) stavby zapsané v katastru nemovitostí
4323      - budova bez čp/če obč. vyb. na pozemku p.č. 457,
4324      - budova bez čp/če obč. vyb. na pozemku p.č. 458,
4325      - budova bez čp/če obč. vyb. na pozemku p.č. 998/11,
4326      - budova bez čp/če obč. vyb. na pozemku p.č. 461/5,
4327      b) stavby nezapsané v katastru nemovitostí
4328      - plavecký bazén na pozemku p.č. 461/1,
4329      - brouzdaliště na pozemku p.č. 461/1,
4330     se všemi součástmi a příslušenstvími těchto staveb, které tvoří technologické zařízení plaveckého
4331     bazénu na pozemku p.č. 461/5 a vrt pro doplňování bazénu, dvě převlékárny, přístřešek a zpevněná
4332     plocha vše na p.č. 461/1, vše k.ú. Starý Lískovec
4333      ve vlastnictví TJ Tatran Starý Lískovec, z.s., se sídlem Klobásova 600/79, Starý Lískovec, 625 00
4334     Brno, IČO: 449 95 741
4335     s doplatkem směny ze strany TJ Tatran Starý Lískovec, z.s. ve výši 12 699 Kč.
4336
4337     2. služebnost
4338      k pozemku p.č. 461/17 v k.ú. Starý Lískovec, který se na základě směny stane vlastnictvím TJ
4339     Tatran Starý Lískovec, z.s., se sídlem Klobásova 600/79, Starý Lískovec, 625 00 Brno, IČO: 449
4340     95 741 a který je dotčen, v rozsahu vyznačeném v geometrickém plánu č. 2037-131/2023, uložením
4341     dešťové kanalizační stoky DN 2000/1000 kanalizace pro veřejnou potřebu, ve prospěch
4342     statutárního města Brna jako prvního oprávněného ze služebnosti a ve prospěch Brněnských
4343     vodáren a kanalizací, a.s., se sídlem Pisárecká 555/1a, Pisárky, 603 00 Brno, IČO: 46347275, jako
4344     druhého oprávněného ze služebnosti
4345      a za podmínek směnné smlouvy a smlouvy o zřízení služebnosti, která tvoří přílohu č. 74 tohoto
4346     zápisu.
4347     Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4348
4349102. Směna pozemků v k. ú. Bohunice s TJ Tatran Bohunice z.s.
4350
4351     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4352            Hlasování č. 92:    44 - 0 - 1 - 2
4353
4354     Schválené usnesení:
4355     ZMB schvaluje
4356     1) směnu pozemků:
4357     -část p.č. 1317/1 ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha, o výměře 465 m², oddělená
4358     geometrickým plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č.
4359     1317/20, ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha,
4360     -část p.č. 1317/1 ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha, o výměře 30 m², oddělená
4361     geometrickým plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č.
4362     1317/22 ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha,
Strana 73
4363 -část p.č. 1317/1 ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha, o výměře 41 m², oddělená
4364geometrickým plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č.
43651317/23 ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha,
4366 -p.č. 1321/22 zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 1502 m²,
4367 -část p.č. 2743/1 ostatní plocha, zeleň, o výměře 302 m², oddělená geometrickým plánem č. 2128-
43681118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č. 2743/15 ostatní plocha, sportovní a
4369rekreační plocha,
4370 -část p.č. 2748/9 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 33 m², oddělená geometrickým
4371plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č. 2748/24 ostatní
4372plocha, jiná plocha,
4373 -část p.č. 2748/9 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 57 m², oddělená geometrickým
4374plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č. 2748/28 ostatní
4375plocha, sportovní a rekreační plocha,
4376 -část p.č. 2748/11 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 24 m², oddělená geometrickým
4377plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č. 2748/21 statní plocha,
4378sportovní a rekreační plocha,
4379 -část p.č. 2748/11 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 583 m², oddělená geometrickým
4380plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č. 2748/22 ostatní
4381plocha, sportovní a rekreační plocha,
4382 vše v k.ú. Bohunice, ve vlastnictví statutárního města Brna
4383 za pozemky
4384 -p.č. 1231/15 ostatní plocha, silnice, o výměře 63 m²,
4385 -p.č. 2464/19 ostatní plocha, dráha, o výměře 253 m²,
4386 -p.č. 2747/4 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 99 m²,
4387 -p.č. 2747/9 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 5 m²,
4388 -část p.č. 2748/1 ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha, o výměře 8 m², oddělená
4389geometrickým plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č.
43902748/23 ostatní plocha, ostatní komunikace,
4391 -část p.č. 2748/1 ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha, o výměře 32 m², oddělená
4392geometrickým plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č.
43932748/20 ostatní plocha, zeleň,
4394 -část p.č. 2748/1 ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha, o výměře 198 m², oddělená
4395geometrickým plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č.
43962748/25 ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha,
4397 -část p.č. 2748/1 ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha, o výměře 57 m², oddělená
4398geometrickým plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č.
43992748/27 ostatní plocha, ostatní komunikace,
4400 -část p.č. 1317/13 ostatní plocha, sportovní a rekreační plocha, o výměře 5338 m², oddělená
4401geometrickým plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým plánem označená jako p.č.
44021317/24 ostatní plocha, zeleň,
4403 vše v k.ú. Bohunice, ve vlastnictví TJ Tatran Bohunice, z.s., se sídlem Neužilova 201/35, Bohunice,
4404625 00 Brno, IČO: 005 44 914, bez doplatku rozdílu ceny směňovaných pozemků;
4405
44062) služebnost č. 1 k části pozemku p.č. 2743/1 v k.ú. Bohunice, označené dle geometrického plánu
4407č. 2128-1118/2022 jako pozemek p.č. 2743/15 v k.ú Bohunice, který se na základě směny stane
4408vlastnictvím TJ Tatran Bohunice, z.s., se sídlem Neužilova 201/35, Bohunice, 625 00 Brno, IČO:
4409005 44 914 a který je dotčen ochrannými pásmy inženýrských sítí ve vlastnictví statutárního města
4410Brna (dešťovou kanalizační stokou DN 800 kanalizace pro veřejnou potřebu a dešťovou kanalizační
4411stokou DN 600 kanalizace pro veřejnou potřebu), ve prospěch statutárního města Brna jako prvního
4412oprávněného ze služebnosti č. 1 a ve prospěch Brněnských vodáren a kanalizací, a.s. , se sídlem
4413Pisárecká 555/1a, Pisárky, 603 00 Brno, IČO: 46347275, jako druhého oprávněného ze služebnosti
4414č. 1;
4415
44163) služebnost č. 2 k pozemkům:
4417- část p.č. 2743/1 o výměře 302 m², označená dle geometrického plánu č. 2128-1118/2022 jako
4418pozemek p.č. 2743/15,
4419- část p.č. 2748/9 o výměře 33 m², označená dle geometrického plánu č. 2128-1118/2022 jako
4420pozemek p.č. 2748/24,
4421- část p.č. 2748/11 o výměře 24 m², označená dle geometrického plánu č. 2128-1118/2022 jako
4422pozemek p.č. 2748/21,
4423- část p.č. 2748/11 o výměře 583 m², označená dle geometrického plánu č. 2128-1118/2022 jako
4424pozemek p.č. 2748/22,
Strana 74
4425      vše v k.ú. Bohunice, které se na základě směny stanou vlastnictvím TJ Tatran Bohunice, z.s., se
4426     sídlem Neužilova 201/35, Bohunice, 625 00 Brno, IČO: 005 44 914 a které jsou v rozsahu,
4427     vyznačeném v tomto geometrickém plánu , dotčeny zařízením veřejného osvětlení ve vlastnictví
4428     společnosti Technické sítě Brno, akciové společnosti, se sídlem Brno, Barvířská 822/5, Zábrdovice,
4429     602 00 Brno, IČO: 255 12 285, ve prospěch této společnosti jako vlastníka zařízení veřejného
4430     osvětlení;
4431
4432     4) služebnost veřejného statku k části pozemku p.č. 1317/13 ostatní plocha, sport. a rekreační
4433     plocha, o výměře 338 m², oddělené geometrickým plánem č. 2128-1118/2022 a tímto geometrickým
4434     plánem označené jako pozemek p.č. 1317/25 ostatní plocha, zeleň v k.ú. Bohunice, ve vlastnictví
4435     TJ Tatran Bohunice, z.s., se sídlem Neužilova 201/35, Bohunice, 625 00 Brno, IČO: 005 44 914,
4436     na základě které je vlastník tohoto služebného pozemku povinen strpět bezplatné obecné užívání
4437     povrchu služebného pozemku, a to průchodu širokou veřejností přes služebný pozemek, předem
4438     neomezeným okruhem subjektů, kdy po služebném pozemku lze chodit a dopravovat se po něm
4439     lidskou silou, zdržovat se na něm, užívat jej k relaxaci a odpočinku, a to nepřetržitě a bez jakéhokoliv
4440     omezení, 24 hodin denně;
4441
4442     a za podmínek směnné smlouvy a smlouvy o zřízení služebností, která tvoří přílohu č. 75 tohoto
4443     zápisu.
4444     Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4445
4446103. Směna pozemků a části pozemku v k. ú. Černovice s Českou republikou – Psychiatrickou
4447     nemocnicí Brno
4448
4449     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4450            Hlasování č. 93:    46 - 0 - 1 - 0
4451
4452     Schválené usnesení:
4453     1. ZMB bere na vědomí
4454     skutečnosti, že:
4455         ­ pozemek p.č. 1669/2 v k.ú. Černovice ve vlastnictví statutárního města Brna je situován v
4456            oploceném areálu Psychiatrické nemocnice Brno a je užíván jako součást zahrady
4457            Psychiatrické nemocnice Brno
4458         ­ pozemek p.č. 1669/16 v k.ú. Černovice ve vlastnictví České republiky – Psychiatrické
4459            nemocnice Brno je zastavěný zpevněnou veřejně přístupnou účelovou komunikací, která
4460            je dále umístěna na pozemcích ve vlastnictví statutárního města Brna
4461         ­ část pozemku p.č. 1669/14, která je oddělena geometrickým plánem č. 1942-36/2020 ze
4462            dne 25.05.2020 a nově označena jako pozemek p.č. 1669/19 o výměře 216 m², v k.ú.
4463            Černovice ve vlastnictví České republiky – Psychiatrické nemocnice Brno je situována do
4464            plochy mezi veřejně přístupnou účelovou komunikaci Húskova – Havraní a neoplocenými
4465            pozemky ve vlastnictví statutárního města Brna dříve užívanými jako zahrady, jedná se o
4466            doprovodnou zeleň podél komunikace.
4467
4468     2. ZMB schvaluje
4469     směnu pozemku:
4470
4471         - p.č. 1669/2 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 67 m², v k.ú. Černovice
4472     ve vlastnictví statutárního města Brna
4473
4474     za pozemek:
4475         - p.č. 1669/16 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 77 m²,
4476
4477     a za část pozemku:
4478
4479         -   p.č. 1669/14 ostatní plocha, ostatní komunikace, která je oddělena geometrickým plánem
4480             č. 1942-36/2020 ze dne 25.05.2020 a nově označena jako pozemek p.č. 1669/19 ostatní
4481             plocha, ostatní komunikace, o výměře 216 m²,
4482
4483     vše v k.ú. Černovice, ve vlastnictví České republiky, příslušnost hospodařit s tímto majetkem pro
4484     Psychiatrickou nemocnici Brno, se sídlem Húskova 1123/2, Černovice, 618 00 Brno, IČO:
Strana 75
4485      00160105 (dále jen Psychiatrická nemocnice Brno) s doplatkem směny ve výši 317.570,- Kč ve
4486      prospěch Psychiatrické nemocnice Brno,
4487      a za podmínek uvedených ve směnné smlouvě, která tvoří přílohu č. 76 tohoto zápisu.
4488      Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4489
4490104. Směna části pozemku p. č. 965/169, k. ú. Ivanovice, za pozemky p. č. 965/360, 965/361,
4491     965/362, 965/276, vše v k. ú. Ivanovice
4492
4493      K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4494             Hlasování č. 94:    42 - 0 - 4 - 1
4495
4496      Schválené usnesení:
4497      ZMB schvaluje
4498      směnu
4499         - části pozemku ve vlastnictví statutárního města Brna p.č. 965/169, oddělené GP č. 1703-
4500             262/2016 a označené jako pozemek p.č. 965/363 orná půda o výměře 3727 m², v k.ú.
4501             Ivanovice,
4502
4503       za
4504
4505            -   pozemky ve vlastnictví MS Ivanovická s.r.o., IČO: 09536914, se sídlem třída Kpt. Jaroše
4506                1922/3, Černá Pole, 602 00 Brno:
4507
4508                           ▪    pozemek p.č. 965/360 orná půda o výměře 550 m²,
4509                           ▪    pozemek p.č. 965/361 orná půda o výměře 758 m²,
4510                           ▪    pozemek p.č. 965/362 orná půda o výměře 53 m²,
4511                           ▪    pozemek p.č. 965/276 orná půda o výměře 1934 m²,
4512       vše v k.ú. Ivanovice,
4513
4514       s doplatkem ve výši 382.900,- Kč včetně DPH dle platných právních předpisů ve prospěch
4515      statutárního města Brna a za podmínek směnné smlouvy, která tvoří přílohu č. 77 tohoto zápisu.
4516      Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4517
4518105. Svěření majetku města městské části Brno-Medlánky, pozemků p. č. 414/72, p. č. 414/8,
4519     p. č. 414/75, p. č. 991/64, p. č. 984/7, p. č. 996/1, p. č. 983/1, p. č. 983/7, p. č. 1012/6, p. č. 1012/7,
4520     p. č. 1818, p. č. 1839, p. č. 545, k. ú. Medlánky
4521
4522      JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – navrhla společné hlasování o bodech 105) – 109)
4523      vztahujících se k návrhům na svěření majetků městským částem, avšak vzhledem k velkému počtu
4524      žádostí o samostatné projednání bodů svůj návrh zrušila a přistoupila k postupnému projednávání.
4525
4526      K hlasování o návrhu usnesení k bodu 105) bylo přistoupeno bez rozpravy:
4527             Hlasování č. 95:    44 - 1 - 2 - 0
4528
4529      Schválené usnesení:
4530      ZMB neschvaluje
4531      městské části Brno-Medlánky svěření pozemků:
4532       - p.č. 414/72 ostatní plocha, sportoviště a rekreační plocha o výměře 901 m²
4533       - p.č. 414/8 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 49 m²
4534       - p.č. 414/75 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 12 m²
4535       - p.č. 991/64 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 60 m²
4536       - p.č. 984/7 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 6 m²
4537       - p.č. 996/1 orná půda o výměře 682 m²
4538       - p.č. 983/1 orná půda o výměře 173 m²
4539       - p.č. 983/7 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 34 m²
4540       - p.č. 1012/6 orná půda o výměře 229 m²
4541       - p.č. 1012/7 orná půda o výměře 311 m²
4542       - p.č. 1818 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 1 171 m²
4543       - p.č. 1839 orná půda o výměře 1 959 m²
4544       - p.č. 545 zahrada o výměře 183 m²
4545      v k.ú. Medlánky
Strana 76
4546     dle příslušných článků obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č.20/2001, kterou se
4547     vydává Statut města Brna, v platném znění, do kategorie: část III. – ostatní nemovitý majetek,
4548     uvedený jako doplněk č. 179 přílohy č. 4.
4549
4550106. Svěření majetku města městské části Brno-Židenice, pozemků p. č. 259/2, p. č. 260,
4551     p. č. 263/2, k. ú. Židenice
4552
4553     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4554            Hlasování č. 96:    48 - 0 - 0 - 0
4555
4556     Schválené usnesení:
4557     ZMB neschvaluje
4558     městské části Brno-Židenice svěření pozemků:
4559       - p.č. 259/2 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 12 m²
4560       - p.č. 260 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 17 m²
4561       - p.č. 263/2 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 2 m²
4562      v k.ú. Židenice
4563      dle příslušných článků obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č.20/2001, kterou se
4564     vydává Statut města Brna, v platném znění, do kategorie: část III. – ostatní nemovitý majetek,
4565     uvedený jako doplněk č. 179 přílohy č. 4.
4566
4567107. Svěření majetku města městské části Brno-jih, pozemek p. č. 689/23 v k. ú. Horní Heršpice
4568
4569     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4570            Hlasování č. 97:    47 - 0 - 0 - 1
4571
4572     Schválené usnesení:
4573     ZMB schvaluje
4574     městské části Brno-jih
4575      svěření pozemku:
4576      - p.č. 689/23 ostatní plocha o výměře 234 m²
4577      v k.ú. Horní Heršpice
4578      dle příslušných článků obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č. 20/2001, kterou se
4579     vydává Statut města Brna, v platném znění, do kategorie: část III.- ostatní nemovitý majetek,
4580     uvedený jako doplněk č. 179 přílohy č. 4.
4581
4582108. Svěření majetku města městské části Brno-Jundrov, pozemku p. č. 2659/71 v k. ú. Jundrov,
4583     obec Brno
4584
4585     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4586            Hlasování č. 98:    40 - 0 - 5 - 3
4587
4588     Schválené usnesení:
4589     ZMB schvaluje
4590     městské části Brno-Jundrov svěření pozemku p.č.2659/71, ostatní plocha, jiná plocha o výměře
4591     278 m², k. ú. Jundrov,
4592     k datu zahájení výstavby bytového domu,
4593     v rozsahu práv a povinností dle příslušných článků obecně závazné vyhlášky statutárního města
4594     Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění, do kategorie: část II – obytné
4595     domy a pozemky, které s nimi tvoří jeden funkční celek, uvedený jako doplněk č. 109 přílohy č. 4.
4596
4597109. Svěření majetku města městské části Brno-střed, pozemků p. č. 1663/1 a p. č. 1664/1, vše
4598     k. ú. Veveří, obec Brno
4599
4600     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4601            Hlasování č. 99:    47 - 0 - 1 - 0
4602
4603     Schválené usnesení:
4604     ZMB schvaluje
4605     městské části Brno-střed svěření pozemků:
4606        ­ p.č. 1663/1 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 195 m² (na pozemku stojí stavba č.p.
4607            933, bytový dům Botanická 39),
Strana 77
4608         ­    p.č. 1664/1 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 394 m² (na pozemku stojí stavba č.p.
4609              825, bytový dům Botanická 37),
4610     vše v k. ú. Veveří
4611     v rozsahu práv a povinností dle příslušných článků obecně závazné vyhlášky statutárního města
4612     Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění, do kategorie: část II – obytné
4613     domy a pozemky, které s nimi tvoří jeden funkční celek, uvedený jako doplněk č. 108 přílohy č. 4.
4614
4615110. Odnětí majetku města městské části Brno-jih, pozemku p. č. 1984/4, k. ú. Horní Heršpice
4616
4617     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4618            Hlasování č. 100:   46 - 0 - 2 - 0
4619
4620     Schválené usnesení:
4621     ZMB schvaluje
4622     městské části Brno-jih
4623      odnětí svěřeného majetku ve smyslu čl. 75 odst. 6 obecně závazné vyhlášky
4624      statutárního města Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění,
4625      pozemku:
4626      - p.č. 1984/4 ostatní plocha o výměře 67 m²
4627      v k. ú. Horní Heršpice
4628      svěřeném usnesením Z7/16. ZMB konaného dne 15. března 2016 v k.ú. Horní Heršpice z kategorie
4629     část III. – ostatní nemovitý majetek, se souhlasem městské části Brno-jih.
4630
4631111. Odnětí svěřeného majetku          města    městské     části   Brno-střed,    id.   1/14   pozemků
4632     v k. ú. Kounické Předměstí
4633
4634     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4635            Hlasování č. 101:   45 - 0 - 3 - 0
4636
4637     Schválené usnesení:
4638     ZMB schvaluje
4639     městské části Brno-střed odnětí svěřeného majetku ve smyslu čl. 75 odst. 6 obecně závazné
4640     vyhlášky statutárního města Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění,
4641     spoluvlastnického podílu id. 1/14 na pozemcích:
4642      - p.č. 1906/2 ostatní plocha o výměře 12 m²
4643      - p.č. 1909/1 zahrada o výměře 209 m²
4644      - p.č. 1909/2 zahrada o výměře 439 m²
4645      - p.č. 1909/3 zahrada o výměře 97 m²
4646      - p.č. 1909/4 zahrada o výměře 221 m²
4647      - p.č. 1909/5 zahrada o výměře 118 m²
4648      - p.č. 1909/6 zahrada o výměře 663 m²
4649      - p.č. 1909/10 zahrada o výměře 1090 m²
4650      - p.č. 1909/11 zahrada o výměře 647 m²
4651      - p.č. 1926/1 ostatní plocha o výměře 17 m²
4652      - p.č. 1926/2 ostatní plocha o výměře 73 m²
4653      - p.č. 1926/3 ostatní plocha o výměře 28 m²
4654      - p.č. 1926/5 ostatní plocha o výměře 105 m²
4655      - p.č. 1927/1 orná půda o výměře 14 m²
4656      - p.č. 1927/2 orná půda o výměře 7 m²
4657      - p.č. 1927/4 orná půda o výměře 261 m²
4658      - p.č. 1951/8 ostatní plocha o výměře 50 m²
4659      - p.č. 1951/9 ostatní plocha o výměře 46 m²
4660      - p.č. 1951/10 ostatní plocha o výměře 62 m²
4661      - p.č. 2763/4 ostatní plocha o výměře 68 m²
4662      v k.ú. Kounické Předměstí, okres Brno-venkov: část III. – ostatní nemovitý majetek svěřený, se
4663     souhlasem městské části Brno-střed.
4664
4665112. Souhlasné prohlášení týkající se uznání vlastnictví stavby velínu umístěné na pozemku
4666     p. č. 2618/44 a na částech pozemku p. č. 2618/11, vše v k. ú. Husovice, pro Českou republiku
4667     - Ředitelství silnic a dálnic ČR
Strana 78
4668K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4669       Hlasování č. 102:   44 - 0 - 1 - 3
4670
4671Schválené usnesení:
46721. ZMB bere na vědomí
4673skutečnosti, že:
4674    ­ v rámci realizace akce „VMO Kohoutova III. etapa, úsek Merhautova – Provazníkova“ byla
4675       vybudována stavba velínu Husovického tunelu, jako stavební objekt SO 701 Velín
4676
4677    ­   investorem a stavebníkem stavby velínu Husovického tunelu byla Česká republika, za
4678        kterou původně jednal Silniční inženýrský útvar Brno a následně státní příspěvková
4679        organizace Ředitelství silnic a dálnic ČR, což bylo zdokladováno veřejnoprávními povolení
4680        i společností Brněnské komunikace a.s., jež vykonávala dozor na uvedené stavbě
4681
4682    ­   stavba velínu Husovického tunelu je nedílnou součástí liniové stavby – silnice I. třídy č. 42
4683        ve vlastnictví České republiky, s právem hospodaření pro Ředitelství silnic a dálnic ČR
4684
4685    ­   Česká republika – Ředitelství silnic a dálnic ČR požádala statutární město Brno o
4686        poskytnutí součinnosti při zápisu stavby velínu Husovického tunelu do katastru nemovitostí,
4687        a to formou uzavření souhlasného prohlášení.
4688
46892. ZMB souhlasí
4690s uznáním vlastnického práva České republiky ke stavbě velínu Husovického tunelu vybudované v
4691rámci akce „VMO Kohoutova III. etapa, úsek Merhautova – Provazníkova“ jako stavební objekt SO
4692701 – Velín (dále jen stavba velínu) umístěné na pozemcích:
4693
4694    ­   p.č.2618/11 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 2428 m²
4695    ­   p.č.2618/44 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 91 m²
4696
4697ve vlastnictví statutárního města Brna,
4698
4699dle geometrického plánu č. 1712-22/2022 ze dne 06. 09. 2022 na nově vznikajícím pozemku
4700
4701    ­   p.č.2618/44 zastavěná plocha, o výměře 123 m²
4702
4703ve vlastnictví statutárního města Brna,
4704
4705a označené dle geometrického plánu č. 1712-22/2022 ze dne 06. 09. 2022 jako stavba se
4706způsobem využití „stavba technického vybavení“, s tím, že organizační složkou státu příslušnou se
4707stavbou velínu hospodařit je Ředitelství silnic a dálnic ČR, se sídlem Na Pankráci 546/56, Nusle,
4708140 00 Praha 4, IČO: 65993390 (dále jen Ředitelství silnic a dálnic ČR).
4709
47103. ZMB schvaluje
4711souhlasné prohlášení dle ustanovení § 66 odst. 1 vyhlášky Českého úřadu zeměměřičského a
4712katastrálního č. 357/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální vyhláška), v platném znění, mezi
4713statutárním městem Brnem a Ředitelstvím silnic a dálnic ČR týkající se uznání vlastnického práva
4714České republiky ke stavbě velínu na pozemcích
4715
4716    ­   p.č.2618/11 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 2428 m²
4717    ­   p.č.2618/44 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 91 m²
4718
4719ve vlastnictví statutárního města Brna,
4720
4721dle geometrického plánu č. 1712-22/2022 ze dne 06. 09. 2022 na nově vznikajícím pozemku
4722
4723    ­   p.č.2618/44 zastavěná plocha, o výměře 123 m²
4724
4725ve vlastnictví statutárního města Brna,
4726
4727a označené dle geometrického plánu č. 1712-22/2022 ze dne 06. 09. 2022 jako stavba se
4728způsobem využití „stavba technického vybavení“, s tím, že organizační složkou státu příslušnou se
Strana 79
4729    stavbou velínu hospodařit je Ředitelství silnic a dálnic ČR, se sídlem Na Pankráci 546/56, Nusle,
4730    140 00 Praha 4, IČO: 65993390 (dále jen Ředitelství silnic a dálnic ČR), které tvoří přílohu č. 78
4731    tohoto zápisu.
4732    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4733
4734    4. ZMB pověřuje
4735    vedoucího Odboru dopravy Magistrátu města Brna podpisem souhlasného prohlášení.
4736
4737113. Dohoda o spolupráci mezi statutárním městem Brnem a městem Modřice na využití
4738     kanalizační sítě a na propojení chodníkem
4739
4740    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4741           Hlasování č. 103:   43 - 0 - 3 - 2
4742
4743    Schválené usnesení:
4744    1. ZMB schvaluje
4745    dohodu o spolupráci mezi statutárním městem Brnem a městem Modřice, náměstí Svobody 93,
4746    Modřice 664 42, IČO: 00282103, která tvoří přílohu č. 79 tohoto zápisu.
4747    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4748
4749    2. ZMB pověřuje
4750    Ing. arch. Petra Bořeckého, člena Rady města Brna, podpisem dohody o spolupráci.
4751
4752114. Smlouva o spolupráci (při zajištění realizace projektu „EUROPOINT                       BRNO“)
4753     mezi statutárním městem Brnem a Správou železnic, státní organizací
4754     K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk.
4755
4756    K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4757           Hlasování č. 104:   44 - 0 - 3 - 1
4758
4759    Schválené usnesení:
4760    1. ZMB schvaluje
4761    Smlouvu o spolupráci (při zajištění realizace projektu „EUROPOINT BRNO“) mezi statutárním
4762    městem Brnem a Správou železnic, státní organizací, se sídlem Praha 1 – Nové Město, Dlážděná
4763    1003/7, PSČ 110 00, IČO: 709 94 234, která tvoří přílohu č. 80 tohoto zápisu.
4764    Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4765
4766    2. ZMB svěřuje
4767    Odboru investičnímu MMB pravomoc:
4768        a) provádět a schvalovat aktualizaci příloh č. 1 a č. 3 smlouvy o spolupráci, a to s tím, že
4769           parametry aktualizace přílohy č. 3 smlouvy o spolupráci mohou být předloženy k projednání
4770           orgánům města Brna;
4771
4772        b) jednat se Správou železnic, státní organizací o obsahu přílohy č. 3 smlouvy o spolupráci.
4773
4774    3. ZMB pověřuje
4775    vedoucího Odboru investičního MMB ke sdělování a zasílání aktualizované přílohy č. 1 smlouvy o
4776    spolupráci a k podpisu (aktualizaci) přílohy č. 3 smlouvy o spolupráci.
4777
4778115. Dodatek č. 1 ke Smlouvě o spolupráci „Nová Zbrojovka – Prodloužení ulice Markéty
4779     Kuncové“
4780
4781    Rozprava
4782
4783    Leoš Prokeš, MBA:
4784    Bude to asi nejspíš jenom technická, ale návrh dodatku na odhad, na 1. a 2. etapu nesedí.
4785    Mezi tím, co se zavazuje uhradit Zbrojovka a město, tak je -70.000, mezi těma částkama.
4786
4787    JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
4788    Pak poprosím Tomáše Pivce. A může si vzít i tu pomoc s sebou, tu krásnou, kterou se tady usmívá,
4789    kvůli které jsem se tady usmívala, asi před 10 min.
Strana 80
4790     Ing. Tomáš Pivec, MBA, vedoucí Odboru investičního MMB:
4791     Já děkuju za tu připomínku, protože musím jí dát za pravdu. Je tam opravdu, v důvodové zprávě
4792     jsme udělali početní chybu a je tam -70.000. Nicméně v té příloze, která tvoří odhad stavebních
4793     a investičních nákladů, by, by měly být ty čísla správně. Takže pokud je to možné provést nějakou
4794     technickou úpravou v té důvodové zprávě, tak za to budu rád.
4795
4796     JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
4797     Dobře. Stačí to takto, ta reakce, s tím, že bude učiněna tadytato úprava? Děkuji. Žádné další dotazy
4798     nejsou. Zahajuju hlasování:
4799            Hlasování č. 105:       47 - 0 - 1 - 0
4800
4801     Schválené usnesení:
4802     1. ZMB schvaluje
4803     Dodatek č. 1 ke Smlouvě o spolupráci „Nová Zbrojovka – Prodloužení ulice Markéty Kuncové“ mezi
4804     statutárním městem Brnem, společností NOVÁ ZBROJOVKA, s.r.o. , se sídlem Vladislavova
4805     1390/17, Nové Město, 110 00 Praha 1, IČO: 275 78 925 a společností Brno Property Invest XV.,
4806     a.s., se sídlem Vladislavova 1390/17, Nové Město, 110 00 Praha 1, IČO: 281 65 489, který tvoří
4807     přílohu č. 81 tohoto zápisu.
4808     Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4809
4810     2. ZMB pověřuje
4811     vedoucího Odboru investičního MMB podpisem výše uvedeného dodatku č. 1.
4812
4813116. Postup pro přípravu území v souladu s územně plánovací dokumentací, a to vyklizením
4814     hromadných staveb garáží v lokalitě při ul. Rybkova
4815
4816     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4817            Hlasování č. 106:   39 - 0 - 7 - 2
4818
4819     Schválené usnesení:
4820     1. ZMB bere na vědomí
4821     - skutečnost, že pozemky ve vlastnictví statutárního města Brna (dále „SMB“) p.č. 740/4, 740/3,
4822     740/7, 740/6, 740/5, 740/11, 740/2, 740/9, 740/12, 739/18, 739/15, 739/16, 739/20, 739/17, 740/1,
4823     739/1, 736/1 v k.ú. Veveří, situované při ulici Rybkova, jsou součástí rozvojové lokality Kraví Hora,
4824     která je jakožto rozvojová lokalita plánovaná k využití pro aktivity nadměstského významu a tyto
4825     pozemky jsou dle platného i připravovaného nového Územního plánu města Brna (ÚPmB) určeny
4826     k využití jako plocha rekreační zeleně, součást plochy sportu a jsou dotčené veřejně prospěšnou
4827     stavbou rekreačního areálu – etapa I.
4828
4829     - v lokalitě Rybkova se na pozemku SMB nachází celkem 49 garáží, z toho 17 staveb je zapsáno v
4830     KN (z toho 2 garáže jsou ve vlastnictví SMB z uplatněné nabídky předkupního práva), 32 garáží
4831     není zapsáno v KN. Lokalita je tvořena dvěma soubory hromadných řadových garáží (viz mapka):
4832     I. soubor západně od ul. Rybkova tvoří řada 37 řadových garáží, které jsou postavené výlučně na
4833     pozemku SMB.
4834     II. soubor východně od ul. Rybkova (v blízkosti areálu VUT) tvoří 16 garáží ve dvou řadách po osmi
4835     stavbách, kdy na sebe navazují zadní stěnou. Na pozemku SMB je postaveno 12 garáží, zbývající
4836     4 garáže jsou postavené na pozemku ve vlastnictví VUT.
4837
4838     2. ZMB souhlasí
4839     - s úplatným nabytím staveb garáží postavených na výše uvedených pozemcích SMB v lokalitě
4840     Rybkova, a to za cenu dle znaleckého posudku ze dne 31.7.2022 (věcná hodnota) s termínem
4841     akceptace nabídky do 3 měsíců od doručení nabídky.
4842     Nabídka k odkupu staveb garáží tvoří přílohu č. 82 tohoto zápisu.
4843     Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4844
4845117. Územní plán zóny Kraví hora – zrušení formou opatření obecné povahy
4846
4847     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4848            Hlasování č. 107:   45 - 0 - 2 - 1
Strana 81
4849     Schválené usnesení:
4850     ZMB vydává
4851     opatření obecné povahy, kterým se ve smyslu § 71 odst. 1 a 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním
4852     plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, ruší Územní plán zóny
4853     Kraví hora, vč. obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č. 24/2006, o závazných částech
4854     Územního plánu zóny Kraví hora a opatření obecné povahy č. 5/2009 - Vymezení ploch, na které
4855     se nevztahuje Územní plán zóny (ÚPZ) Kraví hora a opatření obecné povahy č. 9/2010 –
4856     Prodloužení platnosti Územního plánu zóny Kraví hora, které tvoří přílohu č. 83 tohoto zápisu.
4857     Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4858
4859119. Záměr poskytnutí individuálních investičních dotací z rozpočtu města Brna žadatelům v
4860     programech Národní sportovní agentury
4861
4862     K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy:
4863            Hlasování č. 108:   47 - 0 - 1 - 0
4864
4865     Schválené usnesení:
4866     1. ZMB bere na vědomí
4867     předběžný seznam žadatelů o dotaci z dotačních programů vyhlášených Národní sportovní
4868     agenturou v roce 2023, s předpokládanou výší spolufinancování z rozpočtu města Brna, dle tabulky
4869     „Seznam žadatelů o spolufinancování investičních dotací z rozpočtu města Brna a Národní
4870     sportovní agentury“.
4871
4872     2. ZMB souhlasí
4873     se záměrem poskytnout individuální investiční dotace z rozpočtu města Brna v souhrnné výši 30
4874     855 167 Kč, určené k financování projektů realizovaných na území města Brna, a to do výše max.
4875     25% jejich celkových nákladů za podmínky, že budou finančně podpořeny v rámci investičních
4876     dotačních programů vyhlášených Národní sportovní agenturou v roce 2023, dle tabulky „Seznam
4877     žadatelů o spolufinancování investičních dotací z rozpočtu města Brna a Národní sportovní
4878     agentury“, která tvoří přílohu č. 84 tohoto zápisu.
4879     Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB.
4880
4881  3. Zpráva Kontrolního výboru ZMB, Finančního výboru ZMB, Výboru pro národnostní
4882     menšiny ZMB, Policie ČR, Městské policie Brno a Hasičského záchranného sboru
4883
4884     K předloženým zprávám nebyly vzneseny žádné připomínky.
4885
4886  4. Dotazy, připomínky a podněty členů Zastupitelstva města Brna
4887     (dle ust. § 82, písm. b, zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění)
4888
4889     Bc. Tomáš Koláčný:
4890     Já bych se chtěl zeptat, dostala se ke mně informace, že už se dále neuvažuje s centrálním
4891     objektem magistrátních služeb, tak jsem se chtěl zeptat, jak rada uvažuje s tím pozemkem
4892     při ulici Benešové a jakým způsobem se do budoucna tedy budou řešit ty asi ne úplně vyhovující
4893     prostory úředníků? To je první otázka. A druhá otázka, zaslechl jsem, že se má řešit nějaký super
4894     stavební úřad na výstavišti, tak nějaké informace k tomu.
4895
4896     JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
4897     Dobře. Na obě dvě otázky bude odpovězeno písemně.
4898
4899     Ing. Jana Drápalová:
4900     Já bych v prvé řadě chtěla poprosit, abychom před tím zastupitelstvem, mimořádně svolaným
4901     na středu příští týden, měli možnost ještě formou nějakého semináře nebo prezentace
4902     pro zastupitele, aby nám SAKO odprezentovalo vlastně komplexně celý ten projekt OHB II - K1.
4903     A protože je sice v těch materiálech, v té analýze a následně potom v tom materiálu, co přišel večer,
4904     včera, tak nějaké informace o tom projektu jsou, ale nejsou tam komplexní informace, nejsou tam
4905     informace například o těch indikátorech, závazných indikátorech projektu a podobně. A myslím si,
4906     že by zastupitelé měli mít, když mají rozhodovat o tom projektu, tak nejenom k němu nějaké
4907     analýzy, ale zároveň by měli mít informace, co vlastně ten projekt přesně obsahuje. Ne, neříkám
4908     teď návrh na konkrétní den, ale myslím si, že třeba to pondělí odpoledne, nebo něco takového, že
4909     by možná byla vhodná doba, abychom měli takové informace k dispozici. Myslím si, že tomu rádi
4910     věnujeme čas a poslechneme si, i tak jak tady i padlo v té debatě, že bychom měli slyšet i názor
Strana 82
4911vlastně společnosti, tak to by formou takového semináře nebo prezentace bylo asi velmi vhodné.
4912Tak to je první podnět vlastně. A následně mám dotaz, ten se také týká toho připravovaného, teď
4913nevím, jestli to mám nazvat projektem, nebo organizační změny spíše, těch stavebních úřadů, kdy
4914už na minulém Sněmu starostů se diskutoval nějaký záměr centralizovat stavební úřady ve městě
4915Brně. Předpokládám, že i na dalším Sněmu starostů se tomu budeme věnovat, ale chtěla jsem se
4916zeptat, jakým způsobem tento záměr bude, nebo vedení města připravovat, jak je to časově a co
4917to vlastně znamená pro městské části, které stavební úřady mají zřízeny?
4918
4919JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
4920Tak, za ten první podnět děkuji, pokusíme se s tím nějak naložit, jenom, za mě, říkám, naším
4921důvodem, proč jsme dělali včera tu prezentaci, tak bylo právě to, abyste měli maximum informací,
4922abyste měli prostě možnost se s těmi podklady seznámit. Takže jako za mě, ta otevřenost, nebo ta
4923snaha o tu otevřenost je tam maximální. Pokud to bude reálné ze strany společnosti SAKO
4924a najdeme nějaký termín, tak se pokusíme něco takového udělat. Ke stavebnímu úřadu. My se tady
4925bavíme s kolegy, protože je to samozřejmě státní správa, to znamená, jestli by odpovídal pan
4926tajemník, případně samozřejmě by mohl odpovídat i případně pan radní Bořecký, ale můžu
4927samozřejmě odpovědět i já. Je to samozřejmě téma, které je teď hojně diskutované, a to z toho
4928důvodu, že s účinností nového stavebního zákona k 1. 7. 2024 bude docházet ke změnám na úrovni
4929územního a stavebního řízení a klade to pro město Brno, pro statutární město Brno, otázky, jak to
4930stavební řízení vlastně zajistit do budoucna, v souladu s novým stavebním zákonem. Nabízí se více
4931variant. V tuto chvíli jsou stavební úřady na 28 městských částech a nabízí se varianty - buď
4932zachování tadytoho počtu stavebních úřadů, nebo snížení jejich počtu, ale staré zachování většího
4933počtu stavebních úřadů, anebo vytvoření jednoho stavebního úřadu jako prvostupňového, na území
4934města Brna, s tím, že druhý stupeň by byl kraj. Tyto debaty, nebo tyto varianty poměrně podrobně
4935a intenzivně komunikujeme. V tuto chvíli ještě nedošlo úplně ke stoprocentnímu rozhodnutí.
4936Samozřejmě se to bude týkat všech těch městských částí, 28, takže předpokládáme samozřejmě
4937i tu komunikaci, jednak se starosty, ale i v rámci případně zastupitelstev. Jsme opět zase tlačeni
4938časem, protože pokud bychom chtěli ty změny skutečně udělat k 1. 7., tak je potřeba s tím začít co
4939možná nejdříve. Takže očekáváme, že to finální rozhodnutí již skutečně padne v následujících
4940dnech nebo v řádech jednotek týdnů. A není to, není to lehké rozhodnutí za předpokladu, že
4941přistoupíme k 2. či 3. variantě. Pokud bychom přistupovali k variantě, že zachováme stejný počet
4942stavebních úřadů, muselo by dojít k určité úpravě kompetencí, respektive k tomu, aby došlo
4943ze zákona, což by mělo dopad pro pracovní náplň těch jednotlivých zaměstnanců. Takže nějaké
4944změny by tam také byly, ale samozřejmě ty druhé 2 varianty jsou složitější. Zatím bych to asi
4945nechala, tu odpověď, v této rovině, s tím, že všichni se jistě v nejbližších dnech dozvíte, jak ty úvahy
4946města Brna jsou. A z toho, co jsem řekla, tak asi je patrné, že nejsme jednoznačně rozhodnuti
4947o zachování statusu quo.
4948
4949Bc. Jiří Kment:
4950Já bych se chtěl zeptat na 2 věci. První věc, všiml jsem si, že byla zrekonstruována omítka na Nové
4951radnici, směrem z Husovy ulice. Chtěl bych se zeptat, jak znělo zadání, kolik ta oprava stála a kdo
4952to přebíral, pokud možno? A potom druhá věc. Chtěl bych požádat pana náměstka Kratochvíla,
4953jestli by mohl třeba vstoupit do jednání s Jihomoravským krajem ohledně dostavby mimoúrovňové
4954křižovatky u vozovny Komín. Protože pro nás, co jezdíme z Bystrce, nebo kdo jezdí z Kníniček
4955třeba, nebo Komína, tak ráno je tam pokaždé asi kilometrová kolona na ty semafory. A opravdu si
4956myslím, že ta dostavba by tomuto místu hodně pomohla.
4957
4958JUDr. Markéta Vaňková, primátorka:
4959Předpokládám, že odpovíme také písemně.
4960
4961Mgr. Jasna Flamiková:
4962Já mám dotaz na pana Bořeckého. Já rozumím částečně tomu, že se zrušila ta architektonická
4963soutěž na náměstí Republiky, pokud tam nebude docházet k nějakým velkým, řekněme,
4964prostorovým změnám. Zároveň máme z minulosti v Brně spoustu příkladů toho, když se
4965na rekonstrukci ulice nepodíleli architekti, že ten výsledek mohl být často velmi tristní, pokud se to
4966nechalo pouze na projektantech. Tak se vlastně chci zeptat, jestli, jak to vlastně bude probíhat?
4967Jestli se to skutečně nechá čistě na projektantech, a dopadne to třeba jako Milady Horákové, nebo
4968jestli bude nějaká snaha o to, aby to prostředí, přestože tam nebyla architektonická soutěž, bylo
4969nějakým způsobem kultivováno a taky to hezky vypadalo a funkčně to fungovalo?
Strana 83
4970Ing. arch. Petr Bořecký, člen Rady města Brna:
4971Já ihned odpovím. Já myslím, že ten názor, od doby Milady Horákové, bohužel všichni víme, jak to
4972dopadlo, se trošku vyvinul, a nepředpokládáme, že řešení rekonstrukce ulic a náměstí by
4973do budoucna takhle dopadalo. Nicméně uvědomujeme si to, že veřejné prostory skutečně sta nesmí
4974navrhovat pouze dopravní inženýři nebo inženýři technologických sítí. A intenzivně s KAM
4975vstupujem do jednání a řešíme budoucí uspořádání ulic a veřejných prostranství tak, aby to bylo
4976ve prospěch celého města.
4977
4978Ing. Jana Drápalová:
4979Takže už dnes naposledy. Minulý týden bylo na Jihomoravském kraji veřejné projednání
49803. aktualizace Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje, který se týkalo zpřesnění koridoru,
4981provedení vysokorychlostních tratí, mimo jiné i v úseku kolem Brna. A na této, na tomto veřejném
4982projednání padla informace, mimo jiné, že územní studie, která prověřuje umístění toho terminálu
4983na 2 lokalitách, ve Starém Lískovci a na ulici Vídeňská, by mělo být hotovo v lednu. Snad. Já bych
4984chtěla požádat o nějaké průběžné informace tadyztohoto procesu, protože to samozřejmě má
4985významný dopad na území v blízkosti, vlastně na jihu Brna. Ale jenom jsem tady, jenom chtěla,
4986stačí stručná, písemná, nemusí to být teďka, ústně, i klidně to stačí v odpovědích na interpelace,
4987vlastně za ten měsíc, na další zastupitelstvo, ale mám takovou jednu, nepříjemnou, z toho
4988projednávání informaci, že když jsem se dotazovala na ten provoz zástupců Správy železniční
4989a dopravní cesty, tak mi bylo řečeno, že nebudou zdaleka všechny vlaky v Brně zastavovat. Tak
4990bych chtěla, aby v té, v tom dotazu, nebo v té odpovědi, promiňte, na ten můj dotaz, byla i nějakým
4991způsobem upřesněna ta otázka, kolik vlastně vlaků se počítá, že by v tom terminálu, který budeme
4992budovat, a určitě to nebude levný terminál, budem k němu určitě muset vybudovat i přívod, přivést
4993k němu dostatečně kapacitní veřejnou dopravu a tak dál, a tak dál, tak by mě mrzelo, kdyby Brno,
4994kolem Brna projely VRT a my jsme jim jenom mávali v Novém Lískovci z vokna, z balkonu.
4995
4996Ing. Petr Kratochvíl, člen Rady města Brna:
4997Já Vám pokusím se odpovědět v podstatě stručně, rychle, teďka, ať nemusím připravovat písemnou
4998odpověď. Ta územní studie, která vlastně, kterou pořizuje kraj, město Brno, Správa železnic, ŘSD,
4999další z účastní v podstatě vzniku té územní studie, která v tuhle chvíli v podstatě zkoumá možnosti
50002 lokalit, kde by byla zastávka pro vysokorychlostní trať. Ta vysokorychlostní trať, která, o které se
5001bavíme, je jakási superrychlá trať, která by spojila Berlín, Prahu, Brno a Vídeň. Nahrazovala by
5002krátkou leteckou dopravu. My posuzujem v tuto chvíli 2 lokality, a je to Lískovec, a je to vlastně
5003na, podél ulice Bohunická, tak, abysme byli schopni zajistit jednak dopravní obslužnost pro MHD
5004z města Brna, a také abysme byli schopni umístit parkoviště Park & Ride a zajistili přístup
5005pro mimo brněnské. Na konci, na přelomu tohoto roku bysme v podstatě měli znát odpověď vlastně,
5006která z těchto lokalit je vhodnější. My, jako město Brno, v podstatě preferujeme tu lokalitu blíže
5007vlastně Vídeňské. A samozřejmě ta studie nám vlastně má říci nejen technické možnosti, a také
5008samozřejmě možná nějaké rámcové finanční obrysy. To je celé. Následně, potom, po tom
5009odsouhlasení lokace v radě města, v Radě města Brna, následně na kraji, vlastně pude ta studie
5010do dalšího stupně projektové dokumentace. A jestli dovolíte, odpovím ještě na otázku pana Kmenta.
5011My v tuto chvíli, co se týče křižovatky vlastně u Uni Hobby, tak vlastně získáváme vlastně dotčená
5012stanoviska příslušných státních orgánů. Očekáváme, že bysme do konce letošního roku to měli mít,
5013a chtěli bysme požádat o územní rozhodnutí. Po tom, co získáme územní rozhodnutí, následuje
5014stavební povolení, a to je ta část města Brna, a pak se bude následně bavit o rozdělení financování
5015mezi kraj a město Brno, respektive Dopravní podnik, a to je samozřejmě také město Brno. To je asi
5016v tuto chvíli všechno. Aktuálně.
5017
5018Bc. Jiří Kment:
5019Já to jenom musím upřesnit. Nejedná se o tu křižovatku u Uni Hobby, o které samozřejmě vím, jak
5020ten, jak ta výstavba probíhá, nebo to povolování. Jedná se o křižovatku u vozovny Komín, kde
5021vlastně jsou připravené nájezdy už hodně dlouhou dobu, asi 30 let, a je to tam potřeba prostě
5022dostavět, aby se tam netvořily kolony na tom semaforu.
5023
5024Ing. Petr Kratochvíl, člen Rady města Brna:
5025Asi že, ty nedobudované rampy vlastně, které ústí, tak to v tuhle chvíli skutečně nesledujeme. Já
5026jsem to zamonitoroval někde i v tisku, nebo někde, v nějakých médiích, jo, ale v tuhle chvíli skutečně
5027nesledujeme, že bysme ty rampy dokončovali. Ale dám Vám zprávu, jestli nějaká taková bližší
5028úvaha je.
Strana 84
5029       Ing. David Grund:
5030       Já se moc omlouvám, nechci prodlužovat, jenom, protože nás sledujou aji občané Brna-jihu, tak
5031       aby byla ta informace zřejmá i pro ně. Já myslím, že tam jsou 3 varianty, které se posuzují,
5032       Bohunická, Vídeňská, Starý Lískovec, co se týká terminálu na VRT. Aspoň tak nám to bylo
5033       prezentováno na kraji. Jestli 1 z toho vypadla, tak fajn, 1 varianta byla pod Ořechovskou, 1 byla
5034       u Vídeňské. Pod tou Ořechovskou samozřejmě by to byl problém, co se týká napojení, ale do toho
5035       teď nebudeme zabíhat.
5036
5037
5038Informativní zprávy:
5039• Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů občanů ze zasedání Zastupitelstva
5040    města Brna č. Z9/09 konaného dne 5. 9. 2023
5041• Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů členů ZMB ze zasedání Zastupitelstva
5042    města Brna č. Z9/09 konaného dne 5. 9. 2023
5043• Informativní zpráva – Podání adresovaná Zastupitelstvu města Brna
5044• Informativní zpráva o plnění úkolů zadaných Zastupitelstvem města Brna
5045• Informativní zpráva – Stav pořizovaných územně plánovacích dokumentací a územně plánovacích
5046    podkladů - září 2023
5047
5048
5049JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, ukončila zasedání Zastupitelstva města Brna (v 15:20 hod.).
5050
5051
5052
5053
5054             JUDr. Markéta Vaňková v. r.                         Mgr. René Černý v. r.
5055
5056                       primátorka                               1. náměstek primátorky
5057
5058
5059
5060
5061Ověřovatelé
5062
5063Vít Prýgl v. r.
5064
5065Bc. Jiří Kment v. r.
5066
5067
5068
5069
5070V Brně dne 19. října 2023
5071
5072Zápis zpracovala Jana Sovová, Organizační odbor MMB
5073
5074Usnesení zapsala Marie Doubravová, Organizační odbor MMB
Strana 85