ULOŽENÝ PODKLAD
Z9/36 Zápis ze ZMB včetně usnesení Z9/36 Zápis ze ZMB včetně usnesení Z9/36 (PDF, 1 MB)
Staženo 2026-09-18T13:35:32Z. Textová extrakce může mít chyby v tabulkách a pořadí sloupců; rozhodující je původní dokument.
Identifikace a kontrolní součty
ID 597f2a8effabe498
SHA-256 originálu: 3fa4c3e8ae3920dbe4985b330d0c53132313d3a5e14dca3c636afb44030df2cc
SHA-256 textu: 3e3d75dc09f67e46ee67af38fce247dd1ea7df2e9cbc61d0196d4a10dbab695a
PDF · strana 1 1. Statutární město Brno 2 Zastupitelstvo města Brna 3 4 5 6 7 ZÁPIS 8 o průběhu zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z9/36 9 konaného od 9:00 hodin dne 23.června 2026, v zasedací síni Nové radnice, 10 Dominikánské náměstí č. 1, včetně přijatých usnesení a protokolů o výsledcích hlasování 11_________________________________________________________________________________ 12 13 14 15 1. Technický bod 16 17 Zasedání zahájila a řídila primátorka města Brna JUDr. Markéta Vaňková (dále jen 18 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka). 19 20 Při jednání bylo přítomno 52 členů Zastupitelstva města Brna, včetně 2 členů připojených on- 21 line. 22 23 Připojeni on-line: RNDr. Jiří Herman Ph.D., Libor Zábranský. 24 25 Omluveni: Petr Leviček, MBA, MUDr. Dagmar Seidlová, Ph.D., MBA Radomír Vondra, Ing. 26 Andrea Pazderová (od 12:30hod), Mgr. Pavel Outrata (od 10:45hod), Mgr. Monika 27 Spilková, Ph.D. (od 14. 30hod), Leoš Prokeš MBA (od 14:30hod). 28 29 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, upozornila na skutečnost, že jednání Zastupitelstva města 30 Brna je audiovizuálně přenášeno prostřednictvím internetových stránek města a přenos je 31 zaznamenáván, archivován a následně bude zveřejněn. 32 33 Jmenování zapisovatelů a pověření právní asistencí 34 Zapisovatelkami jednání byly jmenovány Leona Klímová a Pavla Matulová, zaměstnankyně 35 Organizačního odboru MMB, a právní asistencí byly pověřeny JUDr. Hana Doležalová, LL.M. 36 a Mgr. Petra Podlucká z Právního oddělení Organizačního odboru MMB. 37 38 Schválení ověřovatelů zápisu 39 Za ověřovatele zápisu byli navrženi Bc. Tomáš Aberl a Vít Prýgl. 40 41 Hlasování je dále uváděno v pořadí: pro – proti – zdržel se – nehlasoval. 42 Hlasování č. 1: 47–0–0–2 43 44 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, sdělila, že při prezenci členové Zastupitelstva města Brna 45 obdrželi: 46 • doplňky k bodům 49), 93), 94), 152), které byly dne 22. 6. 2026 vloženy na chráněné 47 internetové datové úložiště 48 • Doplněk k Informativní zprávě – Podání adresované Zastupitelstvu města Brna, který byl 49 dne 22. 6. 2026 vložen na chráněné internetové datové úložiště. Podání ZMB včetně 50 Doplňku byla rovněž k dispozici v listinné formě ve složce „K nahlédnutí pro členy ZMB“ 51 v jednacím sálu 52 • Informace o hlasování členů RMB neuvedené v předložených materiálech k bodům 53 programu ZMB č.Z9-36 54 55 K nahlédnutí byla dále příloha: 56 • k bodu 94) – kompletní materiál 57 58 1 PDF · strana 2 59Schválení programu zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z9/36 60JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, zdůvodnila tyto změny programu: 61 62- stažení bodů: 63 79), 87), 115), 137), 157) a 158) 64 65Dále JUDr. Markéta Vaňková, primátorka navrhla stažení bodu 94) a to s ohledem na závěry 66obsažené v právní analýze k otázce naplnění podmínek prodeje majetku obce za cenu nižší než 67obvyklou a posouzení souvisejícího zákonného rizika absolutní neplatnosti kupní smlouvy. Tato 68analýza byla zpracována advokátní kanceláří Solkind s. r. o. a byla doručena včera. Vzhledem 69k jejímu rozsahu a k tomu, že byla uložena na cloudové úložiště až v podvečerních hodinách, je 70dnes přítomen zástupce této advokátní kanceláře, který nyní stručně shrne její hlavní závěry. 71Takže poprosím pana Krále ze společnosti Solkind s. r. o., aby přišel k mikrofonu. Děkuji moc. 72A poprosím vás o stručné výstižné shrnutí závěrů vaší právní analýzy. 73 74Mgr. Pavel Král, Solkind s. r. o. advokátní kancelář: 75Dobrý den. Vážená paní primátorko, vážené členky a vážení členové zastupitelstva, dovolte, 76abych vás krátce seznámil se stanoviskem naší advokátní kanceláře. Statutární město Brno nás 77požádalo o právní analýzu k otázce, zda lze pozemky v lokalitě Za Lužánky prodat za cenu 78výrazně nižší, než je cena obvyklá, a jaké zákonné riziko je s takovým postupem spojeno. Začnu 79od podstaty té věci. Zákon o obcích, § 39, odst. 2, stanoví, že při úplatném převodu, majetku 80obce, se cena sjednává zpravidla ve výši obvyklé v místě a čase. Jedním ze způsobů, jak zjistit 81cenu obvyklou, je typicky znaleckým zkoumáním. Pokud je sjednána cena nižší, musí být tato 82odchylka řádně zdůvodněna. Není-li zdůvodněna, je právní jednání neplatné. A protože jde o 83neplatnost absolutní, znamená to, že na takovou smlouvu se hledí, jako by nikdy nevznikla. 84Soud této neplatnosti přihlíží kdykoliv, i bez návrhu není možné ji dodatečně zhojit a nelze ji 85přejít tím, že obě strany chtějí ve smlouvě pokračovat. Při zpracování jsme vycházeli z poměrně 86široké, byť ne zcela četné, rozhodovací praxe, opírali jsme se o nálezy Ústavního soudu, o 87judikaturu Nejvyššího soudu, jak v civilních, tak v trestních věcech, o rozhodnutí správních 88soudů, tedy Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu ve správním soudnictví, a rovněž 89o odbornou literaturu a metodiku Ministerstva vnitra v dané oblasti. Z této judikatury vyplývá 90především to, že soudy posuzují zpravidla nikoli samostatně výši odchylky, ale ve vzájemné 91souvislosti, tedy i to, zda byla řádně odůvodněna. Současně z nich plyne jasné pravidlo, že čím 92větší je rozdíl mezi cenou obvyklou a cenou sjednanou, tím přísnější jsou nároky na 93přesvědčivost a konkrétnost důvodů, které mají odchylku odůvodnit. Přičemž u výrazné odchylky 94soudy zkoumají, zda uváděné důvody nejsou ve zjevném nepoměru k hodnotě majetku, který 95se obec vzdává. Právě zde narážíme na zásadní okolnost. V případech, kdy soud odchylku 96akceptoval, se sjednaná cena od ceny obvyklé lišila buď nepatrně, anebo sice výrazněji, avšak 97nikdy ne tak zásadně, jako v nyní posuzovaném případě. Obdobně disproporční případ jsme v 98dostupné rozhodovací praxi soudů jednoduše nedohledali. Tyto skutečnosti, tak jak vyplývají ze 99závěrů judikatury, zvyšují riziko neplatnosti smlouvy. Dále z judikatury i z metodiky vyplývá, že 100okolnost, která se má promítnout již do samotné obvyklé ceny, nemůže být použita podruhé jako 101samostatný důvod slevy. Typicky jde právě o nevyhovující stav nemovitých věcí nebo o potřebu 102demolice stávajících staveb. Tyto okolnosti se musí odrazit už při stanovení ceny obvyklé a 103nelze je proto započítat podruhé jako odůvodnění další odchylky. Závěrem tedy shrnuji 104stanovisko naší advokátní kanceláře: s ohledem na rozdílnost nabídkové ceny od ceny obvyklé 105a s ohledem na požadavky judikatury na míru odůvodněnosti odchylky může být případná 106smlouva na převod pozemků, byla-li by schválena za současných podmínek, shledána 107absolutně neplatnou podle § 39 odst. 2 zákona o obcích, a toto riziko hodnotíme jako velmi 108vysoké. 109 110 111 112 113 2 PDF · strana 3 114JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 115Děkuji. Tak, já se k tomu nejprve vyjádřím ještě za vedení města. Chtěla bych jednoznačně 116deklarovat, že vedení města nechce žádným způsobem komplikovat další postup ve všech 117krocích, které mají ve finální podobě vést k výstavbě fotbalového stadionu“ Za Lužánkami“. My 118si stále vážíme toho, že přichází investor, který chce do Brna, do sportovní infrastruktury, 119investovat své vlastní peníze v nemalé výši. Zároveň musíme ctít zákony a vzhledem k tomuto 120právnímu posouzení, které bylo nyní předestřeno, tak v tuto chvíli nevidíme reálnou možnost 121rozhodnout v dané věci tak, jak bylo původně navrženo, právě s hrozbou absolutní neplatnosti 122té smlouvy, což by komplikovalo další postup. My jsme tady tento náš procesní postup, to 123znamená stažení materiálu z dnešního jednání zastupitelstva, projednávali se zástupci 124Zbrojovky, konkrétně jsme včera hovořili s panem xxxxxxx. Pan xxxxx chápe tuto situaci, 125seznamují se s tím právním stanoviskem a jsme ve shodě v tom, že se pokusíme nalézt co 126nejjednodušší a nejrychlejší řešení, které by tento problém odstranilo. V tuto chvíli se jako to 127nejrychlejší řešení, jeví zpracování revizního znaleckého posudku, protože máme dva znalecké 128posudky, jeden, který si nechalo zpracovat město, jeden, který si nechala zpracovat Zbrojovka. 129A ten revizní znalecký posudek by definitivně určil, jaká je ta správná cena obvyklá, a na základě 130toho bychom s největší pravděpodobností mohli rozhodnout. Pokud takto, k tomu dojde, protože 131si to necháváme vlastně stále zpracovávat, jestli tento postup je možný, tak jsem připravena po 132dohodě s kolegy svolat v co nejkratší době mimořádné Zastupitelstvo města Brna, které by se 133věnovalo jenom této problematice neboli předpokládáme, že by se mohlo konat toto 134zastupitelstvo v průběhu letních měsíců, byť naplánováno nebylo. V mezidobí, aby nemohly 135nastat další právní komplikace, tak se obrátíme s dotazem na Ministerstvo vnitra, což je 136dohledový orgán nad statutárním městem Brnem, aby se nám Ministerstvo vnitra jednoznačně 137vyjádřilo, jak máme v této procesní situaci postupovat, a jestli za předpokladu, že máme dva 138odlišné znalecké posudky a necháme zpracovat revizní znalecký posudek, jestli je to dostatečné 139pro to, abychom takto jako zastupitelé mohli hlasovat a rozhodnout. A samozřejmě pevně věříme 140v kladný výsledek. Takže úplně závěrem, já jsem to řekla na začátku, ale zopakuji tu větu ještě 141jednou: vedení města Brna stále podporuje výstavbu stadionu „Za Lužánkami“ ze strany 142soukromého investora a tuto aktivitu vítá. Pouze se potřebuje vypořádat s právními problémy, 143které nastaly. A teď vidím přihlášené, a rovnou říkám, že jsme v technickém bodu a že v rámci 144technického bodu a v souladu s jednacím řádem zastupitelstva města Brna se o návrhu na 145stažení hlasuje bez rozpravy, takže kolegům nedám slovo. Nicméně, dopředu říkám, že pokud 146se nenajde 28 hlasů na stažení toho materiálu, pokud bude více lidí prostě přesvědčeno o tom, 147že k tomuto bodu je potřeba velká diskuse, tak samozřejmě bod bude projednáván tak, jak bylo 148plánováno, případně máme tu možnost projednávat to v dalších bodech programu, tak jak to 149všichni víte. To znamená, ať už v občanech, v projednání bodu, připomínky podněty občanů, 150anebo v rámci interpelací, ať jsme v souladu s jednacím řádem. Takže děkuji, k tomuto bodu je 151to v tuto chvíli vše. Pokračuji tedy v technickém bodu. 152 153k zařazení jsou navrženy nové body: 154166) Návrh změny stanov subjektu Dostupné bydlení Kamenný vrch II, bytové družstvo 155167) Schválení podmínek členství v družstvech Dostupné bydlení Kamenný vrch II., 156 bytové družstvo, Dostupné bydlení V Aleji, bytové družstvo, Dostupné bydlení 157 Mostecká 16, bytové družstvo 158 168) Návrh dodatku č. 4 ke smlouvě o poskytnutí návratné finanční výpomoci č. 159 7323114056 na projekt CO.LABS 160169) Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č.p./č. e., způsob využití garáž, 161 postavené na pozemcích p. č. 203/14 a p. č. 3863/30, vše v k. ú. Královo Pole 162170) Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 903, způsob využití rodinná rekreace, 163postavené na pozemku p. č. 1989 v k. ú. Jundrov 164 165 166 167 168 3 PDF · strana 4 169Dále ještě upozornila, že: 170-u bodu 19) se upravuje název, který nově zní: 171 Veřejný návrh smlouvy na koupi akcií společnosti Brněnské vodárny a kanalizace, a. s. 172- u bodu 62) se text “v letech 2028-2031“ nahrazuje textem “v roce 2028“ 173- u bodu 85) se vypouští text: „návrh smlouvy o partnerství“ 174- u bodu 107) se upravuje text: „STAREZ-BRNO, a.s.“ na: STAREZ-SPORT, a. s. 175s tím, že úpravy názvů bodů nemají vliv na texty usnesení 176 177JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, vyzvala, zda má někdo návrhy k doplnění programu. 178 179Mgr. Petr Hladík: 180Vážená paní primátorko, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, krásné dobré dopoledne. 181Vzhledem k tomu, že jste načetla stažení bodu 94) v technickém bodu, tak jako zastupitel dávám 182návrh na zařazení nového bodu, a to s názvem „Projednání stadionu Za Lužánky“ jako řádný 183bod na konci dnešního programu. Jako podkladový materiál předkládám stejný materiál, který 184byl předložen tomuto zastupitelstvu v bodu 94). Krátce podle, v souladu s jednacím řádem, 185odůvodním návrh zařazení tohoto bodu. Vzhledem k tomu, že statutární město Brno provedlo 186koncesní řízení v tomto koncesním řízení, tak si myslím, že v souladu s legislativou České 187republiky byly vypořádány všechny připomínky a byla nalezena cena obvyklá, tak vytvářet 188posudek a právně zdůvodňovat, že něco není cena obvyklá, si myslím, že je v rozporu s českou 189judikaturou. Vzhledem k tomu, že tady je zástupce společnosti Solkind, který vytvořil tento 190posudek, a v tomto posudku hovoří o tom, že vlastně tím hlavním předpokladem stanovení ceny 191obvyklé je znalecký posudek, tak já se nedomnívám, že to je hlavní cesta, jak stanovit cenu 192obvyklou, že soutěž je tou správnou cestou, jak stanovit cenu obvyklou. Město Brno tady 193vytvořilo koncesní řízení, kde řeklo: "Přihlaste se kdokoliv, my vám dáme pozemek a na 25 let 194tady postavíte stadion a nabídněte za to cenu." Přihlásili se tři, nakonec zůstal jeden a nabídl 195cenu přes 200 milionů, že ten stadion starý zbourá. Co je důležité, tak vzhledem k tomu, že tady 196podle mě máme jako zásadní rozpor v tom, jak je vedeno to řízení a ten posudek, tak si myslím, 197že je nutné, abychom tu debatu tady dneska vedli. Chci upozornit, že ten posudek, 198třicetistránkový, který přišel včera, tak vypracovala stejná společnost, která pro statutární město 199Brno vedla to koncesní řízení. Stejná společnost, ne někdo externí nebo jiný. Mě úplně udivují 200závěry v tomto posudku, a proto chci zařadit ten bod, abychom se mohli ptát především 201advokátní kanceláře, jak to vlastně myslela, jak tu službu za 2 miliony pro město Brno konala, 202jak ty měsíce vedla to koncesní řízení a nastavovala smluvní dokumentaci, když po těchto 203měsících v posudku ta stejná firma píše, cituji: "Smluvní nastavení jako maximum vyjednaného 204s účastníkem negarantuje, že se na stadionu budou konat utkání, případně jiné akce, jakkoliv to 205lze presumovat, ale je smluvně garantována pouze výstavba stadionu a naplnění parametrů pro 206fotbalové stadiony, což nelze dle našeho soudu považovat za zcela jisté naplnění veřejného 207zájmu jako odůvodnění pro dramatickou odchylku od ceny obvyklé dle znaleckého posudku." Já 208se opravdu domnívám, že bez té diskuse a vyjasnění si právních rovin, jestli je více koncesní 209řízení nebo znalecký posudek, tak se nemůžeme pohybovat dál. Ani tou vámi navrhovanou a 210legitimní cestou revizního znaleckého posudku jít můžeme. Ale co je tedy víc, koncese a 211nabídka, anebo posudky, kdy každý je ještě na něco jiného? Já tomu se přiznám, vlastně vůbec 212nerozumím a chtěl bych tady vyzvat, aby prostě statutární město Brno, Solkindu nezaplatilo tu 213službu, neuhradilo mu vlastně ty právní služby, když měsíce provází statutární město Brno v 214koncesním řízení, nastavuje parametry smlouvy a na konci, v posudku, ta stejná firma vlastně 215celou svoji práci zboří a řekne, že ta smluvní dokumentace je špatně. Já si myslím, že je nutné 216vést tuhle tu debatu, a proto navrhuji zařazení tohoto bodu. Děkuji. 217 218 219 220 221 4 PDF · strana 5 222JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 223Pan náměstek, stejně jako já, velmi dobře ví, že tento procesní návrh byl zbytečný, protože tento 224bod máme zařazen na bod programu, a pokud nebude dostatečný počet zastupitelů, kteří budou 225hlasovat pro stažení, tak bod zůstává na jednání zastupitelstva, ale rozumíme důvodům. 226 227Bc. Tomáš Koláčný: 228Děkuji za slovo. Já se připojuji k tomu postoji, který tady prezentoval kolega Hladík. Troufám si 229říct, že pokud jsou tady zástupci občanů, kteří chtějí k této problematice vystupovat, což 230evidentně chtějí, tak za mě není fér to stáhnout z programu a říct jim: "Běžte domů, přijďte 231příště." A dovolím si ještě jednu poznámku. Myslím si, že je nehoráznost to, že v technickém 232bodě dostal prostor vystoupit zástupce advokátní kanceláře, přestože nemá dle jednacího řádu 233tady tuto možnost mít, a je tady upíráno právo vystupovat zastupitelům. Děkuji. 234 235JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 236Já na to jenom velice krátce zareaguji. To byl důvod pro návrh na stažení, který je ryze v právní 237rovině. Právě proto byl vyzván předkladatel toho právního stanoviska. Nebyla to diskuse jako 238taková, ale zdůvodnění návrhu na stažení, které je tak ryze odborně právní, že jsme považovali 239za vhodné, aby to učinil právník, a bylo to samozřejmě konzultováno s naším právním odborem 240tak, aby ten postup byl v souladu s jednacím řádem. 241 242Bc. Jakub Hruška: 243Krásný dobrý den. Situace okolo České televize a Českého rozhlasu je vážná. Reálně hrozí, že 244dojde k zásadnímu omezení provozu těchto brněnských institucí. A město Brno v tomto sále 245neschvaluje jen usnesení technická, budující, zlepšující toto město, ale také deklaratorní, za 246které mohou být Brňané náležitě hrdí. Naposledy jsme takové usnesení schvalovali například k 247akci Meeting Brno, čehož si velmi považuji. Dnes v tomto duchu si dovoluji navrhnout zařazení 248materiálu nesoucího název „Deklarace města Brna vládě České republiky na podporu silné, 249nezávislé a regionálně ukotvené České televize Brno a Českého rozhlasu Brno“, a zdvořile 250žádám o jeho podporu. Děkuji. 251 252JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, nechala hlasovat o návrzích na změny v programu 253zasedání Zastupitelstva města Brna, která uvedla v rámci Technického bodu. 254 255Hlasování o stažení bodů 79), 87), 115), 137), 157) a 158) z programu jednání: 256 Hlasování č. 2: 51–0–0–1 257 258Hlasování o stažení samostatného bodu 94) z programu jednání: 259 Hlasování č. 3: Neplatné 260 hlasování 261 262RNDr. Filip Chvátal, Ph.D., 2.náměstek primátorky-. zpochybnil hlasování. 263JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, zahájila opětovné hlasování o stažení bodu 94). 264 Hlasování č. 4: 27–19–4–2 265 266Hlasování o návrhu pana Bc. Jakuba Hrušky na zařazení bodu: 171) -Deklarace města Brna 267vládě České republiky na podporu silné, nezávislé a regionálně ukotvené České televize 268Brno a Českého rozhlasu Brno. 269 Hlasování č. 5: 41–6–2–3 270 271Hlasování o zařazení bodu:166), 167), 168), 169), 170) 272 Hlasování č. 6: 52–0–0–0 273 274 275 276 277 5 PDF · strana 6 278 Dále JUDr. Markéta Vaňková, primátorka upřesňuje nový název bodu 94), který zní: 279 Koncesní řízení „Fotbalový stadion v Brně“,návrh výběru koncesionáře a návrh prodeje 280 pozemků p. č. 809/1, p. č. 1083 a nového, dosud nezapsaného pozemku p. č. 1077/34 281 vše v k. ú. Ponava s budoucím závazkem 282 Po právní poradě navrhuje zařazení bodu 94) v 10:30hod, aby byl přítomen znalec. 283 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, nechala hlasovat o návrzích na změny v programu 284 zasedání Zastupitelstva města Brna, které uvedla v rámci Technického bodu. 285 Hlasování o celém programu zasedání: 286 Hlasování č. 7: 51–0–1–0 287 288 289Schválený program zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z9/36: 290 291 2921. Technický bod (zapisovatelé, právní asistence, ověřovatelé zápisu, schválení programu zasedání 293 ZMB) 2942. Dotazy, připomínky a podněty občanů (v 9.30 hod.) 2953. Dotazy, připomínky a podněty členů ZMB (dle ust. § 82, písm. b, zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, 296 v platném znění) (1. bod 2. dne jednání, v případě jednodenního zasedání poslední bod jednání) 2974. Návrh změny Jednacího řádu Zastupitelstva města Brna 2985. Návrh na pojmenování nové ulice, náměstí a mostu na území města Brna 2996. Návrh na přejmenování ulice na území města Brna 3007. Návrh obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna, kterou se zrušuje obecně závazná 301 vyhláška č. 4/2022, kterou se zakazuje spalování pevných paliv ve stacionárních zdrojích po dobu 302 smogové situace na území statutárního města Brna. 3038. Návrh vstupu statutárního města Brna do spolku BVV Living lab Brno, z. s. 3049. Návrh dodatku č. 1 ke zřizovací listině Domova pro seniory Vychodilova, příspěvkové organizace 30510. Návrh Dodatku č. 2 ke Zřizovací listině Nemocnice Milosrdných bratří, příspěvková organizace 30611. Návrh Dodatku č. 3 ke zřizovací listině Veřejné zeleně města Brna, příspěvkové organizace a 307 návrh na poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku Veřejné zeleni města Brna, příspěvkové 308 organizaci, návrh rozpočtového opatření 30912. Návrh harmonogramu přípravy návrhu rozpočtu statutárního města Brna na rok 2027, návrh 310 rozsahu a struktury návrhu střednědobého výhledu rozpočtu statutárního města Brna na období 311 2028-2032 31213. Návrh střednědobého výhledu rozpočtu statutárního města Brna na období 2027-2031 31314. Aktualizace zdrojů úvěrového financování rozpočtu v roce 2026 - návrh rozpočtového opatření 31415. Finanční hospodaření dobrovolného svazku obcí České dědictví UNESCO za rok 2025 31516. Finanční hospodaření svazku obcí Cyklistická stezka Brno – Vídeň za rok 2025 31617. Návrh Dodatku č. 2 ke stanovám dobrovolného svazku obcí „Cyklistická stezka Brno – Vídeň“ 31718. Horkovod z jaderné elektrárny Dukovany do Brna – návrh na vyčlenění části jmění společnosti 318 Teplárny Brno, a.s. a jeho sloučení se společností Teplárny Brno Distribuce, a.s. v rámci 319 unbundlingu společnosti Teplárny Brno, a.s. 32019. Veřejný návrh smlouvy na koupi akcií společnosti Brněnské vodárny a kanalizace, a.s. 32120. Návrh na odpis nákladů zmařených projektových dokumentací z účtu nedokončených investic 32221. "ZŠ Waldorfská – statické zabezpečení a rekonstrukce plotu"- návrh rozpočtového opatření 32322. Návrh rozpočtového opatření – navýšení zálohy vyrovnávací platby společnosti STAREZ- 324 SPORT, a.s. v roce 2026 z důvodu změny v rozsahu pořádaných akcí v roce 2026 ze závazku 325 veřejné služby 32623. Přesun běžných a kapitálových výdajů v rámci rozpočtu Odboru správy majetku MMB, návrh 327 rozpočtového opatření 32824. Aktualizace rozpočtu akcí zajišťovaných společností Brněnské vodárny a kanalizace, a.s. - červen 329 2026 - návrh rozpočtového opatření 330 331 332 333 6 PDF · strana 7 33425. Aktualizace rozpočtu Odboru investičního MMB a zapojení Fondu developerských projektů – 335 červen 2026 - návrh rozpočtového opatření 33626. Aktualizace a zvýšení rozpočtu běžných a kapitálových výdajů Odboru dopravy MMB, zapojení 337 Fondu mobility a Fondu rezerv a rozvoje – červen 2026 - návrh rozpočtového opatření 33827. Zapojení Fondu Dáme na vás v souvislosti s financováním projektů participativního rozpočtu – 339 návrh rozpočtového opatření 34028. Zapojení Veřejné sbírky na činnost Útulku pro opuštěná zvířata a odchytové a asanační služby 341 Městské policie Brno, aktualizace rozpočtu běžných výdajů Městské policie Brno v roce 2026, 342 návrh rozpočtového opatření 34329. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím investičního a neinvestičního 344 transferu městské části Brno-Nový Lískovec, návrh rozpočtového opatření 34530. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím neinvestičního daru obci Tři Studně, 346 návrh rozpočtového opatření 34731. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje k financování běžných výdajů Odboru vnitřních věcí MMB – 348 návrh rozpočtového opatření 34932. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím individuální neinvestiční dotace z 350 rozpočtu města Brna v roce 2026 Nadačnímu fondu MEHRIN na realizaci projektu "Makor Mehrin" 351 - návrh rozpočtového opatření 35233. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím víceleté individuální neinvestiční 353 dotace z rozpočtu města Brna v letech 2026-2027 BuranTeatru z.ú. na „Provoz kulturního centra 354 CO.LABS“ – návrh rozpočtového opatření 35534. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím účelového neinvestičního příspěvku 356 Muzeu města Brna, příspěvkové organizaci, na zajištění pozice koordinátora Centra Leoše 357 Janáčka (2026–2029) – návrh rozpočtového opatření 35835. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím účelových neinvestičních příspěvků 359 Národnímu divadlu Brno, příspěvkové organizaci, v roce 2026 – návrh rozpočtového opatření 36036. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím investičního transferu městské části 361 Brno-Žebětín na akci „Víceúčelové sportoviště Brno-Žebětín“ – návrh rozpočtového opatření 36237. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím individuální investiční dotace spolku 363 SK Řečkovice, z.s. na projekt „Nástavba, přístavba a stavební úpravy provozní budovy SK 364 Řečkovice, z.s.“ – návrh rozpočtového opatření 36538. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím individuální investiční dotace 366 Biskupství brněnskému na vybudování Biskupské základní školy G.J. Mendela – návrh 367 rozpočtového opatření 36839. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím investičního a účelového 369 neinvestičního příspěvku Veřejné zeleni města Brna, příspěvkové organizaci, návrh rozpočtového 370 opatření 37140. Zapojení fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím investičních příspěvků organizacím 372 v působnosti Odboru sociální péče MMB a realizací stavebně-technických úprav azylového domu 373 pro mládež, návrh rozpočtového opatření 37441. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím individuální neinvestiční dotace 375 společnosti Technické sítě Brno, akciová společnost na akci „Výstava 245 let veřejného osvětlení 376 v Brně“, návrh rozpočtového opatření 37742. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje - (rezerva 4. úsek – vykrytí potřeb kybernetické bezpečnosti) 378 v souvislosti se zajištěním financování akce Kybernetická bezpečnost a aktualizace rozpočtu 4. 379 úseku MMB, návrh rozpočtového opatření 38043. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím a navýšením investičního příspěvku 381 Správě hřbitovů města Brna, příspěvkové organizaci, návrh rozpočtového opatření 38244. Návrh na poskytnutí peněžitého daru Nadačnímu fondu Josefů K. - návrh rozpočtového opatření 38345. Návrh na poskytnutí daru Ptačímu centru o.p.s., návrh rozpočtového opatření 38446. Návrh na poskytnutí investičních dotací v rámci dotačního programu Podpora vytváření zelených 385 střech 386 387 388 7 PDF · strana 8 38947. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace společnosti Společně, o.p.s. na podporu 390 akce Mendel festival 2026 - návrh rozpočtového opatření 39148. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace na provoz a vybavení jednotek Hasičského 392 záchranného sboru Jihomoravského kraje 39349. Návrh na poskytnutí víceletých individuálních neinvestičních dotací z rozpočtu města Brna v 394 oblasti kultury v letech 2027-2029 39550. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna na rok 2026 396 společnosti PLUM PRODUCTION, s.r.o. na projekt "Trůny pozemské a nadzemské" - návrh 397 rozpočtového opatření 39851. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna v letech 2027-2028 399 spolku Sdružení přátel folkloru v Brně z.s. na projekt "Mezinárodní folklorní festival Brno" 40052. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna na rok 2026 401 organizaci Jihomoravské dobrovolnické centrum z.s., návrh rozpočtového opatření 40253. Návrh na poskytnutí individuálních neinvestičních dotací v oblasti školství a mládeže na rok 2026 403 - návrh rozpočtového opatření 40454. Návrh na poskytnutí neinvestičních příspěvků základním školám na realizaci projektu "Participace 405 ve školách" - návrh rozpočtového opatření 40655. Návrh na poskytnutí neinvestičních příspěvků mateřským školám na realizaci pilotního projektu 407 "Participace ve školkách" - návrh rozpočtového opatření 40856. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace Českému volejbalovému svazu na 409 uspořádání Mistrovství Evropy ve volejbalu žen 2026 41057. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace KOMETA GROUP, spolek na zabezpečení 411 projektu „Podpora Akademie v rámci HC KOMETA BRNO“ v roce 2026 41258. Návrh na poskytnutí individuálních neinvestičních dotací pro oblast tělovýchovy a sportu pro rok 413 2026 – I. kolo – návrh rozpočtového opatření 41459. Návrh na poskytnutí neinvestičních dotací na podporu handicapovaných sportovců pro rok 2026 41560. Návrh na poskytnutí neinvestičních dotací na podporu významných sportovních akcí konaných 416 ve městě Brně v roce 2026 – návrh rozpočtového opatření 41761. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace společnosti KOMETA GROUP,a.s. na 418 úhradu provozních nákladů haly Rondo v roce 2026 41962. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace na projekt IGNIS BRUNENSIS v letech 2028 42063. Návrh na poskytnutí neinvestičních dotací na zachování a obnovu kulturních památek v roce 2026 421 - návrh rozpočtového opatření 42264. Návrh na přidělení státní dotace od Ministerstva kultury z Programu regenerace městských 423 památkových rezervací a městských památkových zón v roce 2026 a návrh na úhradu povinného 424 podílu města ke státní dotaci – návrh rozpočtového opatření 42565. Návrh na změnu účelu schváleného investičního příspěvku Muzeu města Brna, příspěvkové 426 organizace, v roce 2026 42766. Návrh na změnu zatřídění části schváleného investičního příspěvku Domu umění města Brna, 428 příspěvkové organizaci, v roce 2026 - návrh rozpočtového opatření 42967. Návrh Dodatku č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace uzavíraný s ČESKÁ LÉKÁRNA HOLDING, 430 a.s. 43168. Návrh dodatku č. 2 ke smlouvě č. 1522173539 o poskytování veřejné služby a podmínkách 432 poskytnutí vyrovnávací platby za plnění závazku veřejné služby s JCMM, z. s. p. o. 43369. Návrh dodatku č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dobrovolného peněžitého příplatku ze dne 434 29.08.2023 a dodatku č. 1 k patronátní smlouvě ze dne 30.08.2023 - Výstavba Multifunkční 435 sportovní a kulturní haly v Brně 43670. Návrh Plánu participace – zapojování rodičů v MČ Brno-střed a Brno-sever 43771. Návrh Memoranda o spolupráci ke vzniku a rozvoji Center duševního zdraví pro děti a dospívající 438 v Brně 43972. Návrh prodloužení platnosti Střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb ve městě Brně 2023– 440 2026 441 442 443 8 PDF · strana 9 44473. Návrh aktualizace Integrované strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti 2021+ 44574. Zpráva o ex-post evaluaci Integrované strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti pro 446 uplatnění nástroje ITI (programové období 2014-2020) 44775. Strategie #brno2050 – návrh aktualizovaného znění VIZE 2050 a střednědobé části Strategie – 448 PLÁN 2030 44976. Projekty financované z Fondu kofinancování projektů – červen 2026 – návrh rozpočtového 450 opatření 45177. Finanční prostředky Fondu kofinancování projektů – červen 2026 – návrh rozpočtového opatření 45278. Návrh Souhlasného stanoviska zastupitelstva obce s realizací projektu "Sociální bydlení 453 Hapalova" 45480. Projekt "FoodLink (Strengthening urban–rural links for diverse and resilient local food systems)" 455 – účast na projektu 45681. Projekt "Rozvoj ITS v Brně, 6. etapa" - posouzení projektu 45782. Projekt "Cyklotrasa údolím Ponávky, úsek Podhájí – Karásek" - změna parametrů posouzení 458 projektu 45983. Projekt "Místní akční plán rozvoje vzdělávání ve městě Brně V" – rozhodnutí o poskytnutí dotace 46084. Projekt "Rekonstrukce požární zbrojnice Brno-Židenice" – rozhodnutí o poskytnutí dotace 46185. Projekt "Integrace cizinců ve městě Brně VII." – rozhodnutí o poskytnutí dotace 46286. Projekt "Sanace skalního tělesa v Kamenné čtvrti" – Rozhodnutí o poskytnutí dotace č. 463 25_089/0005882 46488. Návrh výběru banky pro financování realizace projektu "Družstevní bydlení pro mladé" lokalita 465 Kamenný vrch II, včetně úvěrových podmínek 46689. Projekt „Družstevní bydlení pro mladé“ lokalita V Aleji – upřesnění dalšího postupu při realizaci 467 projektu, upřesnění kritérií pro nové žadatele o vstup do projektu, vyhlášení nové výzvy k 468 přihlášení do projektu 46990. Projekt "Dostupné družstevní bydlení – stávající domy, Mostecká 16" - založení bytového 470 družstva, záměr vnesení pozemku p. č. 573, k. ú. Husovice do nově vznikajícího bytového 471 družstva, stanovení dalšího postupu a kritérií u žadatelů 47291. Adresný záměr převodu podílů na bytových jednotkách v domě č.p. 1232 na ul. Opálkova členům 473 Bytového družstva Opálkova, družstvo s nebo bez cenového vyrovnání a podmínky vypořádání 474 podílů na pozemcích p. č. 6261/32, 33, k. ú. Bystrc 47592. Návrh na udělení výjimky ze Statutu startovacího bytu, který je přílohou č. 2 Pravidel pronájmu 476 bytů v domech v majetku statutárního města Brna, ke startovacímu bytu v domě Stamicova 11, 477 Brno – uzavření nájemní smlouvy jako k bytu běžnému obecnímu 47893. Návrh smlouvy o spolupráci pro realizaci bytové výstavby v k. ú. Nový Lískovec v lokalitě 479 Kamenný vrch II 48094. Koncesní řízení „Fotbalový stadion v Brně“,návrh výběru koncesionáře a návrh prodeje pozemků 481 p. č. 809/1, p. č. 1082, p. č. 1083 a nového, dosud nezapsaného pozemku p. č. 1077/34 vše v 482 k. ú. Ponava s budoucím závazkem 48395. Návrh prodeje pozemků p. č. 4154/4, p. č. 4155/4, p. č. 4156/4, p. č. 4157/4, p. č. 4163/5, p. 484 č. 4164/5, p. č. 4165/6, vše v k. ú. Tuřany pro stavbu „Komunikační obchvat Tuřan, I. etapa“ 48596. Návrh prodeje pozemku p. č. 1142/325 v k. ú. Bystrc a návrh na zřízení služebnosti 48697. Návrh prodeje pozemků p. č. 9967 a p. č. 9968, vše v k. ú. Židenice (městská část Brno-Židenice) 48798. Návrh prodeje pozemku p. č. 94/13 v k. ú. Kohoutovice 48899. Návrh prodeje pozemku p. č. 2726, jehož součástí je stavba tech. vybavení bez č.p./č. e. v k. ú. 489 Slatina, návrh na zřízení služebnosti 490100. Návrh prodeje části pozemku p. č. 935/1 v k. ú. Soběšice společnosti Rezidence Malinová s.r.o. 491101. Návrh prodeje podílu na pozemcích p. č. 2445/1, 2446/1 a 2447/1, v k. ú. Slatina, pod bytovým 492 domem č.p. 906, 907 a 908, na ulici Dědická č. or. 2, 4 a 6, Brno-Slatina 493102. Návrh na udělení předchozího souhlasu s prodejem nemovitého majetku společnosti Brněnské 494 komunikace a.s. společnosti MS Trnitá 3 a.s. 495 496 497 498 9 PDF · strana 10 499103. Návrh zpeněžení-prodeje pozemků p. č. 403/1, 403/4, 403/5, 404 v k. ú. Pisárky jejichž součástmi 500 jsou rodinný dům Lipová č.p. 242/č.o. 31, dvě garáže ve veřejné elektronické dražbě 501104. Návrh nabytí vlastnictví k dalším zapsaným a nezapsaným stavbám garáží postavených na 502 pozemcích statutárního města Brna v rozvojové lokalitě při ul. Trýbova 503105. Návrh nabytí vlastnického práva k pozemkům p. č. 6629 a p. č. 6630/1, oba v k. ú. Líšeň pro 504 stavbu „Silnice I/42 Brno, VMO Vinohrady“ 505106. Návrh nabytí vlastnického práva k pozemkům p. č. 9700/8, 9700/12 a p. č. 9700/16, vše 506 v k. ú. Židenice, pro stavbu „Silnice I/42 Brno, VMO MÚK Ostravská radiála“ (městská část Brno – 507 Židenice) 508107. Návrh nabytí pozemků a budov v k. ú. Pisárky a pozemku p. č. 1410/9 v k. ú. Staré Brno, návrh 509 na udělení předchozího souhlasu s prodejem nemovitého majetku společnosti STAREZ – BRNO, 510 a.s. statutárnímu městu Brnu, návrh rozpočtového opatření 511108. Návrh na poskytnutí individuální investiční dotace společnosti STAREZ-SPORT, a.s. na projekt 512 Rekonstrukce hlavní budovy koupaliště Riviéra v redukované podobě 513109. Návrh nabytí pozemku p. č. 2991/37 a části pozemku p. č. 3163/271, oba v k. ú. Komín pro 514 stavbu „Rozšíření ulice Palcary včetně inženýrských sítí“ 515110. Návrh nabytí pozemků p. č. 771/5, p. č. 791/6 a p. č. 791/7 vše v k. ú. Trnitá, obec Brno pro 516 stavbu „Přestavba železničního uzlu Brno“ – návrh smlouvy s akceptační lhůtou 517111. Návrh nabytí pozemku p. č. 791/3 a stavby garáže v k. ú. Trnitá, obec Brno pro stavbu „Přestavba 518 železničního uzlu Brno“ – návrh smlouvy s akceptační lhůtou 519112. Návrh nabytí pozemku p. č. 7958/56 v k. ú. Židenice 520113. Návrh nabytí pozemku p. č. 718/2 v k. ú. Nový Lískovec 521114. Návrh nabytí pozemků p. č. 5084 a p. č. 5085, oba v k. ú. Žabovřesky, lokalita Žabovřeské louky 522116. Návrh nabytí spoluvlastnických podílů na pozemku p. č. 327/11 v k. ú. Kníničky 523117. Návrh nabytí části pozemku p. č. 4448 v k. ú. Tuřany pro stavbu „Komunikační obchvat Tuřan, I. 524 etapa“ 525118. Návrh nabytí komunikační stavby a pozemků při ulici Kociánka v k. ú. Sadová a k. ú. Královo 526 Pole 527119. Návrh převodu pozemků v k. ú. Pisárky do vlastnictví České republiky, návrh nabytí nemovitých 528 věcí v k. ú. Veveří a Slatina do vlastnictví statutárního města Brna z vlastnictví České republiky 529120. Návrh na (ne)uznání vlastnického práva ke spoluvlastnickému podílu ve výši id. ½ pozemku p. č. 530 2211 v k. ú. Židenice formou souhlasného prohlášení, (městská část Brno-Židenice) 531121. Návrh na neuznání vlastnického práva České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech 532 majetkových k pozemkům p. č. 145/4, 145/46, 152/2, 169/24, 169/30, 169/41, 169/45, 169/46, 533 169/47 vše v k. ú. Staré Brno 534122. Návrh dodatku č.1 ke Smlouvě o budoucí kupní smlouvě, budoucí smlouvě o zřízení služebnosti 535 inženýrské sítě a budoucí smlouvě o zřízení služebnosti veřejného statku – obecného užívání č. 536 6324175945 537123. Záměr bezúplatného nabytí pozemků p. č. 541/3, p. č. 541/10, p. č. 541/12, p. č. 541/14 a p. č. 538 541/16 v k. ú. Přízřenice 539124. Návrh bezúplatného nabytí pozemků p. č. 1253/5 a p. č. 1368 v k. ú. Brněnské Ivanovice 540 z vlastnictví České republiky – Správy železnic, státní organizace 541125. Návrh bezúplatného nabytí nemovitých věcí v k. ú. Kohoutovice a Štýřice z vlastnictví České 542 republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví statutárního města 543 Brna 544126. Návrh bezúplatného nabytí nemovitých věcí v k. ú. Pisárky, Štýřice a Žabovřesky z vlastnictví 545 České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví statutárního 546 města Brna s omezujícími podmínkami 547127. Návrh bezúplatného nabytí pozemků v k. ú. Černovice, Husovice, Kníničky, Lesná a Brněnské 548 Ivanovice z vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do 549 vlastnictví statutárního města Brna s omezujícími podmínkami 550 551 552 553 10 PDF · strana 11 554128. Návrh bezúplatného nabytí pozemků v k. ú. Černovice a Chrlice z vlastnictví České republiky – 555 Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví statutárního města Brna 556129. Návrh bezúplatného nabytí pozemku p. č. 2580/2 v k. ú. Maloměřice z vlastnictví České republiky 557 – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví statutárního města Brna 558130. Návrh bezúplatného nabytí pozemků v k. ú. Veveří z vlastnictví České republiky – Úřadu pro 559 zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví statutárního města Brna s omezujícími 560 podmínkami 561131. Návrh bezúplatného nabytí nemovitých věcí v k. ú. Slatina, Komárov a Lesná z vlastnictví České 562 republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví statutárního města 563 Brna s omezujícími podmínkami 564132. Návrh na bezúplatné nabytí části pozemku p. č. 492 v k. ú. Město Brno do vlastnictví statutárního 565 města Brna 566133. Nabídka předkupního práva k nezapsané stavbě č. e. 39, způsob využití rodinná rekreace, 567 postavené na části pozemku p. č. 4042 v k. ú. Tuřany 568134. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na 569 pozemku p. č. 2507 v k. ú. Královo Pole 570135. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 550, způsob využití rodinná rekreace, postavené na 571 pozemku p. č. 3348/3 v k. ú. Líšeň 572136. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 966, způsob využití rodinná rekreace, postavené na 573 pozemku p. č. 4787 v k. ú. Bystrc 574138. Nabídka předkupního práva ke spoluvlastnickým podílům na stavbě č. e. 73, způsob využití 575 rodinná rekreace, postavené na pozemku p. č. 406/4 v k. ú. Sadová 576139. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na 577 pozemku p. č. 8517/1 v k. ú. Líšeň 578140. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 595, způsob využití rodinná rekreace, postavené na 579 pozemku p. č. 4110/48 v k. ú. Líšeň 580141. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na 581 pozemku p. č. 1030 v k. ú. Bystrc 582142. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 33, způsob využití rodinná rekreace, postavené na 583 pozemku p. č. 4822/14 v k. ú. Královo Pole 584143. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na 585 pozemku p. č. 2501 v k. ú. Královo Pole 586144. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 800, způsob využití garáž, postavené na pozemku p. 587 č. 1111/3 v k. ú. Zábrdovice 588145. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. p. 626, způsob využití rodinný dům, postavené na 589 pozemku p. č. 807 v k. ú. Štýřice 590146. Nabídka předkupního práva ke spoluvlastnickým podílům na stavbě bez č. p./č. e., způsob využití 591 garáž, postavené na pozemku p. č. 101/2 v k. ú. Trnitá 592147. Nabídka předkupního práva ke spoluvlastnickému podílu ve výši id. 1/4 na stavbě č. e. 1009, 593 způsob využití garáž, postavené na pozemku p. č. 525/9 v k. ú. Žabovřesky 594148. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 422, způsob využití rodinná rekreace, postavené na 595 pozemku p. č. 1532 v k. ú. Jundrov 596149. Návrh směny pozemku p. č. 1545/31 v k. ú. Komín za pozemek p. č. 1545/22 v k. ú. Komín a 597 návrh na odejmutí svěřeného pozemku p. č. 1545/31 v k. ú. Komín (lokalita Komínské louky) 598150. Návrh směny částí pozemku p. č. 470/11 za části pozemku p. č. 490/2 v k. ú. Kohoutovice 599151. Návrh budoucí směny části pozemku p. č. 564/1 za části pozemků p. č. 563/3 a p. č. 563/11, vše 600 v k. ú. Řečkovice 601152. Návrh budoucí směny pozemků a částí pozemků v k. ú. Dolní Heršpice se společností ABB s.r.o. 602153. Návrh svěření pozemků v k. ú. Horní Heršpice a Dolní Heršpice městské části Brno-jih 603154. Návrh svěření pozemku p. č. 1144/8 v k. ú. Komárov městské části Brno-jih 604155. Návrh svěření id.1/2 spoluvlastnických podílů na pozemcích v k. ú. Nový Lískovec městské části 605 Brno-Nový Lískovec 606 607 608 11 PDF · strana 12 609156. Návrh odejmutí svěřeného pozemku p. č. 997/231 v k. ú. Kohoutovice a návrh souhlasu s 610 prodejem pozemku p. č. 997/231 v k. ú. Kohoutovice 611159. Návrh na změnu části usnesení Z9/29. zasedání Zastupitelstva města Brna konaného dne 612 14.10.2025, bod 92 a návrh aktualizovaných příloh zápisu – souhlasných prohlášení k pozemkům 613 v k. ú. Lesná 614160. Návrh Plánovací smlouvy "Curling Brno Arena" 615161. Návrh dodatku č. 3 ke Smlouvě o výstavbě dopravní a technické infrastruktury „RS Bosonohy“ 616162. Návrh Dodatku č. 1 ke Smlouvě o spolupráci „Úprava TT Zábrdovická, dopravní napojení ulice 617 Šámalovy“ 618163. Návrh dodatku č. 4 ke Smlouvě o spolupráci při výstavbě veřejné infrastruktury „Obytný soubor 619 BRIXX“ 620164. Vlastní podnět statutárního města Brna na pořízení změny Územního plánu města Brna 621165. Návrh obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna, kterou se mění obecně závazná 622 vyhláška statutárního města Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut města Brna, ve znění 623 pozdějších vyhlášek – návrh změn v příloze č. 3 624166. Návrh změny stanov subjektu Dostupné bydlení Kamenný vrch II, bytové družstvo 625167. Schválení podmínek členství v družstvech Dostupné bydlení Kamenný vrch II.,bytové družstvo, 626 Dostupné bydlení V Aleji, bytové družstvo, Dostupné bydlení Mostecká 16,bytové družstvo 627168. Návrh dodatku č.4 ke smlouvě o poskytnutí návratné finanční výpomoci č. 7323114056 na projekt 628 CO.LABS 629169. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č.p./č. e. způsob využití garáž, postavené na 630 pozemcích p. č. 203/14 a p. č. 3863/30, vše v k. ú. Královo Pole 631170. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 903, způsob využití rodinná rekreace, postavené na 632 pozemku p. č. 1989 v k. ú. Jundrov 633171. Deklarace města Brna vládě České republiky na podporu silné, nezávislé a regionálně ukotvené 634 České televize Brno a Českého rozhlasu Brno. 635 636 637Informativní zprávy: 638 • Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů občanů ze zasedání 639 Zastupitelstva města Brna č. Z9/35 konaného dne 19. 5. 2026 640 • Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů členů ZMB ze zasedání 641 Zastupitelstva města Brna č. Z9/35 konaného dne 19. 5. 2026 642 • Informativní zpráva – Podání adresovaná Zastupitelstvu města Brna 643 • Informativní zpráva o sociální péči ve městě Brně za rok 2025 644 • Informativní zpráva o podaných žádostech o dotaci a závěrečné zprávy o ukončených 645 projektech 646 • Informativní zpráva – spolupráce s investory na rozvoji veřejné infrastruktury statutárního 647 města Brna 648 • Informativní zpráva – Stav pořizovaných územně plánovacích dokumentací a územně 649 plánovacích podkladů – květen 2026 650 651 652 653 654 12 PDF · strana 13 655 Zápis obsahuje doslovný přepis rozpravy k jednotlivým bodům. Technické, provozní a 656 organizační záležitosti jsou zapsány ve zkrácené podobě. 657 6582. Dotazy, připomínky a podněty občanů 659 Bod byl zařazen na stanovenou dobu programu jednání v 10:00 hod. 660 661JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 662Takže znovu opakuji pro všechny, které to zajímá, bod číslo 94) fotbalový stadion, se bude projednávat 663v 10:30, ale Vy samozřejmě jako občané máte možnost vystoupit už v bodě, ke kterému se teď hned 664vlastně dostaneme, což je bod číslo 2) Dotazy, připomínky a podněty občanů, který by normálně začínal 665v 9:30, ale protože jsme se zdrželi v technickém bodě, tak otevírám bod číslo 2) nyní. Dobrý den. 666 667Vladimír Hynek: 668Dobrý den, paní primátorko, vážení radní i všichni zastupitelé. Jmenuji se Vladimír Hynek a jsem 669občanem města Brna. Přišel jsem Vás požádat jménem cestujících využívající městskou hromadnou 670dopravu o rozšíření počtu míst k sezení na jednotlivých zastávkách MHD. Jedná se o přístřešky, ve 671kterých je většinou pouze 2 místa, jsou tam pouze 2 místa k sezení, přitom ten prostor je tam minimálně 672pro 6 až pro 8. Takže bychom to velmi přivítali, aby se ten prostor využil a těch míst k sezení bylo více. 673Velmi děkujeme. Vzhledem k nastalým tropickým vedrům, která teďka jsou tady, slunce pálí opravdu 674neskutečně a bude, jak se říká, hůř. Takže jsme Vás přišli požádat, aby ty přístřešky, velmi za ně 675děkujeme, protože opravdu povětrnostní podmínky, jak v létě, tak v zimě, nejsou vždycky příznivé, aby 676ty střechy, které jsou průhledné, průsvitné, byly natřeny nějakou tmavou barvou, aby v tom prostoru 677vznikl alespoň nějaký příjemný stín. Za to Vám všem děkujeme. 678 679Martin Štefka: 680Dobrý den, já se jmenuji Martin Štefka a chtěl bych tady něco říct za fanoušky. Já popravdě nechápu, 681proč byl dělaný vlastně původní posudek na cenu obvyklou, jestli to byl nějaký speciální právní postup, 682který musel být, když pak konečná cena byla o něčem jiném. Ta cena konečná byla zatížená tou 683koncesí, byla zatížená sporem s panem xxxxxxxxx, byla zatížená územním plánem, což, jak jsem 684pochopil, vůbec nebylo reflektováno v tom posudku. Proto moc nechápu, proč ten posudek je 685považován za nějakou kotvu, která teďka straší celé zastupitelstvo, že vlastně bude někdo odpovědný, 686nebo že se to nějakým způsobem prostě znezákoní na základě posudku, kterej vlastně to posoudil tak, 687jaká není realita. Jestli by mi to mohl někdo jako občanovi vysvětlit. A druhá věc, docela mě zaráží, že 688vlastně k tady té variantě, nebo o tady té variantě, že by mohla nastat, že by ta vlastně cena, která se 689posoudí, a výsledná cena od toho jednoho jediného zájemce, který byl jasný od začátku, bude 690rozlišovat, tak proč nad tím nepřemýšlel už nikdo celý ten rok, když byla zadána koncese? Protože my 691jsme tady vystupovali už před rokem a já jsem rád, že se to pohlo. Já jsem rád, že aspoň nějaké kroky 692se dělají a že Brno zvedlo to, že se objevil nějaký blázen, který tady chce postavit stadion, a ještě ho 693chce postavit na takovém posvátném místě. Proto mě docela zaráží, že vlastně se objevují tady ty 694procesní problémy a je to podle mě zbytečný zdržování. Tak jestli by mi mohl někdo vysvětlit, proč je 695tam takový rozdíl, jak vznikla vlastně ta cena a proč byl dělaný posudek v rozporu s realitou? Děkuji. 696 697JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 698Jak vznikla cena a co vyplývá ze znaleckého posudku, nám může vysvětlit znalec, který, jak jsem 699avizovala, přijde 10:30. A co se týče těch právních otázek, tak poprosím pana Krále ze společnosti 700Solkind o reakci přímo teď na místě. Děkuju. 701 702Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind, s. r. o.: 703Teďka přesně nevím, jaká konkrétní otázka to má být? 704 705 706 707 708 13 PDF · strana 14 709Martin Štefka: 710Já nevím, tak jste měl asi poslouchat pořádně, když jste tady už. Já jsem se zeptal, proč vlastně se 711vůbec nepočítalo, když byla připravovaná koncese, s tím, že může vzniknout rozdíl mezi nějak zákonem 712stanovenou cenou obvyklou a konečnou nabídkou, když ta zákonem stanovená cena obvyklá logicky 713nebude reflektovat tu realitu v podobě toho, že je to zatížené koncesí, že je to zatížené sporem, že je 714to zatížené prostě územním plánem. A pak vznikne vlastně posudek, který akorát vezme cenu 715obvyklou, jak se pohybují prostě stavební místa, kde se dají stavět byty. Logicky tam vznikne rozdíl. A 716proto moje otázka jako míří na to, jestli za rok si jako nikdo neuvědomil, že tam může vzniknout 717takovýhle problém, až může dojít až k zneplatnění koncese, a to povede k tomu, že vlastně rok práce 718a nadějí hlavně bude pryč. 719 720Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind, s. r. o.: 721Tak co se týká toho znaleckého posudku, tak to je otázka výsostně na znalce. Co se týká jako toho 722postupu, prostě v rámci koncese město si nechalo zpracovat znalecký posudek, aby vědělo, jakou 723hodnotu mají ty pozemky, a nadále s ní pracovalo v rámci toho koncesního řízení. 724 725Martin Štefka: 726To jste mně vůbec neodpověděl, protože moje otázka míří na to, proč vůbec se tím pádem zvolila 727koncese? Proč vůbec se šlo tímhle stylem? Když bylo jasné, že tam vznikne rozdíl. Já se ptám na to, 728jestli to, protože mně to přijde tak, že od začátku to bylo jasné, že v momentě, kdy si město nechá 729udělat nějaký posudek, který bude ten pozemek hodnotit jako stavební parcely prostě nejluxusnější 730místa v Brně, tak logicky tím, že je tam prostě starý stadion zatížený nějakými právními věcmi, tak 731vznikne tam ten rozpor. Takže mně to přijde, že od začátku to mířilo celá koncese do tohoto bodu. A já 732bych chtěl odpověď na otázku, proč si to nikdo neuvědomil dřív, a proč, když to bylo takhle zpracováno, 733kde se stala ta chyba? Kde se stala prostě ta chyba, že tady máme takovýhle velký rozpor? 734 735Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind, s. r. o.: 736Jak jsem řekl, co se týká stanovení té ceny, to je výsostně znalecká otázka. Co se týká koncesního 737řízení, město k tomu přistoupilo z toho důvodu, že nemůže prodat pozemky, pokud je spojí s nějakou 738podmínkou jinak než v nějakém zadávacím řízení nebo koncesním řízení. Co se týká toho rozporu, tak 739město je zase vázáno i jinými právními předpisy než jenom zákon o zadávání veřejných zakázek, což 740jsou třeba právě i zákon o obcích, a z toho vyplývající podmínky, které musí splnit pro to, aby mohl dojít 741k úplatnému převodu v souladu s tímto zákonem. 742 743Martin Štefka: 744Tak se zeptám jednoduše, byla vůbec nějaká naděje, že to projde? Byla vůbec nějaká naděje, že tam 745nějakým způsobem, když se stanoví tady ta, řekněme, lukrativní cena a započtou se do toho ty náklady, 746které tam jsou s tím spojené ve smyslu, jak už jsem se budu opakovat, právní řízení s panem xxxxxxxxx 747a ta demolice, jediné, co se od toho dalo odečíst. Ale od začátku mně to prostě přijde špatně nastavená 748ta koncese, protože nás to dovedlo do tohohle bodu. A já se ptám, čí je chyba, že to do tohoto bodu 749došlo a že se tady o tom musíme bavit? Protože my jsme semka šli původně s nadějí, že se to konečně 750někam pohne a že konečně Brno nebude mít po celé republice nebo Evropě ostudu, že když jí někdo 751chce opravit místo, kde jsou teďka momentálně akorát bezdomovci, kde je ruina, která padá lidem na 752hlavu, a chce tam postavit nový moderní stadion, takže to město nějakým způsobem nezbabrá. To je 753celý můj bod. Já už dál nebudu mluvit. Děkuji. 754 755Libuše Dosedělová: 756Dobrý den, Dosedělová, Královo Pole. Mně se velice líbilo, když v neděli tady byla ta demonstrace, jak 757ta Vaše ukrajinská fašistická vlajka zmizela z tohoto domu, protože jste se báli. A bojte se i nadále, 758protože jste zrádci brněnských občanů. A každý zrádce dříve nebo později dojde spravedlivé odplaty. 759Víc nemám co dodat. 760 761 762 763 14 PDF · strana 15 764Jaroslav Prokop: 765Dobrý den. Prokop, Komín. Na moji minulou připomínku týkající se odstranění ukrajinské vlajky z 766budovy magistrátu jsem obdržel od Ing. Pospíšila, cituji, "Vyjádření k novému vyvěšení vlajky z podnětu 767zastupitelského klubu zastupitelstva magistrátu při příležitosti výročí ruské invaze na Ukrajinu jakožto 768výraz podpory agresorem napadeného státu. Následně rozhodla Rada města Brna na své schůzi 769konané 25. února o vyvěšení ukrajinské vlajky společně se státní vlajkou České republiky na budově 770Nové radnice. Vyvěšení ukrajinské vlajky představuje symbolické gesto podpory napadenému státu. 771Jelikož agrese ze strany Ruské federace vůči Ukrajině pokračuje, zůstává vyvěšena i ukrajinská vlajka." 772Konec citátu. Uvedenou skutečnost považuji za znevažování a urážku našeho státního symbolu, té 773naší vlajky, neboť nepovažuji podporu zfašizovaného státu jakýmkoliv způsobem za moje, potažmo 774naše, souhlasné a podpůrné gesto. Chápu to tak, že vedení Brna souhlasí se skutky Azova, Pravého 775sektoru, Národního korpusu a jiných podob SS, a ještě je podporuje, že za peníze Evropanů se staví 776rezidence se zlatými záchody, zimní střediska pro jejich milionáře a jejich pohlaváři odklánějí nakradené 777naše miliony do zahraničí a běžní Ukrajinci chudnou? Další záležitost, která v některých nuancích 778koresponduje s předchozí záležitostí, je postavení Brna k proběhlému sjezdu sudeťáků. Jistě jste si za 779ty 4 dny sjezdu uvědomili, že nás, kteří tento sjezd odsuzují a považují jej za zjevnou kolaboraci s touto 780skupinou Němců, je opravdu hodně. A o smíření nemůže být ani řeč, neboť se jedná pouze o fabulaci 781veřejnosti a podrývání základů našeho státu. Proto navrhuji, zaprvé, podat jako orgán města okamžitou 782demisi a odstoupit z důvodu porušení slibu věrnosti České republice a občanům města Brna. Zadruhé, 783okamžité odstranění toho žlutomodrýho hadru, hyzdícího budovu magistrátu a jeho odstranění ze všech 784úřadů, škol a zařízení, které řídí město Brno. Děkuji za pozornost. 785 786Pavel Hladík: 787Dobrý den. Dobrý den. Můžu mluvit teď už, nebo budete odpovídat tady tomu pánovi? 788 789JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 790Odpovídat nebudeme. Pokud bych měla tendenci odpovídat, tak bych tak již učinila. Říkala jsem dobrý 791den, vítám dalšího občana. Tím jsem Vám jasně dala slovo. 792 793Pavel Hladík: 794Dobře, dobře, omlouvám se, jsem to asi přeslechl. Takže dobrý den, vážená paní primátorko a vážení 795zastupitelé. Budu mít trochu jiný téma, a to téma se týká bytové politiky tady na městě. Jmenuju se 796Pavel Hladík a tímto zdravím svého jmenovce, Petra Hladíka. Dobrý den, pane. Jsem nájemníkem na 797adrese Bajerova 5, Brno-střed. Na této adrese od 1. 7. 2024 probíhala rekonstrukce ZTI, zdravotně 798technická instalace. Za tuto zpackanou rekonstrukci obdržela díky mně a kontrolnímu výboru firma 799pokutu 240.000 a je jim zadržováno 1.500.000, než budou dokončeny všechny byty, všechny opravy a 800nedodělky. Tato firma je společnost DIRS, DIRS Brno, a dodnes opravy neprovedla. Je to firma, která 801za 10 let získala 2 miliardy z veřejných zakázek. Dne 9. 4. 2026 jsem požádal bytového ombudsmana, 802Ing. Vladimíra Suchého, který spadá pod Magistrát města Brna, přes datovou zprávu o zajištění 803podkladů z místního šetření týkající se mého bytu a problematiky kolem neprodloužení nájemní 804smlouvy díky vykonstruovaným lžím a pomluvám, kvůli upozorňování na nedodržování smluv veřejné 805zakázky. Pan bytový ombudsman, Ing. Vladimír Suchý, v jehož agendě je ve spolupráci s bytovými 806odbory městských částí nebo magistrátu řeší stížnosti nájemníků obecních bytů na postup 807pronajímatele. Mi ani po 60 dnech nebyl schopen vůbec odpovědět na moji datovou zprávu, a proto 808jsem mu poslal dne 15. 6. 2026 urgenci, na kterou dosud také nereagoval. Když jsem s bytovým 809ombudsmanem před cca 6 měsíci měl schůzku spolu s vedoucí Bytového odboru na UMČ Brno-střed, 810paní JUDr. Miroslavou Fialovou, tak mi řekl, že jeho činností je činnost mediační a má vytvořit prostředí, 811které slouží k tomu, aby spory s pronajímatelem byly řešeny smírčí mimosoudní cestou. Od této naší 812schůzky se mi přes urgence neozval. Ptám se Vás tedy, jakou funkci zastává bytový ombudsman a zda 813je jeho postup je v souladu s jeho činností, a jaký důvod má k tomu nereagovat na oficiální datovou 814 815 816 15 PDF · strana 16 817zprávu, a to ani po 60 dnech? Věci kolem nás jsou věci veřejné a naší občanskou povinností je se o 818tyhle věci zajímat a náležitě je řešit. Jsme vyzýváni k občanské aktivitě, a tak to tak dělám, a tímto tady 819vyzývám pana bytového ombudsmana, Ing. Vladimíra Suchého, k součinnosti. Díky jeho nesoučinnosti 820jsem musel podat žalobu na Brno-střed. A děkuju, děkuju za pozornost, a to je všechno. Tak doufám, 821že pan bytový ombudsman se mi brzo ozve. Díky. 822 823Jan Řezníček: 824Dobrý den. Jmenuji se Jan Řezníček a žiji 63 let v Brně. Jsem potřetí na zasedání zastupitelstva a se 825mnou přišla celá skupina lidí, kteří mají jednotný názor, jsou to antifašisté. A proto se nemůžeme smířit 826s tím, že na naší radnici a v našem krásném městě vlaje zástava Ukrajiny, vlajka země, která glorifikuje 827nacistické válečné zločince, vlajka státu, který oslavuje ukrajinské jednotky SS v pochodňových 828průvodech, po nacistických zrůdách, které organizovaly genocidu Židů, Poláků, Romů, ale i volynských 829Čechů, ano, Banderovi, Melnykovi a Šuchevičovi a dalších, se staví pomníky a pojmenovávají se 830náměstí. Poslední kapkou pro nás byl znovu pohřbení nacistického zločince Andrije Melnyka na 831Ukrajině. Prezident Ukrajiny, vláda a zástupci parlamentu Ukrajiny se klaněli ostatkům zločince, a proto 832Vás žádáme o okamžité sejmutí vlajky Ukrajiny z budovy radnice. Přidáváme se k našim sousedům v 833Polsku, kteří se cítí hluboce uraženi, protože Bandera a další vraždili především Poláky. Schvalujeme 834odebrání nejvyššího polského vyznamenání prezidentu Ukrajiny a přidáváme se k prezidentu 835Nawrockému a k exprezidentu Walesovi i k milionům Poláků, kteří jako my žádají rovněž sejmutí 836ukrajinské vlajky z veřejných budov. A my teď budeme sledovat, jak se naší žádosti postavíte. Uvidíme, 837kdo z Vás je antifašista a kdo podporuje glorifikaci nacismu. Před říjnovými volbami to pro nás bude 838určitě velice zajímavé. Děkuji za pozornost. 839 840Libuše Gottwaldová Peringerová: 841Dobrý den. Jmenuji se Libuše Gottwaldová Peringerová. Vážení paní zastupitelé, omlouvám se Vám 842předem, že můj malý příspěvek nebude pro Vás asi nic příjemného. Ale už vzhledem k mému věku a s 843prožitými léty v tomto městě se stydím, že se musím dívat na radnici, kterou hanobí vlajka fašistického 844státu. Od dětství jsem byla vychovávána jak v rodině, tak ve škole k úctě a vážnosti k národním 845symbolům a historickým tradicím státu. K těmto symbolům náleží, jak je samozřejmě naše krásná 846hymna, tak i naše vlajka. A co zde symbolizuje ukrajinská vlajka? Já Vám to povím. Genocidu, násilí, 847vraždy rovná se fašismus, a navíc korupci ve velkém bez hranic. Za tímto výrokem si stojím z jednoho 848prostého důvodu. V roce 1947, podotýkám, 1947, jsem byla jako školačka na letním táboře v Javorníku 849na polské hranici a tam v půl druhé ráno nás vzbudil křik a střelba, kdy tlupa banderovců pronásledovala 850místní občany a pobíhala mezi zďami s dětmi a stříleli po sobě. Tito zločinci utíkali z Ukrajiny přes 851Polsko a přes nás do Německa schovat se před trestem. Do toho Německa, které teď opět zbrojí, 852propaguje fašismus a vyvolává válku, zlo a neštěstí. A co děláme my? Deformujeme lidem mozky, 853hlavně mládeži lžeme, předěláváme minulost a ze zločinců děláme příklad ctností. Ukrajina byla vždy 854semeništěm fašismu. Už se naštvali i Poláci, kdy prezident Polska odebral Zelenskému vyznamenání, 855když překročil míru únosnosti a drze stupňuje stále svoje požadavky. Kam až zajde a dokdy bude 856pokračovat toto obelhávání občanů, násilí, tolerování trestné činnosti a podvodů emigrantů, obzvláště 857z Ukrajiny? A je to právě ukrajinská vlajka, která má zastřešovat a iniciovat tyto komunity. Má to být 858snad vzor pro naši mladou generaci? Co chcete z této generace vychovat? Už teď je tato společnost 859silně infikována špatností, zlobou a záští jeden proti druhému. Vyvěšování ukrajinské vlajky současně 860s naší vlajkou uráží symboliku a historii naší vlajky. Má to být právě ukrajinská vlajka, která má stále 861připomínat Ukrajině její fašisticko-válečnické aktivity. Ale proč a za jakých našich už ekonomických 862obětí, našich dětí a do budoucna nás všech? Tato situace se dá nazývat jako už formou zneužívání 863pomoci pro fašistické účely. Ať jste to Vy, kdo jste postavili generace proti sobě vzorně podle Západu. 864Děkuji Vám za pozornost a chtěla bych Vám říct ještě jednu perličku. Naše svícení každý týden v pátek 865na Moravském náměstí nám ukázalo skutečnost, jaké je naše generace. Přišel za námi asi dvacetiletý 866mladíček a zeptal se nás. Co máte proti válce? Stačí Vám to? Děkuji. 867 868 869 870 871 16 PDF · strana 17 872JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 873Tak děkuji. Já jenom, než dám slovo panu zastupiteli Hladíkovi a pak dalšímu občanovi, tak musím říci, 874že jsem překvapena, kolik je tady vystupujících proti vyvěšení ukrajinské vlajky. A jestli se nemýlím, já 875tedy hůř vidím, ale paní, která teď domluvila, tak si myslím, že s tou se známe mnoho let právě z jejích 876aktivit v rámci klubu seniorů, který velmi jako podporujeme. Toto téma jsme tam společně nikdy neřešili, 877ale možná se pletu jak v osobě, takže nechci to dále rozvádět. A je to úplně jednoduché, já to nechci 878zdržovat, protože zejména fanoušci čekají na Zbrojovku, ale vedení města má jednoznačný názor, co 879se týče invaze na Ukrajinu a co se týče podpory Ukrajiny, a právě alespoň symbolickým gestem, 880vyvěšením ukrajinské vlajky, dáváme náš postoj jasně najevo. Za tímto postojem si stojíme a já jsem 881ráda, že to tak cítí i ostatní moji kolegové z rady. A myslím si, že asi teď není místo a prostor pro to, 882abychom se bavili o všech hrůzách, které se na Ukrajině dějí. Já Vám řeknu jediné. Máme 3 partnerská 883města a jako vedení města jsme opakovaně byli v Užhorodu, tedy v lokalitě, o které se říká, že se v ní 884neválčí, že tam se vlastně nic neděje, a byl to jeden z mých nejhorších životních zážitků. Když si 885představím, jak tam lidé žijí. A skutečně bych jako velmi nerada někdy dospěla do situace, že bychom 886se my museli bát tak o naše děti, jak se bojí naši užhorodští přátelé. A to je tam situace samozřejmě 887výrazně, výrazně, výrazně lepší než v ostatních skutečně válečných zónách Ukrajiny. Řešit 888mezinárodní situaci, to by bylo skutečně jako na poměrně dlouhou dobu. Myslím si, že tady i historické 889exkurzy, co se dělo v minulosti, jsou poměrně zbytečné. Každý na to máme nějaký názor. Já názory 890ostatních naprosto samozřejmě respektuji. Jenom říkám, pojďme se dívat do budoucna a pojďme se 891snažit dělat maximum pro to, aby válečné konflikty nebyly. Děkuji. Pan náměstek Hladík, teda pardon, 892já jsem na to nemůžu pořád zvyknout. Ta éra čtyř let, kdy byl mým náměstkem, je nezapomenutelná, 893takže pan zastupitel Hladík. 894 895Mgr. Petr Hladík: 896Krásné dobré dopoledne. Já jenom technicky, protože v tomto bodě nemám vystupovat. Já chápu, že 897každý z nás můžeme mít jiný postoj na používání ukrajinské vlajky. Já se bytostně domnívám, že to je 898podpora napadenému národu. Po to si myslím, že je legitimní každého z Vás tady debatovat, navrhovat 899nebo připomínkovat směrem k zastupitelstvu. Ale výroky, které zde spadly, tak se domnívám, že jsou 900na hraně, možná za hranicí trestněprávní odpovědnosti. Tak bych chtěl všechny vystupující poprosit, 901aby se tady nedopouštěli trestných činů. Protože se domnívám, že schvalování, že schvalování nebo. 902Neboť se domnívám, neboť se domnívám, že podněcování nenávisti vůči rase nebo národu je v České 903republice trestným činem. Neboť se domnívám, že schvalování nebo ospravedlňování ruské agrese je 904v České republice trestným činem. Neboť se domnívám, že propagace hnutí směřující k potlačení práv 905a svobod člověka je v České republice trestným činem. Tak s tím, prosím, zacházejme tak, jak s tím 906zacházet máme. Děkuji. 907 908Ivo Potůček: 909Jmenuji se Ivo Potůček, jsem obyvatelem Brna-Řečkovic. Jeden můj vzdálený příbuzný v minulosti padl 910jako příslušník SNB v boji proti banderovcům. Jinak tady se zmínil tady pan náměstek o nějakým 911podněcování nenávisti. Tak bych mu tady dal jeden tip, koho by mohl jako odsoudit. Budu citovat 912polského prezidenta pana Nawrockého. To je přesný citát. Bohužel prezident Zelenskyj prokázal, že 913Ukrajina se svou mentalitou oslavování banditů a vrahů z UPA není připravena být součástí evropské 914rodiny. V evropské rodině nemohou být oslavováni bandité a vrazi, kteří zabíjejí ženy, kteří zabíjeli 915Poláci. UPA nemůže být oslavována. Chtěl bych upozornit, že to zabíjení se netýká ale jenom Poláků, 916ale týkalo se to i volyňských Čechů a týkalo se to i Židů, který v početných pogromech na Ukrajině ještě 917zbyli. Jinak místo tady těchto pochybných kreatur z ukrajinské historie, který jsou nám předkládány k 918oslavování, bych doporučil 3 ukrajinské rodáky, kteří si oslavování zaslouží a jsou spjati s naší 919historijou. Je to Andrej Jeremenko, narodil se v Markivce v Luhanské oblasti, velel Ostravské operaci. 920Rodion Malinovskij, narodil se v Oděse, velel Bratislavsko-brněnské operaci. A Pavel Rybalko, narodil 921se v Malym Istopolu v Charkovské oblasti a velel Pražské operaci, která ukončila, osvobodila Prahu 9. 922května. To je vše, co bych chtěl k tomu říct. A jenom bych chtěl upozornit, když se tady mluví o válce, 923tak jednak banderismus a adorace nacismu je v Ukrajině jedním z reziduí, který působily ve 30. letech 924 925 926 17 PDF · strana 18 927a skončily nakonec velkou válkou a 30 miliony obětí v Evropě. Dalším symptomem je extrémní 928militarizace na dluh, která se v Evropě chystá. Tehdy 2. světová válka si vyžádala v Evropě asi 30 929milionů obětí. Budoucí válka, pokud tomu nezabráníme, si vyžádá díky existenci jaderných zbraní 930mnohonásobek více. To je všechno, co bych chtěl říct. 931 932Klára Burešová: 933Vážená paní primátorko, vážení zastupitelé, žádám Vás, aby některý člen ze Zastupitelstva města Brna 934si osvojil můj naléhavý návrh na zařazení nového bodu programu dnešního zasedání. Navrhovaný 935název bodu zní: Zastavení ekologické likvidace věcí xxxxx, uložených po soudním vyklizení bytu na 936Merhautové 13 a prověření postupu městské části Brno-sever. Zastupitelstvo města Brna žádá Radu 937města Brna, aby neprodleně projednala možnost učinit kroky směřující k zastavení další ekologické 938likvidace věcí xxxxx, které byly přemístěny po soudním vyklizení bytu Merhautové 13, a aby si vyžádal 939od městské části Brno-sever úplnou dokumentaci k vyklizení, uskladnění a likvidaci těchto věcí, včetně 940fotodokumentace a určených odpovědných osob. Odůvodnění je naléhavé z důvodu, že dne 8. 6. a 15. 9416. 2026 již došlo k likvidaci části mých věcí proti mé vůli. Jedná se o věci osobní, právní a důkazní 942povahy, včetně dokladů, knih, zdravotní dokumentace, faktur a vybavení domácnosti. Pokud nebude 943postup okamžitě zastaven, může dojít k nevratnému zničení dalších věcí. Žádám, aby tento návrh byl 944převzat některým členem ze zastupitelstva a aby bylo o zařazení tohoto bodu na programu dnešního 945jednání hlasováno. Děkuji. 946 947JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 948Děkuji. Uvidíme, jestli některý zastupitel si osvojí Váš návrh. Poprosím dalšího občana. 949 950Lukáš Winkler: 951Hezký dobrý den. Vážená paní primátorko, vážení zastupitelé. Děkuji. Já bych jen velmi krátce chtěl se 952vyjádřit k tématu lužáneckého stadionu, a to poněkud jiným pohledem, který podle mě dnes ještě 953nezazněl. V roce 2001 brněnský fotbal stadion opustil kvůli technickému stavu a dle vedení města to 954bylo pouze na přechodnou dobu. Přechodná doba je dnes 25 let a bude to určitě déle. Z ničeho nic se 955však objevil soukromý investor, kterou já považuji za historickou šanci, tento stadion postavit znovu, a 956tím bychom získali něco, co bude sloužit nejen občanům města Brna, občanům Jihomoravského kraje, 957ale získáme nový moderní stadion nejen pro sport, ale i pro kulturu, který nám budou závidět v každém 958koutu celé České republiky. My fanoušci vnímáme, že tato miliardová stavba má pro všechny 959nevyčíslitelnou morální hodnotu, a tak bych byl rád, aby se zastupitelstvo dívalo na tuto stavbu i tímto 960pohledem. Děkuji, to je vše. 961 962Helena Vařejková: 963Krásný den, dámy a pánové. Mé jméno je Helena Vařejková, jsem občanka města Brna, bydlím v 964Králově Poli, vedle stadionu na Srbské. Navážu na předřečníka. 30. září 2001 se hrál poslední zápas 965za Lužánkami. Následně byl fotbal dočasně přestěhován do Králova Pole na Srbskou, aspoň tak jsme 966byli informováni my, co okolo bydlíme, občané této části Králova Pole. Je to jednotka dočasnosti 25 let. 967Pro Vaši informaci, pobyt sovětských vojsk na našem území měl jednotku dočasnosti 21 let. To už jsme 968překonali. Já doufám, že je tady politická vůle, pokud teď je možnost, najít nějakou společnou cestu, a 969doufám, že třeba do roku 30 skončí naše jednotka dočasnosti a fotbal bude za Lužánkami. Děkuji. 970 971JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 972Já zareaguju na oba dva řečníky. Já jsem to řekla v tom úvodu, jestli jste mě poslouchali dobře. Já jsem 973říkala, že vedení města nemá jiný názor než ten, že podporuje výstavbu stadionu za Lužánkami za 974peníze soukromého investora a že tuto aktivitu velmi vítáme. A toto stanovisko je neměnné. Poprosím 975dalšího občana. 976 977 978 979 980 18 PDF · strana 19 981Karel Kočí: 982Dobrý den, moje jméno je Karel Kočí a jsem tu kvůli interpelaci ohledně sjezdu sudetského 983landsmanšaftu. Dostal jsem tady jako nějakou odpověď. Ta odpověď absolutně neodpovídá vůbec 984tomu, co jsem po Vás žádal. To znamená, jako, jaký je zájem českého národa, občana, na konání 985Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně? Bylo mně odpovězeno, bla bla bla, tady nějaký řeči, že 986Sudetoněmecký landsmanšaft je akce, kterou pořádá soukromej subjekt Meeting Brno, přitom všichni 987se politicky tady za to postavili, samozřejmě včetně pana prezidenta na hradě, takže o nějakym 988dobročinné akci nemůže být řeči. Je to čistě politická akce. A pak jste mně poslali, že jednoznačné 989vyjádření týkající se nedotknutelnosti Benešových dekretů ze strany Sudetoněmeckého landsmanšaftu, 990že jste vzali na vědomí 14. dubna 2026, jo. A že skutečnost, že Zastupitelstvo města Brna bylo dne 19. 991května 2015 schválena Deklarace smíření a společné budoucnosti. Tak bych Vám rád řekl, že zaprvé 992zadarmo jste drazí tady, protože vůbec nečtete a nemáte informace, anebo to děláte teda schválně. 993Tadydle zde je zásadní prohlášení Sudetoněmeckého krajanského sdružení z roku, teda z 28. února 9942015, jo. A teď Vám přečtu, to je přímo jako originál, odstavec 4. Naše úkoly a cíle. Sudetoněmecké 995krajanské sdružení usiluje o to, aby se Česká republika zrušila platnost i nadále účinných dekretů, 996zákonů o nařízení vydaných v letech 1945-1946 prezidentem republiky, vládou nebo parlamentem 997tehdejšího Československa, které nařizovaly, respektive legalizovaly skutkový stav bezpráví, kolektivní 998zbavení práv, vyvlastněním, nucené práce, vyhnání a vraždy. Jo, takže v podstatě není to nic jiného, 999než Vy jste schválili to, aby byly zrušeny Benešovy dekrety. A aby to bylo úplně aktuální, tak tadydle 1000máme originál teďka Mladé fronty z 12. května, tady to můžu ukázat, přímo Bernd Posselt, šéf 1001Sudetoněmeckého landsmanšaftu, jasně říká, s dekrety nemohu souhlasit. Takže jak Vy vlastně 1002jednáte? Jednáte v zájmu českých občanů? Nejednáte, určitě. To znamená, Vy jste v podstatě 1003kolaboranti, protože kolaborant je ten, který jedná proti zájmu svých voličů. Je to tak? A ještě něco Vám 1004řeknu. Já jsem si tady připravil to, co jsem tady, já jsem tady byl už třikrát, čtyřikrát, paní Vaňkovou rád 1005vítám v práci teda, že ju tady vidím. A tadydle mám originál toho, co jsem zde říkal minule, abyste viděli, 1006že to skladuju a že to vnímám jako obrovské bezpráví a zradu na českém národu napříč politickým 1007spektrem. To znamená, to se týká tady těch liberálně-progresivických stran. Jediná strana, která se 1008toho zastala, byla SPD, tady pan Jiří Kment, kterej opravdu otevřel tuto závažnou věc, která se netýká 1009tady nějakýho kopání do balónu, ale historie a budoucnosti českého národa. Takže to nejsou žádné 1010kšefty, to jsou prostě budoucnost, budoucnost národa jako takového. A ještě Vám přečtu jednu věc, 1011když dovolíte, jsem trošku indisponovaný, jak Jan Žižka, ale já věřím, že to zvládnu. Takže toto byly 1012historie. 1013 1014JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1015Jenom prosím, zkuste dodržet čas, termín je dvě minuty, který už dávno uplynul. 1016 1017Karel Kočí: 1018Já se omlouvám, minule tady pan Uhde. 1019 1020JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1021Něco posledního, ano, jsem si vědoma toho, že i ostatním řečníkům jsem dala větší prostor, ale už 1022prosím, směřujte k závěru. 1023 1024Karel Kočí: 1025Pan Uhde mluvil 7 minut, takže můžu i já. Takže v podstatě dá se říct, že samotní Němci za to nemůžou, 1026protože Němci využili zvacího dopisu, to znamená zase určitých zrádců nebo kolaborantů, kteří sem 1027tady to pozvali, zaplacené to bylo přes Meeting Brno z našich peněz, kolik, to už se budeme dohadovat, 10286 milionů nebo 9 milionů město, 6 milionů kraj a tak dále a tak dále. Takže v podstatě za to můžete Vy 1029s Vaší politickou i osobní podporou této protistátní akce. Je to Vaše osobní odpovědnost a zrada voličů. 1030Takže ještě jednou Vás žádám, to, co jsem měl jakoby ten dotaz, abyste mně odpověděli, jaký je zájem 1031českých voličů, Vašich živitelů na tom, aby se tento Sudetoněmecký landsmanšaft konal na území 1032České republiky? Protože bylo to dáno, že to bude jenom jednou, a pak Posselt říkal, že to bude jednou 1033 1034 1035 19 PDF · strana 20 1036v Německu, jednou v Česku a tak dále. Tak to jste takoví naivisti? Nebo jak to, pro koho, v čím zájmu 1037jednáte? Politika je vždy o zájmech. Tak jednejte v zájmu, prosím, českého národa. 1038 1039JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1040Já skutečně poprosím, abyste ukončil už svůj příspěvek, jestli chcete nějakou poslední větu. 1041 1042Karel Kočí: 1043A čtěte, a prosím, čtěte, když něco volíte, tak to aspoň čtěte a jednejte v zájmu českých voličů, kteří 1044Vás tu živí. Děkuju, na shledanou. 1045 1046JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1047Jo, děkuji. Vzhledem k tomu, že jste mě opakovaně zmínil, tak já také budu krátce reagovat. Můj osobní 1048postoj je poměrně jasný a známý za poslední týdny. Opět naprosto akceptuji Váš postoj. Téma 1049Benešových dekretů a postoj Bernda Posselta k nim byl v předchozích týdnech také jako velmi 1050diskutované a je zřejmé, že oni nechávají tady tuto problematiku na českém státu, vnímají, že je to ryze 1051rozhodnutí České republiky, a pokud hovoří o Benešových dekretech, tak pouze v rovině morální, 1052nikoliv v rovině právní. Neuplatňují v tuto chvíli žádné nároky na to, aby Benešovy dekrety byly zrušeny, 1053ale to je jako jedna část. Druhá je opět to, co jsem řekla ve vztahu k ukrajinské vlajce. Prosím, pojďme 1054se dívat dopředu, pojďme budovat to přátelství mezi evropskými národy. My musíme stát v tuto chvíli 1055při sobě. My nemůžeme jako mezi sebou bojovat, pokud jako v tomto světě chceme nějakým způsobem 1056se rozvíjet a uspět, tak není jako na místě se vracet ke starým křivdám, které byly, byly velké, to je 1057jasné, ale pojďme se dívat dopředu. Děkuji a poprosím, chtěla jsem říct dalšího občana, ale mám 1058přihlášené zastupitele. Takže pan, prosím Vás, už ne, už ne, vystoupil jste, prosím, vraťte se zpátky a 1059dáme prostor panu zastupiteli Lahodovi. 1060 1061Mgr. Marek Lahoda: 1062Děkuji za slovo, paní primátorko, vážení kolegové, kolegyně a vážené občanstvo, které tu dnes přišlo. 1063Já budu opravdu velmi krátký, chcu jenom technicky. Já chápu pána, že je naštvaný, a chápu tady ty 1064velké emoce, protože se stal obětí dezinformační války, a to, co tady předvedl, je naprosto dokonalý 1065příklad dezinformací, kdy prostě vezmete jenom část toho výroku, který někdo pronesl, a na základě 1066této části výroku poté něco tvrdíte. Já bych rád jenom přečetl celý ten výrok. "Nemohu s dekrety 1067souhlasit, protože jsou postaveny na kolektivní vině," a dále pan Posselt říkal v tom rozhovoru, že „naše 1068pozice je velmi jasná, myslíme si, že bychom neměli do tohoto tématu nijak zasahovat zvenčí, jde o 1069českou záležitost, která se odsunu Němců, která se týká odsunu Němců od celkové politiky Eduarda 1070Beneše. Bilancování těchto témat mezi Čechy probíhá, já si myslím, že by bylo velmi kontraproduktivní, 1071kdybychom do toho zasahovali zvenčí. Toto je zkrátka výhradně česká debata“. A já bych chtěl jenom 1072doplnit k tomu to, že pokud by měly být dekrety snad zrušeny, což už ani není nijak na stole a podle 1073ústavních právníků už prostě je to nějaký předpis, který už jako je vžilý a už jako není dnes potřeba ho, 1074jakkoliv řešit ani rušit, ale pokud by to někdo měl udělat, tak to musí udělat vláda České republiky. A 1075kdo nám tu v dnešní době, prosím, vládne, je to ANO, SPD a Motoristé. Takže rozdmýchávání této 1076nenávisti ze strany SPD není opravdu nic jiného než jenom rozdmýchávání kulturních válek na nějakých 1077pseudotématech, která vůbec nejsou na pořadu dne. Děkuji. 1078 1079Mgr. Petr Hladík: 1080Já jsem se chtěl velmi krátce jenom vyjádřit k tomu, co tady zaznělo. Slovo kolaborant je silné slovo. 1081Prosím, nakládejme s tím tak, jak s tím nakládat máme. Pan kolega Lahoda fakticky řekl to, co jsem 1082chtěl říct já k tomu článku, který jste tady citoval. Žít jenom v době titulkové a nepřečíst si obsah, to je 1083jedním ze znaků toho, že opravdu sebe sami neposloucháme. A musím se tady velmi silně zastat paní 1084primátorky. Nezlobte se, paní primátorka reprezentuje město jako celek. Toto zastupitelstvo 1085jednoznačně udělalo usnesení a deklarovalo svůj postoj nejenom k tomu sjezdu krajanů, ale také k 1086dlouhodobému postoji města jako celku. A to, že paní primátorka vyjadřuje tento postoj, je jednak jejím 1087 1088 1089 1090 20 PDF · strana 21 1091osobním, za čež jí děkuji, ale také kolektivním. Takže to vztahujte laskavě na celé zastupitelstvo a 1092zanechte, prosím, těch pejorativních výrazů. Děkuji. 1093 1094JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1095Bohužel v rámci tohoto bodu vystupuje občan pouze jednou. Nechte, prosím, prostor kolegovi, který 1096stojí za Vámi. Děkuji. Prosím Vás, dejte prostor občanovi, který je za Vámi. Děkuji. Dobrý den. 1097 1098Igor Kadeřávek: 1099Dobrý den, Igor Kadeřávek, občan Brna. Osm let bych vzpomenul Severojižní diametr a naše trápení 1100právního podkladu, protože Severojižní diametr, technicky vzato, je všude. To je plocha pod nádražím, 1101která je nízko, zatím dokud není zastavěna a chrání nás před mikroklimatickou hrozbou. To je 1102komunikační řešení od Rakouska-Uherska, celé jádro nakloněné roviny pod Petrovem, ty krásy, filiálka, 1103nakonec i trať Přerovská, která malinko jde nahoru dolů a potom jde pod ulici Vyšehradskou. Jaká jiná 1104trať než Národního obrození? A co jiného je Severojižní diametr než projekt z roku 1933, který spojuje 1105celé za Lužánky i s tím stadionem fotbalovým, s městem Brnem v severojižním směru? Napřed musíme 1106zjistit, jak se k tomu stadionu dostaneme, a potom ho budeme stavět. A nemůžeme to obracet. Tohle 1107je poslání vítězného února ještě z pana xxxxxxx, z února 2018. Napřed musíme vyřešit jednu věc a 1108potom druhou věc. Podívejte se, ta Ukrajina, vždyť od roku 1922 je to severojižní spojení a ten diametr 1109severojižní tam byl potlačen. Vždyť to byl dekret o míru, který Lenin ponechal tu bělogvardějskou jižní 1110část už v klidu a mohlo se začít pracovat. A tak je to i dneska všude. Tak si vzpomeňme na naše zájmy, 1111které nejsou jenom postavit stadion, ale taky se k tomu dostat. Děkuji. 1112 1113Jiří Kirchner: 1114Dobrý den, dámy a pánové, vážená paní primátorko, vážení radní, vážení zastupitelé, vážení 1115spoluobčané. Jmenuji se Kirchner, víc jak rok jsem tady nestál, nehovořil k vám, nechával jsem vám 1116prostor, abyste se nějakým způsobem aktivně zapojili do majetkoprávního vypořádání mých pozemků 1117pro obchvat Tuřan. Musím trochu závidět tady fotbalovým fanouškům, s jakou vervou se tady bojuje za 1118stadion, ale bohužel obchvat Tuřan ještě několik let stojí. Naposledy jsem tady byl na Radě města Brna, 1119konkrétně 23. dubna 2025, kde na radě R9/128 pod bodem číslo 98 se řešila tato záležitost a nedošlo 1120k dohodě. Na této radě jsem vám dal ústní nabídku, že vám nabízím ty pozemky za cenu zjištěnou, na 1121základě vašeho posudku. Bohužel tuto nabídku jsem neučinil písemně a rok se nic nedělo. Takže mám 1122důvodné podezření, že obchvat a nějaké majetkoprávní vypořádání není prioritou. Nicméně tuto moji 1123chybu já napravuji a mám tady písemnou nabídku, ke které bych byl rád, kdybyste se mi vyjádřili 1124nejpozději 15. září na dalším zastupitelstvu. Takže s dovolením, jestli tady můžu paní kolegyni předat. 1125Děkuji. A dovolím si ještě na závěr jednu paralelu. Ta moje záležitost byla na zastupitelstvu, s 1126dovolením, najdu to, v roce 2024 stažena panem starostou Vondrou přímo, který na majetkové komisi 1127nejdřív prosazoval můj návrh, který akceptoval váš znalecký posudek, ale na zastupitelstvu řekl, že ten 1128posudek je zastaralý. Ten posudek byl starý dva roky pět měsíců. Dnes máte bod číslo 117, kde budete 1129vykupovat pozemek pro obchvat Tuřan a máte posudek zralý, starý, pardon, rok a deset měsíců. Je 1130tam rozdíl sedm měsíců ve stáří posudku. A mě by teď zajímalo, protože liniový zákon, podle kterého 1131vykupujete pozemky pro obchvat, říká, že orná půda může být, nebo znalecký posudek při výkupu orné 1132půdy může být starý až tři roky. A můj dotaz zní, když se tady stahují dohody, které už já jsem v podstatě 1133přistoupil na vaše podmínky, stalo se to, a mě by teď zajímalo, co nebo kdo určuje, co už je starý a co 1134ještě není starý znalecký posudek. Děkuji. 1135 1136Ondřej Jurásek: 1137Dobrý den. Vážená paní primátorko, vážení zastupitelé, drazí spoluobčané. Jmenuji se Ondřej Jurásek 1138a přišel jsem podat pár otázek jménem volební koalice Brno naplno, a to k bodu 18, horkovod a 1139vyčlenění části jmění Tepláren Brno do společnosti nové. Rád bych věděl, proč se město Brno jako 1140jediný akcionář vzdává řady práv souvisejících s touto změnou, právo napadnout neplatnost projektu, 1141právo na darování a náhradu škody, a dokonce i práva na zastávání, na získání všech dokumentů a 1142 1143 1144 1145 21 PDF · strana 22 1146práva na informace? Kdo nese riziko prodražení? A především, jaká bude nakonec cena tepla pro 1147občany našeho města? Existují nějaké alternativy? Navrhujeme ještě jednou celý projekt zvážit. Děkuji. 1148 1149Anna Štofanová: 1150Dobrý den, jsem Anna Štofanová a chtěla bych říct pár postřehů i z toho dnešního jednání a také to, co 1151jsem si připravila. Ale vždycky, když sem přijdu, tak mám něco připraveno a pak průběh toho jednání 1152mě zavede úplně někam jinam. Tentokrát to byl pan zastupitel Hladík, který zde začal těm občanům, 1153kteří se vyjadřují k problematice, která trápí mnoho občanů Brna, tak je začal zastrašovat. A já bych mu 1154ráda jako panu Lidovci připomněla trošku historický exkurz, protože kdo dnes tady v Brně podporuje 1155nejvíce konání a setkávání s Landsmanšaftem, jsou to brněnští Lidovci a je to letitý problém. A já byla 115612 let v Zastupitelstvu města Brna a ledasco vím a ledasco si pamatuji z té doby, jak se to projednávalo. 1157A chtěla bych jenom připomenout historii. První smlouvu s hitlerovským Německem podepsal Vatikán 1158v roce 1933 už v červenci, dalším státem bylo křesťanské Polsko, fašismus se šířil přes křesťanské 1159státy Itálii, Španělsko, Chorvatsko, nakonec i klerofašistický stát Slovensko známe. Takže tam někde 1160je potřeba se poohlédnout do minulosti a do současnosti a nacházíme zde odpovědi, které jsem tady 1161na zastupitelstvo svojí otázkou pronesla. Kam kráčí Brno? Kam kráčí Brno? Neznalost historie vás 1162neomlouvá, protože jste zastupitelem města Brna a vy to prokazujete v každém svém počínání, že 1163pomíjíte historii, která je vykládána z českých pohledů, přebíráte historii, která je vykládána z 1164německých pohledů a přebíráte historii bez znalosti věci, protože vám tady k té dnešní, když jsem chtěla 1165mluvit k ukrajinské vlajce, doporučím také jednu knihu, a to je Glenn Dizen. Je to norský autor, norský 1166profesor historie, válka na Ukrajině, euroasijský světový řád, když se vás zeptám, jestli tu knihu někdo 1167z vás zná. Já vím, že paní primátorka zná historii přes romány, ale tyhle historické knihy neznáte. 1168 1169Mgr. Petr Hladík: 1170Jenom krátká reakce, omlouvám se, já si strašně vážím každého, kdo tady dneska vystupuje a 1171prezentuje svoje názory, to je moc dobře. Já jsem jenom chtěl upozornit, že některé věci jsou v České 1172republice trestné, to není prostě o zastrašování, to je jenom připomenutí faktu, protože některé věci 1173prostě říkat se nemají. A krátce se ještě vyjádřím k tomu svatému stolci. Ono je pravda, že svatý stolec 1174v roce 1933 s nacistickým Německem uzavřel tzv. konkordát, smlouvu, která má celá řada států, a to s 1175jedním jediným důvodem: ochránit svobodu vyznání pro německé katolíky. A to především zaručovala 1176katolické církvi svobodu bohoslužeb a ochranu církevních institucí, upravovala postavení biskupů, 1177kněží, katolických škol a církevního majetku. A přesto, že tuto mezinárodní smlouvu Německá říše 1178uzavřela, tak ji již o dva roky později sama porušila perzekucí katolíků, jejich zavíráním, 1179znemožňováním výuky v průběhu následujících, také odebíráním křížů z církevních škol, z církevních 1180nemocnic a z dalších institucí. V této souvislosti musím připomenout taky Blahoslavenou, která 1181pocházela z města Brna. Je to Blahoslavená Restituta xxxxx, která se narodila v Husovicích a jako 1182řádová sestra sloužila v Rakousku ve Vídni v nemocnici, protože zároveň byla zdravotní sestrou. 1183Protože nacistický režim v rozporu s touto mezinárodní smlouvou, kterou jste zmínila, tak nařídil 1184sundání křížů v roce 1941, myslím. Ona je vrátila přes noc, tak byla zatčena, byla odsouzena a jako 1185členka katolické církve a poslední žena na světě vůbec byla popravena gilotinou. Tak prosím, 1186nepřekrucujte tu historii. Děkuji. 1187 1188Anna Štofanová: 1189Já se omlouvám, ale já bych měla zareagovat. To je totiž váš výklad a samozřejmě my tady toto známe, 1190a to jsou ale jednotlivosti. Ale Karl Heinz Dessner napsal knihu Vatikán ve spolupráci s fašismem. Je 1191to o... Prosím? 1192 1193JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1194Já se omlouvám, paní občanko... 1195 1196 1197 1198 1199 22 PDF · strana 23 1200Anna Štofanová: 1201Dobře, ale tady někdo může mít právo mluvit několik minut a občané potom ne. Vyvolejte diskusi na 1202toto téma a můžeme potom diskutovat. 1203 1204JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1205Zastupitelé mají trošku jiné postavení a já Vám doporučuji, vyřešte si to s panem zastupitelem Hladíkem 1206spolu, já myslím, že ta debata bude plodná. 1207 1208Anna Štofanová: 1209Ne on otevřeně mluví, já nemám právo. 1210 1211Marie Veselá: 1212Dobrý den, vážení, mé jméno je Veselá. Prosím Vás pěkně, přestože jste byli opakovaně vyzýváni, 1213abyste vyjádřili nesouhlas se sjezdem SDL v Brně, nestalo se. Jen dva zastupitelé z Vašich řad se 1214statečně postavili za 70 % občanů naší republiky, aby je v nesouhlasu se sjezdem podpořili. Přejeme 1215si, abychom se po stávajících volbách s vámi už nesetkali, vždyť je to hanba. 1216 1217Marie Veselá: 1218České republiky, její zákony, uvědomte si to, prosím, laskavě. Rovněž jste narušili naše regulérní vztahy 1219s Německou republikou, uvědomte si to. Jak za Hitlera se stáváte součástí nové páté kolony a ta už 1220také opět sbírá medaile za podporu rozvracení republiky. Uvědomte si to, prosím. Obskurní spolek, 1221dědic sudetoněmecké strany, která byla odsouzena za své zločiny na norimberském procesu, je v 1222popředí vašeho zájmu. Ne naše republika. Zradili jste. Koho? Ptáte se koho? Svou vlast. Už teď to 1223víme. Svou vlast a nás, její občany. Ujišťuji vás: Váš čin nebude zapomenut a ponesete zodpovědnost. 1224To je právní závěr, ne výhrůžka. Děkuji. 1225 1226JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1227Tak, děkuji. Já mám takovou jednu, jenom jako malou osobní poznámku. Já jsem vždy říkala, že tady 1228ten zastupitelský sál tou svou důstojností vede k tomu, že ta jednání jsou jako taková klidná a že se lidi 1229v tomto sále, ať už mají jakýkoliv názor, chovají slušně. Na posledních jednáních zastupitelstva mám 1230pocit, že to kouzlo tohoto krásného historického sálu nějak přestává fungovat. Takže bych jenom 1231poprosila všechny, kteří budou ještě hovořit: argumenty mějte jakékoliv, ale snažme se chovat slušně. 1232Děkuji. A další občan, vítám Vás. 1233 1234Pavel Korčák: 1235Vážení zastupitelé, vážená paní primátorko, vážení spoluobčané, vážení zbrojováci. Já teď odbočím 1236od ideových projevů, i když bych k tomu asi taky měl co říct. Každopádně, jak se díváme na historii, to 1237záleží na každém z nás a každý se na to dívá z jiného pohledu. Co chci říct: mělo by se tady řešit 1238především to, co je důležité pro Brno. To je pro mě fotbalový stadion. Je to proto, je to proto, že jsem 1239tady naposledy vystoupil někdy v září, kde jsme se rozešli s tím, že bude koncesní řízení a vy všichni 1240uděláte všechno pro to, a odhlasovali jste to, že jste pro stadion za Lužánkami. Nyní máme červen a 1241co vím, tak skupina, která v tom koncesním řízení měla zasedat, se sešla párkrát. Nevím, nebyl jsem 1242vyloženě jejím účastníkem, ale nechce se mi věřit, že to je všechno, co děláte pro stadion. Protože, jak 1243říkám, je červen a pohli jsme se nějak? Koncese je u konce, a najednou se začínáme dohadovat, jaký 1244odhad, na základě, čeho byl dělán, komerční prostory, jestli jsou to. Já bych chtěl připomenout, že jsou 1245to hlavně a především prostory, které 25 let, a to si hodně dobře pamatuji, protože mám dneska výročí 1246stříbrné svatby, tam zejí, jsou zarostlé a víceméně je to brownfield, dá se říct. Takže já si velmi rád 1247poslechnu pana odhadce, na základě, čeho tady tuhle cenu dělal. A zastupitelé, věřím, že jste opravdu 1248pro Lužánky, protože zatím se mně to zdá velice mdlé z vaší strany. Děkuji. 1249 1250 1251 1252 1253 23 PDF · strana 24 1254JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1255Tak, děkuji. Stadionu se budeme věnovat za chvíli, jen co promluví všichni občané. Fronta je ještě 1256docela velká, ale samozřejmě znalec dostane prostor. Dobrý den. 1257 1258Helena Vařejková: 1259Prosím jenom technickou poznámku: ten písemný materiál k bodu 94) tam není. Tak jestli někdo nám 1260může říct, kde se s tím můžeme seznámit. Děkuji. 1261 1262JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1263Prosím jenom právní pomoc. Vítám dalšího občana, Marku, ahoj. 1264 1265Ing. Marek Fišer: 1266Dobrý den, vážená paní primátorko, vážení zastupitelé. Mé jméno je Marek Fišer, asi mě znáte. Mám 1267bydliště v Brně a asi Vás nepřekvapí, že i já budu dnes vystupovat k bodu 94), stadion za Lužánkami. 1268Jak již řekli mí předřečníci, máme přes 20 let čekání, různých vizualizací a prohlášení, a výsledek je 1269takový, že za Lužánkami stále stojí ruina. Dneska máte před sebou na stole konkrétní řešení, nikoliv 1270žádnou teoretickou variantu, kdy existuje investor připravený tento stadion financovat a postavit. Pro 1271město je to velmi výhodné, nemusí nést žádnou finanční zátěž, investor přebírá většinu rizik spojených 1272s přípravou, výstavbou i provozem tohoto stadionu. Máme zde nezpochybnitelný veřejný zájem. Ty 1273Lužánky to nejsou jenom nějaký pozemek, ale jde o symbol Brna, historii a budoucnost sportu ve městě. 1274Veřejným zájmem není další odklad tohoto, ale posun tohoto projektu vpřed. Jde o rozhodnutí, nikoliv 1275o další analýzy, to tady asi nikdo dál nechceme. Všechna podstatná témata k tomuto se už řeší mnoho 1276let a dneska si myslím, že je konečně potřeba rozhodnout, nikoliv hledat další důvody k odkladu. Já si 1277pamatuju poslední zastupitelstvo před parlamentními volbami, kdy se tady zastupitelé předháněli, kdo 1278je větším fanouškem stadionu Za Lužánkami. To už je 3 roky a stále jsme v bodě, kdy to musíme zde 1279řešit a stále jsou napadána různá rozhodnutí k tomuto. Já si myslím, že Brňané již nyní očekávají 1280konkrétní kroky, nikoliv další sliby o tom, že se o tom zase dále bude někdy jednat. Chtěl bych 1281zastupitelům popřát, ať to jejich rozhodnutí vede k realizaci. Brno už čekalo dlouho, tak přestaňme řešit, 1282jak a co, a pojďme konečně ten stadion postavit. Co nejrychleji to jde. Děkuji. 1283 1284Kamila Zlatušková: 1285Dobrý den, moje jméno je Kamila Zlatušková, jsem občankou Brna a mimo jiné tedy kandiduju na 1286primátorku v podzimních volbách. Chtěla bych ubezpečit všechny přítomné, že jsem nejen celoživotní 1287antifašistkou i vlastenkou, ale i patriotkou města Brna. Myslím si, a já jsem si teda původně přišla 1288poslechnout debatu kvůli stadionu za Lužánky, jehož výstavbu samozřejmě podporuju, debaty okolo 1289stadionu sleduju a vím, že to úsilí a snaha na straně města i investora jsou oboustranné a věřím, že 1290dojde k dohodě. A vítám i to, že by zasedalo zvláštní zastupitelstvo v létě a ta věc se skutečně dořešila. 1291Co se týká témat, které tady padala, tak já bych chtěla říct, protože bych velmi ráda podpořila iniciativu 1292v rámci bodu 117), deklarace města Brna na podporu České televize a Českého rozhlasu. Dnešek je 1293víc než cokoliv jiného dokladem, že potřebujeme svobodná média, že potřebujeme objektivní 1294informace, že potřebujeme lidi, kteří opravdu vnímají zároveň i Regionální studio Brno jako důležitou 1295součást naší identity. Čili tuto iniciativu vítám a můžu zároveň všechny ubezpečit, že pokud voliči dovolí, 1296tak za mě je ukrajinská vlajka symbolem lidskosti, empatie a podpory napadené země a že za mě by 1297měla viset, dokud konflikt neskončí, doufejme, vítězstvím Ukrajiny. Děkuju Vám. 1298 1299Pavla Šafaříková: 1300Kounicovy studentské koleje byly prohlášeny v roce 1978 za národní kulturní památku. Nachází se zde 1301památník odboje a významné pietní místo. Tato národní kulturní památka dosáhla mezinárodního 1302významu, jelikož ji každoročně, už několik let po sobě, navštěvuje Sudetoněmecké krajanské sdružení. 1303Pan Posselt, mluvčí Sudetoněmeckého krajanského sdružení, letos na pietním aktu v Pohořelicích řekl, 1304že "budoucnost má jen ten národ, který žije v souladu se svými zemřelými". A také řekl: "Ten, kdo nezná 1305své dějiny, je odsouzen k tomu, aby je opakoval." Sudetští Němci si své zemřelé připomínají a neváhají 1306 1307 1308 24 PDF · strana 25 1309kvůli tomu přijet dokonce do sousedního státu. My tuto povinnost připomínat si své zemřelé předky 1310trestuhodně zanedbáváme. Tímto žádám zastupitelstvo Magistrátu města Brna, aby naším jménem 1311inicioval Odbor školství a mládeže Magistrátu města Brna, aby tento odbor pietní síň Kounicových kolejí 1312zařadil k pamětním institucím města Brna a který by následně doporučoval návštěvy této národní 1313kulturní památky a pietního místa základními, středními a vysokými školami, popřípadě aby tato 1314památka mohla být doporučovaná k návštěvám škol také v dalších krajích Moravy a Slezska. Děkuji. 1315 1316Bc. Jiří Kment: 1317Děkuji. My bychom si rádi tento návrh občana osvojili a dáme písemně návrh na usnesení. Děkuji. 1318 1319PhDr. Jiří Jaroš Nickelli: 1320Dobrý den. Mé jméno je doktor Jiří Jaroš Nickelli, jsem rodilý Brňan a chtěl bych se vyjádřit k té 1321problematice právně-historické, protože tady zazněla slova o tom, že některá vyjádření jsou trestné 1322činy. Tak musím jako historik a jako ideový žák ústavního právníka, profesora Václava Pavlíčka, 1323kandidáta věd, říci toto: že ten, kdo říká, že dekrety prezidenta republiky a Národního shromáždění šíří 1324kolektivní vinu, tak se dopouští šíření poplašné zprávy. A ještě bych chtěl říct, že dekrety nepodepisoval 1325pouze doktor Beneš sám, ale že je podepisovali ostatní členové vlády, jako Jan Masaryk, anebo, což 1326je důležité pro zastupitele Lidové strany, že je podepisoval sám monsignor Jan Šrámek, spoluzakladatel 1327KDU-ČSL. Tehdy ČSL. Děkuji. 1328 1329Pavlína Zbořilová: 1330Dobrý den, já bych chtěla ještě ohledně ukrajinské vlajky. Tady bylo dneska několikrát zaznělo od Vás, 1331že vy a vaši kolegové máte na to jednotný názor na Ukrajinu. Já se ale domnívám, že vy jste zastupitelé, 1332měli byste zastupovat občany. Zastupitel je od slova zastupovat. To neděláte, vůbec neposloucháte. A 1333prosazujete si tady vlastní názory. Takže prosím, abyste občany poslouchali a plnili jejich přání. Vlajku 1334ukrajinskou sundejte, nejlépe ihned. Děkuji. 1335 1336JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1337Tak, děkuji. A já jenom jako mírně připomenu pro slečnu nebo mladou paní princip zastupitelské 1338demokracie. My jsme opakovaně řekli, že toto je názor vedení města. Samozřejmě není to názor 1339každého jednoho z 55 zastupitelů. A my, kteří podporujeme tady toto, tak vyjadřujeme názor voličů, 1340kteří nám dali ve volbách náš hlas. Poprosím další občanku. Dobrý den. 1341 1342Hana Zejdová: 1343Dobrý den, jmenuju se Hana Zajdová a minule jsem se ptala na ty policejní manévry, takže mně bylo 1344nějak odpovězeno. Dozvěděla jsem se také, prý že bylo nějaké upozornění, že tady budou nějaká 1345neklid a to. Takže doufám, že dneska to všechno probíhá v pořádku a nebylo to zapotřebí a nebylo 1346upozornění. Nebylo mně ovšem odpovězeno, proč nesmí hovořit někdo, kdo je mimobrněnský se 1347zástupcem města Brna, jak to bylo předtím, přestože paní vlastně ještě tady ráno zapisovala, nebo jak 1348tady bylo minulé zasedání, tak sbírala vlastně podpisy těch, co si vzali toho svého mimobrněnského 1349jako zástupce. A pak, když začalo jednání, tak jsme se dozvěděli, že jako tady toto neplatí, což neplatí 1350prý ani dneska. Takže bych se ráda zeptala, kdy to bylo schválené, kým to bylo schválené a kdo pro 1351to, jak hlasoval. Děkuju. A to samé bych se dozvěděla o té ukrajinské vlajce. Jak se rozhodlo o tom, že 1352visí? Jestli to je nějaké státní nařízení, přišlo, jestli to bylo nějaké stranické, jestli to bylo vaše 1353zastupitelství nebo rada. Kdy to bylo schválené a kdo pro to, jak hlasoval. Děkuju. 1354 1355Mgr. Petr Hladík: 1356Velmi krátce jsem chtěl jenom reagovat na předchozího řečníka, že pro Lidovou stranu Benešovy 1357dekrety vždy byly, jsou a budou neprolomitelné. Neprolomitelné. A takto jsme se i vyjádřili v hlasování 1358tady na zastupitelstvu, kdy jsme jednoznačně deklarovali, že Benešovy dekrety jsou neprolomitelné. 1359To ale neznamená, že bychom neměli mít s našimi sousedy a potomky lidí, kteří tady žili, prostě dobré 1360mezilidské, kulturní a společenské vztahy. Děkuju. 1361 1362 1363 25 PDF · strana 26 1364JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1365Tak, děkuji. V tuto chvíli nevidím přihlášeného žádného občana, nicméně jedna z občanek, která zde 1366hovořila o Kounicových kolejích, coby národní kulturní památce a nějakém procesním návrhu, tak její 1367procesní návrh, jak avizoval, si osvojil pan zastupitel Kment. Já v tuto chvíli přečtu návrh toho usnesení, 1368o kterém budeme hlasovat, respektive ještě se zeptám právní poradu. Hlasujeme přímo o tom návrhu 1369usnesení, nebo hlasujeme o zařazení tohoto bodu? 1370 1371JUDr. Hana Doležalová, LL.M., vedoucí Právního oddělení Organizačního odboru MMB: 1372Dobrý den. Prvně by se mělo hlasovat o zařazení bodu a potom se bude hlasovat vlastně o návrhu 1373usnesení, bude-li bod zařazen. 1374 1375JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1376Jenže my název toho bodu jako kdyby nemáme, tak já ho vytvořím. Tak ten bod by se jmenoval 1377Kounicovy koleje, využití pietní síně. Takže takto by byl návrh bodu. Zahajuji hlasování o zařazení tady 1378tohoto bodu na program zasedání města Brna. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Končím 1379hlasování. Pro 38, proti nikdo, zdržel se jeden, návrh byl přijat. Takže bod s tímto názvem budeme 1380projednávat jako poslední bod, to znamená, jestli se nemýlím, bod číslo 172)? Je tak? Takže 172), kde 1381se bude dále hlasovat o usnesení, které bylo panem Kmentem předloženo. Tak, tím pádem končím 1382projednání bodu číslo 2) Dotazy, připomínky a podněty občanů. 1383 Hlasování č. 8: 38-1-1-11 1384 138594. Koncesní řízení „Fotbalový stadion v Brně“,návrh výběru koncesionáře a návrh prodeje 1386pozemků p. č. 809/1, p. č. 1083 a nového, dosud nezapsaného pozemku p. č. 1077/34 vše v k. 1387ú. Ponava s budoucím závazkem 1388 1389Rozprava 1390 1391JUDr. Jiří Oliva, člen Rady města Brna: 1392Tak, dobrý den. Vážené dámy, vážení pánové, já teda s dovolením si vezmu slovo, protože ty dotazy 1393od zástupce fanoušků samozřejmě jsou naprosto legitimní a je potřeba je všechny perfektně 1394zodpovědět. A možná ta odpověď pana advokáta Krále fanoušky neuspokojila, že nebyla dostatečně 1395vypovídající a obsáhlá. Tak já mu zkusím trošku pomoct a budu říkat věci, informace z toho 1396probíhajícího koncesního řízení a nejsem si jistý, jak moc je můžu říkat, do jaké podrobnosti. Takže 1397bych poprosil pana doktora Krále ze společnosti Solkind, aby kdykoliv, když budu říkat něco, co nemám 1398říkat, aby mně vstoupil do řeči a zarazil mě nebo opravil, protože bych zase nerad porušil zákon tím, 1399že bych říkal něco, co má zůstat utajeno. Tak, jak to vlastně začalo? To klidně můžete k mikrofonu, jo, 1400ať mně skočíte do řeči hned, ať já nemusím pak mít dlouhé pomlky. Tak. Takže přišel zájemce, který 1401chtěl koupit pozemky, aby tam vybudoval fotbalový stadion. Někdo. Nefunguje. 1402 1403JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1404Zkus mluvit. 1405 1406JUDr. Jiří Oliva, člen Rady města Brna: 1407Jo. Haló? Jo. Tak, já jsem na tom minulém zastupitelstvu, ne minulém, ale na posledním zastupitelstvu, 1408které se tady tím zabývalo, tak jsem říkal, že pokud se objeví nějaký soukromý investor, který chce 1409vybudovat kulturní, sportovní, jakoukoliv veřejnou infrastrukturu na své náklady a na své riziko, tak mu 1410samozřejmě to město má maximálně vyjít vstříc, protože tím uleví rozpočtu města Brna, jinak by to 1411město muselo budovat tu infrastrukturu samo. A na tom se nezměnila ani vteřina, ani čárka, na tom 1412trvám i nyní. A já si troufám říct, že skutečně jsme jako vedení města od začátku k tomu takto 1413přistupovali. Napřed byla zřízena nějaká ta pracovní skupina, která ale neměla oporu v zákoně. A my 1414jsme i na základě vlastně dřívější právní analýzy společnosti Solkind, tehdy MT Legal, tak jsme věděli, 1415že pokud chceme prodat pozemky pro stavbu stadionu a zároveň chceme v té smlouvě zavázat toho 1416 1417 1418 26 PDF · strana 27 1419kupujícího k tomu, aby ten stadion tam postavil a provozoval, což vedení města chtělo právě proto, aby 1420fanoušci a Brňáci měli jistotu, že ten stadion tam vznikne a bude sloužit pro ten fotbal tak, jak má. Tak 1421ty pozemky nemůžeme jenom tak prodat. Nemůžeme uzavřít tu kupní smlouvu, ve které by byly ty 1422vymahatelné závazky toho, že tam musí ten stadion do určité doby být postaven a provozován, ale 1423musíme jít cestou koncesního řízení. To je druh výběrového řízení podle zákona o zadávání veřejných 1424zakázek, přesně upravený zákonem. Já sám si myslím, že je to nelogické, že prostě, myslím si, že ta 1425úprava právní není úplně chytrá, není úplně vstřícná vůči těm, kteří chtějí uzavírat takové smlouvy, ale 1426můžeme si o tom myslet, co chceme, ale zákony musíme dodržovat. No, tak jsme vypsali to koncesní 1427řízení. Kde v podstatě byly dvě základní podmínky, a to, že do určité doby musí být ten stadion 1428postaven, zkolaudován a po určitou dobu provozován. Přihlásili se tam 3 uchazeči. 2 z nich poté, co s 1429nimi proběhl vlastně na té výběrové komisi pohovor a pravděpodobně, kde se dozvěděli, o co vlastně 1430doopravdy jde, tak, ale to nechci spekulovat, tak prostě odstoupili, to je fakt, z toho koncesního řízení, 1431a potom tam vlastně zůstal ten jediný uchazeč. Pracovně mu budu říkat Zbrojovka. A v rámci vlastně 1432toho koncesního řízení začala diskuse se Zbrojovkou o tom, jak bude vypadat ta smlouva, ta koncesní 1433smlouva, kupní smlouva, jaké tam budou podmínky. Společnost Solkind, která vlastně město tady v 1434tomto řízení zastupovala a tu koncesi administrovala, tak připravila návrh smlouvy, koncesní, který tedy 1435Zbrojovka okamžitě odmítla jako nepřijatelný pro ni, a začalo vyjednávání, dlouhé vyjednávání. Těch 1436jednání, já nevím, kdyžtak Vy, co jste toho byli přítomni, tak mě kdyžtak opravte. Já si myslím, že těch 1437jednání bylo minimálně 10 a každé trvalo tak plus minus minimálně dvě hodiny a byla to opravdu složitá 1438jednání, ve kterých, když to zjednoduším, kromě nějakých technických náležitostí, tak šlo v zásadě o 1439to, jakou míru rizika ponese Zbrojovka a jakou míru rizika město. Protože princip té koncese je, že ten 1440koncesionář to vybuduje na vlastní náklady a na vlastní riziko. A ten výsledek, který vyplynul z toho, tak 1441je nějaký kompromis tak, aby ten koncesionář, prostě Zbrojovka, aby s tím textem znění souhlasila, jo. 1442Protože asi by těžko, nebo prostě asi by nedávalo smysl dávat do rady a do zastupitelstva text smlouvy, 1443se kterým Zbrojovka nesouhlasí, že? To asi by úplně k tomu cíli nevedlo. Takže ano, jako dělala ta 1444komise ústupky. Kolikrát to bylo docela vzrušená, nebo ne vzrušená ta debata, ale živá, a opravdu 1445snažili jsme se, aby ten text té smlouvy byl pro Zbrojovku přijatelný, jo. I za cenu nějakých ústupků. 1446Hnali jsme to. Časově jsme to opravdu hnali tak, aby se to dalo projednat co nejdřív. Chtěli jsme to 1447stihnout, aby se to dalo projednat teď tady na červnovém zastupitelstvu. Takže kolikrát jsme i právní 1448zástupce Zbrojovky urgovali, uháněli jsme je o součinnost, abysme mohli pokračovat dál, aby mohlo 1449být další koncesní řízení co nejdřív, prostě každý týden pak jsme se scházeli, a mezitím se ještě 1450scházely právní týmy těch Solkind a právní tým Zbrojovky, aby prostě precizoval, každé slovíčko v té 1451smlouvě se tam vážilo a každé slovíčko tam bylo předmětem prostě nějaké diskuse, jo. Takže jako 1452neřekl bych, že se na tom neudělalo nic. Proč se udělal, proč se musel udělat posudek? Protože i když 1453je koncesní řízení, i když proběhne toto, tak pořád platí paragraf 39 zákona o obcích, který říká, že 1454odchylka od ceny obvyklé musí být zdůvodněna, jinak je jednání absolutně neplatné. To znamená, aby 1455mohla být odchylka od ceny obvyklé zdůvodněna, tak musíme vědět, jaká ta cena obvyklá je. No a kdo 1456Vám určí, jaká ta cena obvyklá je? No, znalec, že? Prostě od toho jsou znalci, no. To znamená, právě 1457proto, abysme se vyhnuli případnému napadení a neplatnosti eventuelní té smlouvy, tak zadalo město 1458znalecký posudek. Ten vypracovala společnost Nemovitosti s.r.o. Znalec je přítomen a určitě bude 1459připraven zodpovídat dotazy. Já sám jsem jako laik k tomu posudku taky měl nějaké dotazy, například 1460to, proč znalec porovnával ty vzorky, které vybral, tak vybral vzorky, které nebyly podle územního plánu 1461plochy sportu, ale plochy pro občanskou vybavenost komerční, myslím, tam byly. To mně taky unikalo, 1462ale on je tady přítomen pan znalec, takže určitě to odborně vysvětlí. Ze zákona znaleckým posudkům 1463platí presumpce správnosti, že jo, pokud není prokázán opak. Takže my jako laici nemáme ani 1464pravomoc přezkoumávat tady tyhle ty závěry, odborné závěry učiněné znalcem. A ani Zbrojovka tak v 1465podstatě nečiní, nebo ne v podstatě nečinila. Respektive nemám informaci o tom, že by až do 1466posledního jednání v koncesním řízení se Zbrojovkou, které bylo před 14 dny ve středu zhruba, tak že 1467by, v úterý, v úterý jsem se to dozvěděl, tak že by zpochybňovala ten znalecký posudek té Nemovitosti 1468s.r.o. Před 14 dny tedy jsme se dozvěděli, aspoň já jsem se dozvěděl, že Zbrojovka si nechala zadat 1469svůj znalecký posudek, což je naprosto legitimní, na to má právo. A ten vyšel poněkud jinak než ten 1470znalecký posudek, který si nechalo zpracovat město. Ale prostě bylo to už jako za minutu 12, možná 1471 1472 1473 27 PDF · strana 28 1474za vteřinu 12, takže nebyl prostor pro to tam dělat nějaké úpravy v té smlouvě, například ty, že by tu 1475demolici, o které od začátku se a logicky uvažovalo, že si ji provede Zbrojovka, ten, kdo bude stavět 1476ten stadion, tak ať si udělá tu demolici tak, jak mu to bude vyhovovat, a v okamžiku, kdy mu to bude 1477vyhovovat, tak aby třeba se prostě přenesla ta odpovědnost za tu demolici na město. Jo, prostě. Takže 1478ta smlouva byla, ten text té smlouvy byl nějak nastavený, a potom vlastně ten uzavřený text té smlouvy, 1479o kterém vlastně Zbrojovka prohlásila, že s ním souhlasí, tak byl odsouhlasený radou města a došlo k 1480dalšímu stupni toho koncesního řízení, kde byla učiněna nabídková cena, která, a to tedy nás všechny 1481překvapilo, byla těch 5 milionů, jak víte. Celou dobu jsme tak trošku očekávali, že to bude, nebo ne tak 1482trošku, ale docela dost očekávali, že to bude na základě toho posudku té Nemovitosti s.r.o., kde to 1483vyšlo na těch 203 milionů, že jo, po odečtení té demolice. No, ale stalo se, a teď tedy, protože někteří 1484zastupitelé začali mít asi legitimní obavy, jestli teda budou činit správně, když pro to budou hlasovat, 1485tak byla požádána společnost Solkind, která tu problematiku tedy od začátku řešila, a tím pádem je v 1486největším vhledu, aby ještě rychle udělala právní analýzu toho, jestli je to v souladu se zákonem, celý 1487ten postup, nebo ne. No a tu právní analýzu jsme dostali včera v poledne, asi jste ji všichni četli. Já 1488jsem ji taky četl. Nemůžu říct, že bych se s ní ztotožňoval. Ale asi nemám teď prostor pro to se s těmi, 1489s těmi závěry polemizovat. Možná bych tady využil té příležitosti, protože jsme ji ještě neměli, a zeptal 1490bych se vlastně zde přítomného zástupce společnosti Solkind na takovou otázku, která vlastně vyplývá 1491z té analýzy, jo. Protože vlastně celá ta analýza je postavená na tom, že je tam vlastně obrovská 1492odchylka od ceny obvyklé. Což je zmíněno v článku 3.58, 3.59 a dalších. Kde vlastně dovozují, že 1493vlastně ta nabídková cena je 2,40 % hodnoty obvyklé těch pozemků. To znamená, vlastně ta analýza 1494pracuje pouze s tím jedním posudkem, s tím posudkem společnosti Nemovitosti s.r.o., a v zásadě vůbec 1495nezohledňuje to, že tady existuje ještě nějaký jiný posudek, který, byť si nezadalo město, tak 1496pravděpodobně je taky na stejné právní síle, jako je ten znalecký posudek Nemovitosti s.r.o., tedy že 1497mu svědčí presumpce správnosti. A já bych se chtěl zeptat, vlastně, protože ta právní analýza, tady 1498tenhle ten posudek v zásadě pomíjí úplně, jako by nebyl, pouze ho zmiňuje, že existuje, ale dál vlastně 1499vychází z toho, že existuje ta obrovská disproporce mezi cenou obvyklou na základě znaleckého 1500posudku a nabídkovou cenou. A to znamená, to je zásadní rozpor toho, co říká Zbrojovka, protože 1501Zbrojovka říká. My máme posudek a my si myslíme, že ten je správný, ten posudek Nemovitosti je 1502podle našeho názoru tedy špatný a mělo by se vycházet z toho posudku, který si nechala zpracovat 1503Zbrojovka, říká Zbrojovka, logicky, jasně, já na jejich místě bych dělal totéž. A teď se ptám, proč tedy, 1504na základě, jaké úvahy, jaké právní argumentace, zákona nebo judikatury vlastně vychází společnost 1505Solkind tady při té právní analýze pouze a jenom z toho jednoho znaleckého posudku společnosti 1506Nemovitosti a úplně pomíjí ten další posudek. A v případě, že by, dneska to zastupitelstvo 1507neodsouhlasilo a došlo k tomu, že by například se zadal ten nový revizní posudek, tak jestli by 1508společnost Solkind, pokud by byla požádána o to, aby aktualizovala na nový stav tady tu svou právní 1509analýzu, tak jestli by brala v úvahu odchylku od ceny obvyklé, nabídkové ceny oproti tomu posudku 1510Nemovitosti s.r.o., nebo toho revizního, nebo nějakého jejich průměru? A na základě, čeho by takovou 1511úvahu vlastně odůvodnila? Tak, teď už jsem mluvil dlouho, tak teď zas nechám někoho dalšího. 1512 1513JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1514Ano, prosím, můžete hned reagovat. 1515 1516Mgr. Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind s.r.o.: 1517Dobře, budu hnedka reagovat. Co se týká toho dotazu k té ceně, respektive k tomu znaleckému 1518posudku. Vycházelo se právě ze znaleckého posudku, který si nechalo zpracovat město Brno jako 1519zadavatel toho koncesního řízení. Domnívám se, že stejně tak by posuzoval i případný soud tu cenu 1520obvyklou proti tomuto znaleckému posudku. Co se týká toho revizního posudku, co se týká jako 1521koncesního řízení, tam to jsme doposud neřešili takovou situaci. Tam určitě bysme potřebovali se na 1522to podrobněji podívat. Obecně samozřejmě koncesní řízení jako není tak rigidní jako některé jiné druhy 1523zadávacího řízení. Co se týká obecně k problematice rozporu mezi znaleckými posudky, možná k tomu 1524blíže řekne zase znalec, nicméně obecně i u soudu platí, že pokud je ten rozpor v těch znaleckých 1525posudcích, tak lze samozřejmě ten revizní znalecký posudek zpracovat, a pokud revizní znalecký 1526 1527 1528 28 PDF · strana 29 1529posudek bude potom konstatovat tu cenu obvyklou v nějaké jiné úrovni, tak se dá samozřejmě vycházet 1530z této úrovně, která bude tím revizním znaleckým posudkem zjištěna. Ale co se týká znaleckých 1531posudků, tam bych dal prostor spíše jako znalci, protože to je otázka spíše na znalce. 1532 1533JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1534Děkuji. Dívám se ještě na pana radního, jestli chce nějak zareagovat, nebo jestli můžu. Jo, tak dobře, 1535tak já poprosím teď znalce, který by tady už měl být. Jo, dobrý den, vítám Vás, a jestli můžete, prosím, 1536Vy tedy reagovat. 1537 1538Ing. Pavel Hladík, zástupce společnosti Nemovitosti s. r. o.: 1539Tak dobrý den, já se jmenuju Pavel Hladík, jsem zástupce společnosti Nemovitosti s.r.o., která 1540zpracovala ten znalecký posudek na objednávku statutárního města Brna. Já jako ve zkratce se 1541vyjádřím k tomu, proč tady vzniká ten rozpor. Jak jsme to dělali a jaký jsou nějaký obecný principy těch 1542znaleckých posudků. Obecně obvyklá cena, tak jak to stanoví zákon, se staví porovnáním ze 1543sjednaných cen. V podstatě je tedy jako vždycky potřeba najít nějaký relevantní trh, najít na něm 1544srovnatelná data a ty nějakým způsobem porovnat a ty rozdíly upravit. To je taková klasika, kterou asi 1545všichni známe. Za nás, tak jak jsme měli šanci ve zkratce nebo v rychlosti nahlédnout i do toho druhého 1546posudku, tak vlastně ten rozpor vznikl tím, že se oceňuje z jednoho pohledu malé sportoviště, 1547respektive pozemky pro malé sportoviště versus pozemky pro významný sportovní areál, pro významný 1548stadion jakožto významnou veřejnou investici. Asi nemá teďka smysl zabíhat do detailů všech těch 1549vzorků, co je nejpodstatnější, tak v našem znaleckém posudku vzorek číslo 1 byla realizována 1550transakce pro Arénu Brno, to znamená hokejový stadion budovaný v Pisárkách v areálu Výstaviště 1551města Brna, kdy tento vzorek je realizovaný za cenu 9.693 korun za metr čtvereční, po nějakých 1552úpravách v našem znaleckém posudku je upraven na 9.000 korun a nějaké drobné za metr čtvereční, 1553to znamená, je tam nějaká redukce. Ano, ty naše vzorky typicky nespadají do ploch v územním plánu 1554občanského vybavení sport, a je to právě z toho důvodu, že realizovaná transakce tady v tomhle tom 1555funkčním typu jsou spíše menší sportoviště. Nejsou podle nás funkčně srovnatelné, na většině z nich 1556by se podle našeho názoru nedal ani zdaleka postavit stadion pro 20 nebo 30 lidí, teďka nevím přesně 1557ten počet, takového významu. Tedy je tam sice formální správnost toho územního plánu. Nicméně není 1558tam ta věcná správnost a realizovatelnost toho investičního záměru, které podle nás jsou jako to hlavní 1559kritérium cenotvorné, které tvoří cenu těch pozemků. Takže tolik asi nějaký úvod za mě, tak možná asi 1560nějaký dotazy ještě dovysvětlující padnou z Vaší strany. 1561 1562JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1563Zase se dívám na pana radního Olivu, jestli. Jo, dobře, takže v tuto chvíli Vám poděkujeme, sám jste 1564to označil za nějaký úvod, nebo jestli to dobře reprodukuju. Takže teď dám prostor dalším zastupitelům, 1565ale buďte v pohotovosti, stejně tak jako pan kolega Král, a budete reagovat vždy na to, co bude tázáno. 1566Pan zastupitel Koláčný. 1567 1568Bc. Tomáš Koláčný: 1569Děkuji za slovo, vážená paní primátorko, vážené kolegyně, kolegové. Já bych úplně na úvod rád 1570poznamenal, že téma stadionu za Lužánkami je pro mě velmi důležité v podstatě posledních 12 let. 1571Kdy už za pana primátora xxxxxxx jsem silně podporoval, aby byla realizována tehdy návrh od pana 1572architekta xxxxx. Následně v období, kdy jsem byl náměstkem, tak jsem 4 roky vedl poměrně úspěšně 1573intenzivní soudní spory s xxxxxxxxxxxxxxxx tak aby se ta lokalita odblokovala. A ani v současném 1574volebním období se nedomnívám, že by jaksi mělo býti z toho záměru realizovat stadion za Lužánkami 1575ustupováno, byť současné vedení v určitém časovém úseku mělo jiný postoj. A jsem velice rád, že se 1576vedení města vrací k té myšlence realizovat stadion za Lužánkami, obzvlášť ve chvíli, kdy máme tady 1577tu unikátní příležitost, že přichází soukromý investor, který je ochotný tady tento sportovní stánek 1578financovat z vlastních zdrojů. Já jsem měl o víkendu možnost si poměrně detailně prostudovat ten 1579materiál, a tedy zaujalo mě v podstatě to samé, zejména na tom znaleckém posudku, to, co zmiňoval 1580kolega Oliva. Tedy že z pěti vzorků, které vstupovaly do toho porovnání plochy pro sport, nebyl ani 1581 1582 1583 29 PDF · strana 30 1584jeden jediný plochou pro sport. To je takový divný, jo. Já si úplně nedovedu představit, že bych prodával 1585pole, které je v územním plánu orná půda, někdo ho nacenil jako plochu pro bydlení a kupující strana 1586s tím byla OK, jo. To je fakt hodně podivný, takže bych chtěl možná pana znalce požádat, jestli by 1587todlencto mohl vysvětlit. Chápu charakter, to, co tady zmiňoval, nicméně, jak říkám, z pěti vzorků nula 1588vzorků se týká plochy pro sport, byť pozemek pod stadionem je plocha pro sport. To, co mě dál zajímá 1589a zaráží, je, že ten znalecký posudek vůbec nijak nezohledňuje zátěže. Ano, dochází k odečtení ceny 1590demolice, nicméně, jak všichni víme, tak jakákoliv realizace na tom pozemku je zatížena soudními spory 1591s podnikatelem xxxxxxx xxxxxxxxx, který už v minulosti napadal územní rozhodnutí, a tady tahle 1592skutečnost sama o sobě nepochybně má dopad na cenu pozemku. Stejně tak má nepochybně dopad 1593na cenu pozemků samotné koncesní řízení, jeho v podstatě limity a pravidla, a já za sebe říkám, že 1594jsem velice rád, že město velmi striktně nastavilo pravidla, co může a nemůže být na tom pozemku 1595realizováno, že jediná přípustná stavba je fotbalový stadion. To je za mě naprosto správně. Nicméně 1596neprodáváme nezatížený pozemek. Prodáváme pozemek, který je sankcemi zatížený k tomu, aby na 1597něm bylo realizováno to, co určuje koncesní smlouva, nicméně v tom znaleckém posudku to nijak 1598zohledněno není. Takže tohlencto bych si dovolil požádat taky vysvětlit. A co se týče tady pána z 1599advokátní kanceláře, která zpracovávala tu analýzu odchylky od ceny obvyklé. Tak bych se jenom chtěl 1600dotázat, jestli není nějaký střet zájmů ve chvíli, kdy tato advokátní kancelář současně, jak tady uvedl 1601kolega Hladík, jaksi řídila to koncesní řízení a teďka na ten proces zpracovává posudek, který by z 1602mého úhlu pohledu měl být nezávislý. Děkuji. 1603 1604JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1605Děkuji, tak já poprosím zase kolegy, ať už pana znalce nebo kolegu z advokátní kanceláře, jestli by 1606mohli zase reagovat dílčím způsobem. Domluvte se, kdo půjde první, děkuji. 1607 1608Ing. Pavel Hladík, zástupce společnosti Nemovitosti s.r.o.: 1609Tak ještě jednou k tomu územnímu plánu. Ono ty plochy, který jsme použili, tak jsou označeny jako 1610občanské vybavení komerční, ano, a občanské vybavení veřejné. Tyto rozdíly v rámci toho územního 1611plánu jsme v tom ocenění upravili, typicky nějakou srážkou, a jak říkám, hledali jsme plochy, na kterých 1612by šlo realizovat obdobně významný veřejný investiční projekt. To je stadion, a opět odkazuju na ten 1613jako nejvíc srovnatelný u nás vzorek číslo 1, pozemky pro výstavbu hokejového stadionu, které byly za 1614tímto účelem prodány, ne na výstavbu čehokoliv jinýho. 1615 1616Bc. Tomáš Koláčný: 1617To je jinak, pokud prodávám pole jako ornou půdu, tak ho přece nemůžete naceňovat jako stavební 1618parcelu. 1619 1620Ing. Pavel Hladík, zástupce společnosti Nemovitosti s.r.o.: 1621To jsme... 1622 1623JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1624Já se omlouvám, my neslyšíme ostatní, co případně pan zastupitel Koláčný říká, tak prosím, reagujte 1625na mikrofon. Pan zastupitel Koláčný, když bude chtít reagovat, tak mu dám slovo před ostatními 1626přihlášenými, děkuju. 1627 1628Ing. Pavel Hladík, zástupce společnosti Nemovitosti s.r.o.: 1629Jako ten příměr jako chápu, my samozřejmě akceptujeme, že územní plán je důležité kritérium, ale 1630jediné. Ta realizovatelnost obdobného záměru je za nás to nejpodstatnější a na žádné prodané ploše 1631v občanském vybavení sport by stadion takovéhoto rozsahu nešel realizovat. 1632 1633JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1634Tak, jestli chce pan zastupitel Koláčný na mikrofon něco, má určitě prostor. Jo, ano, prosím. 1635 1636 1637 1638 30 PDF · strana 31 1639Bc. Tomáš Koláčný: 1640Děkuji za slovo, já to teda řeknu na mikrofon. Já nerozumím tomu, z jakého důvodu je tady předjímáno 1641to, že dojde k nějaké změně územního plánu. Samozřejmě dojít může, jo, ale já se domnívám, že by 1642znalec měl posuzovat skutečný stav věci, a ne nějaký virtuální, který může nastat a nemůže, a předjímal 1643tím rozhodnutí zastupitelstva. Ten můj příměr s tím, že někdo prodává pole jako ornou půdu a znalec 1644by to nacenil jako stavební parcelu, ano, na orné půdě taky může v budoucnu někdy vzniknout stavební 1645parcela, ale naprosto se nedomnívám, že je na místě to říct v tudlenctu chvíli. Děkuji. 1646 1647Ing. Pavel Hladík, zástupce společnosti Nemovitosti s.r.o.: 1648Tak ty pozemky, pokud je nám známo, jsou oceňovány za účelem prodeje k výstavbě fotbalového 1649stadionu. Tak já tady teď asi nevidím ten jako rozpor, že by ten stadion nešel postavit na těch 1650pozemcích, jestli to chápu správně. 1651 1652JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1653Tak zase poprosím, Tome, jo, jako nepovídejte si tam sami mezi sebou, pokud projednáváme tento 1654bod, což projednáváme, protože prostě většina zastupitelů to tak chtěla, tak dejme prostor pro to, ať to 1655slyší i ostatní zastupitelé, ať to slyší veřejnost, která tady je. Takže poprosím, Tome, buď nereaguj, 1656anebo reaguj na mikrofon, budu ti dávat slovo, pokud to pořád jako kdyby je v rámci těch Tvých dotazů, 1657takže můžeš. 1658 1659Bc. Tomáš Koláčný: 1660Jo, děkuji. Pokud se nemýlím, tak na tomhlenctom jednání zastupitelstva máme podnět k prověření 1661možnosti změny územního plánu, zejména k změně výškové regulace, která je pro stavbu toho stadionu 1662podstatná. To znamená, skutečně platí ten stav, který jsem řekl, že tady pan znalec předjímá něco, co 1663možná nastane, možná nenastane, ale není to skutečný aktuální stav věci. 1664 1665JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1666Tak jestli chcete ještě reagovat, já si teda myslím, že jste odpověděl, ale samozřejmě můžete tu svoji 1667odpověď zopakovat, případně rozvést. 1668 1669Ing. Pavel Hladík, zástupce společnosti Nemovitosti s.r.o.: 1670Ano, ten znalecký posudek předpokládá, že stavba toho stadionu bude v tomto rozsahu realizovatelná. 1671A když zase vezmu ten příměr u toho teda pole a nějaké bytové výstavby, nebo na čem jste to, řekněme, 1672chtěl porovnávat. Tak samozřejmě pokud budu prodávat pole, u kterého není šance na změnu 1673územního plánu a jakékoliv výstavby, tak je cena nějaká, poměrně jako nízká, že jo. Ale pokud to pole 1674bude prodávat město s tím, že v rámci jako smlouvy přislíbí změnu územního plánu a bude tam stavět, 1675bude tam jako realizovatelná výstavba bytových domů, tak to samozřejmě neprodá za cenu pole. To 1676asi jako o tom se nemusíme tady dohadovat nebo debatovat. 1677 1678JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1679Tak dobře, já jenom drobnou poznámku. Nebudu zasahovat jako do té věcné debaty, ale jsem ráda, že 1680pan zastupitel Koláčný zmínil, že budeme projednávat bod číslo 164, což je vlastní podnět statutárního 1681města Brna na pořízení změny územního plánu. Což je další doklad o tom, že vedení města to myslí 1682vážně a že skutečně chce, aby za Lužánkami byl postaven fotbalový stadion v parametrech, které si 1683nadefinovala Zbrojovka. To znamená i včetně toho výškového vymezení těch 37 metrů. To jenom jako 1684pro upřesnění a pro doplnění vlastně všech těch informací, které tady zaznívají. Nicméně v tuto chvíli 1685děkuji panu znalci a poprosím kolegu advokáta, aby zodpověděl svou část dotazu. 1686 1687Mgr. Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind s.r.o.: 1688Dobře, zareaguji tedy na ten dotaz pana zastupitele. My v tom ten střet zájmů žádný nevidíme. Potřeba 1689té analýzy vznikla v důsledku podání konečné nabídky účastníka, která se zásadním způsobem 1690 1691 1692 1693 31 PDF · strana 32 1694odlišovala od ceny obvyklé, která byla zjištěna ze znaleckých posudků. Na to se reagovalo ve vztahu k 1695naplnění povinností vztahujících se k zákonu o obcích. 1696 1697JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1698A já možná ještě doplním, samozřejmě právní kancelář nám zpracovávala to stanovisko na základě 1699jako naší jako žádosti a jenom ten časový rámec. A zase, jo, dejte si to do celkového kontextu. My jsme 1700o tom jednali ve středu na poradě vedení. Ve středu jsme jako kdyby dospěli k tomu, že bychom měli 1701tady toto stanovisko mít. A my jsme skutečně dělali všechno pro to, abysme dnes na zastupitelstvu měli 1702všechny relevantní informace tak, abychom mohli dnes tu výstavbu fotbalového stadionu podpořit. 1703Budu to říkat takto obecně, nebudu říkat přesně to usnesení, které tam je. Z toho důvodu nám bylo 1704jasné, že pokud se budeme obracet na nějakou jinou advokátní kancelář, která není vůbec prostě jako 1705kdyby seznámena s tím, jak probíhalo koncesní řízení, jaké jsou tam vlastně ty vstupní údaje, tak že 1706nejsme reálně schopni mít do dnešního dne, respektive my jsme to chtěli do pondělka, ten právní názor. 1707Ano, můžeme se bavit o tom, jestli tam je střet zájmů, není tam střet zájmů, jestli jsme měli oslovit 1708nějakou jinou kancelář. Ono jako není mnoho advokátních kanceláří, které by byly schopny takto 1709složitou problematiku pojmout. Ono otázce veřejného zájmu ve vztahu k zákonu o obcích se jako moc 1710advokátů nevěnuje, pokud už nám zemřel bohužel pan Stanislav Kadečka, který byl prostě odborník 1711na slovo vzatý a byl schopný reagovat poměrně jako rychle. Tak my jako město máme poměrně 1712omezené možnosti, koho můžeme oslovit, pokud zároveň hrajeme o čas. A my jsme o čas hráli, my 1713jsme prostě chtěli mít v pondělí, to bylo naše zadání, aby to bylo v pondělí v dopoledních hodinách, 1714abychom měli ten závěr. Já se přiznám, on to naznačil i pan radní Oliva, nebo nevím, jestli to naznačil 1715tady, ale když jsme se o tom bavili, já jako advokátka jsem skutečně byla přesvědčená, že ten závěr 1716bude takový, že veřejný zájem tam je naplněn. Já jsem prostě ve středu, když jsme se o tom bavili na 1717poradě vedení, tak jsem jako říkala, o veřejném zájmu se vůbec nebavme, ten tam prostě je. Řešme 1718veřejnou podporu, se kterou je to v mých očích prostě jako problematičtější. Nicméně jako kdyby 1719vnímám, jak ta problematika je složitá, proto jsme chtěli pro jistotu všech zastupitelů mít to vyjádření. A 1720já jsem jako věřila a předpokládala, že ten verdikt pondělní, včerejší, bude pozitivní, že bude, že 1721můžeme prostě takto hlasovat, že ta cena, která je nabízená, tak reflektuje všechny prostě ostatní věci, 1722a že právě tam bude převažovat ten veřejný zájem. Nicméně ten posudek je opačný. Můžeme se o tom 1723tady teď jako debatovat, je to ryze právní jako kdyby záležitost, z toho důvodu my jsme navrhovali to 1724stažení toho bodu, protože já se obávám, že my to tady jako kdyby nevyřešíme. Samozřejmě tu debatu 1725povedeme dál a dál. Znalec nám bude reagovat, kolega z advokátní kanceláře nám bude reagovat, ale 1726pořád tady máme prostě právní problém, který jako se obávám, že jako žádný z 55 zastupitelů není 1727schopný si sám na to jako kdyby odpovědět, jo. Tak to jenom jako pro dokreslení té situaci, co my jsme 1728dělali pro to, abysme dnes mohli relevantně rozhodnout, aby nebyla jako hrozba toho, že ta smlouva, 1729pokud bude uzavřena, tak bude absolutně neplatná, protože já si nedovedu představit, že uzavřeme 1730smlouvu a za půl roku, za rok prostě bude deklarováno soudem, že smlouva je absolutně neplatná. To 1731znamená, jako vlastně je od začátku neplatná, není to relativní neplatnost, je to skutečně ta jako 1732nejdrsnější neplatnost, kterou náš právní řád zná. A rozhodně se nechci teďka pouštět do toho, jaká by 1733to případně byla odpovědnost zastupitelů, kteří by o to hlasovali, to chci nechat bokem. Skutečně, ale 1734ať si to každý zastupitel také vyhodnotí sám. Skutečně tam máme právní problém, se kterým se musíme 1735vyrovnat v mých očích, a snažíme se najít takové řešení, abychom ten právní problém vyřešili co 1736nejrychleji a mohli bez obav všichni pro to hlasovat. Ale jako veďme tu debatu dál, jako všichni si to 1737vyslechněte a jak jste schopni prostě si to v sobě jako kdyby pojmout a zanalyzovat, tak pak se 1738samozřejmě rozhodnete každý ze zastupitelů v rámci hlasování. Ale to je jenom připomínka k tomu, 1739proč jsme volili právní kancelář Solkind. Tak ještě Tom, tak ještě pan zastupitel Koláčný. 1740 1741Bc. Tomáš Koláčný: 1742Jo, děkuji, ještě bych poprosil pana znalce, jestli by mohl zodpovědět tu mou druhou otázku. To 1743znamená, proč do ceny toho posudku nebyly zahrnuty ty zátěže, konkrétně ten soudní spor s panem 1744xxxxxxxxx a ty zátěže vyplývající z poměrně striktních a silně svazujících podmínek koncese. Děkuji. 1745 1746 1747 1748 32 PDF · strana 33 1749Ing. Pavel Hladík, zástupce společnosti Nemovitosti s.r.o.: 1750Tak já bych na to odpověděl, že to nebylo požadavkem zadavatele, to znamená, že v rámci objednávky 1751z Majetkového odboru bylo požadováno tyto věci nezohlednit. 1752 1753Bc. Tomáš Aberl, člen Rady města Brna: 1754Tak krásný dobrý den, dámy a pánové, paní primátorko, vážení občané, fanoušci Zbrojovky, 1755samozřejmě. Já bych chtěl se k tomu také vyjádřit, ačkoliv moji předřečníci z rady k tomu řekli v podstatě 1756co nejvíc toho podstatného, co to šlo. Proto bych asi jenom zdůraznil některé ty věci, které zkrátka tady 1757zaznívají, aby na ně byl kladen ten důraz, protože takto v tuto chvíli to tak je a zkrátka se s tím dá už 1758málo co dělat. My jsme celou tu dobu té koncese opravdu tlačili na to, a já jsem to všude říkal i do 1759médií, abychom dnes tady na tom červnovém zastupitelstvu o tom skutečně mohli rozhodnout, aby 1760nový vlastně majitel Zbrojovky, který vlastně ji loni koupil, tak se mohl nějakým způsobem dostat k tomu, 1761aby naplnil ten záměr a postavil v Brně fotbalový stadion tak, jak několikrát deklaroval. Já tomu hrozně 1762fandím. Myslím si, že je to skvělá zpráva pro město, protože díky tomu ten stadion tady opravdu může 1763vzniknout, a navíc do toho nemusí město investovat. I s tímto bych byl jakýmkoliv, teď mluvím sám za 1764sebe, jakoukoliv formou prodeje toho pozemku spokojen, protože bych to vnímal jakousi přidanou 1765hodnotu, kterou by například do toho to město vložilo, a nevadilo by mi to jim to dát za nižší cenu, než 1766je třeba například cena znaleckého posudku, protože v tom ten veřejný zájem, já třeba, opravdu vidím. 1767Proto by mi opravdu nevadilo hlasovat pro to, abychom mu to prodali například za 5 milionů korun, tak 1768jak oni si vydedukovali z vlastního znaleckého posudku. Bohužel ta časovost celé té věci, která nastala 1769tím, že jsme tu smlouvu s nimi neustále řešili a dopilovávali právě tak, abychom se dobrali tomu 1770konečnému výsledku, a věřte mi, že ta původní byla úplně jiná než to, co vzniklo nakonec. A město 1771Brno, a to jsme několikrát na těch zasedáních se Zbrojovkou řešili, tak jsme výrazně ustupovali z našich 1772nároků. A v podstatě jsme trvali hlavně na těch dvou základních, a sice, že tam vznikne fotbalový 1773stadion do nějaké doby a že bude splňovat parametry pro nějakou úroveň těch fotbalových zápasů, aby 1774mělo Brno jistotu toho, že to, co tam vznikne, tak bude fotbalový stadion světové úrovně, to, co jsme si 1775celou dobu přáli i my předtím, než pan xxxxxx se objevil a prohlásil, že by chtěl vlastně stavět stadion 1776za své. Proto také jsme byli velice překvapení, že téměř na konci konce Zbrojovka přišla s vlastním 1777znaleckým posudkem, a jak tady říkal pan radní, tak my jsme opravdu ten náš znalecký posudek měli 1778už, vlastně jsme ho znali dávno dopředu, už to nebylo, že by také byl poslední týden, ale vznikl daleko 1779dříve a Zbrojovka s ním byla seznámena. Možná proto si také udělali vlastní. Nicméně ten čas na to, 1780abychom nějakým způsobem udělali jiný, už zkrátka nebyl. To, že Zbrojovka nějakým způsobem velice 1781zlevnila, nebo my jsme velice zlevnili v té smlouvě na podmínky, co všechno vlastně znamená fotbalový 1782stadion, a je to tam velice obecně napsáno, tak potom také Solkind ve své zprávě zdůrazňuje, že to je 1783ten důvod, proč si není jistý, že to je veřejný zájem. A protože Zbrojovka nabídla nižší cenu, než byl ten 1784znalecký posudek, který si nechalo zpracovávat město, tak bohužel zřejmě konstatovala, že se o 1785veřejný zájem nejedná. Mě to velice mrzí, protože já jsem opravdu čekal, že dnes se bude o tom 1786hlasovat a že tady bude 55, možná 53, podle toho, už máme 2 chybějící dneska hlasů pro to, aby se to 1787odsouhlasilo. Nicméně v tuto chvíli my máme na stole tento posudek. Nemáme žádný jiný. Nemáme v 1788tuto chvíli nikoho, kdo by nám řekl: "Ne, to je v pořádku, Vy, pokud dneska pro to budete hlasovat, 1789nedopustíte se toho, že ta smlouva bude neplatná." A upřímně, já bych si, nejhorší věc, co by se nám 1790mohla stát, je, že kdybysme dneska odhlasovali to, že to odsouhlasíme, ta smlouva by nějakým 1791způsobem začala platit, obě strany by ji podepsaly, začaly by se dít nějaké kroky a potom by byla 1792zneplatněná. Byli bysme opět na začátku a neměli bychom ani stadion, ale měli bychom na krku 1793pravděpodobně ještě nějaký soudní spor o tom, kdo ponese následky toho, že ta smlouva byla 1794zneplatněná. A protože to dneska víme, protože tady dneska sedíme a máme před sebou ten znalecký 1795posudek. Máme před sebou tu zprávu Solkindu, která říká, že s největší mírou pravděpodobnosti by se 1796to tak stalo, a ono by tomu tak stalo, tak pravděpodobně i ti, kteří by pro to dneska zvedli ruku, tak by 1797byli za to odpovědní. A to jsou opravdu závažné informace. Tedy že bychom my jako zastupitelé nesli 1798odpovědnost a zároveň že by tady nestál fotbalový stadion. Proto, proto jsme navrhovali to dneska 1799stáhnout. A já chápu a věřím, že se určitě dohodneme a že chcete slyšet ty důvody, to je naprosto v 1800pořádku. Ale nevidím jako jinou možnost než co nejrychleji se domluvit se Zbrojovkou, tak abychom z 1801 1802 1803 33 PDF · strana 34 1804té rovnice, která teď nastala, eliminovali všechny ty věci, které tam zkrátka v tuto chvíli dělají ty zábrany 1805tomu, aby se to schválilo. A v co nejkratší možné době, a to tady předesílám, že my se o to budeme 1806snažit, tak se se Zbrojovkou domluvili a jak řekla paní primátorka, svolali nové nebo mimořádné 1807zastupitelstvo města tak, aby v co nejkratší době jsme tu smlouvu podepsali a fotbalový stadion tady 1808mohl být realizován. Dneska se tady můžeme bavit o těch detailech toho, jestli to bylo právně v pořádku, 1809nebo nebylo, jestli pan znalec zohlednil to, nebo nezohlednil to, jestli druhý pan znalec zohlednil to, 1810nebo nezohlednil to. Můžeme do toho opravdu zabrousit do největších podrobností, ale pořád se 1811nezbavíme toho, co v tuto chvíli máme na stole, a to nás prostě zavazuje k tomu nějakým způsobem 1812jednat. Takže ačkoliv mě to velice mrzí a chtěl jsem dneska, aby ten fotbalový stadion opravdu jsme 1813odpálili, tak říkajíc. Tak v tuto chvíli nás pravděpodobně nečeká nic jiného, než to budeme muset zase 1814odsunout a dořešit právní věci. A já Vám slibuji, že udělám všechno pro to, aby to bylo co nejdřív. Díky. 1815 1816JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1817Tak děkuji, já teďka dám slovo panu radnímu Olivovi, který zodpoví na ten dotaz, který padal, jak bylo 1818to znalecké zadání vůči znalci, který zpracovával znalecký posudek pro město Brno. 1819 1820JUDr. Jiří Oliva, náměstek primátorky: 1821Tak děkuju za slovo. No, já to uvedu na pravou míru a asi nejlíp to uvedu na pravou míru, když budu 1822přímo citovat z těch dokumentů. A každý si o tom může udělat obrázek. Takže napřed budu citovat z 1823objednávky, kterou Majetkový odbor ten posudek zadal ze dne 16. 3. 2026. Objednáváme u Vás 1824vypracování znaleckého posudku těch nemovitostí, já to nebudu číst, ty nemovitosti, okres Brno-město 1825a teď, a to s přihlédnutím k obsahu zadávací dokumentace, návrhu změny územního plánu a vedenému 1826soudnímu sporu o určení vlastnického práva ke komunikacím, do závorky dotčený pozemek je parcela 1827číslo 1077/05, závorka uzavřít. No, protože těch ostatních parcel, které jsou předmětem prodeje, se ten 1828soudní spor netýká. To znamená, Majetkový odbor uložil znalci přímo, aby tady tyhle ty záležitosti 1829zohlednil v posudku. Teď budu citovat z posudku společnosti Nemovitosti s.r.o. Myslím, že to máte v 1830materiálech, můžete mě kontrolovat, strana 10, bod 3.6.5 Vliv probíhajícího soudního řízení na 1831stanovenou hodnotu. Ve vztahu k pozemku parcelní číslo 1077/5 je dle sdělení objednatele veden 1832soudní spor o určení vlastnického práva ke komunikacím. K datu ocenění je jako vlastník zapsáno 1833statutární město Brno a nebylo doloženo rozhodnutí, které by omezovalo dispoziční oprávnění 1834vlastníka. Existence soudního řízení představuje prvek právní nejistoty, který může být potenciálními 1835nabyvateli vnímán jako rizikový faktor a může ovlivnit vyjednávací podmínky nebo průběh případné 1836transakce. Znalec nemůže předjímat výsledek soudního řízení ani odborně odhadnout případné 1837důsledky, v závorce finanční či jiné majetkoprávní vypořádání, závorka uzavřít, které mohou z řízení 1838vyplynout. Z tohoto důvodu není dopad sporu ve výsledné hodnotě samostatně oceněn a je vnímán 1839jako obecné riziko právní nejistoty. A abysme si to úplně dokreslili, tak teď budu citovat ze znaleckého 1840posudku společnosti EQSA, to je ten znalecký posudek, který si zadala Zbrojovka. A tam jsme na straně 18413, s nadpisem Skutečnosti sdělené zadavatelem mající vliv na přesnost závěru znaleckého posudku, 1842dvojtečka, v rámci zpracování tohoto znaleckého posudku nebylo s ohledem na zadavatelem vymezený 1843znalecký úkol uvažováno s existencí stavebních objektů na předmětných pozemcích ani s náklady 1844spojenými s jejich případnou demolicí i odstraněním. Současně tento znalecký posudek nezohledňuje 1845skutečnost, že je veden soudní spor týkající se vlastnického práva ke komunikacím nacházejícím se 1846na pozemku parcelní číslo 1077/5 v k. ú. Ponava. 1847 1848Mgr. Pavel Hladík: 1849Děkuji mnohokrát. Já toho budu mít trošku více, paní primátorko, tak jestli mohu postupně. Za prvé se 1850přidržím toho znaleckého posudku, ale vlastně mně připadá, že ten problém je trošku jinde než v tom 1851znaleckém posudku. Ten znalecký posudek, tak jak jsem si ho prošel a citoval pan náměstek Oliva, si 1852myslím, že je v rozporu s tím, co tady říká přizvaný zástupce firmy. Tak to je první fakt. Druhý fakt je 1853ten, že všechny porovnané plochy jsou v občanském vybavení komerčním, tedy OK, dokonce s vyšší 1854intenzitou, než je aktuální územní plán v lokalitě Ponava, tedy Za Lužánky, protože tam je občanské 1855vybavení sportovní s koeficientem 3, kdežto ty ostatní jsou výrazně vyšší, 5 a 4. Za druhé, realizovaný 1856 1857 1858 34 PDF · strana 35 1859prodej mezi statutárním městem Brnem a firmou Veletrhy Brno nevím, jestli je možné považovat za 1860úplně komerční prodej, protože byl realizován mezi statutárním městem a jím stoprocentně ovládanou 1861městskou společností. Já jsem si našel jiné prodeje v jiných městech s relevantní velikostí, Fulnek pro 1862fotbalový stadion, 530 Kč za metr, Havířov, atletický stadion, 960 Kč za metr. Já bych chtěl znát vlastně 1863odpověď, proč ten rozdíl je tak velký, byť chápu, že Fulnek a Havířov nejsou svou velikostí, důstojností, 1864rozsahem a rozlohou tak honosné jako statutární město Brno. Na druhou stranu to, co uvádí Zbrojovka, 1865a je logické, tam už vlastně vychází rozpor v tom, že město Brno vlastně zadalo posudek tak, aby 1866zohledňovalo ty věci, jestli jsem tomu dobře rozuměl, ale zpracovatel říká: "Já jsem ho nezohlednil." 1867Tak už samo o sobě tam je velký rozpor. Myslím si, že tohle by chtělo postavit prostě na jisto, vůbec 1868ten znalecký posudek, takže v tomhle kontextu jako vnímám pozitivní buďto nějaký revizní posudek. 1869Ale, a já jsem to uvedl na začátku, je vůbec otázka, jestli znalecký posudek je nějaký potřebný. Já bych 1870rád se zeptal zástupců společnosti Solkind, proč v rámci nastavení parametrů smluvní dokumentace v 1871koncesním řízení nevytvořili takový právní konstrukt, který by vlastně postavil na jisto, že se jedná o 1872veřejný zájem, nevyvolá veřejnou podporu, ať už nějakými závazky, nebo třeba minimální cenou 1873nabídkovou, nebo nějakým jiným konstruktem. A proč vlastně sama společnost Solkind tvrdí, že teď se 1874jedná o něco jiného, než je cena obvyklá. Na základě, čeho vlastně se domníváte, že posudek je 1875jediným možným stanovením ceny obvyklé? Já se prostě domnívám a konzultoval jsem to s celou 1876řadou právníků, že právě koncesní řízení, které je vedeno v konkrétní lokalitě, s konkrétní zátěží, tedy 1877starého stadionu, z nutnosti vypořádat se s dalšími spoluvlastníky, respektive soudními spory, tak 1878vlastní nabídka je tím stanovením ceny obvyklé. Ukažte mi jinou společnost, jiného vlastníka nebo 1879jiného investora, který v tom městě má zájem za 3 miliardy, nebo já nevím, kolik ten stadion bude stát, 1880postavit stadion v této lokalitě s těmito podmínkami a nabídl cenu vyšší. To je jako kdybychom teďka 1881soutěžili veřejnou zakázku, řekli si: "Postavte nám tenhle baráček, u toho nám něco zdemolujte, 1882vypořádejte soudní spory, ještě se dohodněte s tím dalším vlastníkem a nabídněte cenu." A ta cena by 1883nám přišla nízká. Tak máme jenom dvě možnosti jako zastupitelé a radní. Buďto to odsouhlasit, anebo 1884to zrušit. Ale my vlastně stojíme podle mě před problémem, který z mého úhlu pohledu neexistuje. Tady 1885přece reálnou cenu tržní na trhu, ne pozemků, kde se dá postavit ubytování, hotely, bydlení, nebo třeba 1886něco jiného. Tohle je pozemek, který je zatížený stavbou a jediné, co se tam může postavit podle toho, 1887kdo prodává, tedy statutární město Brno, je stadion pro alespoň 20 000 obyvatel. A ten můj základní 1888dotaz vlastně směřuje k tomu, jestli vůbec je relevantní tady posuzovat, že se ta cena je nějaká obvyklá 1889od ceny tržní. Já tu cenu tržní považuji, já tu cenu, která byla předložena, považuji za cenu tržní. Děkuji 1890a pak budu ještě pokračovat. Děkuji. 1891 1892JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1893Tak poprosím zase pana Krále, jestli by mohl, poprosím zástupce advokátní kanceláře, jestli by mohl 1894reagovat. 1895 1896Mgr. Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind s. r. o.: 1897Co se týká té ceny obvyklé, tak my jsme samozřejmě vycházeli z toho, co bylo předloženo ze 1898znaleckého posudku. My nemáme důvody, jakkoliv pochybovat o správnosti takových znaleckých 1899posudků. Co se týká té ceny tržní, jak zmiňuje pan zastupitel jakoby výsledek koncesního řízení, tam 1900si dovoluji podotknout, že tam, kde je jeden účastník v tom koncesním řízení, zakládat tu cenu obvyklou 1901právě na této nabídkové ceně je zcela jistě nedostatečné, protože ten účastník sleduje samozřejmě 1902svůj ekonomický zájem. Teďka přemýšlím, jestli ještě něco dalšího v té otázce bylo. Jinak co se týká 1903vlastně porovnávání v rámci těch veřejných zájmů, tak samozřejmě je potřeba porovnávat i to, jestli 1904město nemá i jiný veřejný zájem v dané lokalitě a podobně třeba. To je za mě asi všechno, zbytek těch 1905otázek byl spíše na znalce, jestli se nepletu. 1906 1907Mgr. Petr Hladík: 1908Už děkuji, paní primátorko. Já možná teda zpřesním ten svůj dotaz. Proč společnost Solkind 1909nepostavila smluvní dokumentaci ke koncesnímu řízení takovým způsobem, aby postavila na jisto 1910veřejný zájem, který podle mě tady existuje, protože jsme před několika měsíci schválili jako 1911 1912 1913 35 PDF · strana 36 1914zastupitelstvo, že tam chceme vybudovat stadion. Tam podle mě není vůbec žádného rozporu. Aby 1915nepostavila na jisto, že se nejedná o veřejnou podporu, pokud ano, tak za jakých podmínek, v jakém 1916rozsahu a jak to bude notifikováno. Proč nepostavilo na jisto věci, které postupujete v posudku, že není 1917jasné, zda se postaví stadion, to je jasné, ale zda se tam vůbec bude hrát fotbal. A proč jste v té 1918dokumentaci nepředcházeli k tomu, že se teď bavíme o nižší ceně, než je cena obvyklá. Já vlastně 1919nerozumím tomu právnímu konstruktu, který vaše advokátní kancelář nastavila, aby ho následně o 1920několik týdnů později sama vlastně zpochybnila. Tak pojďte mně vysvětlit, proč jako advokátní kancelář 1921najatá městem Brnem, placená městem Brnem, jste nepostavili dobře to koncesní řízení? Tohle je ta 1922moje otázka principiální. 1923 1924Mgr. Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind s. r. o.: 1925Problém, co se týká veřejné podpory, případně jako odchylky od ceny obvyklé, je důsledkem podané 1926nabídkové ceny, která se liší od toho znaleckého posudku. Tam v daném případě vlastně nelze jakoby, 1927nebo jakým jiným způsobem jako stanovit tu cenu obvyklou než tím znaleckým zkoumáním nelze. 1928Vychází se potom jako z požadavku, který říká zákon o obcích, že ta odchylka musí být odůvodněná. 1929 1930Mgr. Petr Hladík: 1931Já jsem neprávník, mám nějaké zkušenosti a musím říct, že tady bytostně nesouhlasím s tím, co vy 1932říkáte. Podle mě prostě ta cena obvyklá byla stanovena tou nabídkovou cenou. A ukažte mi jinou firmu, 1933která je tady ochotna investovat 3 miliardy korun do stadionu pro 20 000 lidí, která nabídla vyšší 1934nabídku. Já nerozumím tomu, pokud teď vaše společnost říká, že se jedná o cenu nízkou, proč jste 1935třeba nenastavili minimální cenu v tom koncesním řízení? Je to vaše odpovědnost jako právníků. Proto 1936já znovu vyzývám a nerozumím tomu, pokud by statutární město Brno zaplatilo takovouhle právní 1937službu od Vás, protože jste si ji sami zpochybnili a sami vlastně jste upozornili na chyby, které jste tam 1938vnesli. Tak já se znovu ptám, proč jste vaše společnost nenastavila koncesní řízení takovým způsobem, 1939aby se statutární město nedostalo do problémů, když zpochybňuje, zda vůbec je možné toto koncesní 1940řízení odsouhlasit. Protože my řešíme větší problém. A proto děkuji, že se o tom bavíme. Neřešíme 1941technické parametry. Neřešíme posudek. Ten posudek se může udělat revizní a může vyjít někde 1942uprostřed, budiž. Ale řešíme to meritum, jestli vůbec tohle to koncesní řízení přece může být zdárně 1943dokončeno. Protože to koncesní řízení bylo nastaveno, byla výzva k podání nabídky, uchazeč podal 1944nabídku. A co se bude dít dál? Tak já se Vás ptám, proč jste to tak blbě nastavili? 1945 1946Mgr. Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind s. r. o.: 1947Já se domnívám, že koncesní řízení je naprosto v pořádku, tak jak je nastaveno. Co se týká toho 1948posudku, ten vzešel vlastně, nebo co se týká té ceny obvyklé, vycházíme z posudku znaleckého. 1949Nemáme důvod od toho odchylovat se. To je asi vše, co k tomu mohu říci jako v tuhle chvíli. 1950 1951JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 1952Tak já možná jako kdyby jedinou připomínku, jako vnímám tam jedno z těch hlavních hledisek, je 1953případná nepovolená veřejná podpora. A obávám se, že vlastně, nebo obávám se, je zřejmé, že nikdo 1954jiný, než Evropská komise není schopna nadefinovat, jaká by musela být ta cena, aby to nebyla 1955nedovolená veřejná podpora. Takže já vnímám, k čemu směřuje pan zastupitel Hladík, vnímám to, že 1956v těch podmínkách té koncese mohla být nastavena nějaká minimální cena. Nicméně, abychom s 1957jistotou mohli do těch původních podmínek říci, že ta cena je stanovená jako minimální, není v rozporu 1958s nepovolenou veřejnou podporou, tak bychom se museli obracet na Evropskou komisi. Pokud bychom 1959tak učinili dopředu, tak bychom zase ztratili třeba několik měsíců. Víme, jak dlouho trvá tady to řízení u 1960Evropské komise. Máme zkušenosti s multifunkční halou, jo? On po bitvě je každý generál. Pokud jsme 1961předpokládali nějakým způsobem, že ta cena, která bude nabízena, se plus minus nějak od toho 1962znaleckého posudku bude odvíjet, a pokud já mám informace, já jsem nebyla součástí té výběrové 1963komise na koncesi, ale nikdy tam nepadlo, že by ta nabídka měla být jako výrazně nižší, respektive 1964nikdy tam nebylo hovořeno o tom, že jsou nějaké výhrady k tomu znaleckému posudku. Možná kdyby 1965v průběhu toho koncesního řízení něco takového padlo, možná kdyby Zbrojovka vlastně předložila ten 1966 1967 1968 36 PDF · strana 37 1969svůj znalecký posudek jako dříve, tak jsme na to mohli taky dříve zareagovat. Ale pořád jako kdyby 1970stanovení té minimální ceny tak, abychom byli v souladu s pravidly, s evropskými pravidly, s evropským 1971zákonodárstvím, s evropskou legislativou, tak prostě nebudeme vědět dříve, než by nám řekla Evropská 1972komise, pokud se odchylujeme od nějakého znaleckého posudku. Takže nás samozřejmě tyto otázky 1973taky napadaly v tu středu, když jsme se o tom bavili, jo? A samozřejmě ty argumenty, které zaznívají, 1974a já se k nim jako kloním, přichází tady jako investor, který tady chce ve městě investovat poměrně 1975vysokou částku, je to něco prostě, co tady Brno nepamatuje. A jako úkolem města, a my se k tomu tak 1976snažíme přistupovat, je vytvořit mu maximální možné podmínky pro to, aby to udělal. Proto jsme změnili 1977naše rozhodnutí. Všichni to víte, že my jsme jako vedení města byli připraveni stavět městský stadion, 1978fotbalový, někde jinde, ale řekli jsme: "Ano, toto je ta změna, přichází někdo, kdo na to chce dát ty 1979peníze, změníme naše rozhodnutí a bude to za Lužánkami, pokud to investor chce za Lužánkami." 1980Potom jsme se snažili prostě udělat všechno co nejrychleji tak, a bylo to poměrně komplikované, 1981abychom mohli dospět k tomu jako kdyby zásadnímu rozhodnutí. Na druhé straně jsme limitováni prostě 1982zákonem a musíme se s tím nějakým způsobem popasovat. Kdyby ta, ale takhle, ať to jako kdyby není 1983reprodukováno jinak. Já bych byla ochotná jako prodat Zbrojovce ten pozemek klidně za korunu, pokud 1984budeme mít jistotu, že je to právně čisté, jo? To je základní, ať ode mě slyšíte. Nicméně ve chvíli, kdy 1985byla doručena ta nabídka, která v tuto chvíli jako je ve výši 5 milionů, my se s tou situací musíme 1986vyrovnat a musíme mít ten soulad se zákonem. Kdyby, a jenom fabuluji, kdyby byla ta nabídka dána 1987prostě ve vyšší částce, a já říkám, já ji nechci, ale jako kdyby byla, tak nám by to tady tyto právní 1988nejistoty nevyvolalo. My bychom byli s jistotou, že jsme prostě pokryti znaleckým posudkem, které si 1989město nechalo zpracovat, a nebyl by s tím problém a nemuseli bychom řešit ani veřejný zájem, což je 1990vlastně ten posudek, o kterém teď pořád jednáme, který byl vlastně včera teprve předložen, a nemuseli 1991bychom řešit ani veřejnou podporu. Ale právě tou nabídkovou cenou 5 milionů jsme se dostali do toho, 1992že my musíme řešit i tu veřejnou podporu. Pokud by ta částka prostě byla vyšší, tak bychom veřejnou 1993podporu řešit nemuseli. Veřejná podpora pro ty, kteří se v tom tak neorientují, je skutečně to, že o tom 1994může definitivně rozhodnout pouze Evropská komise, což je proces na několik měsíců. Proto my se 1995snažíme, tak jak jsem říkala na začátku, my se snažíme najít takové řešení, které bude nejrychlejší. 1996Všechno se to odvíjí od té ceny, která byla navržena a která nám vychází z toho našeho znaleckého 1997posudku. My se nemůžeme tvářit, že ten znalecký posudek nemáme. My ho prostě máme a až do doby 1998asi před 14 dny jsme neměli od Zbrojovky žádný signál o tom, že s tou cenou nesouhlasí. Prostě neměli, 1999jo? Takže my se teď snažíme najít to řešení, abychom vzali ty dva znalecké posudky, z těch dvou 2000znaleckých posudků, které stanovují jiné ceny, ale zároveň vycházejí prostě z jiných postupů, tak 2001abychom udělali ten revizní znalecký posudek, který nám řekne, jak znalec jeden či druhý postupoval, 2002k čemu se kloní ten revizní znalec. Budeme mít nějakou částku. Vůbec neříkáme, jako že musí se blížit 2003k tomu či k tomu druhému posudku, prostě nějaká vyjde. Do toho, jak jsem říkala, paralelně si necháme 2004zpracovat stanovisko ministerstva vnitra, jestli když budeme mít tuto částku, ať bude jakákoliv, jestli se 2005můžeme v souladu se zákonem o obcích tou částkou řídit a brát ji jako cenu obvyklou. Tady navazuju 2006na to, co říkal pan zastupitel Hladík. Ano, ta otázka je relevantní, jestli ta cena, která vyšla z koncesního 2007řízení, není tou cenou obvyklou. Ale to je prostě jako právní pohled. Teď jsme tady najednou všichni 2008právníci, najednou jsme tady všichni znalci a rozumíme tomu nejlépe, jo? Ale my tady, a to je zejména 2009pro Vás tam vzadu, my tady těch 55 zastupitelů, kteří budeme rozhodovat, my nejednáme o našem 2010pozemku, my nejednáme prostě o našem majetku. My jsme tady jako odpovědní za rozhodnutí o 2011majetku, který nám nepatří. A my jsme vázáni zákony. A pokud my nebudeme mít to stanovisko 2012relevantních orgánů, což pro mě je tedy ministerstvo vnitra, tak jako kdyby my tak rozhodnout 2013nemůžeme. A znovu říkám, celé to vzniklo tím, že ta cena se tak odlišuje od toho našeho znaleckého 2014posudku. A znovu opakuji, ať to nezapadne, já nemám jako cíl navyšovat tu cenu. Já skutečně, pokud 2015budu mít deklarováno, že je to v souladu se zákony, kterými jsme vázáni, tak klidně prodám ten, nebo 2016budu hlasovat pro prodej toho pozemku za korunu. Naprosto prostě jednoznačně, jenom to potřebuju 2017mít právně podchycené. A všechny ty dotazy, které tady padají, jsou relevantní, ale znovu jako opakuji, 2018my je tady nevyřešíme. Jako my se můžeme politicky rozhodnout. Každý zastupitel při svém hlasování 2019se rozhoduje politicky. Ale pokud máme nějaké nejistoty v právních a znaleckých otázkách, to prostě 2020není politické rozhodnutí. Proto jsme navrhovali stažení materiálu, aby se ty právní problémy vyřešily a 2021 2022 2023 37 PDF · strana 38 2024aby, až budeme hlasovat, tak jsme mohli skutečně udělat jenom to politické rozhodnutí. Chceme 2025stadion, nebo nechceme. My říkáme, my ho chceme. Politické rozhodnutí je jasné. Ale my potřebujeme 2026rozhodovat v souladu se zákonem. Děkuju. Pan zastupitel Kment. 2027 2028Bc. Jiří Kment: 2029Děkuji. Víte, jak to tady poslouchám, tak vlastně je tady taková základní věc. Kdo chce, ten hledá 2030možnosti, a kdo nechce, ten hledá důvody. Já mám pocit, že prostě vedení města hledá důvody, proč 2031tady tu stavbu neustále oddalovat, zdržovat, až prostě pan xxxxxxx ztratí zájem a prostě se na to tady 2032s prominutím vykašle. Protože to je prostě, buď je to totální nekompetentnost, anebo je to záměr. Já 2033bych chtěl říct, že to, co říkal pan Hladík, určitě jsou otázky, které jsem taky chtěl podat. Máme tady 2034dokonce rozporné odpovědi, že město si objednalo posudek ceny se zohledněním všech relevantních 2035skutečností. Odhadce říká, že to tam nemělo být. Takže co se to tady děje? Jako tak. Já říkám, že ten 2036posudek ceny, který si objednalo město, je prostě špatný. Je naprosto prostě neakceptovatelný. Že by 2037za něj ani město nemělo platit. Protože to hrozně připomíná z minulého volebního období, jestli si 2038vzpomínáte, když Brno prodávalo panelák na Ibsenové. Fakt mě to normálně teďka úplně se vrátilo 2039jako takové déjà vu, kdy město se snažilo prodat panelák na Ibsenové a nechalo si udělat fakticky 2040cinknutý znalecký posudek, to už teď můžu říct, a tam byla cena za metr asi 30 000, jo, v tom paneláku. 2041Ten posudek jsem tady rozporoval, hádal jsem se tady s panem odhadcem, říkal jsem mu, že přece 2042nemůže panelák odhadovat do srovnání dávat nějaké baráky mokré, které jsou na demolici. Že to 2043prostě nejde. Takhle jsem se s ním tady hádal, vy jste tady na mě syčeli, že přece nemůžu rozporovat 2044znalecký posudek. Můžu. A pak se ukázalo, že ten posudek byl naprosto špatný, protože se nechal 2045udělat nový posudek od nějaké ostravské vysoké školy, nebo odkud to bylo. Ten byl asi dvakrát nebo 2046třikrát vyšší, samozřejmě, co se týká té ceny toho paneláku. No samozřejmě, protože už to porovnávali 2047prostě s relevantními nemovitostmi. No a teď jsme vlastně ve stejném okamžiku, jako jsme byli u té 2048Ibsenové, no. Tam jenom připomínám, že to pak skončilo trestním stíháním některých i politiků, 2049některých úředníků tady na magistrátu, myslím i toho soudního znalce, protože tam šlo opravdu o 2050stovky milionů. No a teďka jsme tady vlastně znova. No tak máme tady posudek, který je naprosto o 2051ničem, který sice tam má nějaké koeficienty, ale vůbec ta cena prostě určená tímto znaleckým 2052posudkem je nesmysl. A od tohoto se odpichujete a chcete, aby to ten zájemce zaplatil. Jo, jedná se 2053tady o nějakých 200 milionů, řekněme, což vzhledem k té investici obrovské, která tady má být z těch 2054soukromých peněz, tak je taky naprosto irelevantní. Přece kdybyste to chtěli nějak rozumně teda 2055ukončit, tak řeknete: "No dobře, nemůžeme započítat náklady na demolici, no tak prostě město tu 2056demolici uhradí." I tak se to tomu městu vyplatí, protože prostě on tady zainvestuje nějaké třeba 2 až 3 2057miliardy do té stavby. Jo, takže uvažujme prostě pragmaticky, nesnažme se to zdržovat, protože všichni 2058víme, že tam už je nějaká studie, která to tam chce komplet zastavit bytovými domy a jediná zelená 2059plocha, která tam má zůstat, tak je právě to místo po tom stadionu. Takže opravdu nechoďme touto 2060cestou, netvařte se teda, že to jako by chcete posouvat dál, když to vypadá podle té nekompetentnosti, 2061co tady vidím, že to teda asi dál posouvat nechcete. Jo dohodněme se, pokud je problém s tou cenou 2062té demolice, že to nemůžeme tam započítat, no tak ať to zdemoluje město na své náklady, ale ať už se 2063to konečně začne stavět. Děkuji. 2064 2065JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2066Tak poprosím pana tajemníka o reakci ve vztahu k znaleckému posudku. 2067 2068Ing. Oliver Pospíšil, MPA: 2069Tak já bych se nechtěl tady zamotávat do rozpravy ohledně koncesního řízení. Nicméně, pane 2070zastupiteli, co se týče nějaké vzpomínky na kauzu Ibsenova a znalecký posudek a nějaké trestní stíhání 2071úředníků magistrátu, tak nevím, o co se vaše tvrzení opírá. Já taky už nemám asi stoprocentní paměť, 2072tak jsem si to šel ještě ověřit na vedoucí bytového odboru, paní doktorce Marešové, a nic takového se 2073neděje. Takže prosím, pokud používáte takto silná slova, tak bych žádal, aby to bylo vždycky 2074podloženo. 2075 2076 2077 2078 38 PDF · strana 39 2079JUDr. Jiří Oliva, člen Rady města Brna: 2080Já se omlouvám, že přeskočím ostatní řádně přihlášené, ale jenom k tomu zadání toho posudku. To 2081zadání posudku vyplývá ze zákona a majetkový odbor tak zadává každý posudek, jo, protože ani 2082nemůže jinak. Zákon, zase ten paragraf 39 zákona o obcích, odstavec 2 říká: "Při úplatném převodu 2083majetku se cena sjednává zpravidla ve výši, která je v daném místě a čase obvyklá, nejde-li o cenu 2084regulovanou státem. Odchylka od ceny obvyklé musí být zdůvodněna, jde-li o cenu nižší než obvyklou. 2085Není-li odchylka od ceny obvyklé zdůvodněna, je právní jednání neplatné." To znamená, zákon říká, 2086cena obvyklá je ten základ. A proto každá objednávka na znalecký posudek, nevím o takové, která by 2087byla jiná, když tak, jestli je to jinak, tak mi zase někdo může doplnit nebo opravit. Takže podle mých 2088informací každá zakázka na znalce je na cenu obvyklou, tak jak to chce zákon. To znamená, i ta 2089zakázka z toho 16. 3. 2026, jak jsem citoval, jo, říká cenu obvyklou. A pak ještě zohledněte ty právní 2090spory a tady ty další věci, jo, jak jsem citoval. Ale ani nemůžeme jinak, jo. A myslím si, že když by se 2091to právě zadalo jinak a vyšla jiná cena než cena obvyklá, respektive nižší, tak to by bylo první, co byste 2092zpochybňovali. 2093 2094Mgr. Petr Hladík: 2095Já jsem chtěl, paní primátorko, jenom navázat na to, cos řekla, protože si myslím, že jsi to popsala 2096úplně přesně tak, jak to je. A děkuju za to, vlastně za ten popis toho procesu. Já jsem rád, že se o tom 2097tady bavíme, byť chápu, že vy ty kroky děláte, a děkuju za to popsání, ale myslím si, že to je důležité, 2098protože ne všichni zastupitelé logicky mohou mít informace. Prostě z Rady města Brna, my je nějak 2099máme interpretovány od kolegů a děkuju za to, ale ta problematika je vlastně tak komplexní a právně 2100složitá. Děkuju za to, že jsme si to popsali, a tak, jak to bylo popsáno, je to přesně tak. Já si myslím, že 2101fakticky vlastně do toho příštího zastupitelstva se musí vyjasnit tři věci. Jestli je to cena obvyklá, nebo 2102není cena obvyklá. Jestli to zavdává, nebo nezavdává veřejnou podporu. A jestli vlastně je nutné tam 2103dávat tu odkládací podmínku. Protože to je vlastně taky důležitý aspekt toho, že i kdybychom nakrásně 2104dneska odsouhlasili tu smlouvu, jako že ji neodsouhlasíme, protože jsou tady validní argumenty pro to, 2105proč je potřeba některé věci ještě zpracovat, tak stejně měla nastavenou odkládací podmínku na 2106poměrně dlouhou dobu. A jenom připomenu, že by to znemožnilo tomu investorovi například dělat ty 2107demoliční práce, nebo by ho postavilo ne na jisto ve vztahu k pracem projekčním. Proto pokud byste 2108se nezlobili, tak já bych směřoval, ale chtěl bych to usnesení udělat v nějakém konsensu, bych řekl 2109zastupitelských klubů, tak spíše směřoval k usnesení, které budou směřovat k těm následujícím 2110krokům, které teď budou činěny do toho zřejmě mimořádného zastupitelstva. A rád bych vlastně, aby i 2111v kontextu nového stavebního zákona, tak ty otázky týkající se památkové péče, výškové hladiny 37 2112metrů a změny územního plánu, tak byly spíš než odkládací podmínkou zohledněny do toho smluvního 2113ujednání jako takového. Tak aby se ty práce, ať už demoliční, nebo projekční, tak mohly rozběhnout. 2114Tak pokud by to bylo možné, tak bych navrhoval třeba nějakou krátkou poradu, že bychom prostě 2115formuloval, já jsem si tady napsal tři usnesení, ale rád bych nedával sám za sebe, ale spíše směřoval 2116k nějaké dohodě všech politických klubů v tomhle tom zastupitelstvu. Děkuji. 2117 2118JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2119Já jsem k tomu směřovala i tak, že po proběhlé debatě uděláme jednání předsedů klubů, protože znovu 2120opakuji, z mého pohledu je to prostě jako odborná právní otázka, to není politické rozhodnutí. Takže k 2121tomu jsem směřovala, takže určitě ano, tam si nadefinujeme a poprosím samozřejmě, aby paní 2122doktorka Doležalová byla s námi, a i pan zástupce z advokátní kanceláře, protože musíme se pořád 2123držet toho, že jsme v režimu koncesního řízení, takže nemáme úplnou smluvní volnost, tak jak bychom 2124si třeba představovali. Takže uvidíme, jestli ty návrhy, které pan zastupitel Hladík bude navrhovat, jestli 2125jsou vůbec reálné, jestli jsou v souladu s tím probíhajícím koncesním řízením. A jenom já ještě jako 2126kdyby doplním, my jsme původně, když jsme si vlastně včera zjistili, že máme tady toto negativní 2127stanovisko, tak my jsme právě proto jsme okamžitě komunikovali a kontaktovali zástupce Zbrojovky, 2128znovu opakuji, jednali jsme telefonicky s panem xxxxxxx. A my jsme měli takovou představu, že pokud 2129pan xxxxx, který samozřejmě prezentuje stanovisko pana xxxxxxx, bude souhlasit s tím procesním 2130postupem revizního znaleckého posudku, což my v tuto chvíli po té rychlé analýze skutečně 2131 2132 2133 39 PDF · strana 40 2134považujeme za nejrychlejší a nejčistší způsob, tak my jsme byli připraveni mít mimořádnou radu ještě 2135včera, abychom vlastně dnes přicházeli na zastupitelstvo s usnesením mimořádné rady, která bude 2136právě o těch krocích hovořit. Proběhla e-mailová korespondence, pan radní Aberl jako gesčně příslušný 2137to posílal panu xxxxxxxx tak, aby mohl na to reagovat. A přesně jsme ty kroky chtěli nadefinovat. 2138Bohužel nám Zbrojovka vlastně řekla, což naprosto akceptuji, že se musí s tím právním posudkem 2139seznámit a že na to potřebují delší čas, že budeme vědět až třeba do čtvrtka, do pátku nám dají vědět 2140svoje stanovisko. To znamená zase, kdyby včera Zbrojovka reagovala a řekla: "OK, můžeme jít cestou 2141revizního posudku," tak dnes už bychom tady předkládali to usnesení, které by bylo takto vyladěné. 2142Bohužel je to skutečně složitá právní problematika, proto to nemůže být na dnešním zastupitelstvu. 2143Protože my nechceme dělat nic, co by bylo v rozporu se zájmy Zbrojovky. Proto reagujeme nebo 2144komunikujeme s panem xxxxxxx, a proto jsme domluveni na tom, že hned na začátku týdne, v pondělí 2145nebo v úterý, budeme mít na to téma schůzku, abychom to posunuli dál, protože pan xxxxx říkal, že do 2146konce týdne nemůže, protože bude někde jinde, a navíc čekají na to právní posouzení. Pan zastupitel 2147Kment. 2148 2149Bc. Jiří Kment: 2150Děkuji. Já bych chtěl ještě teda znova vyzvat pana odhadce, aby nám tady znova teda to nějak vysvětlil, 2151protože tady je zásadní rozpor v tom, co vlastně říká město a co říká pan odhadce. To znamená, jestli 2152tam teda měl zohlednit ty všechny relevantní skutečnosti, anebo neměl. Děkuji. 2153 2154JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2155Tak jenom mě tady poprosil pan náměstek Černý, že by na to chtěl rychle zareagovat. Tady na to 2156konkrétně. 2157 2158Mgr. René Černý, 1. náměstek primátorky: 2159Dobrý den všem, skutečně rychle. Pane kolego Kmente, já se domnívám, že už nenajdeme, bohužel 2160nenajdeme nic nového v tom vysvětlování tady. A zkusili jsme si to tady všichni říct, hovořil tady 2161odhadce, hovořil tady zástupce advokátní kanceláře, neustálým opakováním asi nic nevyřešíme. Jedna 2162věc je jasná, my chceme všichni, a já věřím, že všichni zastupitelé, nejenom vedení města Brna, co 2163možná nejrychlejší, ale zároveň nejbezpečnější cestou dojít k tomu, abychom Zbrojovce mohli prodat 2164v koncesním řízení, pochopitelně, pozemky, které jsou určené pro výstavbu stadionu. To tady zaznělo 2165taky tisíckrát. Já k tomu chci ještě dodat jednu věc. Kdyby situace byla tak vážná, a kdyby, ona je vážná, 2166ale kdyby snad vedení města Brna, a možná, že si to i někteří fanoušci podle toho, co jsem četl, některé 2167komentáře, i když se to dělat nemá, ale četl jsem je, i když si to možná někteří fanoušci myslí, i kdyby 2168vedení města chtělo postupovat nějak jinak, než já teďka tady deklaruju, než tady deklarovali moji 2169kolegové, to znamená tou nejrychlejší cestou, tak by tady určitě byli zástupci Zbrojovky, byl by tady pan 2170xxxxx, byl by tady někdo ze Zbrojovky, byli by tady jejich právní zástupci. Ne, my jako vedení města a 2171paní primátorka to řekla jasně, informujeme, a já to nechci vůbec nazývat protistranou, to žádná 2172protistrana není. To je náš partner, Zbrojovka je partner při tom koncesním řízení. Tak my je 2173informujeme o všech záležitostech, o všech nově se vyskytnutých, bohužel úskalích, které chceme co 2174nejrychleji překonat. A za sebe znovu říkám, řekla to tady paní primátorka, tak já to řeknu ještě za sebe, 2175kdyby jakákoliv instituce nám teďka garantovala, že když to prodáme za korunu zítra, že to bude 2176všechno v pořádku, tak to uděláme a já pro to budu hlasovat. Bohužel není tomu tak a může se dokonce 2177stát, nebo je tady i otázka, jestli pro Evropskou komisi by to nebyla nedovolená podpora. Děkuju. 2178 2179Bc. Tomáš Koláčný: 2180Děkuji za slovo. Já mám ještě dvě reakce na pana kolegu Olivu. Jirko, já znám paragraf 39 zákona o 2181obcích, který mluví poměrně jasně, nicméně ta otázka, kterou tady Petr Hladík zvednul, je, jestli cenou 2182obvyklou je cena tržní. V případě prodeje domů, bytů, pozemků formou aukce nebo dražby se taky 2183zpracovávají znalecké posudky na cenu obvyklou. A to samo o sobě není problémem, aby vyvolávací 2184cena v těch dražbách nebo aukcích byla nižší. A pakliže dojde k prodeji v rámci otevřené aukce nebo 2185dražby, tak je tato cena, cena tržní, považována za cenu obvyklou. Tady jsme v hodně podobné situaci, 2186 2187 2188 40 PDF · strana 41 2189kdy byla otevřená soutěž, formou koncesního řízení, mohl se do ní přihlásit naprosto kdokoliv. Ostatně 2190na začátku toho řízení byli tři uchazeči, pokud jsem tedy správně zavnímal v médiích, a vyšla nějaká 2191výsledná cena. Ta cena je určena trhem. To znamená, já skutečně vnímám to, co říkal kolega Hladík, 2192že to z našeho úhlu pohledu lze naprosto stejně jako v případě těch prodejů formou aukcemi a dražbami 2193považovat za cenu obvyklou. To je první věc. A druhá věc je, vnímám to, že jsi říkala, že v zadání bylo, 2194aby znalci posoudili ten soudní spor s xxxxxxx xxxxxxxxx. To, že ho neposoudili, a tedy nesplnili zadání, 2195je věc druhá. Nicméně zajímalo by mě, proč tam nebyl požadavek na zohlednění těch dalších zátěží, 2196konkrétně té koncese. Ještě jednou říkám, neprodáváme čistý stavební pozemek. Pakliže to znalec 2197naceňuje na veřejné prostranství komerční, tak to je plocha, na které může vyrůst stavba typu 2198Vaňkovka. Ale nemůže, protože tou koncesí je velmi striktně, a ještě jednou zdůrazňuji, za mě je to 2199správně, svázán ten investor, že tam může vyrůst pouze stadion, což je v pořádku, nicméně ten znalec 2200tady tenhle dopad do ceny nijak nezohledňuje. Děkuji. 2201 2202JUDr. Jiří Oliva, člen Rady města Brna: 2203Tak já na to hned zareaguju. Zase, já jsem to už četl, možná jste to nepostřehl, když jsem četl tu 2204objednávku z toho 16. 3. 2026, kde se objednávala ta cena obvyklá. A teďka vlastně ty parcely. A to s 2205přihlédnutím k obsahu zadávací dokumentace, jo? Takže už v tom zadání se ukládalo znalci, aby to, 2206že tam probíhá to koncesní řízení, v té době nebyla známá smlouva, samozřejmě, byla známá zadávací 2207dokumentace, takže prostě znalec měl přihlédnout k obsahu zadávací dokumentace. Prostě to z toho 2208vyplývá, z toho zadání. To je prostě černé na bílém, jo? Takže to je jedna věc. Druhá věc, vlastně, jak 2209říkals z té dražby, že ta cena, co vyjde z dražby, tak že je ta cena obvyklá. No takhle, já jsem si to taky 2210dlouho myslel, jo. A v zásadě si to myslím doteď, protože co může být jiného, opravdu, co projde tím 2211trhem než to, co projde tou dražbou. Ale když jsem v úplně jiném případu šel do hloubky a hledal jsem 2212k tomu relevantní judikaturu, tak jsem dohledal jeden judikát Nejvyššího soudu, jeho číslo si jako úplně 2213z hlavy nepamatuju, který ale říká, že cena, která vyjde z dražby, z veřejné dražby, může nebo nemusí 2214být cena obvyklá. Fakt je, že ten judikát se zabýval dražbou exekuční, jo, podle občanského soudního 2215řádu, který se použije podpůrně pro exekuční dražby, že jo, nemovitostí. Takže to je trošku jiný případ, 2216než byly dražby podle bývalého zákona 26/2000, který teď už je samozřejmě zrušený a nahrazen 2217novým zákonem o dražbách, ale ten princip je stejný. No a na to konto Ministerstvo vnitra vydalo 2218metodický pokyn, právě jak se dívat na ceny, které jsou dosaženy v dražbách, jestli je to ta cena 2219obvyklá. A právě to ministerstvo, k mému údivu, vycházelo právě tady z toho judikátu, kdy v podstatě 2220opisuje to odůvodnění tak, že záleží na těch okolnostech, že ta cena může nebo nemusí být cena 2221obvyklá, záleží na tom, jak to bylo zveřejněno, a tak dál, jo. Ale v zásadě nestaví se za ty dražby, jo. A 2222říkám, podle mě tam je pochybení tady, nebo prostě nedokonalost tady toho právního názoru je v tom, 2223že přejímá ty exekuční dražby na všechny ostatní, i dobrovolné dražby, jo. Takže to bych vytkl tomu 2224stanovisku Ministerstva vnitra, ale prostě existuje, jo. Já se s tím neztotožňuji, ale jenom tím chci říct, 2225že vlastně ta problematika není tak úplně jednoduchá, jak se může zdát na první pohled a jak by 2226napovídal zdravý selský rozum, jo. No, ale jestli můžu, já jsem předběhl někoho, ale když už mám 2227slovo. Anebo ne, já si odpočnu a pak se ještě přihlásím. 2228 2229Bc. Jiří Kment: 2230No, chci říct, že to je odpočinek, který jsem ani nechtěl, protože pan Černý mi vzal slovo dřív, než jsem 2231stihl dokončit vlastně to, co jsem tady chtěl říct, proč jsem řešil ten posudek. Jde o to, že vlastně ten 2232posudek, který vypracovalo město, na něj se vztahuje tzv. presumpce správnosti posudku. Ale ve chvíli, 2233kdy vlastně pan odhadce tady řekl, že ten posudek dělal jiným způsobem, než bylo městem 2234požadováno, tak my můžeme tuto presumpci správnosti tím pádem zrušit, posudek nebrat na vědomí, 2235tím pádem jediný posudek bude pana xxxxxxx a posuneme se okamžitě o velký kus dál. Není to tak? 2236Děkuji. 2237 2238Mgr. Petr Hladík: 2239Já ještě možná jednu věc, byť to směřuje k reviznímu znaleckému posudku, tak bych chtěl vlastně 2240znovu vyjádřit ten názor, že si myslím, že vlastně vůbec není potřebný, že není potřebného žádného 2241 2242 2243 41 PDF · strana 42 2244znaleckého posudku. Dám jenom otázku: existuje v městě Brně více pozemků, které jsou v držbě 2245statutárního města Brna, kde by technicky bylo možné postavit stadion teď nad 20 000 diváků? 2246Odpovězme si: neexistuje. Žádný takovýto pozemek, kde je možné teď postavit stadion, není. Ano, 2247jediná lokalita, kde by to technicky bylo možné, je na veletrhu, ale to jsou zaprvé pozemky veletrhu a 2248zadruhé zatížené stavbami v majetku Favorit Brno. Takže to není pozemek teď možný, vlastně vůbec 2249o něm právně uvažovat, že bychom na něm fotbalový stadion postavili. Ano, možná někdy s nějakými 2250kroky, ale ne teď hned. To znamená, když si položíme tu otázku, jestli existuje jiný pozemek, který je v 2251držbě statutárního města Brna, kde by se technicky vešel stadion, tak je odpověď negativní: žádný jiný 2252takovýto pozemek neexistuje. A vzhledem k tomu, že jsme si tady jasně deklarovali veřejnou podporu 2253této výstavbě, tak se já osobně domnívám, že ten konstrukt toho, že cena tržní vychází za parametrů 2254nastaveného koncesního řízení, tak by měla být zohledněna v těch následujících jednáních a právních 2255diskusích. Děkuji. 2256 2257Bc. Tomáš Aberl, člen Rady města Brna: 2258Tak děkuji mockrát. Já na to musím zareagovat, protože myslím si, že to není úplně pravda. Pozemek 2259na výstavišti, tam vznikala územní studie, aby tam ten fotbalový stadion mohl vznikat, kterou 2260mimochodem i vaši zástupci z Lidovců byli přítomni, takže tam ten pozemek je. A je podobně zatížený 2261jako pozemek v Lužánkách, tedy že pozemek patří, ačkoliv ne přímo městu, ale stoprocentně vlastně 2262společnosti, myslím tedy veletrhů, tak jsou tam majitelé toho, co je na tom pozemku, tak to patří někomu 2263jinému. A to je podobný případ jak v těch Lužánkách. Takže pokud to máme dávat na roveň, tak to je 2264zase něco podobného. A pokud by například nějaký soukromý investor se rozhodl to vyřešit, tak měl tu 2265stejnou šanci to vyřešit s Favoritem tak, jak to vyřešil s panem xxxxxxxxxx. Takže já jenom reaguju na 2266to. Nechci tady říkat, že se vracíme na veletrhy. Ano, v tuto chvíli projednáváme Lužánky, naše snaha 2267je, aby to bylo za Lužánkami, protože pan xxxxxxx to takto chtěl a my to plně podporujeme, tak aby to 2268nezaznělo, že se o tom bavíme takhle. A jenom chci deklarovat, že pokud bychom to měli stavět na 2269tom, že jestli existuje nějaký jiný pozemek v městě, tak existuje a my jsme tou cestou šli předtím. 2270 2271Bc. Jiří Kment: 2272Já se tedy zkusím zeptat jinak. Můžeme prohlásit ten posudek města Brna v tuto chvíli za chybný, když 2273pan odhadce řekl, že ho dělal na základě jiných požadavků, než bylo městem deklarováno? Můžeme 2274ho prohlásit za chybný, abychom ho prostě zrušili a už se tímto posudkem města, touto vysokou cenou, 2275dál nezabývali? 2276 2277JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2278Já považuju váš dotaz za téměř absurdní, nicméně znovu opakuji: my jsme jako v právních otázkách, 2279to znamená, já se necítím dostatečně erudovaná pro to, abych vám na toto odpověděla. A platí to, co 2280jsem řekla na začátku. Zeptám se, jestli právní pomoc, paní doktorka Doležalová, se k tomu chce nějak 2281vyjádřit. 2282 2283JUDr. Hana Doležalová LL.M., vedoucí Právního oddělení Organizačního odboru MMB: 2284Dobrý den. Já určitě nejsem v těchto otázkách taky odborník, ale domnívám se, že rozhodně 2285nemůžeme vyjádřit. Zvláště když tento posudek se předpokládá u něj presumpce správnosti, že je 2286jenom rozhodnutím zastupitelstva, abychom mohli od něj odhlédnout. 2287 2288JUDr. Jiří Oliva, člen Rady města Brna: 2289Já ještě totiž bych chtěl vaši pozornost přitáhnout k jiné otázce, kterou tady budeme řešit velice v brzké 2290době, jestli bude nějaké to mimořádné, nebo nejpozději asi na tom zářijovém zastupitelstvu, co tady 2291bude. A to z jednoho prostého důvodu, protože to taky nebude jednoduchá věc, a abyste měli dost času 2292o tom popřemýšlet, jak vlastně se k tomu postavíme. Jde o to, že vlastně teďka probíhají nějaká ta 2293jednání Zbrojovky s panem xxxxxxxxx, a jakmile budou zdárně ukončena, což pevně věřím a Zbrojovce 2294v tom mimořádně fandím, aby to dotáhli do zdárného konce, tak Zbrojovka, a zase legitimně, naprosto 2295správně bude chtít, aby město Brno odkoupilo ty nemovitosti, které dnes nezpochybnitelně vlastní pan 2296 2297 2298 42 PDF · strana 43 2299xxxxxxxx, což je ten podzemní parkovací dům, nebo podzemní, on je nad povrchem země, ale pod 2300úrovní terénu. To znamená, to je ten parkovací dům, na který je vydáno to pravomocné rozhodnutí k 2301jeho odstranění a v současné době probíhá exekuční řízení o jeho odstranění. A potom nemovitosti 2302týkající se toho tenisového areálu bývalé společnosti Masada, což je vlastně za tím fotbalovým 2303stadionem ve směru na sever. My jsme při těch jednáních se Zbrojovkou tady tento požadavek podpořili 2304s tím, že samozřejmě nemůžeme, aspoň já teď budu mluvit za sebe, já nemůžu mluvit za ostatní 2305zastupitele, protože pokud víte, nebude 28 zastupitelů pro, tak se nic nestane. Ale já sám za sebe jsem 2306říkal, že tento požadavek Zbrojovky považuji za naprosto legitimní a oprávněný, co taky by s těmi 2307nemovitostmi Zbrojovka dělala, kór když jsou na pozemcích města. To znamená, že já určitě podpořím 2308a budu hlasovat pro to, aby město tady tyto nemovitosti nabylo. A tak jsme se domluvili se Zbrojovkou, 2309že samozřejmě zase, aby to nebylo neplatné, abychom nepostupovali s péčí žádného hospodáře, tak 2310uděláme znalecký posudek co nejrychleji na cenu obvyklou, zase, zadání bylo na cenu obvyklou, 2311protože nemůžeme jinak, a teprve až vlastně znalec sezná, že nemá dostatek těch porovnávaných 2312vzorků k porovnání, tak může říct, že nelze určit cenu obvyklou a určit tržní hodnotu, která vlastně tu 2313cenu obvyklou má nějakým způsobem nahrazovat, a tak ji lze akceptovat, jako by to byla ta cena 2314obvyklá. Tak Zbrojovka se souhlasem města zadala zpracování znaleckého posudku. Pan inženýr 2315xxxxx, soudní znalec, vypracoval znalecký posudek na tržní hodnotu těch nemovitostí v současné době, 2316tedy ve vlastnictví společností pana xxxxxxxxx. A ten znalecký posudek máte taky v těch materiálech 2317k tomuto bodu, protože on se toho týká docela. A tam vlastně, to je takové vědecké dílo, on je docela 2318odborně mimořádně složitý, pan inženýr xxxxx je nejen znalec, ale i tak trošku vědec, takže je to trošku 2319vědecké dílo, ale v podstatě princip, jakým pan znalec uvažoval, je na straně 78 a 79, jo, doporučuju 2320přečíst, kdy vlastně využívá metody hubu, já to nebudu číst všechno, ale jen v podstatě ten závěr z 2321toho, jo, kde vlastně pan znalec se snaží určit tu hodnotu, tržní hodnotu těch garáží, a tam vlastně nám 2322dává na vybranou dvě varianty jo. Varianta, kdy je využití stavby garáží k tomu, k čemu byly 2323zkolaudovány, to znamená tak, jak tam teď jsou, a tam dochází k hodnotě 88 500 000. A potom vlastně 2324tam má ještě alternativní cenu, to je ten bod 5232, využití jako podnože pro investiční záměr, jo. A tam, 2325já to jenom lehce, to není dlouhé, já to jenom odcituju: "Tato možnost vychází z účelu výstavby, který 2326umožňuje územně plánovací dokumentace území. Stavbu garáží využít jako podnož budoucí stavby 2327bytového či polyfunkčního domu je možné využít při splnění těchto podmínek. Zrušený územní plán 2328bude nahrazen v lokaci stavby garáží funkční plochou, která tuto stavbu umožní, tedy plochou, ve které 2329se stavba nacházela před jejím zrušením." Tam reflektuje to, že v té ploše je ten územní plán teďka 2330zrušený správním soudem, a to včetně všech jejich parametrů. Pak další podmínka: "Detailní stavebně- 2331technický průzkum a statické posouzení konstrukcí stavby garáží dosvědčí, že stavbu bytového domu 2332lze realizovat na stavbě garáží podnoží, a to bez stavebních úprav či s úpravami, které dávají 2333ekonomický smysl. A pak bude vyřešena možnost užívání pozemků pod stavbou garáží." No a tam 2334dochází k tržní hodnotě 230 000 000, jo. Takže tím jenom předesílám, že na jednom z příštích 2335zastupitelstev budeme mít materiál o tom, že budeme odkupovat tady tyhle nemovitosti a budeme se 2336muset rozhodnout, jestli je koupíme za cenu 88 000 000, nebo 230 000 000. Tak to je jenom taková 2337drobnůstka. A to bude docela podstatná věc, protože podle ústního vyjádření právních zástupců 2338Zbrojovky, které sdělili pracovnici jedné majetkového odboru, a ona mně to sdělila potom následně, tak 2339vlastně Zbrojovka bude připravena tu koncesní smlouvu, o které se teď tady bavíme, a tu kupní smlouvu 2340na ty pozemky, o které se teď tady bavíme, podepsat ve chvíli, kdy odsouhlasíme tady ten nákup těch 2341nemovitostí pana xxxxxxxy, respektive společnosti pana xxxxxxxxx. Tak to je jenom tak k zamyšlení. 2342 2343JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2344Tak děkuji. Já si myslím, že pro mnohé zastupitele, kteří nejsou v takovém detailu, to bylo trošku složité. 2345Já se to pokusím velmi zjednodušit a upřesnit, protože všichni vnímáme, že máme nějaké spory s 2346panem xxxxxxxx, to znamená, těch problematických staveb na těch pozemcích se to netýká. Tady to, 2347o čem hovořil pan radní Oliva, jedná se o jiné majetky, které jsou majetkem pana xxxxxxxxx, to 2348znamená, o těch se spor nevede, nicméně jsou v té lokalitě, kde má vzniknout fotbalový stadion, to 2349znamená, Zbrojovka jedná s panem xxxxxxxxx, řeknu to jednoduše, o vyčištění té lokality. V rámci 2350vyčištění té lokality nabyde vlastně, nebo je předpoklad, že nabyde i ty majetky pana xxxxxxxxxy, garáž, 2351 2352 2353 43 PDF · strana 44 2354jak bylo zmíněno, a tenisové kurty, ať to úplně zjednoduším. A abychom se Zbrojovkou dospěli k tomu 2355úspěšnému cíli, tak si město bude muset tady tyto majetky pana xxxxxxxxx odkoupit za částku buď 2356okolo 80 000 000, nebo za částku přes 200 000 000. A o tom bude také rozhodovat naše zastupitelstvo 2357města Brna. Tak. Poprosím nyní pana zastupitele Hladíka. 2358 2359Mgr. Petr Hladík: 2360Já už to nechci zdržovat, jenom dvě reakce prvně na pana kolegu Olivu. Existuje jenom jeden subjekt, 2361pro kterého to hodnotu má. A vzhledem k tomu, že to všichni ví, tak se ty možnosti zjednodušují. A 2362myslím si, že nám to v tomto případě, byť s tím nesouhlasím principiálně, ten zrušený územní plán 2363trošku pomáhá. Jenom na ještě pana radního Abrleho, to nebylo ve zlém, já jsem jenom, Aberla, já 2364jsem jenom konstatoval fakt. Ty pozemky jsou Veletrhu Brno, tam jsou zapsané stavby, zapsané stavby 2365Favoritu Brno, a veřejný zájem na to, aby se tady cyklistika jezdila, je také fakt. Takže tato konstalace 2366bez nového velodromu nedává stejné principiální možnosti, tak jako v téhle lokalitě. Omlouvám se, já 2367jsem mluvil o možnosti statutárního města Brna, a ty tady prostě teďka v tuto chvíli nejsou. Neříkám, 2368že do budoucna nemohou být. Říkám, že v tuto chvíli, třeba po výstavbě nového velodromu, ale v tuto 2369chvíli tady nejsou. 2370 2371Bc. Tomáš Aberl, člen Rady města Brna: 2372Jo, já to taky fakt nechci zdržovat. My samozřejmě, pokud dobře možná víte, tak běží v tuto chvíli 2373projekční práce na nový velodrom v Brně, ty by měly být hotové vlastně, nebo v tuto chvíli se dokončuje 2374studie, ta by měla být hotová někdy v září, a my už jsme vlastně vysoutěžili, nebo vysoutěžili, my jsme 2375už schválili to, že se vybuduje, napřed teda v tuto chvíli se dělá projekt, následně by měl vzniknout 2376vlastně stavební povolení atd., to znamená, někdy kolem roku 2027 by se měl začít stavět nový 2377velodrom. I to je součástí toho, co se týká toho cyklistů, i nějaké dohody, která tam nějakým způsobem 2378s nimi byla projednávána. Já bych chtěl jenom zdůraznit, že ten pozemek tady relevantně je proto, že 2379my jsme na něm ten stadion hodlali postavit, a i ty, Petře, i ostatní, nebo ty konkrétně ne, ale váš klub, 2380vy jste byli součástí toho celého procesu, a odsouhlasili jsme si to tady všichni, že to tak tímto půjdeme. 2381A mimochodem mimo jiné i v koncepcích sportu, kde jsme toto zmínili. Takže tvářit se teďka, že takový 2382pozemek není vhodný, nebo nějak není náš, je podle mě liché, neboť je to spíš politická otázka, neboť 2383opravdu my jsme už dávno předtím říkali, že tam to postavíme. Takže jenom tak krátce, a taky to už 2384nechci zdržovat, teď se bavíme asi spíš o jiném tématu. 2385 2386JUDr. Jiří Oliva, člen Rady města Brna: 2387Já jenom, já zase omlouvám se, že přeskočím, já jenom reaguju na kolegu Hladíka. To je přesně 2388pravda, to, že vlastně ta nemovitost má hodnotu pouze pro jeden subjekt, a to jsme souhlasili se 2389Zbrojovkou, aby právě ten znalecký úkol pro pana inženýra xxxxxx byl takový, že se nebudou uvažovat 2390v tom znaleckém posudku právní vady. Protože právní vada té nemovitosti, těch garáží, je taková, že 2391existuje pravomocné rozhodnutí, které bylo potvrzeno Nejvyšším a Ústavním soudem, a i v exekučním 2392řízení už proběhly všechny opravné prostředky, tak, že ty garáže zmizí, pokud by je nekoupilo Brno. To 2393znamená, mají zápornou hodnotu pro každého jiného než pro město, jo? Proto jsme tady tohle to, na 2394rozdíl od toho posudku nemovitosti, kde jsme říkali, ať se to zohlední, tak tady jsme souhlasili s tím, že 2395ty právní zátěže, ty právní vady se nebudou zohledňovat. A proto panu inženýru xxxxxxx vyšlo těch 239688,5 a alternativně 230 000 000 za ty garáže. A právě proto, jak říkala správně paní primátorka, že je 2397to docela nejednoduchá problematika, tak jsem na ni upozornil dopředu, abyste všichni měli dost času 2398si ji nastudovat. 2399 2400Bc. Jiří Kment: 2401Děkuji, už jenom krátce. Mým cílem je prostě, aby se tady ta výstavba stadionu maximálně rychle 2402pohnula dopředu. Pokud budeme zase dělat nějaké revizní posudky, bude to trvat dlouho. Proto 2403opakovaně říkám, že ve chvíli, kdy z vyjádření pana odhadce je zřejmé, že padla presumpce správnosti 2404posudku města Brna, měli bychom tento posudek prostě přestat brát v úvahu a řídit se jediným 2405posudkem, který v současnosti máme a u kterého ta presumpce správnosti nepadla, a to je posudek 2406 2407 2408 44 PDF · strana 45 2409konkurenční od pana, který vlastně to tady chce koupit, od pana xxxxxxx. Takže v tu chvíli bychom se 2410bavili o něčem úplně jiném a mohli bychom to posunout dál. Nevím, jestli je to prostě nepochopitelné, 2411ale nemyslím si, že toto by byla cesta, jak to výrazně urychlit. Děkuji. 2412 2413JUDr. Robert Kerndl, náměstek primátorky: 2414Já jenom poprosím kolegu Kmenta, jak bychom to udělali, jenom jestli nějaký návod byste nám mohl k 2415tomu dát? Děkuji velice. 2416 2417JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2418Tak pan Kment, jestli může popsat svůj procesní postup. 2419 2420Bc. Jiří Kment: 2421No tak procesní postup. Pan odhadce jasně řekl, že ten posudek vypracovával na základě jiných 2422požadavků, než tvrdí město, že na něj na ten posudek mělo. Takže tady dochází k nějaké zmatečnosti 2423a tím pádem ten posudek prostě nemůže být správný. 2424 2425JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2426No, myslím si, že to nebylo úplně správně pochopeno. Vidím, že pan znalec se trošku ošívá v té lavici, 2427tak pojďte k mikrofonu a uveďte to na pravou míru, děkuju. 2428 2429Ing. Pavel Hladík, zástupce společnosti Nemovitosti, s. r. o.: 2430Tak já jenom ve zkratce, aby to nebylo tak jako interpretováno nějak špatně, jo, v podstatě my jsme 2431nezohlednili to koncesní řízení ne proto, že bychom se tak jako rozhodli, ale protože ocenění 2432koncesního řízení, tedy nějaké služby potenciální veřejné, která má být poskytována ze strany 2433kupujícího, není součástí oceňování nemovitých věcí. Ten posudek je zpracován v oblasti oceňování 2434nemovitých věcí, koncese nepatří do tohoto oboru oceňování, ty právní závady, tak jak z toho posudku 2435bylo citováno, jsou tam nějakým způsobem vypořádány. Co je podle mě podstatné, tak ty posudky se 2436neliší proto, že by tam byla nějaká jiná metodika, jiný postup, ale liší se těmi vzorky. Ani jeden ten 2437posudek nezohledňuje koncesní řízení, ani jeden posudek explicitně nevyčísluje dopady těch právních 2438závad, tedy v tomto jsou srovnatelné, co jsem tak jako pochopil a načetl ten druhý posudek. Liší se 2439hlavně v těch vzorcích. A tady v podstatě, dovolím si ještě reagovat na to, co tady zaznělo, v podstatě 2440o tom za nás nejdůležitějším vzorku číslo jedna, výstavba Arena Brno není ani obchodní centrum, ani 2441hotel, ani ubytování, je zase tam hokejová hala. To znamená, že ty pozemky byly prodány za tímto 2442účelem. V podstatě, když, já jsem tady připravil nějaký materiál, který tady asi můžu nechat jako 2443doložení do nějakého spisu, nebo nevím, jak to přesně funguje, srovnání vzorku číslo jedna v našem 2444posudku, srovnání vzorku číslo jedna v posudku Zbrojovky, kdy jako potom už si sami můžete 2445odpovědět, na kterém z takovýchto pozemků by šel stavět fotbalový stadion. 2446 2447JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2448Dobře, děkuju. Já si myslím, že v tuto chvíli je to dostačující. Děkuji Vám. Je 13 hodin, v souladu s 2449jednacím řádem bude nyní následovat přestávka do 14.30. Budeme pokračovat bodem 94), to 2450znamená, prosím všechny relevantní osoby, které tady hovořily, aby tady zůstaly, byť vím, že pan 2451znalec má čas jenom omezený, proto jsme to předřazovali, ale v 14.30 pokračujeme a poprosím 2452předsedy politických klubů za 10 minut v kanceláři primátorky, ať si řekneme, jak budeme dále 2453postupovat, ať už tím nezdržujeme potom v těch 14.30. Takže poprosím předsedy politických klubů do 2454kanceláře primátorky 13.10. Děkuju. 2455 2456Po přestávce začala opět diskuse k bodu 94). 2457 2458Mgr. Zdeněk Joukl, advokát, advokátní kancelář Joukl a partneři: 2459Vážená paní primátorko, vážení zastupitelé, my tady máme další jiný bod, kde se právě ta odchylka od 2460ceny obvyklé projednává. Ona už tady ta veřejnost těch fotbalových fanoušků není. Já jsem taky velkým 2461 2462 2463 45 PDF · strana 46 2464fotbalovým fanouškem, vrátil jsem se o víkendu z Atlanty, takže určitě fotbalovým fanouškům rozumím, 2465že si nepřejí nic jiného než nový fotbalový stadion. Ale je potřeba skutečně vnímat ten Zákon o obcích, 2466ten §39, a v tomto podtrhuju, aniž bychom na tom byli jakkoli domluvení, to, co jste zmiňovala v té 2467předchozí části debaty, že určitě není problémem to prodat nebo převést za korunu, ale je potřeba to 2468řádně zdůvodnit. Takže já tomu rozumím, že chceme veřejnosti vyjít vstříc, říkám, sám bych si ten 2469fotbalový stadion přál, protože je to potom velký fotbalový zážitek. Koneckonců i ta hokejová hala bude 2470velký hokejový zážitek a už se rýsuje. Takže je-li tady politická shoda, která tady zazněla jednoznačně 2471dopoledne ze všech víceméně politických stran napříč politickým spektrem zleva doprava, tak prosím 2472ty, kteří správně otvírali tu debatu a řekněme precizovali ty podmínky, které by se ještě měly vysvětlit, 2473ať už z hlediska toho koncesního řízení, tak zadání toho znaleckého posudku, tak v podstatě z hlediska 2474té obvyklé ceny, a jezdím na to ministerstvo vnitra a mám tady ta jejich stanoviska, bez stanovení 2475obvyklé ceny prostě se nedostanete dál a ten materiál by skutečně takto přijatý byl s největší 2476pravděpodobností, protože by o tom rozhodl soud, ne my, nebo nějakých deset právních stanovisek, 2477by byl vadný. To znamená, omlouvám se, takové ty dopolední nápady, že něco nebudeme k ničemu 2478přihlížet, já říkám obrazně, že to rozstříháme, nejsou úplně šťastné. Já v rámci České republiky a dělali 2479jsme tu bytovou problematiku všude možně, si nedovedu představit, že město vychází, neakceptuje 2480svůj posudek, byť vadný, já s ním nebudu polemizovat, já jsem ho neviděl, a vezme znalecký posudek 2481druhé strany, záměrně neříkám protistrana. Takže to je první věc. A druhá věc, z hlediska 2482informovanosti, odpovědnosti zastupitele a splnění Zákonu o obcích, a to souhlasím s panem radním 2483Olivou, v okamžiku, kdy mám v tom spisovém materiálu 12 hodin 14:24 založené stanovisko, že ten 2484veřejný zájem může být prostě všelijaký, nemusí být možná splněn, tak z hlediska zastupitele si 2485nedovedu představit, že takový materiál prostě lze s čistou dávkou odhlasovat. To je ten vzkaz těch 2486fanoušků, že pak ta prodleva s případnou neplatností by byla daleko delší než dopracování těch 2487materiálů. A tyto věci jsou složité, protože na začátku je nějaké zadání a pak ty různé skutečnosti, které 2488vyplývají, ať už jsou dvě ceny, a ony většinou bývají dvě, protože každá ta strana má o nich 2489pochopitelně jinou představu, nikdy se nestalo, že by ta druhá strana vnesla stejný posudek a řekla "no, 2490ono nám to vyšlo stejně," to jsem taky ještě neviděl. Takže vždycky tam je nějaká licitace o té ceně a 2491pak samozřejmě řádné zdůvodnění toho záměru. Takže zpracování revizního znaleckého posudku a 2492dopracování těch záměrů a zdůvodnění odchylky od ceny obvyklé není nic, co je na vadu. A omlouvám 2493se, nejsem zastupitel, ale vřele bych takový procesní postup doporučil. To je asi všechno. 2494 2495JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2496Děkuji moc. Tak a pak k tomuto bodu bylo Vám rozdáno tady tento mapový podklad. A já poprosím v 2497tuto chvíli ještě pana znalce, aby mohl dokončit vlastně svoje vystoupení, které započal těsně před 2498přestávkou a chtěl právě demonstrovat nebo vlastně popsat, z čeho bylo vycházeno, a právě proto Vám 2499dal tady tento podklad k dispozici a nyní k němu může tedy promluvit. Děkuju. 2500 2501Mgr. Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind s. r. o. 2502Děkuji. Tak já to dokončím zase jenom v rychlosti, protože už bych se v podstatě jenom opakoval. 2503Nicméně, tak jak to tady proběhlo, se pořád domnívám, že ty podmínky toho zadání znaleckého 2504posudku jsme splnili, že jsme zohlednili všechno to, co na tech pozemcích má být řešeno, vyjádřili jsme 2505se k těm právním vadám, vyjma toho koncesního řízení, respektive z něj plynoucích nějakých právních 2506dopadů, jelikož prostě nejsme právníci, tak k tomu se typicky jako ani nevyjadřujeme. Ale to už jsem 2507tady nějakým způsobem odpovídal. Takže jako za mě ty posudky mají zadání stejné, metodiku stejnou, 2508podmínky stejné, nebo velmi obdobné, ale liší se těmi datovými sadami. A já jsem právě si tady připravil 2509takovou jako jednoduchou demonstraci, kdy náš vzorek číslo jedna, opět už několikrát omílaný, je ta 2510hokejová aréna v Brně a vedle toho je ten vzorek číslo jedna z posudku Zbrojovky. A v podstatě my si 2511stojíme za těmi našimi závěry a pokud Vám tady z těchle těch srovnání dat přijde, že ty závěry by měly 2512být jiné, tak je to za mě jako Váš názor, s tím, že ten posudek prošel nějaké připomínkové řízení i na 2513majetkovém odboru, takže pokud pořád, stále by se v něm shledala nějaká vada, tak samozřejmě může 2514se to řešit v rámci nějakýho standardního postupu, nicméně my na těchle těch závěrech si v tomhle 2515rozsahu takto trváme. Takže za mě asi v tuto chvíli vše. 2516 2517 2518 46 PDF · strana 47 2519Mgr. Petr Hladík: 2520Já už jsem fakt nechtěl vystupovat, jo. Ale zeptám se pana znalce, kolik má ten pozemek, který chceme 2521prodat, a pak budu pokračovat? 2522 2523Mgr. Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind s. r. o. 2524Pardon, jak ta otázka ještě, kolik má čeho? 2525 2526Mgr. Petr Hladík: 2527Kolik metrů čtverečních má ten pozemek, který chceme pro ten stadion prodat? 2528 2529Mgr. Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind s. r. o. 2530Tuším někde kolem čtyřech hektarů, je to jako v hektarech, v nějakých jednotkách, no. 2531 2532Mgr. Petr Hladík: 2533Výborně, děkuji. Takže to je zhruba 40 000 metrů. Takže vy, vzorek dva má ve Vašem posudku 332 2534metrů, vzorek tři 9 554, vzorek čtyři 4 343, vzorek pět asi 900 metrů. Mám takhle pokračovat dál? Vy 2535jste z Vašeho posudku vytáhl jeden jediný, a to je prodej pod halou. Ano, ten je totiž jediný velký, kde 2536by se ten fotbalový stadion vešel. Žádný jiný totiž tam nemáte. Tak nás zase tak úplně nebalamuťte a 2537nedělejte z nás osly. Vy tady jako, nezlobte se, ale to, co jste tady předvedl, je prostě za hranou. Ten 2538jeden pozemek, který prodala městská firma, teda město městské firmě, to je pravda, za ty peníze. 2539Všechno vostatní by se na ten fotbalový stadion prostě nevešel. Vy to víte a záměrně nám ještě tady 2540vytáhnete tuhletu věc. Tak předložte zastupitelstvu teda posudek, který si zadala Zbrojovka. Ten 2541předložen není. Vy ho máte, my ho k dispozici nemáme. Tak nás nebalamuťme a porovnejte celý ten 2542Vaše zpracování Vašeho znaleckého posudku versus znaleckého posudku. Vy to máte dělané čistě na 2543červenou plochu, komerční. Žlutou tady nemáte ani jednu. Děkuju. 2544 2545Mgr. Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind s. r. o. 2546Tak na to srovnání jsme neměli dostatečně množství času. Ten posudek jsem dostal včera a jako viděl 2547jsem ho asi pět minut, takže proto jenom takové zkratkové vyjádření. Samozřejmě dá se to porovnat. 2548Já jako nezastírám, že trh s pozemky pro fotbalové stadiony v Brně je nějaký rozsáhlý, že se to běžně 2549obchoduje, že takový transakce jsou tady na denním pořádku, to ne. Právě proto je úkolem znalce najít 2550alespoň jako rámcově podobné transakce. A tento spor teda není o tom, co je přesně stejné jako to, co 2551se oceňuje, ale co je podobnější. A pořád si trvám na tom, že ten náš datový soubor je podobnější než 2552datový soubor v tom konečném znaleckém posudku. Samozřejmě dá se dopracovat detailnější 2553srovnání se všemi vzorky, aby to bylo teda pro Vás vypovídající. To není problém. Ale samozřejmě teď 2554ho nemáme připravené. 2555 2556Mgr. Petr Hladík: 2557Celou Vaši konstrukci opíráte o smluvní ujednání mezi městem a městskou firmou. Jste si vědomi toho, 2558že to nebylo podrobeno znaleckému posudku a jednalo se pouze o dohodu mezi městem a městskou 2559firmou? Že třeba záměr města byl v té době takový, že Brněnské veletrhy potřebovaly dostat více 2560cashe? Že třeba ta cena úplně neodpovídá jako relevanci na trhu, protože žádný takovýhle pozemek 2561pro hokejovou halu se nikdy v Brně neprodával? Tohle vy vůbec nedokážete zohlednit. 2562 2563Mgr. Pavel Král, advokát advokátní kanceláře Solkind s. r. o. 2564Posudky v této věci vypracovány byly, a i to tady padlo, město Brno by mělo vždy postupovat s péči 2565řádného hospodáře, tedy ta transakce by měla podléhat nějakým pravidlům ceny obvyklé. 2566 2567Bc. Tomáš Koláčný: 2568Možná tady k exhibici pana znalce, jenom že by bylo dobré posuzovat skutečně věci, které jsou 2569porovnatelné, a posuzovat plochy pro komerci s plochou pro sport, za mě porovnatelné není. Nicméně 2570 2571 2572 47 PDF · strana 48 2573k této věci já jsem vystupovat nechtěl, já jsem chtěl vystoupit k tomu návrhu usnesení. Za mě ty první 2574dvě odrážky, to znamená revizní posudek a odeslání žádosti, jsou úplně v pořádku, nicméně trošku 2575mám pozdvižené obočí nad tím dotazem na ministerstvo. Já už jsem pár takovejch žádostí o stanovisko 2576ministerstva a jejich jaksi odpovědí viděl, a tak trošku se domnívám, že výsledkem bude něco ve stylu, 2577že Ministerstvo vnitra není oprávněno autoritativně určovat cenu obvyklou ani předjímat posouzení 2578konkrétního případu. Výklad ministerstva nemá právní závaznost a autoritativní výklad práva přísluší 2579soudům, nikoli ministerstvu. Je to v tomto znění prakticky na všech stanoviskách ministerstva, který mi 2580prošly rukama. Takže si nejsem úplně jistej jestli, když se budeme ptát, tak nám to odpoví na naše 2581otázky. A co se týká toho třetího, té třetí odrážky, zajistit další podklady a stanoviska, tak by mě jenom 2582zajímalo, co je tím myšleno. Děkuji. 2583 2584JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2585Já poprosím asi Hanku Doležalovou i k tomu Ministerstvu vnitra a pak případně k té třetí odrážce. 2586Děkuju moc. 2587 2588JUDr. Hana Doležalová, LL.M., vedoucí Právního oddělení Organizačního odboru MMB: 2589Žádost o stanovisko ministerstva nebude k určení toho, která cena je obvyklá, ale zda tu cenu, která 2590vyjde z revizního znaleckého posudku, pokud k němu bude přistoupeno, je možné považovat za cenu 2591obvyklou. To znamená, pokud bude případná domluva, že by účastník koncesního řízení podal tuhletu 2592nabídku, byla tahle ta kupní cena, tak jestli musíme dělat odůvodnění odchylky od ceny obvyklé. 2593Optimálně nikoliv, ale nejsme schopni posoudit a neznáme názor ministerstva, protože daná 2594problematika ještě nikdy nebyla řešena, jestli nám bude stačit revizní znalecký posudek k tomu, aby 2595nám určil tu cenu obvyklou. 2596 2597JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2598Děkuju. Tak to je k tomu Ministerstvu vnitra. A potom taková ta obecnější odrážka, případně další 2599podklady a stanoviska pro to, aby mohl být návrh na výběr koncesionáře a prodej pozemku pro 2600fotbalový stadion předložen Zastupitelstvu města Brna. Tak Hani, jestli to taky můžeš tu složitou debatu, 2601kterou jsme hodinu a půl vedli, vysvětlit. 2602 2603JUDr. Hana Doležalová, LL.M., vedoucí Právního oddělení Organizačního odboru MMB: 2604Ta souvisela s tím, že vlastně nyní bylo usnesení zastupitelstva ohledně podpisu paní primátorky 2605podmíněno tím, že bude známo, zda nejde o veřejnou podporu v případě toho, že byla cena nabídnuta 2606nižší. Tak pokud by se stále stalo to, že ministerstvo by řeklo, že nemůžeme vycházet z toho, že je to 2607cena obvyklá, respektive nebo by řeklo "ano, to, co vyjde revizním znaleckým posudkem, je možné 2608považovat za cenu obvyklou," ale účastník koncesního řízení by nám na to nepřistoupil, tak pořád 2609musíme se vypořádávat s problematikou veřejné podpory. 2610 2611JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2612A po dlouhých debatách jsme to tam nechtěli dávat takto konkrétně, protože pevně věříme v ten hladký 2613průběh, že nebudeme muset ani veřejný zájem, ani veřejnou podporu řešit. 2614 2615Bc. Tomáš Koláčný: 2616Tu třetí odrážku teda považuji za vysvětlenou za sebe. A jenom k tomu ministerstvu. Já si v minulém 2617období pamatuju případy, kdy se dělaly revizní znalecký posudky v situacích, kdy město mělo nějakej 2618a protistrana nebo druhá strana, nebo jakkoli to nazveme, měla jinej, to znamená, domnívám se, že to 2619je i na městě praxe, která už proběhla, to znamená, úplně jsem neporozuměl té připomínce, že je to 2620něco nového. A ještě jednou teda se tážu na ten bod, kdy ministerstvo v těch stanoviskách uvádí, že 2621jejich stanoviska nemají právní závaznost a že za právně závazný výklad může dát jedině soud. Děkuji. 2622 2623 2624 2625 2626 48 PDF · strana 49 2627JUDr. Hana Doležalová, LL.M., vedoucí Právního oddělení Organizačního odboru MMB: 2628Ano, tento postup byl už v minulosti zvolen, ale nikdy nebyl tak extrémní rozptyl mezi posudkem města 2629a posudkem protistrany. Proto chceme případně sdělení ministerstva, jestli je možné na základě toho 2630třetího jednoznačného nebo revizního posudku vycházet z toho, že tahle ta cena stanovená tímhletím 2631revizním znaleckým posudkem je prostě cena obvyklá. Ano, oficiální výklad může dát, nebo závazný 2632výklad může dát jenom soud v rámci svého řízení, ale ministerstvo pořád jako dozorový orgán může 2633dát podnět pro zahájení řízení k tomu, že tohleto usnesení zastupitelstva, respektive smlouva uzavřená 2634na základě toho, je neplatná, protože nebyly dodrženy podmínky Zákona o obcích. 2635 2636JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2637Perfektní. Taky děkuji. Tak v tuto chvíli to vypadá, že se nikdo nehlásí. On mě pan zastupitel Koláčný 2638trošku předběhl tím, že začal mít už konkrétní dotazy k tomu návrhu usnesení. Takže já to teď vemu 2639trošku jako kdyby formálněji. Usnesení máte všichni před sebou. Zeptám se, jestli je zde někdo, kdo 2640chce, abych ho celé předčítala, anebo jestli postačuje to, že ho máte v písemné podobě. Pokud se 2641nikdo nepřihlásí, tak beru, že stačí, že je v písemné podobě. Děkuji. Potom se zeptám, jestli někdo má 2642ještě k tomu nějaké návrhy a dopředu říkám, že v té odrážce tři uděláme jenom formální úpravu, protože 2643jsme tam měli duplicitně nějaká slova. Takže toho jsme si všimli, tady toho formálního nedostatku, ale 2644věcně, jestli k tomu chce ještě mít někdo nějakou debatu. Není tomu tak, tak jenom zaměřím tedy Vaši 2645pozornost na třetí odrážku, kterou tedy přečtu a řeknu Vám, v čem se jenom formálně změní. Takže 2646bude: „případně další podklady a stanoviska pro to, aby mohl být návrh na výběr koncesionáře a prodej 2647pozemku pro fotbalový stadion předložen Zastupitelstvu města Brna a nebyly známy žádné právní či 2648věcné překážky bránící, teď vypadne „hlasování“, bude tam: "bránící členům Zastupitelstva města 2649Brna…“ a teď vypadne: "bránící..." a bude to pokračovat: "hlasování o předloženém...“, takhle: "v 2650hlasování o předloženém návrhu usnesení." Jenom formulačně jsme to přehodili, měli jsme tam dvakrát 2651"bránící hlasování". Jo? Takže, jenom tady s touto úpravou, prosím, ryze formální, jestli takhle všichni 2652vnímáme, že tahle úprava bude v tom usnesení provedená. Tak. Takže asi to máme všechno 2653vyjasněno. Takže já se pokusím teďka zahájit hlasování o usnesení, tak jak ho máte: první odrážka 2654bere na vědomí, druhá odrážka ukládá Radě města Brna, čtyři pododrážky a pátá ukládá primátorce 2655města Brna svolat zasedání města Brna a termín je bezodkladně poté, co budou ty podmínky předtím 2656uvedené naplněny. Tak. Je všem všechno jasné? Můžu zahájit hlasování? Takže zahajuji hlasování. 2657 Hlasování č.9: 46–0–0–0 2658 2659Schválené usnesení: 26601. ZMB bere na vědomí 2661Informace o průběhu koncesního řízení „Fotbalový stadion v Brně“, ev. č. VVZ Z2025-065712, 2662realizovaného statutárním městem Brnem jako zadavatelem podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání 2663veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů obsažené v důvodové zprávě materiálu. 2664 2665*** 26662. ZMB ukládá RMB zajistit 2667 - zpracování revizního znaleckého posudku znalcem nebo odeslání žádosti na Ministerstvo 2668 spravedlnosti s žádostí o prověření správnosti znaleckých posudků, a to dle domluvy mezi 2669 městem a společností Fotbalový stadion Brno s. r. o., 2670*** 2671úkol č.: [Z9/36/94/1] 2672zodpovídá: RMB [29] 2673termín: [bezodkladně] 2674 2675 2676 2677 2678 49 PDF · strana 50 2679*** 26803. ZMB ukládá RMB zajistit 2681 - odeslání žádosti o stanovisko příslušného orgánu státní památkové péče jako dotčeného 2682 orgánu, uplatněného při pořizování změny Územního plánu města Brna podle zákona č. 2683 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení se zákonem č. 2684 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, z něhož bude vyplývat, 2685 že z hlediska jím chráněných veřejných zájmů, zejména ochrany panoramatu (veduty) a 2686 dálkových, resp. rozhledových, pohledů na Městskou památkovou rezervaci Brno není 2687 bráněno změně Územního plánu města Brna umožňující v dotčené lokalitě umístění stavby 2688 fotbalového stadionu o výšce 37 metrů, resp. učinit jednotlivé kroky při změně Územního 2689 plánu, tak aby mohla být v dotčené lokalitě umístěna stavba fotbalového stadionu o výšce 37 2690 m, 2691*** 2692úkol č.: [Z9/36/94/2] 2693zodpovídá: RMB [29] 2694termín: [bezodkladně] 2695 2696*** 26974. ZMB ukládá RMB zajistit 2698 - případně další podklady a stanoviska proto, aby mohl být návrh na výběr koncesionáře a 2699 prodej pozemků pro fotbalový stadion předložen Zastupitelstvu města Brna a nebyly známy 2700 žádné „právní“ či „věcné“ překážky bránící členům Zastupitelstva města Brna v hlasování o 2701 předloženém návrhu usnesení, 2702*** 2703úkol č.: [Z9/36/94/3] 2704zodpovídá: RMB [29] 2705termín: [bezodkladně] 2706 2707*** 27085. ZMB ukládá RMB zajistit 2709 - v případě zvolení varianty zpracování revizního znaleckého posudku odeslání žádosti 2710 Ministerstvu vnitra o stanovisko, zda bude možné považovat cenu stanovenou revizním 2711 znaleckým posudkem na stanovení ceny za prodej pozemků pro fotbalový stadion v Brně se 2712 zohledněním znaleckého posudku na stanovení ceny za prodej pozemků zpracovaného 2713 společností Nemovitost s.r.o., znalecká kancelář, se sídlem Štefánikova 113/7, 695 01 2714 Hodonín, IČO: 255 23 155 (na základě objednávky města) a společností Equity Solutions 2715 Appraisals s.r.o., se sídlem Ovocný trh 573/12, Praha 1, 110 00, IČO: 289 33 362 (na základě 2716 objednávky účastníka koncesního řízení) za cenu obvyklou. 2717*** 2718úkol č.: [Z9/36/94/4] 2719zodpovídá: RMB [29] 2720termín: [bezodkladně] 2721 2722*** 27236. ZMB ukládá 2724primátorce města Brna svolat zasedání Zastupitelstva města Brna 2725*** 2726úkol č.: [Z9/36/94/5] 2727zodpovídá: JUDr. Markéta Vaňková – primátorka [3296] 2728termín: [bezodkladně] 2729 27304. Návrh změny Jednacího řádu Zastupitelstva města Brna 2731 2732 Rozprava 2733 2734 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2735 Ještě znovu. Já jenom ze slušnosti, protože vnímám, že dnešní zastupitelstvo je poměrně 2736 složité, a už se nám hlásí paní zastupitelka Flamiková, protože včera paní zastupitelka 2737 2738 2739 2740 50 PDF · strana 51 2741 starostka Drápalová avizovala, že budete mít návrh na doplnění, tak jenom proto to takto 2742 natahuji a čekám, jestli se přihlásíte nebo ne. Tak paní zastupitelka Flamiková. 2743 2744 Mgr. Jasna Flamiková: 2745 My jsme skutečně chtěli dát nejdřív návrh na to, aby do toho programu byla napevno zařazena 2746 přestávka, protože vnímáme, že sedět tolik hodin vkuse není nejenže nezdravé, ale zároveň to 2747 má velký vliv na pozornost zastupitelů o tom, o čem právě hlasují, ale zároveň tím, že i dneska 2748 to zastupitelstvo proběhlo způsobem, jakým proběhlo, tak spíš chceme apelovat na to, aby se 2749 ty přestávky dělaly, protože si uvědomujeme, že ten přesný čas je prostě obtížné do toho 2750 jednacího řádu zařadit. Děkuju. 2751 2752 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2753 Děkuju, budeme to vnímat. My to v jednacím řádu máme, že předsedající může vyhlásit 2754 přestávku. Vězte, že je to velmi těžké z mé pozice vždycky jako najít ten správný okamžik, kdy 2755 by ta přestávka případně měla být učiněna. Ale budu to vnímat, i ty argumenty, že tady nám 2756 odcházejí zastupitelé v průběhu, protože prostě potřebují nějakou chvilku na oddech, třeba jako 2757 pan radní, teď se nám vrací. Tak dobře. Takže vnímám, že není žádný procesní návrh a 2758 můžeme hlasovat o návrhu tak, jak byl předložen. Zahajuji hlasování. 2759 Hlasování č. 10: 46–0–0–1 2760 2761 Schválené usnesení: 2762 ZMB schvaluje 2763 změnu Jednacího řádu Zastupitelstva města Brna účinnou k 1. 7. 2026, která tvoří přílohu č. 1 2764 tohoto zápisu. 2765 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 2766 27675. Návrh na pojmenování nové ulice, náměstí a mostu na území města Brna 2768 2769 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 2770 Hlasován č.11 41–0–4–2 2771 2772 Schválené usnesení: 2773 ZMB schvaluje 2774 − pojmenování nové ulice v katastrálním území Bohunice názvem "Jany Novotné", 2775 − pojmenování náměstí v katastrálním území Bohunice názvem "náměstí Josefa 2776 Morávka", 2777 − pojmenování mostu v katastrálním území Žabovřesky názvem "most Adama Bernaua". 2778 2779 Situační mapy tvoří přílohy č. 2 tohoto zápisu. 2780 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 2781 27826. Návrh na přejmenování ulice na území města Brna 2783 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 2784 2785 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 2786 Hlasování č. 12: 41–0–4–2 2787 2788 Schválené usnesení: 2789 ZMB schvaluje 2790 − přejmenování ulice Spálená v katastrálním území Trnitá názvem "U Synagogy". 2791 2792 Situační mapa tvoří přílohu č. 3 tohoto zápisu. 2793 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 2794 2795 2796 2797 2798 51 PDF · strana 52 27997. Návrh obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna, kterou se zrušuje obecně 2800 závazná vyhláška č. 4/2022, kterou se zakazuje spalování pevných paliv ve stacionárních 2801 zdrojích po dobu smogové situace na území statutárního města Brna. 2802 2803 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 2804 Hlasování č. 13: 44–0–0–3 2805 2806 Schválené usnesení: 2807 ZMB vydává 2808 obecně závaznou vyhlášku statutárního města Brna, kterou se zrušuje obecně závazná 2809 vyhláška statutárního města Brna č. 4/2022, kterou se zakazuje spalování pevných paliv ve 2810 stacionárních zdrojích po dobu smogové situace na území statutárního města Brna, která tvoří 2811 přílohu č. 4 tohoto zápisu. 2812 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 2813 2814 28158. Návrh vstupu statutárního města Brna do spolku BVV Living lab Brno, z. s. 2816 2817 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 2818 Hlasování č.14: 40–1–5–1 2819 2820 Schválené usnesení: 2821 1. ZMB bere na vědomí 2822 − aktuální znění stanov spolku BVV Living lab Brno, z. s., které tvoří přílohu č. 5a tohoto 2823 zápisu, 2824 − stanovy spolku BVV Living lab Brno, z. s., účinné od 1. 7. 2026, které tvoří přílohu č. 2825 5b tohoto zápisu. 2826 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 2827 2828 2. ZMB schvaluje 2829 − žádost o členství statutárního města Brna ve spolku BVV Living lab Brno, z. s., se 2830 sídlem Výstaviště 405/1, Pisárky, 603 00 Brno, IČO 24059820 (dále jen "spolek BVV 2831 Living lab Brno, z. s." či "spolek"), a vstup statutárního města Brna do tohoto spolku, 2832 − úhradu vstupního členského příspěvku ve výši 5 000 Kč a členského příspěvku pro rok 2833 2026 ve výši 5 000 Kč, stane-li se statutární město Brno členem spolku. 2834 28359. Návrh dodatku č. 1 ke zřizovací listině Domova pro seniory Vychodilova, příspěvkové 2836 organizace 2837 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 9) -11) 2838 2839 K hlasování o návrzích usnesení k bodům 9) -11) bylo přistoupeno bez rozpravy: 2840 Hlasování č.15: 45–0–0–2 2841 2842 Schválené usnesení: 2843 ZMB schvaluje 2844 dodatek č. 1 ke zřizovací listině Domova pro seniory Vychodilova, příspěvkové organizace, 2845 který tvoří přílohu č. 6 tohoto zápisu. 2846 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 2847 2848 2849 2850 2851 52 PDF · strana 53 285210. Návrh Dodatku č. 2 ke Zřizovací listině Nemocnice Milosrdných bratří, příspěvková 2853 organizace 2854 2855 Schválené usnesení: 2856 ZMB schvaluje 2857 Dodatek č. 2 ke Zřizovací listině Nemocnice Milosrdných bratří, příspěvkové organizace, který 2858 tvoří přílohu č. 7 tohoto zápisu. 2859 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 2860 286111. Návrh Dodatku č. 3 ke zřizovací listině Veřejné zeleně města Brna, příspěvkové 2862 organizace a návrh na poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku Veřejné zeleni 2863 města Brna, příspěvkové organizaci, návrh rozpočtového opatření 2864 2865 Schválené usnesení: 2866 ZMB schvaluje 2867 • Dodatek č. 3 ke zřizovací listině Veřejné zeleně města Brna, příspěvkové 2868 organizace, který tvoří přílohu č. 8a tohoto zápisu, 2869 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 2870 • poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku Veřejné zeleni města Brna, 2871 příspěvkové organizaci na údržbu části vodního toku Svitavský náhon ve výši 212 tis. 2872 Kč, s termínem vyúčtování do 25.01.2027, 2873 • rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 8b tohoto zápisu, z důvodu 2874 poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku Veřejné zeleni města Brna, 2875 příspěvkové organizaci. 2876 287712. Návrh harmonogramu přípravy návrhu rozpočtu statutárního města Brna na rok 2027, 2878 návrh rozsahu a struktury návrhu střednědobého výhledu rozpočtu statutárního města 2879 Brna na období 2028-2032 2880 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 12) -14) 2881 2882 K hlasování o návrzích usnesení k bodům 12) -14) bylo přistoupeno bez rozpravy: 2883 Hlasování č. 16: 40–0–5–2 2884 2885 Schválené usnesení: 2886 1. ZMB schvaluje 2887 − harmonogram přípravy návrhu rozpočtu statutárního města Brna na rok 2027 2888 (dále jen „harmonogram“), dle přílohy č. 9a tohoto zápisu, 2889 − rozsah a strukturu návrhu střednědobého výhledu rozpočtu statutárního města Brna na 2890 období 2028-2032, dle přílohy č. 9b tohoto zápisu. 2891 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 2892 2893 *** 2894 2. ZMB ukládá Radě města Brna zajistit provádění prací na přípravě návrhu rozpočtu města 2895 Brna na rok 2027 v souladu se schváleným harmonogramem. 2896 *** 2897 úkol č.: [Z9/36/12/1] 2898 zodpovídá: RMB [29] 2899 termín: [dle harmonogramu] 2900 2901 *** 2902 ZMB ukládá Radě města Brna zajistit, ve spolupráci s volenými orgány městských částí, 2903 provádění prací na přípravě návrhu střednědobého výhledu rozpočtu statutárního města Brna 2904 na období 2028-2032 v souladu se schváleným rozsahem a strukturou. 2905 *** 2906 úkol č.: [Z9/36/12/2] 2907 zodpovídá: RMB [29] 2908 termín: [bezodkladně] 2909 2910 53 PDF · strana 54 291113. Návrh střednědobého výhledu rozpočtu statutárního města Brna na období 2027-2031 2912 2913 Schválené usnesení: 2914 ZMB schvaluje 2915 střednědobý výhled rozpočtu statutárního města Brna na období 2027–2031, dle přílohy č. 10 2916 tohoto zápisu. 2917 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 2918 291914. Aktualizace zdrojů úvěrového financování rozpočtu v roce 2026 - návrh rozpočtového 2920 opatření 2921 2922 Schválené usnesení: 2923 ZMB schvaluje 2924 rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 11 tohoto zápisu, z důvodu aktualizace 2925 zdrojů úvěrového financování rozpočtu v roce 2026. 2926 292715. Finanční hospodaření dobrovolného svazku obcí České dědictví UNESCO za rok 2025 2928 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 2929 2930 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 15) -16) 2931 2932 K hlasování o návrzích usnesení k bodům 15) -16) bylo přistoupeno bez rozpravy: 2933 Hlasování č. 17: 42–0–4–1 2934 2935 Schválené usnesení: 2936 ZMB bere na vědomí 2937 závěrečný účet a zprávu o výsledku přezkoumání hospodaření dobrovolného svazku obcí 2938 České dědictví UNESCO za rok 2025. 2939 294016. Finanční hospodaření svazku obcí Cyklistická stezka Brno – Vídeň za rok 2025 2941 2942 Schválené usnesení: 2943 ZMB bere na vědomí 2944 Závěrečný účet a Zprávu o výsledku přezkoumání hospodaření dobrovolného svazku obcí 2945 Cyklistická stezka Brno - Vídeň za rok 2025, které tvoří přílohy č. 12 tohoto zápisu. 2946 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 2947 294817. Návrh Dodatku č. 2 ke stanovám dobrovolného svazku obcí „Cyklistická stezka Brno – 2949 Vídeň“ 2950 2951 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 2952 Hlasování č. 18: 41–0–4–2 2953 2954 Schválené usnesení: 2955 ZMB schvaluje 2956 Dodatek č. 2 ke stanovám dobrovolného svazku obcí „Cyklistická stezka Brno - Vídeň“, IČO: 2957 75045974, se sídlem Masarykova 100, 667 01 Židlochovice, který tvoří přílohu č. 13 tohoto 2958 zápisu. 2959 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 2960 2961 2962 2963 2964 54 PDF · strana 55 296518. Horkovod z jaderné elektrárny Dukovany do Brna – návrh na vyčlenění části jmění 2966 společnosti Teplárny Brno, a.s. a jeho sloučení se společností Teplárny Brno Distribuce, 2967 a.s. v rámci unbundlingu společnosti Teplárny Brno, a.s. 2968 2969 Rozprava 2970 2971 Ing. Jana Drápalová: 2972 Já bych jenom chtěla tady vystoupit s krátkým stanoviskem Klubu Strany zelených, odůvodnit, 2973 proč nepodpoříme tento bod. Náš klub není přesvědčen, že tímto projektem bude zajištěno 2974 občanům města Brna cenově dostupné teplo. A protože se o spuštění tohoto projektu rozhodlo 2975 v době energetické krize výrazně vysokých cen plynu, ale zároveň, a tím se vlastně zdůvodnilo, 2976 proč je potřeba tento projekt znovu otevřít a připravit k realizaci, ale nebyly řádně posouzeny 2977 možné alternativy, jako například kombinace dalších úspor, využití odpadního tepla a 2978 obnovitelných zdrojů, tak tento projekt, a jsme v tom docela konzistentní, tak nepodporujeme. 2979 2980 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 2981 Děkuju, nikdo další do diskuse? Není tomu tak. Zahajuji hlasování. 2982 Hlasování č. 19: 36–0–7–4 2983 2984 Schválené usnesení: 2985 ZMB schvaluje 2986 • přeměnu formou rozdělení vyčlenění sloučením zúčastněných společností Teplárny 2987 Brno, a.s., jako rozdělované společnosti, a Teplárny Brno Distribuce, a.s., jako 2988 nástupnické společnosti (dále jen „Přeměna“), jejímž účelem je přechod vyčleňované 2989 části jmění ze společnosti Teplárny Brno, a.s. na společnost Teplárny Brno Distribuce, 2990 a.s. tak, aby společnost Teplárny Brno Distribuce, a.s. mohla poskytovat služby v 2991 oblasti rozvodu a dodávek tepelné energie ve smyslu ust. § 4 odst. 1 písm. b) bod 6. 2992 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v 2993 energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění 2994 pozdějších předpisů, prostřednictvím primárních rozvodných tepelných zařízení, 2995 • projekt Přeměny včetně příloh zpracovaný ke dni 28. května 2026 (v nefinální podobě), 2996 který tvoří přílohu č. 14a tohoto zápisu, 2997 • vzdání se práv statutárního města Brna jako jediného akcionáře společnosti Teplárny 2998 Brno, a.s., která by jedinému akcionáři společnosti Teplárny Brno, a.s. v souvislosti 2999 s Přeměnou náležela podle ust. § 7 zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních 3000 společností a družstev, ve znění pozdějších předpisů, dle přílohy č. 14b tohoto zápisu. 3001 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 3002 300319. Veřejný návrh smlouvy na koupi akcií společnosti Brněnské vodárny a kanalizace, a.s. 3004 3005 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3006 Hlasování č. 20: 46–0–0–1 3007 3008 Schválené usnesení: 3009 ZMB schvaluje 3010 veřejný návrh smlouvy na koupi akcií, včetně jeho přílohy č. 1, dopisu akcionářům a jejich 3011 uveřejnění, dle přílohy č. 15 tohoto zápisu. 3012 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3013 301420. Návrh na odpis nákladů zmařených projektových dokumentací z účtu nedokončených 3015 investic 3016 3017 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3018 Hlasování č. 21: 37–0–7–3 3019 3020 3021 3022 55 PDF · strana 56 3023 Schválené usnesení: 3024 ZMB schvaluje 3025 odpis nákladů zmařených projektových dokumentací z účtu nedokončených investic 3026 statutárního města Brna v celkové výši 462.825 Kč dle tabulky "přehled nákladů zmařených 3027 projektových dokumentací", která tvoří přílohu č. 16 tohoto zápisu. 3028 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3029 303021. "ZŠ Waldorfská – statické zabezpečení a rekonstrukce plotu"- návrh rozpočtového 3031 opatření 3032 3033 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 21) -22) 3034 3035 K hlasování o návrzích usnesení k bodům 21) -22) bylo přistoupeno bez rozpravy: 3036 Hlasování č. 22: 45–0–0–2 3037 3038 Schválené usnesení: 3039 ZMB schvaluje 3040 rozpočtové opatření dle tabulky, z důvodu zajištění financování projektové přípravy akce "ZŠ 3041 Waldorfská-statické zabezpečení a rekonstrukce plotu", které tvoří přílohu č. 17 tohoto zápisu. 3042 304322. Návrh rozpočtového opatření – navýšení zálohy vyrovnávací platby společnosti 3044 STAREZ-SPORT, a.s. v roce 2026 z důvodu změny v rozsahu pořádaných akcí v roce 3045 2026 ze závazku veřejné služby 3046 3047 Schválené usnesení: 3048 ZMB schvaluje 3049 • navýšení zálohy vyrovnávací platby za výkon závazku veřejné služby společnosti 3050 STAREZ – SPORT, a.s., se sídlem Křížkovského 164, Pisárky, 603 00 Brno, IČO 3051 26932211 na rok 2026 o částku 8 575 000 Kč, a to z důvodu zajištění finančních 3052 prostředků pro konání akce LIFE! – Family hall na Brněnském výstavišti v listopadu 3053 2026 a pro konání projektu Aktivní škola, Projekt otevření školních hřišť veřejnosti v 3054 termínu červen až prosinec 2026, 3055 • rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 18 tohoto zápisu, z důvodu 3056 navýšení zálohy vyrovnávací platby za výkon závazku veřejné služby společnosti 3057 STAREZ – SPORT, a.s. na rok 2026. 3058 305923. Přesun běžných a kapitálových výdajů v rámci rozpočtu Odboru správy majetku MMB, 3060 návrh rozpočtového opatření 3061 3062 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 23) -28) 3063 3064 K hlasování o návrzích usnesení k bodům 23) -28) bylo přistoupeno bez rozpravy 3065 Hlasování č. 23: 46–0–1–0 3066 3067 Schválené usnesení: 3068 ZMB schvaluje 3069 rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 19 tohoto zápisu, z důvodu nutnosti 3070 přesunu běžných a kapitálových výdajů v rámci rozpočtu Odboru správy majetku MMB. 3071 3072 3073 3074 3075 56 PDF · strana 57 307624. Aktualizace rozpočtu akcí zajišťovaných společností Brněnské vodárny a kanalizace, 3077 a.s. - červen 2026 - návrh rozpočtového opatření 3078 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 3079 3080 Schválené usnesení: 3081 ZMB schvaluje 3082 rozpočtové opatření dle tabulky, z důvodů zajištění finančních prostředků na realizaci 3083 investičních akcí na rekonstrukci vodohospodářské infrastruktury, která tvoří přílohu č. 20 3084 tohoto zápisu. 3085 308625. Aktualizace rozpočtu Odboru investičního MMB a zapojení Fondu developerských 3087 projektů – červen 2026 - návrh rozpočtového opatření 3088 3089 Schválené usnesení: 3090 1. ZMB schvaluje 3091 • poskytnutí investičního transferu městské části Brno-Nový Lískovec na akci „Příjezd k 3092 MŠ Rybnická“ ve výši 1 484 tis. Kč z rozpočtu města Brna na rok 2026 s tím, že 3093 městská část tyto finanční prostředky vyúčtuje Odboru investičnímu MMB v termínu do 3094 31.01. 2027, 3095 • poskytnutí investičního transferu městské části Brno-Řečkovice a Mokrá Hora na akci 3096 „Snížení energetické náročnosti – ZŠ Brno, Horácké náměstí 13 (objekt Uprkova)“ ve 3097 výši 10 000 tis. Kč z rozpočtu města Brna na rok 2026 s tím, že městská část tyto 3098 finanční prostředky vyúčtuje Odboru investičnímu MMB v termínu do 31.01.2027, 3099 • rozpočtové opatření I dle tabulky na základě aktualizace očekávaného čerpání 3100 rozpočtu kapitálových a běžných výdajů města Brna pro rok 2026, která tvoří přílohu č. 3101 21a tohoto zápisu, 3102 • rozpočtové opatření II dle tabulky z důvodu poskytnutí investičních transferů a zapojení 3103 Fondu developerských projektů v roce 2026, která tvoří přílohu č. 21b tohoto zápisu. 3104 3105 *** 3106 2. ZMB ukládá Radě města Brna zajistit poukázání finančních prostředků městským částem 3107 až po předložení smluvní dokumentace k realizaci akce. 3108 *** 3109 úkol č.: [Z9/36/25] 3110 zodpovídá: RMB [29] 3111 termín: [dle usnesení] 3112 311326. Aktualizace a zvýšení rozpočtu běžných a kapitálových výdajů Odboru dopravy MMB, 3114 zapojení Fondu mobility a Fondu rezerv a rozvoje – červen 2026 - návrh rozpočtového 3115 opatření 3116 3117 Schválené usnesení: 3118 ZMB schvaluje 3119 rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 22 tohoto zápisu, z důvodu přesunu a 3120 zvýšení běžných a kapitálových výdajů rozpočtu Odboru dopravy MMB a Odboru investičního 3121 MMB na rok 2026 a zapojení Fondu mobility a Fondu rezerv a rozvoje. 3122 312327. Zapojení Fondu Dáme na vás v souvislosti s financováním projektů participativního 3124 rozpočtu – návrh rozpočtového opatření 3125 3126 Schválené usnesení: 3127 ZMB schvaluje 3128 rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 23 tohoto zápisu, z důvodu zajištění 3129 financování projektů participativního rozpočtu. 3130 3131 3132 3133 3134 57 PDF · strana 58 313528. Zapojení Veřejné sbírky na činnost Útulku pro opuštěná zvířata a odchytové a asanační 3136 služby Městské policie Brno, aktualizace rozpočtu běžných výdajů Městské policie Brno 3137 v roce 2026, návrh rozpočtového opatření 3138 3139 Schválené usnesení: 3140 ZMB schvaluje 3141 rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 24 tohoto zápisu, z důvodu zajištění 3142 potřeb běžných a kapitálových výdajů Městské policie Brno v roce 2026. 3143 314429. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím investičního a 3145 neinvestičního transferu městské části Brno-Nový Lískovec, návrh rozpočtového 3146 opatření 3147 3148 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 3149 Nyní máme poměrně velký balík, takže poprosím o pozornost. Je to všechno body, kde je 3150 zapojení Fondu rezerv a rozvoje, a jsou to body 29) až 43). A protože vnímám, že je to poměrně 3151 velký balík, ano, tak Vás žádám o samostatné projednání. 3152 3153 Bc. Tomáš Koláčný: požádal o samostatné hlasování o bodu 43). 3154 3155 Bc. Jiří Kment: požádal o samostatné hlasování o bodu 43). 3156 3157 Mgr. Jaroslav Suchý: požádal o samostatné hlasování o bodu 35). 3158 3159 MUDr. Alena Gruberová: požádala o samostatné hlasování o bodu 32). 3160 3161 Mgr. Bc. Tomáš Anderle, MBA, LL.M.: požádal o samostatné hlasování o bodu 38). 3162 3163 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka – navrhla společné hlasování o bodech 29) -31) 3164 3165 K hlasování o návrzích usnesení k bodům 29) -31) bylo přistoupeno bez rozpravy: 3166 Hlasování č. 24: 45–0–2–0 3167 3168 Schválené usnesení: 3169 1. ZMB bere na vědomí 3170 žádost městské části Brno-Nový Lískovec č.j. MCBNLI/03010/2026/JSk ze dne 30.3. 2026 o 3171 poskytnutí finančního transferu k projektu "Komunikace s veřejností při výstavbě bydlení 3172 Kamenný vrch 2" ve výši 1 912 400 Kč. 3173 3174 2. ZMB schvaluje 3175 • poskytnutí investičního transferu městské části Brno-Nový Lískovec na 3176 akci "Komunikace s veřejností při výstavbě bydlení Kamenný vrch 2" ve výši 1 912 400 3177 Kč (70 % celkových nákladů) s tím, že městská část tyto finanční prostředky vyúčtuje 3178 Bytovému odboru MMB do 1 měsíce od předání dokončeného díla objednateli nebo v 3179 případě ukončení závazku v jeho průběhu do 1 měsíce od jeho ukončení, nejpozději 3180 však do 31. 12. 2029, 3181 • poskytnutí neinvestičního transferu městské části Brno-Nový Lískovec na zajištění 3182 systematické komunikace projektu „Bytová výstavba Kamenný vrch II“ směrem 3183 k veřejnosti a také k prezentaci dalších připravovaných projektů dostupného 3184 družstevního bydlení prostřednictvím společnosti Realitní společnost města Brna a.s. 3185 ve výši 1 000 000 Kč s tím, že městská část tyto finanční prostředky vyúčtuje Bytovému 3186 odboru MMB do 1 měsíce od předání dokončeného díla objednateli nebo v případě 3187 ukončení závazku v jeho průběhu do 1 měsíce od jeho ukončení, nejpozději však do 3188 31. 12. 2029, 3189 • rozpočtové opatření dle tabulky, z důvodu poskytnutí investičního transferu městské 3190 části Brno – Nový Lískovec na akci „Komunikace s veřejností při výstavbě bydlení 3191 3192 58 PDF · strana 59 3193 Kamenný vrch 2“ a neinvestičního transferu městské části Brno – Nový Lískovec na 3194 Komunikaci projektu "Bytová výstavba Kamenný vrch II" směrem k veřejnosti a 3195 prezentace dalších připravovaných projektů dostupného družstevního bydlení, které 3196 tvoří přílohu č. 25 tohoto zápisu. 3197 3198 *** 3199 3. ZMB ukládá Radě města Brna zajistit poukázání finančních prostředků městské části až po 3200 předložení smluvní dokumentace k realizaci akce. 3201 *** 3202 úkol č.: [Z9/36/29] 3203 zodpovídá: RMB [29] 3204 termín: [dle usnesení] 3205 320630. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím neinvestičního daru obci 3207 Tři Studně, návrh rozpočtového opatření 3208 3209 Schválené usnesení: 3210 ZMB schvaluje 3211 rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 26 tohoto zápisu, z důvodu poskytnutí 3212 neinvestičního daru do veřejné sbírky obce Tři Studně. 3213 321431. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje k financování běžných výdajů Odboru vnitřních věcí 3215 MMB – návrh rozpočtového opatření 3216 3217 Schválené usnesení: 3218 ZMB schvaluje 3219 rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 27 tohoto zápisu, z důvodu zapojení 3220 Fondu rezerv a rozvoje k financování běžných výdajů Odboru vnitřních věcí MMB. 3221 322232. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím individuální neinvestiční 3223 dotace z rozpočtu města Brna v roce 2026 Nadačnímu fondu MEHRIN na realizaci 3224 projektu "Makor Mehrin" - návrh rozpočtového opatření 3225 3226 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3227 Hlasování č. 25: 37–0–6–4 3228 3229 Schválené usnesení: 3230 1. ZMB schvaluje 3231 1. poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna v roce 2026 3232 Nadačnímu fondu MEHRIN, IČO: 09077651, se sídlem: Pod Červenou skálou 996/7, 3233 Štýřice, 639 00 Brno na realizaci projektu "Makor Mehrin" ve výši 685 tis. Kč, 3234 2. rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 28a tohoto zápisu, 3235 3. uzavření smlouvy o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu města Brna v roce 2026 3236 s Nadačním fondem MEHRIN, IČO: 09077651, se sídlem: Pod Červenou skálou 996/7, 3237 Štýřice, 639 00 Brno na realizaci projektu "Makor Mehrin" ve výši 685 tis. Kč, která tvoří 3238 přílohu č. 28b tohoto zápisu. 3239 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3240 3241 2. ZMB pověřuje 3242 vedoucí Odboru kultury Magistrátu města Brna podpisem smlouvy o poskytnutí individuální 3243 neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna v roce 2026. 3244 3245 3246 3247 3248 59 PDF · strana 60 324933. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím víceleté individuální 3250 neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna v letech 2026-2027 BuranTeatru z.ú. na 3251 „Provoz kulturního centra CO.LABS“ – návrh rozpočtového opatření 3252 3253 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 33) -34). 3254 3255 K hlasování o návrzích usnesení k bodům 33) -34) bylo přistoupeno bez rozpravy: 3256 Hlasování č. 26: 44–0–2–1 3257 3258 Schválené usnesení: 3259 1. ZMB schvaluje 3260 1. poskytnutí víceleté individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna v letech 3261 2026-2027 BuranTeatru z. ú., IČO: 270 52 460, sídlem: Kounicova 686/22, Veveří, 602 3262 00 Brno na "Provoz kulturního centra CO.LABS" v celkové výši 2 000 tis. Kč, tj. 1 000 3263 tis. Kč ročně, 3264 2. rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 29a tohoto zápisu, 3265 3. uzavření smlouvy o poskytnutí víceleté individuální neinvestiční dotace z rozpočtu 3266 města Brna v letech 2026-2027 BuranTeatru z. ú., IČO: 270 52 460, sídlem: Kounicova 3267 686/22, Veveří, 602 00 Brno na "Provoz kulturního centra CO.LABS" v celkové výši 2 3268 000 tis. Kč, tj. 1 000 tis. Kč ročně, která tvoří přílohu č. 29b tohoto zápisu. 3269 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3270 3271 2. ZMB pověřuje 3272 vedoucí Odboru kultury MMB podpisem smlouvy o poskytnutí víceleté individuální neinvestiční 3273 dotace z rozpočtu města Brna v letech 2026-2027. 3274 327534. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím účelového neinvestičního 3276 příspěvku Muzeu města Brna, příspěvkové organizaci, na zajištění pozice koordinátora 3277 Centra Leoše Janáčka (2026–2029) – návrh rozpočtového opatření 3278 3279 Schválené usnesení: 3280 ZMB schvaluje 3281 1. poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku Muzeu města Brna, příspěvkové 3282 organizaci, ve výši 334 tis. Kč na zajištění pozice koordinátora Centra Leoše Janáčka 3283 (2026-2029) v roce 2026, s termínem vyúčtování do 25. 01. 2027, 3284 2. rozpočtové opatření dle tabulky, které tvoří přílohu č. 30 tohoto zápisu. 3285 328635. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím účelových neinvestičních 3287 příspěvků Národnímu divadlu Brno, příspěvkové organizaci, v roce 2026 – návrh 3288 rozpočtového opatření 3289 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 3290 3291 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3292 Hlasování č. 27: 43–0–0–4 3293 3294 Schválené usnesení: 3295 ZMB schvaluje 3296 1. poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku z rozpočtu města Brna na rok 2026 ve 3297 výši 400 tis. Kč Národnímu divadlu Brno, příspěvkové organizaci, na „Fundraiser 3298 manažer“, s termínem vyúčtování do 25.1.2027, 3299 2. poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku z rozpočtu města Brna na rok 2026 ve 3300 výši 1 000 tis. Kč Národnímu divadlu Brno, příspěvkové organizaci, na „Zahraniční 3301 propagace festivalu Janáček Brno 2026“, s termínem vyúčtování do 25.1.2027, 3302 3. rozpočtové opatření dle tabulky z důvodu poskytnutí účelových neinvestičních 3303 příspěvků Národnímu divadlu Brno, příspěvkové organizaci, která tvoří přílohu č. 31 3304 tohoto zápisu. 3305 3306 3307 60 PDF · strana 61 330836. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím investičního transferu 3309 městské části Brno-Žebětín na akci „Víceúčelové sportoviště Brno-Žebětín“ – návrh 3310 rozpočtového opatření 3311 3312 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 36) -37). 3313 Hlasování č. 28: 46–0–0–1 3314 3315 Schválené usnesení: 3316 ZMB schvaluje 3317 • poskytnutí investičního transferu ve výši 375 000 Kč městské části Brno-Žebětín na 3318 investiční akci „Víceúčelové sportoviště Brno-Žebětín“ s tím, že městská část tyto 3319 finanční prostředky vyúčtuje Odboru sportu Magistrátu města Brna v termínu do 31. 3320 12. 2027, 3321 • rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 32 tohoto zápisu, z důvodu 3322 zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím investičního transferu 3323 městské části Brno-Žebětín. 3324 332537. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím individuální investiční 3326 dotace spolku SK Řečkovice, z. s. na projekt „Nástavba, přístavba a stavební úpravy 3327 provozní budovy SK Řečkovice, z. s.“ – návrh rozpočtového opatření 3328 3329 Hlasování č. 28: neplatné 3330 hlasování 3331 3332 Hlasování č. 32: 44–0–0–3 3333 3334 Neplatné hlasování z důvodu nahlášení podjatosti k tomuto bodu členem Rady města Brna 3335 Petrem Bořeckým a členem Zastupitelstva města Brna Markem Viskotem v bodě 43). 3336 3337 Schválené usnesení: 3338 1. ZMB schvaluje 3339 • poskytnutí individuální investiční dotace spolku SK Řečkovice, z. s., se sídlem 3340 Novoměstská 1941/4, Řečkovice, 621 00 Brno, IČO 44962100, z rozpočtu města Brna 3341 na rok 2026 ve výši 10 000 000 Kč na projekt „Nástavba, přístavba a stavební úpravy 3342 provozní budovy SK Řečkovice, z. s.“ na ul. Novoměstská, Brno, 3343 • rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 33a tohoto zápisu, z důvodu 3344 zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím individuální investiční 3345 dotace spolku SK Řečkovice, z. s., 3346 • uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí individuální investiční dotace z rozpočtu 3347 města Brna, která tvoří přílohu č. 33b tohoto zápisu. 3348 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3349 3350 2. ZMB pověřuje 3351 vedoucího Odboru sportu Magistrátu města Brna podpisem této smlouvy. 3352 335338. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím individuální investiční 3354 dotace Biskupství brněnskému na vybudování Biskupské základní školy G.J. Mendela – 3355 návrh rozpočtového opatření 3356 3357 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3358 Hlasování č. 29: 41–0–4–2 3359 3360 Schválené usnesení: 3361 1. ZMB schvaluje 3362 3363 3364 61 PDF · strana 62 3365 • poskytnutí individuální investiční dotace ve výši 30.000.000 Kč Biskupství 3366 brněnskému, Petrov 269/8, Brno-město, 602 00 Brno, IČO 00445142 na vybudování 3367 Biskupské základní školy G.J. Mendela, 3368 • rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 34a tohoto zápisu, z důvodu 3369 zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím individuální investiční 3370 dotace Biskupství brněnskému na vybudování Biskupské základní školy G.J. Mendela, 3371 • uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí individuální investiční dotace Biskupství 3372 brněnskému, Petrov 269/8, Brno-město, 602 00 Brno, IČO 00445142 na vybudování 3373 Biskupské základní školy G.J. Mendela, která tvoří přílohu č. 34b tohoto zápisu. 3374 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3375 3376 2. ZMB pověřuje 3377 vedoucího Odboru školství a mládeže Magistrátu města Brna podpisem této smlouvy. 3378 337939. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím investičního a účelového 3380 neinvestičního příspěvku Veřejné zeleni města Brna, příspěvkové organizaci, návrh 3381 rozpočtového opatření 3382 3383 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 39) -42). 3384 3385 K hlasování o návrzích usnesení k bodům 39) -42) bylo přistoupeno bez rozpravy: 3386 Hlasování č. 30: 45–0–0–2 3387 3388 Schválené usnesení: 3389 ZMB schvaluje 3390 • poskytnutí investičního příspěvku Veřejné zeleni města Brna, příspěvkové organizaci, 3391 na akci ORG 1583 “Revitalizace dětského hřiště v parku Lužánky” ve výši 2.278 tis. Kč 3392 s termínem vyúčtování do 31.05.2027, 3393 • poskytnutí účelového neinvestičního příspěvku Veřejné zeleni města Brna, 3394 příspěvkové organizaci, “Revitalizace dětského hřiště v parku Lužánky” ve výši 1.292 3395 tis. Kč s termínem vyúčtování do 31.05.2027, 3396 • rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 35 tohoto zápisu, z důvodu 3397 zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím investičního a účelového 3398 neinvestičního příspěvku Veřejné zeleni města Brna, příspěvkové organizaci. 3399 340040. Zapojení fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím investičních příspěvků 3401 organizacím v působnosti Odboru sociální péče MMB a realizací stavebně-technických 3402 úprav azylového domu pro mládež, návrh rozpočtového opatření 3403 3404 Schválené usnesení: 3405 ZMB schvaluje 3406 • poskytnutí investičního příspěvku Centru sociálních služeb, příspěvkové organizaci, na 3407 modernizaci síťové infrastruktury ve výši 8,5 mil. Kč s termínem vyúčtování do 3408 31.12.2026, 3409 • změnu účelu investičního příspěvku schváleného Domovu pro seniory Kosmonautů, 3410 příspěvkové organizaci, ve výši 380 tis. Kč z „Elektrická lůžka s laterárním náklonem“ 3411 na „Rekonstrukce strukturované kabeláže v budově DS Kosmonautů“ s termínem 3412 vyúčtování do 31.12.2026, 3413 • rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 36 tohoto zápisu, z důvodu 3414 zapojení Fondu rezerv a rozvoje do rozpočtu Odboru správy majetku MMB na realizaci 3415 dílčích oprav a stavebně-technických úprav v objektech azylového domu pro 3416 mládež, do rozpočtu Odboru školství a mládeže MMB na podporu projektu „Centrum 3417 Pod křídly“ a do rozpočtu Odboru sociální péče MMB na akci "Modernizace síťové 3418 infrastruktury". 3419 3420 3421 3422 3423 62 PDF · strana 63 342441. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím individuální neinvestiční 3425 dotace společnosti Technické sítě Brno, akciová společnost na akci „Výstava 245 let 3426 veřejného osvětlení v Brně“, návrh rozpočtového opatření 3427 3428 Schválené usnesení: 3429 1. ZMB schvaluje 3430 • poskytnutí individuální neinvestiční dotace společnosti Technické sítě Brno, akciová 3431 společnost, se sídlem Barvířská 822/5, Zábrdovice, 602 00 Brno, IČO 255 12 285 na 3432 akci "Výstava 245 let veřejného osvětlení v Brně" ve výši 3.000 tis. Kč, 3433 • smlouvu o poskytnutí dotace z rozpočtu města Brna na akci "Výstava 245 let veřejného 3434 osvětlení v Brně" mezi statutárním městem Brnem a společností Technické sítě Brno, 3435 akciová společnost, se sídlem Barvířská 822/5, Zábrdovice, 602 00 Brno, IČO 255 12 3436 285, která tvoří přílohu č. 37a tohoto zápisu, 3437 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3438 3439 • rozpočtové opatření dle tabulky z důvodu zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti 3440 s poskytnutím individuální neinvestiční dotace společnosti Technické sítě Brno, 3441 akciová společnost, které tvoří přílohu č. 37b tohoto zápisu. 3442 3443 2. ZMB pověřuje 3444 vedoucího Oboru investičního MMB podpisem smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města 3445 Brna. 3446 344742. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje - (rezerva 4. úsek – vykrytí potřeb kybernetické 3448 bezpečnosti) v souvislosti se zajištěním financování akce Kybernetická bezpečnost a 3449 aktualizace rozpočtu 4. úseku MMB, návrh rozpočtového opatření 3450 3451 Schválené usnesení: 3452 ZMB schvaluje 3453 rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 38 tohoto zápisu, z důvodu zapojení 3454 Fondu rezerv a rozvoje - (rezerva 4. úsek-vykrytí potřeb kybernetické bezpečnosti), v souvislosti 3455 se zajištěním financování akce Kybernetická bezpečnost a přesun běžných výdajů v rámci 3456 rozpočtu 4. úseku MMB dle aktuálních potřeb zajištění finančního krytí. 3457 345843. Zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím a navýšením investičního 3459 příspěvku Správě hřbitovů města Brna, příspěvkové organizaci, návrh rozpočtového 3460 opatření 3461 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 3462 3463 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 43) -44). 3464 3465 Mgr. Bc. Tomáš Anderle, MBA, LL.M.- požádal o samostatné hlasování o bodu 44). 3466 3467 Petr Bořecký, člen Rady města Brna – nahlášení podjatosti k hlasování bodu 37). 3468 3469 Mgr. Marek Viskot: nahlášení podjatosti k hlasování bodu 37). 3470 3471 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3472 Hlasování č.31: 38–4–3–2 3473 3474 Schválené usnesení: 3475 ZMB schvaluje 3476 • navýšení investičního příspěvku Správě hřbitovů města Brna, příspěvkové organizaci, 3477 na akci ORG 1848 “Rekonstrukce povrchů cestní sítě a rozvodu vody na pohřebišti v 3478 Brně-Králově Poli” o 16.019 tis. Kč s termínem vyúčtování do 25. 1. 2027, 3479 3480 3481 63 PDF · strana 64 3482 • navýšení investičního příspěvku Správě hřbitovů města Brna, příspěvkové organizaci, 3483 na akci ORG 1889 “Rekonstrukce povrchů cestní sítě, rozvodu vody a oplocení na 3484 pohřebišti v Brně-Řečkovicích” o 6.582 tis. Kč s termínem vyúčtování do 25. 1. 2027, 3485 • rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 39 tohoto zápisu, z důvodu 3486 zapojení Fondu rezerv a rozvoje v souvislosti s poskytnutím investičních příspěvků 3487 Správě hřbitovů města Brna, příspěvkové organizaci. 3488 3489 3490 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-dala znovu hlasovat o bodu 37). 3491 349244. Návrh na poskytnutí peněžitého daru Nadačnímu fondu Josefů K. - návrh rozpočtového 3493 opatření 3494 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 3495 3496 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3497 Hlasování č.33: 40–0–4–3 3498 3499 Schválené usnesení: 3500 1. ZMB schvaluje 3501 1. poskytnutí peněžitého daru ve výši 200 000 Kč Nadačnímu fondu Josefů K. se sídlem: 3502 Mozartova 647/1, Brno-město, 602 00 Brno, IČO: 17558221, 3503 2. rozpočtové opatření dle tabulky, které tvoří přílohu č. 40a tohoto zápisu, 3504 3. darovací smlouvu mezi statutárním městem Brnem jako dárcem a Nadačním fondem 3505 Josefů K. se sídlem: Mozartova 647/1, Brno-město, 602 00 Brno, IČO: 17558221, jako 3506 obdarovaným, která tvoří přílohu č. 40b tohoto zápisu. 3507 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3508 3509 2. ZMB pověřuje 3510 vedoucí Odboru kultury MMB podpisem darovací smlouvy. 3511 351245. Návrh na poskytnutí daru Ptačímu centru o.p.s., návrh rozpočtového opatření 3513 3514 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3515 Hlasování č. 34: 46–0–0–1 3516 3517 Schválené usnesení: 3518 1. ZMB schvaluje 3519 − poskytnutí peněžitého daru Ptačímu centru o.p.s., se sídlem Štěpánská 310/4b, 602 3520 00 Brno, IČO: 25557513, ve výši 100.000 Kč z rozpočtu města Brna, 3521 − rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 41a tohoto zápisu, 3522 − darovací smlouvu mezi statutárním městem Brnem a Ptačím centrem o.p.s., se sídlem 3523 Štěpánská 310/4b, 602 00 Brno, IČO: 25557513, která tvoří přílohu č. 41b tohoto 3524 zápisu. 3525 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3526 3527 2. ZMB pověřuje 3528 - vedoucího Odboru životního prostředí Magistrátu města Brna podpisem této smlouvy. 3529 353046. Návrh na poskytnutí investičních dotací v rámci dotačního programu Podpora vytváření 3531 zelených střech 3532 3533 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3534 Hlasování č.35: 40–0–4–3 3535 3536 Schválené usnesení: 3537 ZMB schvaluje 3538 3539 3540 64 PDF · strana 65 3541 − poskytnutí investiční dotace z rozpočtu města Brna v celkové výši 497 000 Kč dle 3542 programové výzvy roku 2026, dle přehledu navržených dotací v tabulce "Přehled 3543 nových řádně podaných žádostí v rámci dotačního programu „Podpora vytváření 3544 zelených střech“ nad 250 tis. Kč", která tvoří přílohu č. 42a tohoto zápisu, 3545 − uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města Brna s 3546 žadatelem uvedeným v tabulce "Přehled nových řádně podaných žádostí v rámci 3547 dotačního programu „Podpora vytváření zelených střech“ nad 250 tis. Kč" dle 3548 aktualizované vzorové veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města 3549 Brna v rámci dotačního programu "Podpora vytváření zelených střech", která tvoří 3550 přílohu č. 42b tohoto zápisu. 3551 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 3552 355347. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace společnosti Společně, o.p.s. na 3554 podporu akce Mendel festival 2026 - návrh rozpočtového opatření 3555 3556 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3557 Hlasování č. 36: 37–0–6–4 3558 3559 Schválené usnesení: 3560 1. ZMB schvaluje 3561 − poskytnutí individuální neinvestiční dotace Společně, o.p.s., se sídlem Mendlovo 3562 náměstí 907/1a, 603 00 Brno, IČO: 26976307, ve výši 1.000 tis. Kč z rozpočtu města 3563 Brna na akci Mendel festival 2026, 3564 3565 − rozpočtové opatření dle tabulky, které tvoří přílohu č. 43a tohoto zápisu, z důvodu 3566 poskytnutí individuální neinvestiční dotace Společně, o.p.s. na podporu akce Mendel 3567 festival 2026, 3568 3569 − smlouvu o poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna Společně, 3570 o.p.s., se sídlem Mendlovo náměstí 907/1a, 603 00 Brno, IČO: 26976307, která tvoří 3571 přílohu č. 43b tohoto zápisu. 3572 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3573 3574 2. ZMB pověřuje 3575 − vedoucího Odboru životního prostředí Magistrátu města Brna podpisem této smlouvy. 3576 357748. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace na provoz a vybavení jednotek 3578 Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje 3579 3580 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3581 Hlasování č. 37: 45–0–0–2 3582 3583 Schválené usnesení: 3584 1. ZMB schvaluje 3585 poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna ve výši 5 mil. Kč na provoz 3586 a vybavení jednotek Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje, se sídlem 3587 Zubatého 685/1, 614 00 Brno, IČO: 70884099. 3588 3589 2. ZMB schvaluje 3590 veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí neinvestiční dotace na provoz a vybavení 3591 jednotek Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje, se sídlem Zubatého 685/1, 3592 614 00 Brno, IČO: 70884099, která tvoří přílohu č. 44 tohoto zápisu. 3593 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3594 3595 3. ZMB pověřuje 3596 vedoucí Odboru vnitřních věcí MMB podpisem výše uvedené smlouvy. 3597 3598 3599 3600 65 PDF · strana 66 360149. Návrh na poskytnutí víceletých individuálních neinvestičních dotací z rozpočtu města 3602 Brna v oblasti kultury v letech 2027-2029 3603 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 3604 3605 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3606 Hlasování č. 38: 41–0–3–3 3607 3608 Schválené usnesení: 3609 1. ZMB schvaluje 3610 1. poskytnutí víceletých individuálních neinvestičních dotací z rozpočtu města Brna v 3611 celkové roční výši 32 890 tis. Kč subjektům a za podmínek uvedených v tabulce 3612 "Žádosti o individuální neinvestiční dotace na roky 2027-2029", která tvoří přílohu č. 3613 45a tohoto zápisu, 3614 2. uzavření smluv o poskytnutí víceletých individuálních neinvestičních dotací se subjekty 3615 uvedenými v tabulce "Žádosti o individuální neinvestiční dotace na roky 2027-2029" za 3616 podmínek vzorových smluv o poskytnutí individuálních neinvestičních dotací z rozpočtu 3617 města Brna v letech 2027-2029 dle typu I. a II., které tvoří přílohu č. 45b tohoto zápisu. 3618 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 3619 3620 2. ZMB pověřuje 3621 vedoucí Odboru kultury MMB podpisem smluv o poskytnutí schválených individuálních 3622 neinvestičních dotací z rozpočtu města Brna v letech 2027-2029. 3623 362450. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna na rok 2026 3625 společnosti PLUM PRODUCTION, s.r.o. na projekt "Trůny pozemské a nadzemské" - 3626 návrh rozpočtového opatření 3627 3628 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3629 Hlasování č. 39: 35–4–1–7 3630 3631 Schválené usnesení: 3632 1. ZMB schvaluje 3633 1. poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna na rok 2026 3634 společnosti PLUM PRODUCTION, s.r.o., IČO: 26944596, sídlem: Veselá 238/39, 3635 Brno-město, 602 00 Brno na realizaci projektu "Trůny pozemské a nadzemské" ve výši 3636 485 tis. Kč, 3637 2. rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 46a tohoto zápisu, 3638 3. uzavření smlouvy o poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna 3639 na rok 2026 se společností PLUM PRODUCTION, s.r.o., IČO: 26944596, 3640 sídlem: Veselá 238/39, Brno-město, 602 00 Brno na realizaci projektu "Trůny 3641 pozemské a nadzemské" ve výši 485 tis. Kč, která tvoří přílohu č. 46b tohoto zápisu. 3642 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3643 3644 2. ZMB pověřuje 3645 vedoucí Odboru kultury MMB podpisem smlouvy o poskytnutí individuální neinvestiční dotace 3646 z rozpočtu města Brna na rok 2026. 3647 364851. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna v letech 3649 2027-2028 spolku Sdružení přátel folkloru v Brně z.s. na projekt "Mezinárodní folklorní 3650 festival Brno" 3651 3652 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3653 Hlasování č. 40: 43–0–0–4 3654 3655 Schválené usnesení: 3656 1. ZMB schvaluje 3657 3658 3659 66 PDF · strana 67 3660 1. poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna v letech 2027-2028 3661 spolku Sdružení přátel folkloru v Brně z. s., IČO: 00487856, sídlem: Charbulova 231/3, 3662 Černovice, 618 00 Brno na realizaci projektu "Mezinárodní folklorní festival Brno" v 3663 celkové výši 2 200 tis. Kč, tj. 1 100 tis. Kč ročně, 3664 2. uzavření smlouvy o poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna 3665 v letech 2027-2028 spolku Sdružení přátel folkloru v Brně z. s., IČO: 00487856, 3666 sídlem: Charbulova 231/3, Černovice, 618 00 Brno na realizaci projektu "Mezinárodní 3667 folklorní festival Brno", která tvoří přílohu č. 47 tohoto zápisu. 3668 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3669 3670 2. ZMB pověřuje 3671 vedoucí Odboru kultury MMB podpisem smlouvy o poskytnutí individuální neinvestiční dotace 3672 z rozpočtu města Brna v letech 2027-2028. 3673 367452. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna na rok 2026 3675 organizaci Jihomoravské dobrovolnické centrum z.s., návrh rozpočtového opatření 3676 3677 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3678 Hlasování č. 41: 44–0–0–3 3679 3680 Schválené usnesení: 3681 1. ZMB schvaluje 3682 1. poskytnutí individuální neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna ve výši 321 300 Kč 3683 na projekt „Senioři jako dobrovolníci 2026“ organizaci Jihomoravské dobrovolnické 3684 centrum z. s., se sídlem Bratislavská 210/26, 602 00 Brno, IČO: 26517230, 3685 2. rozpočtové opatření dle tabulky z důvodu realizace dotace z rozpočtu města Brna, 3686 která tvoří přílohu č. 48a tohoto zápisu, 3687 3. uzavření veřejnoprávní smlouvy na poskytnutí individuální neinvestiční dotace z 3688 rozpočtu města Brna na rok 2026 mezi statutárním městem Brnem a Jihomoravským 3689 dobrovolnickým centrem z. s., se sídlem Bratislavská 210/26, Zábrdovice, 602 00 3690 Brno, IČO: 26517230, která tvoří přílohu č. 48b tohoto zápisu. 3691 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3692 3693 2. ZMB pověřuje 3694 vedoucí Odboru zdraví MMB podpisem této smlouvy. 3695 369653. Návrh na poskytnutí individuálních neinvestičních dotací v oblasti školství a mládeže na 3697 rok 2026 - návrh rozpočtového opatření 3698 3699 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3700 Hlasování č. 42: 43–0–0–4 3701 3702 Schválené usnesení: 3703 1. ZMB schvaluje 3704 • poskytnutí individuálních neinvestičních dotací z rozpočtu města Brna ve výši 140 tis. 3705 Kč zapsaným spolkům dle tabulky „Žadatelé o individuální neinvestiční dotaci v roce 3706 2026 ", která tvoří přílohu č. 49a tohoto zápisu, 3707 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3708 3709 • rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 49b tohoto zápisu, z důvodu 3710 poskytnutí individuálních neinvestičních dotací na rok 2026, 3711 • uzavření veřejnoprávních smluv o poskytnutí individuálních neinvestičních dotací z 3712 rozpočtu města Brna na rok 2026, které tvoří přílohu č. 49c tohoto zápisu. 3713 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3714 3715 2. ZMB pověřuje 3716 vedoucího Odboru školství a mládeže Magistrátu města Brna podpisem těchto smluv. 3717 3718 3719 67 PDF · strana 68 372054. Návrh na poskytnutí neinvestičních příspěvků základním školám na realizaci projektu 3721 "Participace ve školách" - návrh rozpočtového opatření 3722 3723 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 54) -55). 3724 3725 K hlasování o návrzích usnesení k bodům 54) -55) bylo přistoupeno bez rozpravy: 3726 Hlasování č. 43: 41–0–4–2 3727 3728 Schválené usnesení: 3729 ZMB schvaluje 3730 • poskytnutí neinvestičních příspěvků v celkové výši 3 100 tis. Kč z rozpočtu města Brna 3731 na rok 2026 základním školám na území města Brna, které projevily zájem o projekt 3732 "Participace ve školách", dle tabulky přihlášených škol do 7. ročníku, na zajištění 3733 realizace tohoto projektu ve výši 50 tis. Kč každé základní škole s tím, že základní školy 3734 tyto finanční prostředky vyúčtují Odboru školství a mládeže MMB v termínu do 15. 07. 3735 2027, 3736 • rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 50 tohoto zápisu, za účelem 3737 poskytnutí finančních prostředků základním školám na realizaci projektu "Participace 3738 ve školách". 3739 374055. Návrh na poskytnutí neinvestičních příspěvků mateřským školám na realizaci pilotního 3741 projektu "Participace ve školkách" - návrh rozpočtového opatření 3742 3743 Schválené usnesení: 3744 ZMB schvaluje 3745 • poskytnutí neinvestičních příspěvků v celkové výši 200 tis. Kč z rozpočtu města Brna 3746 na rok 2026 mateřským školám na území města Brna, které projevily zájem o projekt 3747 "Participace ve školkách", dle seznamu mateřských škol zapojených do pilotního 3748 projektu školkového fóra, na zajištění realizace tohoto projektu ve výši 40 tis. Kč každé 3749 mateřské škole s tím, že mateřské školy tyto finanční prostředky vyúčtují Odboru 3750 školství a mládeže MMB v termínu do 15. 07. 2027, 3751 • Zásady a metodiku participativního rozpočtu do mateřských škol-školkové fórum, které 3752 tvoří přílohu č. 51a tohoto zápisu, 3753 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3754 3755 • rozpočtové opatření dle tabulky, které tvoří přílohu č. 51b tohoto zápisu, za účelem 3756 poskytnutí finančních prostředků mateřským školám na realizaci projektu "Participace 3757 ve školkách". 3758 375956. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace Českému volejbalovému svazu na 3760 uspořádání Mistrovství Evropy ve volejbalu žen 2026 3761 3762 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 56) -63). 3763 3764 Bc. Tomáš Koláčný: požádal o samostatné hlasování o bodech 61), a 62). 3765 3766 Mgr. Petr Hladík: požádal o samostatné hlasování o bodu 62). 3767 3768 Mgr. Bc. Tomáš Anderle, MBA, LL.M.: požádal o samostatné hlasování o bodu 58). 3769 3770 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 56) -57). 3771 3772 K hlasování o návrzích usnesení k bodům 56) -57) bylo přistoupeno bez rozpravy: 3773 Hlasování č. 44: 45–0–0–2 3774 3775 3776 68 PDF · strana 69 3777 Schválené usnesení: 3778 1. ZMB schvaluje 3779 • poskytnutí individuální neinvestiční dotace spolku Český volejbalový svaz, se sídlem 3780 Zátopkova 100/2, Břevnov, 169 00 Praha, IČO 00540285 z rozpočtu města Brna na 3781 rok 2026 ve výši 3 000 000 Kč na uspořádání Mistrovství Evropy ve volejbalu žen 2026 3782 v Brně v termínu 21. 8. – 6. 9. 2026, 3783 • uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí individuální neinvestiční dotace 3784 z rozpočtu města Brna, která tvoří přílohu č. 52 tohoto zápisu. 3785 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3786 3787 2. ZMB pověřuje 3788 vedoucího Odboru sportu Magistrátu města Brna podpisem této smlouvy. 3789 379057. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace KOMETA GROUP, spolek na 3791 zabezpečení projektu „Podpora Akademie v rámci HC KOMETA BRNO“ v roce 2026 3792 3793 Schválené usnesení: 3794 1. ZMB schvaluje 3795 1. poskytnutí individuální neinvestiční dotace KOMETA GROUP, spolek, se sídlem 3796 Křídlovická 911/34, 603 00 Brno, IČO 44990014 ve výši 2 500 000 Kč z rozpočtu města 3797 Brna na rok 2026 na zabezpečení projektu „Podpora Akademie v rámci HC KOMETA 3798 BRNO“ v roce 2026, 3799 2. uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí individuální neinvestiční dotace 3800 z rozpočtu města Brna, která tvoří přílohu č. 53 tohoto zápisu. 3801 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3802 3803 2. ZMB pověřuje 3804 vedoucího Odboru sportu Magistrátu města Brna podpisem této smlouvy. 3805 380658. Návrh na poskytnutí individuálních neinvestičních dotací pro oblast tělovýchovy a 3807 sportu pro rok 2026 – I. kolo – návrh rozpočtového opatření 3808 3809 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3810 43–0–1–3 3811 Hlasování č. 45: 3812 3813 Schválené usnesení: 3814 1. ZMB schvaluje 3815 1. poskytnutí individuálních neinvestičních dotací spolkům ve výši 1 955 000 Kč 3816 z rozpočtu města Brna na rok 2026 dle tabulky „I. Individuální neinvestiční dotace 3817 spolkům v oblasti TV a sportu pro rok 2026 - I. kolo“, 3818 2. poskytnutí individuální neinvestiční dotace nefinančnímu podnikateli – právnické osobě 3819 ve výši 40 000 Kč z rozpočtu města Brna na rok 2026, dle tabulky „II. Individuální 3820 neinvestiční dotace nefinančnímu podnikateli – právnické osobě v oblasti TV a sportu 3821 pro rok 2026 - I. kolo“, která tvoří přílohu č. 54a tohoto zápisu, 3822 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3823 3824 3. rozpočtové opatření dle tabulky, z důvodu přesunu finančních prostředků na příslušnou 3825 položku rozpočtu, která tvoří přílohu č. 54b tohoto zápisu, 3826 4. uzavření smluv o poskytnutí individuálních neinvestičních dotací z rozpočtu města 3827 Brna subjektům dle tabulky „I. Individuální neinvestiční dotace spolkům v oblasti TV a 3828 sportu pro rok 2026 - I. kolo“ a dle tabulky „II. Individuální neinvestiční dotace 3829 nefinančnímu podnikateli – právnické osobě v oblasti TV a sportu pro rok 2026 - I. 3830 kolo", které tvoří přílohu č. 54c tohoto zápisu. 3831 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3832 3833 3834 3835 69 PDF · strana 70 3836 2. ZMB pověřuje 3837 vedoucího Odboru sportu Magistrátu města Brna podpisem těchto smluv. 3838 383959. Návrh na poskytnutí neinvestičních dotací na podporu handicapovaných sportovců pro 3840 rok 2026 3841 3842 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 59) -60). 3843 3844 K hlasování o návrzích usnesení k bodům 59) -60) bylo přistoupeno bez rozpravy: 3845 Hlasování č. 46: 46–0–0–1 3846 3847 Schválené usnesení: 3848 ZMB schvaluje 3849 1. poskytnutí neinvestičních dotací spolkům ve výši 1 475 000 Kč, dle tabulky 1. 3850 „Neinvestiční dotace spolkům na podporu handicapovaných sportovců pro rok 2026“, 3851 z rozpočtu města Brna na rok 2026, která tvoří přílohu č. 55a tohoto zápisu, 3852 2. poskytnutí neinvestiční dotace zapsanému ústavu ve výši 5 000 Kč, dle tabulky 2. 3853 „Neinvestiční dotace zapsanému ústavu na podporu handicapovaných sportovců pro 3854 rok 2026“, z rozpočtu města Brna na rok 2026, která tvoří přílohu č. 55a tohoto zápisu, 3855 3. uzavření smluv o poskytnutí neinvestičních dotací z rozpočtu města Brna subjektům 3856 dle tabulek „1. Neinvestiční dotace spolkům na podporu handicapovaných sportovců 3857 pro rok 2026“ a „2. Neinvestiční dotace zapsanému ústavu na podporu 3858 handicapovaných sportovců pro rok 2026“, za podmínek vzorové Smlouvy o poskytnutí 3859 neinvestiční dotace z rozpočtu města Brna, která tvoří přílohu č. 55b tohoto zápisu. 3860 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 3861 386260. Návrh na poskytnutí neinvestičních dotací na podporu významných sportovních akcí 3863 konaných ve městě Brně v roce 2026 – návrh rozpočtového opatření 3864 3865 Schválené usnesení: 3866 ZMB schvaluje 3867 1. poskytnutí neinvestičních dotací spolkům ve výši 16 830 000 Kč z rozpočtu města Brna 3868 na rok 2026, dle tabulky I. „Neinvestiční dotace spolkům na podporu významných 3869 sportovních akcí konaných ve městě Brně v roce 2026 – I. kolo“, která tvoří přílohu č. 3870 56a tohoto zápisu, 3871 2. poskytnutí neinvestičních dotací nefinančním podnikatelům - právnickým osobám ve 3872 výši 382 000 Kč z rozpočtu města Brna na rok 2026, dle tabulky II. „Neinvestiční dotace 3873 nefinančním podnikatelům - právnickým osobám na podporu významných sportovních 3874 akcí konaných ve městě Brně v roce 2026 – I. kolo“, která tvoří přílohu č. 56a tohoto 3875 zápisu, 3876 3. poskytnutí neinvestiční dotace vysoké škole ve výši 300 000 Kč z rozpočtu města Brna 3877 na rok 2026, dle tabulky III. „Neinvestiční dotace vysoké škole na podporu významných 3878 sportovních akcí konaných ve městě Brně v roce 2026 – I. kolo“, která tvoří přílohu č. 3879 56a tohoto zápisu, 3880 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3881 3882 4. rozpočtové opatření dle tabulky, z důvodu poskytnutí dotací nejen spolkům, ale také i 3883 jiným právnickým osobám, která tvoří přílohu č. 56b tohoto zápisu, 3884 5. uzavření smluv o poskytnutí neinvestičních dotací z rozpočtu města Brna subjektům 3885 dle tabulek I. „Neinvestiční dotace spolkům na podporu významných sportovních akcí 3886 konaných ve městě Brně v roce 2026 – I. kolo“, II. „Neinvestiční dotace nefinančním 3887 podnikatelům - právnickým osobám na podporu významných sportovních akcí 3888 konaných ve městě Brně v roce 2026 – I. kolo“ a III. „Neinvestiční dotace vysoké škole 3889 na podporu významných sportovních akcí konaných ve městě Brně v roce 2026 – I. 3890 kolo“, za podmínek vzorové Smlouvy o poskytnutí neinvestiční dotace z rozpočtu města 3891 Brna, která tvoří přílohu č. 56c tohoto zápisu. 3892 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3893 3894 3895 70 PDF · strana 71 389661. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace společnosti KOMETA GROUP,a.s. 3897 na úhradu provozních nákladů haly Rondo v roce 2026 3898 3899 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 3900 Hlasování č. 47: 41–0–4–2 3901 3902 Schválené usnesení: 3903 1. ZMB schvaluje 3904 • poskytnutí individuální neinvestiční dotace společnosti KOMETA GROUP,a.s., se 3905 sídlem Křídlovická 911/34, Staré Brno, 603 00 Brno, IČO: 26296195, z rozpočtu města 3906 Brna na rok 2026 ve výši 18 441 000 Kč na úhradu provozních nákladů haly Rondo na 3907 ul. Křídlovická, Brno v roce 2026, 3908 • uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí individuální neinvestiční dotace 3909 z rozpočtu města Brna, která tvoří přílohu č. 57 tohoto zápisu. 3910 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 3911 3912 2. ZMB pověřuje 3913 vedoucího Odboru sportu Magistrátu města Brna podpisem této smlouvy. 3914 391562. Návrh na poskytnutí individuální neinvestiční dotace na projekt IGNIS BRUNENSIS v 3916 letech 2028 3917 3918 Rozprava 3919 3920 Mgr. Petr Hladík: 3921 Já bych rád upozornil, že ať se ten materiál jmenuje Poskytnutí dotace na léta 28 až 31, tak se 3922 fakticky týká pouze roku 28. A na základě debat, a i požadavků kolegů z našeho klubu, tak bylo 3923 do toho textu vtěleno, že vlastně ten, jemuž ta dotace je pravidelně poskytována, tak bude 3924 zavázán, aby v těch následujících letech hledal jinou dramaturgii, a to s ohledem na životní 3925 prostředí. Myslím si, že to je věc, kterou tady vedeme dlouhodobě, ta debata tady probíhá a já 3926 jsem za to rád, že už od těch ročníků 29 a dál, tak pudeme na jiné technologie, které jsme tady 3927 historicky započali, drony, lasery, prostě nehlučné technologie, nebo technologie, které 3928 nepoškozují životní prostředí, respektive hnízdící ptáky. Tak bych chtěl jenom na to upozornit, 3929 vážené zastupitelky a zastupitele, a v tomto duchu také navrhnout úpravu textu bodu, a to 3930 projektu Ignis Brunensis v roce 2028, protože se to fakticky týká jenom toho jednoho roku. 3931 Považuji to asi za jenom technickou úpravu názvu materiálu. Děkuji 3932 3933 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 3934 Jo. Předpokládám, že toto bylo v rámci technického bodu, Peťo. Pokud jako je rozpor mezi 3935 tím, co máš na papíře, a co je na obrazovce, tak jsem to načítala jako změnu názvu bodu v 3936 technickém bodě. A mám to ověřeno. Jo, takže. 3937 3938 Mgr. Petr Hladík: 3939 Tak se omlouvám, ale chtěl jsem přesto upozornit ještě na ty změny proběhnuté ve smlouvě. 3940 Děkuji. 3941 3942 Mgr. Petr Hladík: 3943 To je jasné. Ten technický bod byl velmi náročný na pozornost, takže některé důležité věci 3944 mohly některým zastupitelům utéci. 3945 3946 Mgr. Jasna Flamiková: 3947 My jsme při schvalování minulých dotací na Ignis Brunensis slyšeli, že probíhá biologické 3948 hodnocení a že podle toho se má rozhodovat o budoucnosti ohňostrojů od roku 27 dál. Teď 3949 3950 71 PDF · strana 72 3951máme v červnu 26 schvalovat dotaci na rok 2028, aniž bychom měli výsledky této studie. A za 3952problematické považuji i to, že se má vlastně rozhodnout pro rok 28, kdy už tady bude dávno 3953nová koalice. A myslím si, že to není odpovědné zasahovat takhle vlastně do toho budoucího 3954volebního období. Takže proto navrhuju tento bod stáhnout do doby, než bude k dispozici 3955posouzení a stanovisko té studie. Děkuju. 3956 3957JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 3958Dala hlasovat o stažení bodu. Děkuji. Podle jednacího řádu se o návrhu na stažení hlasuje bez 3959rozpravy. Zahajuji hlasování. Upozorňuju, že naše hlasovací zařízení není zapojeno tak, že 3960když už někdo jednou odhlasuje, tak může svůj hlas změnit. Není potřeba do toho hlasovacího 3961zařízení více a více mačkat, prostě to nepůjde změnit. Tak myslím si, že byl dán dostatečný 3962prostor. Končím hlasování. 3963 Hlasování č. 48: 11–1–14–21 3964 3965Návrh na stažení bodu nebyl schválen. 3966 3967Rozprava 3968 3969Mgr. Marek Lahoda: 3970Já jsem rád, že teda pokud se tady pan Hladík vyjádřil, že od roku 29 už by teda ohňostroje v 3971Brně probíhat neměly a měly by být tyto show jinými prostředky, šetrnými k životnímu prostředí, 3972tak za to jsem opravdu rád. Ale za nás by bylo dobré, aby to tak bylo už od roku 28, a proto 3973bych si dovolil tu přednést protinávrh k tomu předloženému materiálu, a sice, že „Zastupitelstvo 3974města Brna pověřuje Radu města Brna vyjednáním změny podmínek smlouvy, jejíž podstatou 3975bude změna charakteru festivalu už od roku 28 ze soutěžní přehlídky ohňostrojů na soutěžní 3976přehlídku dronových a jiných světelných show a zrušení všech ohňostrojů v rámci festivalu“. Už 3977jsem předal i písemně. Děkuji. 3978 3979JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 3980Ano, písemně mám. Pan zastupitel Vencálek. 3981 3982Mgr. Matouš Vencálek: 3983Když neprošlo to naše stažení, které bylo víceméně ze stejných důvodů, jaké tady zmiňovali 3984teď předřečníci, tak já bych podpořil to, co teď přednesl kolega Lahoda. Našel jsem si schválně 3985i článek z konce loňského roku, kdy už se i vedení, zástupci vedení města, konkrétně to byl pan 3986náměstek Chvátal, vyjadřoval, že si myslí, že příští rok už podpora schválena nebude, že už 3987jako ohňostrojům odzvonilo a už se přesouváme k těm dronům, o čemž se mluví dlouho, ale 3988zatím se tak neděje, tak už bychom do toho mohli říznout. Díky. 3989 3990JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 3991Tak děkuji. Pokud jsem to pochopila správně, nemáte žádný jiný návrh na jiné usnesení, než 3992které tady už máme. Já se jenom poradím, zase právní porada. Můžeme hlasovat napřed o 3993tom původním návrhu, a toto je doplňující, není to protinávrh. Dobře. To znamená, budeme 3994nejprve hlasovat. Pan zastupitel Lahoda. 3995 3996Mgr. Marek Lahoda: 3997No, za mě je to teda protinávrh, protože součástí toho původního materiálu je schválení té 3998smlouvy a podstatou toho mého usnesení je jako změna té smlouvy, vlastně její přejednání. 3999Takže za mě je to teda protinávrh. Jestli to chápu správně. 4000 4001 4002 4003 4004 72 PDF · strana 73 4005 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 4006 Dobře. Pokud to tak vnímáte, můžeme začít hlasovat o Vašem návrhu. Já ho tedy ještě jednou 4007 přečtu. „Zastupitelstvo města Brna pověřuje Radu města Brna vyjednáváním změny podmínek 4008 smlouvy, jejíž podstatou bude změna charakteru festivalu od roku 28 ze soutěžní přehlídky 4009 ohňostrojů na soutěžní přehlídku dronových a jiných světelných show a zrušení všech 4010 ohňostrojů v rámci festivalu“. Zahajuji hlasování. 4011 4012 Hlasování o návrhu pana Lahody: 4013 Hlasování č. 49: 18–0–7–22 4014 4015 Návrh nebyl přijat. 4016 4017 4018 Hlasování č. 50: 28–3–9–7 4019 4020 Schválené usnesení: 4021 1. ZMB schvaluje 4022 − poskytnutí individuální neinvestiční dotace společnosti SNIP & CO, reklamní 4023 společnost, spol. s r.o., se sídlem Špitálka 113/41, 602 00 Brno, IČO: 46966234, ve 4024 výši 4.200.000,- Kč na projekt IGNIS BRUNENSIS v roce 2028 4025 − veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Brna mezi 4026 statutárním městem Brnem a společnosti SNIP & CO, reklamní společnost, spol. s r.o., 4027 se sídlem Špitálka 113/41, 602 00 Brno, IČO: 46966234, ve výši 4.200.000,- 4028 Kč, která tvoří přílohu č. 58 tohoto zápisu. 4029 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4030 4031 2. ZMB pověřuje 4032 vedoucího Kanceláře marketingu a cestovního ruchu MMB podpisem smlouvy. 4033 403463. Návrh na poskytnutí neinvestičních dotací na zachování a obnovu kulturních památek v 4035 roce 2026 - návrh rozpočtového opatření 4036 4037 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4038 Hlasování č. 51: 43–0–0–4 4039 4040 Schválené usnesení: 4041 ZMB schvaluje 4042 1. poskytnutí neinvestičních dotací na zachování a obnovu kulturních památek na území 4043 města Brna v roce 2026 z rozpočtu města Brna, žadatelům uvedeným v tabulce „Návrh 4044 na poskytnutí neinvestičních dotací na zachování a obnovu kulturních památek v roce 4045 2026“, která tvoří přílohu č. 59a tohoto zápisu, ve výši 9.780.000 Kč, 4046 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4047 4048 2. rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 59b tohoto zápisu, z důvodu 4049 poskytnutí neinvestičních dotací na zachování a obnovu kulturních památek v roce 4050 2026, 4051 3. uzavření veřejnoprávních smluv o poskytnutí neinvestičních dotací v roce 2026 za 4052 podmínek uvedených v „Podmínkách veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí neinvestiční 4053 dotace na zachování a obnovu kulturních památek v roce 2026“, které tvoří přílohu č. 4054 59c tohoto zápisu. 4055 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4056 4057 4058 4059 4060 73 PDF · strana 74 406164. Návrh na přidělení státní dotace od Ministerstva kultury z Programu regenerace 4062 městských památkových rezervací a městských památkových zón v roce 2026 a návrh 4063 na úhradu povinného podílu města ke státní dotaci – návrh rozpočtového opatření 4064 4065 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4066 4067 Hlasování č. 52: 44–0–0–3 4068 4069 Schválené usnesení: 4070 ZMB schvaluje 4071 1. přijetí státní dotace od Ministerstva kultury z Programu regenerace městských 4072 památkových rezervací a městských památkových zón v roce 2026 na obnovu 4073 kulturních památek (dále jen státní dotace) ve výši 1.125 tis. Kč, 4074 4075 2. poskytnutí neinvestičního transferu Národnímu divadlu Brno, příspěvkové organizaci, 4076 se sídlem Dvořákova 589/11, 602 00 Brno, IČO: 00094820 (dále jen ND Brno) na akci 4077 Mahenovo divadlo - památkovou obnovu fasády do ulice Za divadlem, VI. etapa ve výši 4078 1.125 tis. Kč dle "Podmínek poskytnutí účelově určeného neinvestičního transferu z 4079 Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových 4080 zón na obnovu kulturní památky", které tvoří přílohu č. 60a tohoto zápisu, 4081 4082 3. poskytnutí povinného podílu města ke státní dotaci v roce 2026 - neinvestičního 4083 příspěvku ND Brno na akci Mahenovo divadlo - památkovou obnovu fasády do ulice 4084 Za divadlem, VI. etapa ve výši 6.000 tis. Kč dle tabulky, která tvoří přílohu č. 60b tohoto 4085 zápisu a za "Podmínek poskytnutí povinného podílu města ke státní dotaci z Programu 4086 regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na 4087 obnovu kulturní památky", které tvoří přílohu č. 60c tohoto zápisu, 4088 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 4089 4090 4. rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 60d tohoto zápisu, z důvodu 4091 poskytnutí povinného podílu města ke státní dotaci. 4092 409365. Návrh na změnu účelu schváleného investičního příspěvku Muzeu města Brna, 4094 příspěvkové organizace, v roce 2026 4095 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 4096 4097 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4098 Hlasování č.53: 46–0–0–1 4099 4100 Schválené usnesení: 4101 ZMB schvaluje 4102 Změnu účelu využití investičního příspěvku schváleného na rok 2026 Muzeu města Brna, 4103 příspěvkové organizaci, ve výši 1 500 tis. Kč z „Analyzátor DNA, 3D scanner, archeologický 4104 dron“ na „Spektrometr, 3D scanner a archeologický dron včetně příslušenství (mobilní Wi-Fi)“. 4105 410666. Návrh na změnu zatřídění části schváleného investičního příspěvku Domu umění města 4107 Brna, příspěvkové organizaci, v roce 2026 - návrh rozpočtového opatření 4108 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 4109 4110 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4111 Hlasování č. 54: 46–0–0–1 4112 4113 4114 4115 4116 74 PDF · strana 75 4117 Schválené usnesení: 4118 ZMB schvaluje 4119 1. změnu zatřídění části investičního příspěvku schváleného Domu umění města Brna, 4120 příspěvkové organizaci, v roce 2026 na "Novou vizuální identitu DUmB - ve výši 335 4121 tis. Kč na příspěvek neinvestiční, 4122 2. rozpočtové opatření dle tabulky z důvodu změny zatřídění části 4123 schváleného investičního příspěvku Domu umění města Brna, příspěvkové 4124 organizaci, která tvoří přílohu č. 61 tohoto zápisu. 4125 412667. Návrh Dodatku č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace uzavíraný s ČESKÁ LÉKÁRNA 4127 HOLDING, a.s. 4128 4129 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4130 Hlasování č. 55: 46–0–0–1 4131 4132 Schválené usnesení: 4133 1. ZMB schvaluje 4134 Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace č. 7126091122 mezi statutárním městem Brnem 4135 a ČESKÁ LÉKÁRNA HOLDING, a.s., se sídlem Nové sady 996/25, Staré Brno, 60200 Brno, 4136 IČO: 28511298, který tvoří přílohu č. 62 tohoto zápisu. 4137 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4138 4139 2. ZMB pověřuje 4140 vedoucí Odboru zdraví MMB podpisem Dodatku č. 1. 4141 414268. Návrh dodatku č. 2 ke smlouvě č. 1522173539 o poskytování veřejné služby a 4143 podmínkách poskytnutí vyrovnávací platby za plnění závazku veřejné služby s JCMM, z. 4144 s. p. o. 4145 4146 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4147 Hlasování č. 56: 38–4–0–5 4148 4149 Schválené usnesení: 4150 1. ZMB schvaluje 4151 dodatek č. 2 ke smlouvě č. 1522173539 o poskytování veřejné služby a podmínkách poskytnutí 4152 vyrovnávací platby za plnění závazku veřejné služby uzavíraný s JCMM, z. s. p. o., se sídlem 4153 Česká 166/11, Brno-město, 60200 Brno, IČO: 75064707, který tvoří přílohu č. 63 tohoto zápisu. 4154 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4155 4156 2. ZMB pověřuje 4157 vedoucího Odboru strategického rozvoje a spolupráce Magistrátu města Brna podpisem 4158 dodatku. 4159 416069. Návrh dodatku č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dobrovolného peněžitého příplatku ze dne 4161 29.08.2023 a dodatku č. 1 k patronátní smlouvě ze dne 30.08.2023 - Výstavba Multifunkční 4162 sportovní a kulturní haly v Brně 4163 4164 Rozprava 4165 4166 Mgr. Adam Zemek: 4167 Já bych tady jenom chtěl podotknout, že toto je přesně to, před čím jsme varovali. Hala je příliš 4168 velká, příliš riziková, lítají tady stamiliony a miliardy, a na mnohem prospěšnější menší projekty 4169 pak nejsou peníze. Děkuji. 4170 4171 4172 4173 4174 75 PDF · strana 76 4175 Mgr. René Černý, 1. náměstek primátorky: 4176 Já jenom z čiré zvědavosti bych se chtěl pana kolegy Zemka zeptat, když říká, že ta hala je 4177 velká a příliš riziková, jak by měla být podle něho velká a jak by měla vypadat, aby nebyla 4178 riziková? A v čem je riziková? 4179 4180 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 4181 Tak čekám, jestli se pan kolega přihlásí. Nepřihlásí, nemá samozřejmě žádnou povinnost 4182 odpovídat. Tak někdo další do diskuse? Není tomu tak. Zahajuji hlasování k bodu číslo 69). 4183 Hlasování č. 57: 34–5–5–3 4184 4185 Schválené usnesení: 4186 1. ZMB bere na vědomí 4187 dokument označený jako „Aktualizovaný finanční model výstavby a provozu multifunkční haly 4188 ARENA BRNO (stav k 04/2026)“ zpracovaný obchodní společností NEWTON Business 4189 Development, a.s. v dubnu 2026, který tvoří přílohu č. 64a tohoto zápisu. 4190 4191 2. ZMB schvaluje 4192 a) návrh dodatku č. 1 patronátní smlouvy ze dne 30.08.2023, uzavíraného mezi Českou 4193 spořitelnou, a.s. IČO: 452 44 782, se sídlem Olbrachtova 1929/62, 140 00 Praha 4, 4194 jakožto bankou, obchodní společností ARENA BRNO, a.s. IČO: 091 33 267, se sídlem 4195 Výstaviště 405/1, 603 00 Brno, jakožto dlužníkem, a statutárním městem Brnem, 4196 jakožto akcionářem, který tvoří přílohu č. 64b tohoto zápisu, 4197 b) návrh dodatku č. 1 smlouvy o poskytnutí dobrovolného peněžitého příplatku mimo 4198 základní kapitál ze dne 29.08.2023, uzavíraného mezi statutárním městem Brnem, 4199 jakožto akcionářem, a obchodní společností ARENA BRNO, a.s. IČO: 091 33 267, se 4200 sídlem Výstaviště 405/1, 603 00 Brno, jakožto společností, který tvoří přílohu č. 64c 4201 tohoto zápisu. 4202 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 4203 4204 3. ZMB pověřuje 4205 primátorku města Brna podpisem dodatku č. 1 patronátní smlouvy a dodatku č. 1 smlouvy o 4206 poskytnutí dobrovolného peněžitého příplatku mimo základní kapitál po vydání rozhodnutí 4207 Evropské komise, z něhož vyplyne, že veřejná podpora, která má být obchodní společnosti 4208 ARENA BRNO, a.s. poskytnuta ze strany statutárního města Brna prostřednictvím navýšení 4209 Maximálního ročního limitu pro rok 2026 v návaznosti na uzavření dodatku č. 1 smlouvy o 4210 poskytnutí dobrovolného peněžitého příplatku mimo základní kapitál je slučitelná s vnitřním 4211 trhem, nebo nepředstavuje veřejnou podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování 4212 EU, a po zajištění souhlasu České spořitelny, a.s. s obsahem a formou dodatku č. 1 smlouvy o 4213 poskytnutí dobrovolného peněžitého příplatku mimo základní kapitál. 4214 421570. Návrh Plánu participace – zapojování rodičů v MČ Brno-střed a Brno-sever 4216 4217 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4218 Hlasování č. 58: 41–0–3–3 4219 4220 Schválené usnesení: 4221 ZMB schvaluje 4222 Plán participace - zapojování rodičů v MČ Brno-střed a Brno-sever, který tvoří přílohu č. 65 4223 tohoto zápisu. 4224 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4225 422671. Návrh Memoranda o spolupráci ke vzniku a rozvoji Center duševního zdraví pro děti a 4227 dospívající v Brně 4228 4229 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4230 Hlasování č. 59: 40–0–4–3 4231 4232 4233 76 PDF · strana 77 4234 Schválené usnesení: 4235 ZMB schvaluje 4236 Memorandum o spolupráci ke vzniku a rozvoji Center duševního zdraví pro děti a dospívající v 4237 Brně mezi Jihomoravským krajem, IČO: 70888337, se sídlem Žerotínovo nám. 449/3, 601 82 4238 Brno, statutárním městem Brnem, Fakultní nemocnicí Brno, IČO: 65269705, se sídlem 4239 Jihlavská 340/20, Bohunice, 625 00 Brno, Chovánkem - dětským centrem rodinného typu, 4240 příspěvkovou organizací, IČO: 48512486, se sídlem Vejrostova 1361/8, Bystrc, 635 00 Brno a 4241 Práhem jižní Morava, z. ú., IČO: 70288101, se sídlem Tuřanská 199/12, Brněnské Ivanovice, 4242 620 00 Brno, které tvoří přílohu č. 66 tohoto zápisu. 4243 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4244 424572. Návrh prodloužení platnosti Střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb ve městě 4246 Brně 2023–2026 4247 4248 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4249 Hlasování č. 60: 40–0–3–3 4250 4251 Schválené usnesení: 4252 ZMB schvaluje 4253 prodloužení platnosti Střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb ve městě Brně 2023-2026 4254 do 31.12.2027. 4255 425673. Návrh aktualizace Integrované strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti 2021+ 4257 4258 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4259 Hlasování č. 61: 40–0–4–2 4260 4261 Schválené usnesení: 4262 ZMB schvaluje 4263 aktualizované znění Integrované strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti 2021+, tedy 4264 koncepční část a programový rámec Integrovaného regionálního operačního programu, které 4265 tvoří přílohu č. 67 tohoto zápisu. 4266 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4267 426874. Zpráva o ex-post evaluaci Integrované strategie rozvoje Brněnské metropolitní oblasti 4269 pro uplatnění nástroje ITI (programové období 2014-2020) 4270 4271 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4272 Hlasování č. 62: 39–0–0–7 4273 4274 Schválené usnesení: 4275 ZMB bere na vědomí 4276 Ex-post evaluaci Integrované strategie rozvoje Brněnské oblasti pro uplatnění nástroje ITI 4277 vztahující se k programovému období 2014-2020, která tvoří přílohu č. 68 tohoto zápisu. 4278 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4279 428075. Strategie #brno2050 – návrh aktualizovaného znění VIZE 2050 a střednědobé části 4281 Strategie – PLÁN 2030 4282 4283 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4284 Hlasování č.63: 38–4–0–4 4285 4286 4287 4288 4289 77 PDF · strana 78 4290 Schválené usnesení: 4291 ZMB schvaluje 4292 − aktualizované znění strategické části Strategie #brno2050 - VIZE 2050, které tvoří 4293 přílohu č. 69a tohoto zápisu, 4294 − aktualizované znění střednědobé části Strategie #brno2050 - PLÁN 2030, které tvoří 4295 přílohu č. 69b tohoto zápisu. 4296 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 4297 429876. Projekty financované z Fondu kofinancování projektů – červen 2026 – návrh 4299 rozpočtového opatření 4300 4301 Rozprava: 4302 4303 Mgr. Petr Hladík: 4304 Já bych rád načetl doprovodné usnesení, které bylo komunikováno s Odborem implementace 4305 evropských fondů a také s panem sekčním šéfem Řeřichou, a to vzhledem k městské části 4306 Brno-sever, která potřebuje zadat zakázku na realizace Základní školy Milénova a toto 4307 usnesení jim umožní, aby tak mohla učinit, protože finanční prostředky byly dojednány, že 4308 budou z fondu kofinancování na přidělenou dotaci, která je přidělená, uvolněny až na příštím 4309 zastupitelstvu. Ale pro právní jistotu bych poprosil schválit toto doprovodné usnesení, které zní: 4310 "Zastupitelstvo města Brna schvaluje záměr navýšení finančních prostředků poskytovaných z 4311 rozpočtu města Brna na rok 2026 městské části Brno-sever na kofinancování projektu 4312 modernizace kuchyně ZŠ Milénova z částky 9 736 000 Kč, obsažené v posouzení projektu 4313 modernizace kuchyně ZŠ Milénova, schválené na zastupitelstvu Z9/27, zasedání 4314 Zastupitelstva města Brna, konaném dne 10. 6. 25, bod 73), na částku 10 800 000 Kč, a to na 4315 nejbližším zasedání Zastupitelstva města Brna." Domnívám se, že toto usnesení viděla paní 4316 doktorka Doležalová. Je to spíš technická věc, můžou potvrdit kolegové z odboru. Děkuji. 4317 4318 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 4319 Děkuji. Je to jako navýšení o milion. Jako všechny tady takové jako věci projednáváme, ať už 4320 na poradě vedení, nebo na radě. Nevím, jaký je důvod toho, že je to tady teď tak na stůl. Možná 4321 mně něco uteklo. Tak jenom, jestli bych mohla poprosit o nějaké zdůvodnění, pokud jako pan 4322 starosta Maleček samozřejmě, a případně, jestli tady byl zmiňován Radek Řeřicha, nebo co 4323 jsem to chytla, s kým to bylo konzultováno. Chápu, že byl asi konzultován postup, ale to 4324 rozhodnutí jako o navýšení jako by asi měli dělat politici. Tak pan starosta Maleček. 4325 4326 Mgr. Martin Maleček: 4327 Já velice krátce. Tady nejde o navýšení, jde tady pouze o závazek Zastupitelstva města Brna, 4328 že peníze budou městské části Brno-sever poukázány. Tam jde o to, že na poslední chvíli, pár 4329 dní před tímto zastupitelstvem, jsme byli informováni, že peníze ze státu nejsou ještě 4330 zprocesovány, že nebudou součástí tohohle dnešního převodu. A my, vzhledem k tomu, že 4331 jsme jako městská část počítali s tím, že to bude dnes, tak máme předávat staveniště a 4332 podepisovat smlouvu ve chvíli, kdy by toto proběhlo v září. To, že nám budou ty peníze 4333 poukázány městem Brnem, až se to zprocesuje z celostátní úrovně, tak nejsme schopni to 4334 potom do prosince zrealizovat. A navíc jde o mateřskou školu nebo pardon, je to Základní škola 4335 Milénova varna, kdy by od 1. 9. se tam nemohlo vařit, jestliže bychom to měli dělat na podzim. 4336 Takže jde teď čistě o to, o závazek Zastupitelstva města Brna, že nám těch zhruba 14,1 milionu, 4337 které mají přijít z celostátu, bude poukázáno. 4338 4339 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 4340 Já mám asi v ruce jiné usnesení. Usnesení, které já tady mám, a podle podpisu si myslím, že 4341 je to podpis pana zastupitele Hladíka, tak je tady, začíná to načíst v rámci bodu 76), takže tam 4342 jsme. Tak je to: "Zastupitelstvo města Brna schvaluje záměr navýšení finančních prostředků 4343 4344 4345 78 PDF · strana 79 4346poskytovaných z rozpočtu města Brna městské části Brno-sever, na kofinancování projektu ZŠ 4347Milénova z částky 9 736 000 Kč na částku 10 800 000 Kč, a to na nejbližším zasedání 4348Zastupitelstva města Brna", tak nevím, asi to špatně čtu, to usnesení, ale já tam mám prostě 4349návrh na navýšení o milion. Tak jestli mně to může někdo vysvětlit, co tedy chcete, co je jako 4350v návrhu usnesení, které čtu, a co říkáte slovy, o co de, že de o nějakou formalitu. Poprosím 4351pana vedoucího. 4352 4353Ing. Ivan Hloušek, vedoucí Odboru implementace evropských fondů MMB: 4354Tady se střetávají nebo dvě věci. Pan zastupitel Hladík mluví o nějakém závazku zastupitelstva 4355města nebo o nějakém závazku Zastupitelstva města Brna na zářijovém zastupitelstvu 4356projednat rozpočtové opatření, které se bude zabývat kofinancováním města Brna. To je ta 4357nová částka 10 800 000 Kč, zaokrouhleně, a ta byla už schválena v této výši při projednávání 4358dotační smlouvy. A pan starosta Maleček mluví o vlastní dotaci, která má přijít taky v nejbližší 4359době, ale zároveň se nepotkává s tou potřebou řídící kontroly, aby městská část jako investor 4360mohli smlouvu uzavřít, podepsat a přes prázdniny realizovat. 4361 4362JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 4363Já se přiznám, a možná je to jako mou únavou po jako projednání tady fotbalového stadionu, 4364já tomu prostě nerozumím. Já tady mám v ruce usnesení, které zní: "schvalujeme záměr 4365navýšení finančních prostředků z částky 9 736 000 Kč na částku 10 800 000 Kč.". Můžeš mi, 4366prosím Tě jednoduše vysvětlit, co toto usnesení teda ve svém důsledku znamená? 4367 4368Ing. Ivan Hloušek, vedoucí Odboru implementace evropských fondů MMB: 4369Mělo by městské části přinést jistotu, aby mohla uzavřít smlouvu s dodavatelem a přes 4370prázdniny již realizovat. My jsme ty prostředky pro městskou část nebyli schopni v rámci fondu 4371alokovat, protože fond nemá dostatečné prostředky teďka. A toto je nějakým způsobem forma 4372vykomunikovaná s kolegy z rozpočtového financování a právním oddělením, abysme vyšli 4373městské části vstříc v tomhle. 4374 4375JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 4376Včera byla mimořádná rada, jako, mohli jsme si ušetřit tady to složité vysvětlování, kdyby 4377zástupci klubu KDU-ČSL tady tento podklad dali na mimořádnou radu. Nepovažuju to za úplně 4378jako vhodné to tady dávat na stůl, pokud jako vlastně ani to zdůvodnění tady jako není, jo, 4379usnesení, tak jak je jednoduše napsáno, tak jako vůbec nemluví o tom, protože k tomu chybí 4380důvodová zpráva, co je tady hovořeno. Pan zastupitel Hladík. 4381 4382Mgr. Petr Hladík: 4383Paní primátorko, já se hrozně omlouvám. Já jsem měl za to, že to je nějaká věc, která je široce 4384sdílená a nekonfliktní. Já jsem se to dozvěděl včera v 15.00 hodin, tak jsem toto telefonicky 4385konzultoval s panem vedoucím Řeřichou a s panem vedoucím xxxx. Pochopil sem, že jde o 4386čistě technikálii a formální záležitost, že tato smlouva mezi městem a státem již byla uzavřena 4387na ten kofinanc ve výši 10 800 000 Kč, a že jde jenom o cash flow, tedy že toto zastupitelstvo 4388nemůže z pohledu financování toho, co máme ve fondu kofinancování, to uvolnit pro městskou 4389část, ale městská část potřebuje uzavřít smlouvu, aby se zrealizovala ta varna přes prázdniny 4390a mohlo se začít od 1. září vařit. Tak já jsem nabyl tohohle dojmu, tak proto jsem dneska po té 4391konzultaci a úpravě ze strany právního odboru, tak sem ten načetl usnesení tak, jak mi ho 4392předložil pan sekční šéf. Tak to nebylo nic ve zlém, já jsem se domníval, že to je sdílené. Pokud 4393se to mělo víc komunikovat dopředu, tak za to se tedy omlouvám. V tom nebyl žádný záměr. 4394Já se domnívám, že todle je projednaná věc na všech stranách, jenom de teďka vo cash flow 4395problém, toho, že to nemohlo být uděláno na tomto zastupitelstvu, bude to na zářijovém 4396zastupitelstvu, ale městské části právní situace neumožňuje uzavřít tu smlouvu na realizaci. 4397 4398 4399 4400 79 PDF · strana 80 4401 Pokud to vysvětluji příliš komplikovaně, klidně můžeme udělat nějakou přestávku a rychlou 4402 poradu. Děkuji. 4403 4404 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 4405 Jo, já bych poprosila pana gesčního šéfa Řeřichu, aby se nám k tomu vyjádřil. A znovu, mně z 4406 toho usnesení vyplývá, že to navýšení nebylo schváleno, že to je o tom, že má dojít k navýšení 4407 té částky. Takže já chci jednoduchou jako odpověď, jestli už některý samosprávný orgán města 4408 Brna rozhodoval o navýšení částky z 9 700 000 Kč na 10 800 000 Kč. Radku můžeš. Byl jsi 4409 zmíněn, že to bylo s Tebou včera konzultováno, tak pokud nám řekneš, že je to takhle v pořádku 4410 a že bylo již v nějakém samosprávném orgánu v minulosti rozhodnuto o navýšení částky na 10 4411 800 000, tak…. 4412 4413 Mgr. Radek Řeřicha, vedoucí 4. úseku MMB: 4414 Ano, ano. Dobrý den. Todlencto bylo v rámci rozhodnutí o poskytnutí dotace, které tady už bylo, 4415 Ivane, to se ptám, to znamená, tam se zvýšila spoluúčast města oproti tomu posouzení. Proto 4416 teď navyšujeme o ten milion tu částku, to znamená, samosprávný orgán, Ivane, už rozhodl o 4417 tom, že ta částka na to spolufinancování je vyšší. Toto jsme zkonzultovali s ORF včera večer i 4418 dneska ráno, i s paní doktorkou Doležalovou. A todlensto usnesení vyšlo na základě, bych řekl, 4419 konzultace ORF a Odboru organizačního tak, aby městská část měla jistotu a mohla uzavřít 4420 smlouvu se zhotovitelem. Aby o prázdninách skutečně byla ta akce realizovaná, mohla být 4421 realizována. 4422 4423 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 4424 Dobře, je-li to tak, já přeruším tento bod. Vy nám prosím dodejte to usnesení, kde bylo 4425 rozhodnuto o tom navýšení na částku 10 800 000, a pak se k tomu vrátíme. 4426 4427 Bod 76) byl přerušen. 4428 4429 443077. Finanční prostředky Fondu kofinancování projektů – červen 2026 – návrh rozpočtového 4431 opatření 4432 4433 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4434 Hlasování č.64: 35–0–4–5 4435 4436 Schválené usnesení: 4437 ZMB schvaluje 4438 − dočasný příděl z rozpočtu města Brna do Fondu kofinancování projektů ve výši 4439 144 000 tis. Kč v návaznosti na aktuální zůstatek poskytnutých zápůjček a návratných 4440 finančních výpomocí z Fondu kofinancování projektů, 4441 − poskytnutí neinvestičního transferu ve výši 30 030,22 EUR statutárnímu městu 4442 Ostrava, se sídlem Prokešovo náměstí 1803/8, Ostrava, IČO: 00845451 (partner 4443 projektu), za účelem realizace projektu „MECOG“ s termínem vyúčtování do 30. 6. 4444 2027, 4445 − poskytnutí neinvestičního transferu ve výši 14 315,18 EUR Univerzitě Karlově, se 4446 sídlem Ovocný trh 560/5 Praha, IČO: 00216208 (partner projektu), za účelem realizace 4447 projektu „MECOG“ s termínem vyúčtování do 30. 6. 2027, 4448 − rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 70 tohoto zápisu, za účelem 4449 zapojení Fondu kofinancování projektů. 4450 4451 4452 4453 4454 80 PDF · strana 81 445578. Návrh Souhlasného stanoviska zastupitelstva obce s realizací projektu "Sociální bydlení 4456 Hapalova" 4457 4458 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4459 Hlasování č. 65: 39–0–0–5 4460 4461 Schválené usnesení: 4462 1. ZMB schvaluje 4463 Souhlasné stanovisko zastupitelstva obce s realizací projektu „Sociální bydlení Hapalova“ 4464 žadatele Náboženská obec Církve československé husitské v Brně – Řečkovicích, se sídlem 4465 Vážného 1961/6, Brno, IČO 00445185, připraveného do 38. výzvy Integrovaného regionálního 4466 operačního programu – Sociální bydlení – SC 4.2 (ITI), které tvoří přílohu č. 71 tohoto zápisu. 4467 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4468 4469 2. ZMB pověřuje 4470 vedoucího Odboru implementace evropských fondů MMB podpisem Souhlasného stanoviska 4471 zastupitelstva obce s realizací projektu. 4472 447380. Projekt "FoodLink (Strengthening urban–rural links for diverse and resilient local food 4474 systems)" – účast na projektu 4475 4476 JUDr. Markéta Vaňková navrhla společné hlasování bodů:80) -86) 4477 4478 Bc. Jiří Kment: požádal o samostatné hlasování o bodu 85). 4479 4480 Mgr. Adam Zemek: požádal o samostatné hlasování o bodu 81). 4481 4482 Mgr. Bc. Tomáš Anderle, MBA, LL.M.: požádal o samostatné hlasování o bodu 80). 4483 . 4484 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-zahájila hlasování: 4485 Hlasování č. 66: 36–0–4–4 4486 4487 Schválené usnesení: 4488 1. ZMB souhlasí 4489 s účastí statutárního města Brna jako partnera v projektu „FoodLink (Strengthening urban–rural 4490 links for diverse and resilient local food systems)” připravovaného městem Södertälje, Švédsko 4491 do výzvy programu URBACT IV. 4492 4493 2. ZMB bere na vědomí 4494 schválení Letter of Commitment (Závazného prohlášení partnera) Radou města Brna, s 4495 ohledem na termín pro doložení příslušného prohlášení sekretariátu programu URBACT. 4496 4497 3. ZMB schvaluje 4498 − posouzení projektu „FoodLink (Strengthening urban–rural links for diverse and resilient 4499 local food systems)”, které tvoří přílohu č. 72 tohoto zápisu, 4500 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4501 4502 − spolupráci statutárního města Brna s partnery projektu uvedenými v posouzení 4503 projektu „FoodLink (Strengthening urban–rural links for diverse and resilient local food 4504 systems)”. 4505 4506 4507 4508 4509 81 PDF · strana 82 451081. Projekt "Rozvoj ITS v Brně, 6. etapa" - posouzení projektu 4511 4512 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4513 4514 Hlasování č. 67: 37–0–3–4 4515 4516 Schválené usnesení: 4517 1. ZMB schvaluje 4518 posouzení projektu "Rozvoj ITS v Brně, 6. etapa“, které tvoří přílohu č. 73 tohoto zápisu. 4519 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4520 4521 2. ZMB souhlasí 4522 s přípravou žádosti o podporu z Operačního programu Doprava na projekt „Rozvoj ITS v Brně, 4523 6. etapa“ v rámci parametrů uvedených v posouzení projektu. 4524 4525 *** 4526 3. ZMB ukládá Radě města Brna zajistit přípravu žádosti o podporu z Operačního programu 4527 Doprava na projekt „Rozvoj ITS v Brně, 6. etapa“ v rámci parametrů uvedených v posouzení 4528 projektu. 4529 *** 4530 úkol č.: [Z9/36/81] 4531 zodpovídá: RMB [29] 4532 termín: [2026-8-31] 4533 453482. Projekt "Cyklotrasa údolím Ponávky, úsek Podhájí – Karásek" - změna parametrů 4535 posouzení projektu 4536 4537 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 82) -84) 4538 Hlasování č. 68: 41–0–0–3 4539 4540 Schválené usnesení: 4541 1. ZMB bere na vědomí 4542 změnu parametrů posouzení projektu „Cyklotrasa údolím Ponávky, úsek Podhájí – Karásek“. 4543 4544 4545 2. ZMB schvaluje 4546 upravené posouzení projektu „Cyklotrasa údolím Ponávky, úsek Podhájí – Karásek“, které tvoří 4547 přílohu č. 74 tohoto zápisu. 4548 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4549 4550 4551 3. ZMB souhlasí 4552 s přípravou žádosti o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu na projekt 4553 „Cyklotrasa údolím Ponávky, úsek Podhájí – Karásek“ v rámci parametrů uvedených v 4554 upraveném posouzení projektu. 4555 4556 4557 *** 4558 4. ZMB ukládá Radě města Brna zajistit přípravu žádosti o podporu z Integrovaného 4559 regionálního operačního programu na projekt „Cyklotrasa údolím Ponávky, úsek Podhájí – 4560 Karásek“ v rámci parametrů uvedených v upraveném posouzení projektu. 4561 *** 4562 úkol č.: [Z9/36/82] 4563 zodpovídá: RMB [29] 4564 termín: [2026-8-21] 4565 4566 4567 4568 4569 82 PDF · strana 83 457083. Projekt "Místní akční plán rozvoje vzdělávání ve městě Brně V" – rozhodnutí o poskytnutí 4571 dotace 4572 4573 Schválené usnesení: 4574 1. ZMB bere na vědomí 4575 rozhodnutí Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy o poskytnutí dotace v rámci 4576 Operačního programu Jan Amos Komenský na projekt „Místní akční plán rozvoje vzdělávání 4577 ve městě Brně V“. 4578 4579 2. ZMB souhlasí 4580 se základními parametry projektu „Místní akční plán rozvoje vzdělávání ve městě Brně V“ z 4581 Operačního programu Jan Amos Komenský, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o 4582 poskytnutí dotace. 4583 4584 3. ZMB pověřuje 4585 na základě čl. 3.2.3 Metodiky implementace projektů (spolu)financovatelných z evropských 4586 fondů a národních programů Radu města Brna projednáním změnových rozhodnutí, která 4587 budou v budoucnu vydávána k rozhodnutí o poskytnutí dotace na projekt „Místní akční plán 4588 rozvoje vzdělávání ve městě Brně V“. 4589 4590 *** 4591 4. ZMB ukládá Radě města Brna předložit Zastupitelstvu města Brna závěrečné vyúčtování 4592 projektu „Místní akční plán rozvoje vzdělávání ve městě Brně V“. 4593 *** 4594 úkol č.: [Z9/36/83] 4595 zodpovídá: RMB [29] 4596 termín: [po ukončení projektu] 4597 459884. Projekt "Rekonstrukce požární zbrojnice Brno-Židenice" – rozhodnutí o poskytnutí 4599 dotace 4600 4601 Schválené usnesení: 4602 1. ZMB bere na vědomí 4603 rozhodnutí Ministerstva vnitra o poskytnutí dotace v rámci programu Dotace pro jednotky SDH 4604 obcí pro rok 2025 na projekt „Rekonstrukce požární zbrojnice Brno-Židenice“. 4605 4606 2. ZMB souhlasí 4607 s podmínkami rozhodnutí o poskytnutí dotace v rámci programu Dotace pro jednotky SDH obcí 4608 pro rok 2025 na projekt „Rekonstrukce požární zbrojnice Brno-Židenice“, které jsou nedílnou 4609 součástí rozhodnutí o poskytnutí dotace. 4610 4611 3. ZMB pověřuje 4612 na základě čl. 3.2.3 Metodiky implementace projektů (spolu)financovatelných z evropských 4613 fondů a národních programů Radu města Brna projednáním změnových rozhodnutí, která 4614 budou v budoucnu vydávána k rozhodnutí o poskytnutí dotace na projekt „Rekonstrukce 4615 požární zbrojnice Brno-Židenice“. 4616 4617 *** 4618 4. ZMB ukládá Radě města Brna předložit Zastupitelstvu města Brna závěrečné vyúčtování 4619 projektu „Rekonstrukce požární zbrojnice Brno-Židenice“. 4620 *** 4621 úkol č.: [Z9/36/84] 4622 zodpovídá: RMB [29] 4623 termín: [po ukončení projektu] 4624 4625 4626 4627 4628 83 PDF · strana 84 462985. Projekt "Integrace cizinců ve městě Brně VII." – rozhodnutí o poskytnutí dotace 4630 4631 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4632 Hlasování č. 69: 36–4–0–4 4633 4634 Schválené usnesení: 4635 1. ZMB bere na vědomí 4636 rozhodnutí Ministerstva vnitra ČR o poskytnutí dotace ze Systému výzev na výdaje realizované 4637 v rámci projektů obcí na podporu integrace držitelů dočasné ochrany na lokální úrovni v roce 4638 2026 na projekt „Integrace cizinců ve městě Brně VII.“ 4639 4640 2. ZMB souhlasí 4641 s podmínkami rozhodnutí o poskytnutí dotace ze Systému výzev na výdaje realizované v rámci 4642 projektů obcí na podporu integrace držitelů dočasné ochrany na lokální úrovni v roce 2026 na 4643 projekt „Integrace cizinců ve městě Brně VII.“, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o 4644 poskytnutí dotace. 4645 4646 3. ZMB pověřuje 4647 na základě čl. 3.2.3 Metodiky implementace projektů (spolu)financovatelných z evropských 4648 fondů a národních programů Radu města Brna projednáním změnových rozhodnutí, která 4649 budou v budoucnu vydávána k rozhodnutí o poskytnutí dotace na projekt „Integrace cizinců ve 4650 městě Brně VII.“ 4651 4652 *** 4653 4. ZMB ukládá Radě města Brna předložit Zastupitelstvu města Brna závěrečné vyúčtování 4654 projektu „Integrace cizinců ve městě Brně VII.“ 4655 *** 4656 úkol č.: [Z9/36/85] 4657 zodpovídá: RMB [29] 4658 termín: [po ukončení projektu] 4659 466086. Projekt "Sanace skalního tělesa v Kamenné čtvrti" – Rozhodnutí o poskytnutí dotace č. 4661 25_089/0005882 4662 4663 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4664 Hlasování č. 70: 41–0–0–4 4665 4666 Schválené usnesení: 4667 1. ZMB bere na vědomí 4668 rozhodnutí o poskytnutí dotace Ministerstva životního prostředí v rámci Operačního programu 4669 Životní prostředí na projekt "Sanace skalního tělesa v Kamenné čtvrti". 4670 4671 4672 2. ZMB souhlasí 4673 s podmínkami rozhodnutí o poskytnutí dotace z Operačního programu Životní prostředí na 4674 projekt "Sanace skalního tělesa v Kamenné čtvrti", které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o 4675 poskytnutí dotace. Rozhodnutí o poskytnutí dotace vč. podmínek tvoří přílohu č. 75 tohoto 4676 zápisu. 4677 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4678 4679 4680 3. ZMB pověřuje 4681 na základě čl. 3.2.3 Metodiky implementace projektů (spolu)financovatelných z evropských 4682 fondů a národních programů Radu města Brna projednáním změnových rozhodnutí, která 4683 budou v budoucnu vydávána k rozhodnutí o poskytnutí dotace na projekt "Sanace skalního 4684 tělesa v Kamenné čtvrti". 4685 4686 4687 4688 4689 84 PDF · strana 85 4690 *** 4691 4. ZMB ukládá Radě města Brna předložit Zastupitelstvu města Brna závěrečné vyúčtování 4692 projektu "Sanace skalního tělesa v Kamenné čtvrti". 4693 *** 4694 úkol č.: [Z9/36/86] 4695 zodpovídá: RMB [29] 4696 termín: [po ukončení projektu] 4697 469888. Návrh výběru banky pro financování realizace projektu "Družstevní bydlení pro mladé" 4699 lokalita Kamenný vrch II, včetně úvěrových podmínek 4700 4701 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4702 Hlasování č. 71: 41–0–0–3 4703 4704 Schválené usnesení: 4705 1. ZMB uděluje 4706 předchozí souhlas s výběrem Československé obchodní banky, a. s., pro financování realizace 4707 projektu „Družstevní bydlení pro mladé“, lokalita Kamenný vrch II. 4708 4709 2. ZMB pověřuje 4710 zástupce statutárního města Brna, které je předsedou představenstva bytového družstva 4711 Dostupné bydlení Kamenný vrch II, bytové družstvo k dojednání finálních podmínek úvěru. 4712 4713 *** 4714 3. ZMB ukládá zástupci statutárního města Brna, které je předsedou představenstva bytového 4715 družstva Dostupné bydlení Kamenný vrch II, bytové družstvo předložit Zastupitelstvu města 4716 Brna 4717 návrh finálních podmínek úvěru na financování realizace projektu „Družstevní bydlení pro 4718 mladé“, lokalita Kamenný vrch II. 4719 *** 4720 úkol č.: [Z9/36/88] 4721 zodpovídá: Ing. Karin Podivinská 4. náměstkyně prim [3330] 4722 termín: [bezodkladně] 4723 472489. Projekt „Družstevní bydlení pro mladé“ lokalita V Aleji – upřesnění dalšího postupu při 4725 realizaci projektu, upřesnění kritérií pro nové žadatele o vstup do projektu, vyhlášení 4726 nové výzvy k přihlášení do projektu 4727 4728 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4729 Hlasování č. 72: 39–0–0–5 4730 4731 Schválené usnesení: 4732 1. ZMB schvaluje 4733 úpravu Postupu realizace projektu Dostupné bydlení pro mladé, lokalita V Aleji, schváleného 4734 Zastupitelstvem města Brna na Z9/33. zasedání konaném dne 3.3.2026, bod č. 62, který tvoří 4735 přílohu č. 76a tohoto zápisu. 4736 4737 2. ZMB schvaluje 4738 Kritéria pro nové žadatele projektu Družstevní bydlení pro mladé, lokalita V Aleji, přihlášené v 4739 roce 2026, která tvoří přílohu č. 76b tohoto zápisu. 4740 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 4741 4742 3. ZMB schvaluje 4743 vyhlášení výzvy k přihlášení do Projektu Dostupné bydlení pro mladé, lokalita V Aleji, dle Kritérií 4744 pro nové žadatele projektu Družstevní bydlení pro mladé, lokalita V Aleji, přihlášené v roce 4745 2026 za podmínek uvedených v Postupu; 4746 T: vyhlášení nové výzvy k přihlášení do projektu Dostupné bydlení pro mladé, lokalita V Aleji 4747 po ukončení rezervací ze strany žadatelů přihlášených v letech 2018, 2022. 4748 4749 85 PDF · strana 86 475090. Projekt "Dostupné družstevní bydlení – stávající domy, Mostecká 16" - založení bytového 4751 družstva, záměr vnesení pozemku p. č. 573, k. ú. Husovice do nově vznikajícího 4752 bytového družstva, stanovení dalšího postupu a kritérií u žadatelů 4753 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 4754 4755 Rozprava: 4756 4757 Mgr. Adam Zemek: 4758 Řekněme si, co tento bod je ve skutečnosti. Ve skutečnosti to není dostupné družstevní bydlení, 4759 ale ve skutečnosti je to privatizace domu, který mohl sloužit jako městské bydlení, ale město 4760 ho nechalo zchátrat. Místo toho, aby se takovéto domy opravovaly a mohli v nich bydlet lidé, 4761 tak se tady dávají stamiliony na halu. A s tím my jako Piráti nemůžeme souhlasit. Děkuji. 4762 4763 Ing. Karin Podivinska Karasová, náměstkyně primátorky: 4764 Musím Vás poopravit, je to družstevní bydlení pro mladé, které se staví z pozice města. A 4765 samozřejmě bude nutností, aby Ti, kteří budou mít družstevní podíl, se sem přihlásili k trvalému 4766 pobytu. A já si myslím, že je velice dobré podporovat tuto formu vlastnického bydlení, protože 4767 u mladých lidí je zájem bydlet ve vlastním bydlení a Bytový odbor má v současné době 4768 rozdělaných několik projektů obecního bydlení, tak si myslím, že je fajn, že realitní společnost 4769 města Brna přispěje tím, že rozšíříme toto portfolio i o další družstevní bydlení. Obecní byty se 4770 staví, to Vás můžu ubezpečit, do zářijového zastupitelstva připravím celý soupis a je fajn, že to 4771 doplňujeme. Takže není to privatizace. 4772 4773 Mgr. Adam Zemek: 4774 Domnívám se, že to taková trošku skrytá privatizace je, vzhledem k tomu, že vezmete dům na 4775 Mostecké 16, vložíte ho do družstva a výsledný stav za nějakých 20 let bude, že ty byty budou 4776 v soukromých rukou. To znamená, není to městské bydlení, ten majetek se vlastně vyvede 4777 tímdletím způsobem z města Brna. Akorát se ten bod nejmenuje privatizace. Děkuji. 4778 4779 Ing. Karin Podivinska Karasová, náměstkyně primátorky: 4780 Já jenom chci říct, že z pozice státu nepřišla nikdy žádná podpora, aby podpořila mladé rodiny, 4781 aby si mohly pořídit jakýkoliv typ vlastnického bydlení. A já si myslím, že je správné, že město 4782 Brno toto bydlení podporuje, protože mladí lidé se nám hromadně stěhují za hranice města 4783 Brna a jsme rádi, když je tady stabilizujeme. Takže toliko za nás. Myslím si, že ty projekty jsou 4784 velmi dobré 4785 4786 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 4787 4788 Hlasování č. 73: 38–4–1–1 4789 4790 Schválené usnesení: 4791 1. ZMB schvaluje 4792 − založení bytového družstva s názvem "Dostupné bydlení Mostecká 16, bytové 4793 družstvo", (dále jen "Družstvo") se sídlem Panská 361/13, 602 00 Brno, 4794 − členství statutárního města Brna v Družstvu, 4795 − stanovy pro Družstvo, tvořící přílohu č. 77a tohoto zápisu. 4796 4797 4798 2. ZMB souhlasí 4799 s umístěním sídla Družstva v budově ul. Panská 13, č. p. 361, která je součástí pozemku p. č. 4800 435, vše v k. ú. Město Brno. 4801 4802 4803 4804 4805 86 PDF · strana 87 48063. ZMB navrhuje 4807zvolení statutárního města Brna jako prvního člena představenstva Družstva. 4808 4809 48104. ZMB pověřuje 4811 a) Ing. Karin Podivinskou Karasovou, náměstkyni primátorky města Brna, zastupováním 4812 statutárního města Brna jako člena bytového družstva, na ustavující členské schůzi a 4813 na členských schůzích Družstva, 4814 b) Ing. arch. Petra Bořeckého, člena Rady města Brna, jako náhradníka, zastupováním 4815 statutárního města Brna jako člena bytového družstva, na ustavující členské schůzi a 4816 na členských schůzích Družstva. 4817 48185. ZMB zmocňuje 4819 Ing. Karin Podivinskou Karasovou, náměstkyni primátorky města Brna, zastupováním 4820 statutárního města Brna jako člena bytového družstva, v představenstvu Družstva. 4821 48226. ZMB schvaluje 4823Kritéria pro žadatele v projektu Dostupné družstevní bydlení - stávající domy, Mostecká 482416 (dále také jako "Kritéria"), tvořící přílohu č. 77b tohoto zápisu. 4825 4826 48277. ZMB schvaluje 4828Postup realizace projektu Dostupné družstevní bydlení - stávající domy, Mostecká 16 (dále jen 4829"Postup"), tvořící přílohu č. 77c tohoto zápisu. 4830 4831 48328. ZMB schvaluje 4833vyhlášení výzvy k přihlášení do projektu Dostupné družstevní bydlení - stávající domy, 4834Mostecká 16 dále jen ("Projekt Mostecká 16") dle Kritérií za podmínek uvedených v Postupu. 4835 4836 48379. ZMB schvaluje 4838Podmínky vzorové smlouvy o zákazu zcizení a zatížení družstevního podílu mezi statutárním 4839městem Brnem, zájemci přihlášenými do Projektu Mostecká 16 a nově založeným subjektem 4840Družstvo, jako vedlejším účastníkem; tvořící přílohu č. 77d tohoto zápisu. 4841Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 4842 4843*** 484410. ZMB ukládá zástupci statutárního města Brna jako předsedovi představenstva Družstva 4845předložit Zastupitelstvu města Brna k zajištění předchozího souhlasu za statutární město Brno 4846návrh výběru banky pro financování realizace Projektu Mostecká 16 včetně úvěrových 4847podmínek na základě výběrového řízení mimo režim zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání 4848veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů. 4849*** 4850úkol č.: [Z9/36/90/1] 4851zodpovídá: Ing. Karin Podivinská 4. náměstkyně prim [3330] 4852termín: [2027-6-30] 4853 4854*** 485511. ZMB ukládá zástupci statutárního města Brna jako předsedovi představenstva Družstva 4856předložit Radě města Brna k zajištění předchozího souhlasu za statutární město Brno: 4857 4858 • návrh zadávacích podmínek veřejné zakázky na výběr zhotovitele rekonstrukce 4859 bytového domu Mostecká 16 v režimu zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných 4860 zakázek, ve znění pozdějších předpisů, u níž je Družstvo veřejným zadavatelem 4861 veřejné zakázky, 4862 • návrh výběru zhotovitele rekonstrukce u uvedené veřejné zakázky a schválení smlouvy 4863 o provedení rekonstrukce bytového domu Mostecká 16 4864 • návrh vzorové smlouvy o smlouvě budoucí o vstupu zájemce přihlášeného do Projektu 4865 Mostecká 16 do Družstva 4866 4867 87 PDF · strana 88 4868 *** 4869 úkol č.: [Z9/36/90/2] 4870 zodpovídá: Ing. Karin Podivinská 4. náměstkyně prim [3330] 4871 termín: [2027-6-30] 4872 487391. Adresný záměr převodu podílů na bytových jednotkách v domě č.p. 1232 na ul. Opálkova 4874 členům Bytového družstva Opálkova, družstvo s nebo bez cenového vyrovnání a 4875 podmínky vypořádání podílů na pozemcích p. č. 6261/32, 33, k. ú. Bystrc 4876 4877 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 4878 Hlasování č. 74: 40–1–0–3 4879 4880 Schválené usnesení: 4881 1. ZMB bere na vědomí 4882 návrh smírného vyřízení věci ve vztahu k pozemkům v k. ú. Bystrc, datovaný 11.9.2024, 4883 adresovaný Bytovému odboru MMB ze strany Družstva (dále jen "Návrh Družstva") doplněný 4884 podáním Družstva ze dne 14.4.2026. 4885 4886 2. ZMB mění 4887 druhou, čtvrtou a pátou část usnesení zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z9/09 konaného 4888 dne 5.9.2023, bod č. 85, které zní: 4889 4890 2. Zastupitelstvo města Brna schvaluje adresný záměr převodu spoluvlastnických podílů 4891 statutárního města Brna na 32 bytových jednotkách, vymezených dle zákona č. 72/1994 Sb., 4892 kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k 4893 bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění 4894 pozdějších předpisů, v bytovém domě č. p. 1232 na ul. Opálkova, stojícím na pozemku p. č. 4895 6261/31 v k. ú. Bystrc, obec Brno, dle seznamu spoluvlastnických podílů na bytovém domě č. 4896 p. 1232 v k. ú. Bystrc, obec Brno, jejich nájemcům-členům Družstva, jejichž členství v Družstvu 4897 není sporné s cenovým vyrovnáním ceny obvyklé celého pozemku p. č. 6261/31 v k. ú. Bystrc, 4898 obec Brno vloženého statutárním městem Brnem do výstavby ve výši 5.993.680 Kč. Seznam 4899 spoluvlastnických podílů na bytovém domě č. p. 1232, v k. ú. Bystrc, obec Brno tvoří přílohu č. 4900 66a tohoto zápisu. Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 4901 4902 4. Zastupitelstvo města Brna schvaluje způsob a cenové podmínky vypořádání bytové výstavby 4903 k pozemku p. č. 6261/32, v k. ú. Bystrc, obec Brno, nyní ve spoluvlastnictví statutárního města 4904 Brna se spoluvlastnickým podílem pozemku statutárního města Brna o velikosti 63611/277536 4905 a Družstva o velikosti 213925/277536 na základě dohody o narovnání: 4906 Družstvo, res. p. členové Družstva a statutární město Brno se stanou výlučnými vlastníky částí 4907 pozemku p. č. 6261/32 v k. ú. Bystrc dle jejich funkčního využití s tím, že Družstvo, res. p. 4908 členové Družstva statutárnímu městu Brnu uhradí jako cenové vyrovnání hodnoty částí 4909 uvedeného pozemku ve výši odpovídající 100% ceny obvyklé částí tohoto pozemku, které 4910 budou dle dohody ve výlučném vlastnictví Družstva, res. p. jeho členů. Části pozemku p. č. 4911 6261/32 v k. ú. Bystrc, obec Brno, které se stanou výlučným vlastnictvím statutárního města 4912 Brna, budou bez nároku Družstva na cenové vyrovnání od statutárního města Brna. Přesný 4913 rozsah nabývaných částí pozemku dle jeho funkčního využití vyplyne z jednání s Družstvem, v 4914 souladu se stanoviskem městské části Brno-Bystrc, dotčených odborů a organizací. 4915 4916 5. Zastupitelstvo města Brna schvaluje způsob a cenové podmínky vypořádání bytové výstavby 4917 k pozemku p. č. 6261/33, v k. ú. Bystrc, obec Brno, nyní ve spoluvlastnictví statutárního města 4918 Brna se spoluvlastnickým podílem pozemku statutárního města Brna o velikosti 63611/277536 4919 a Družstva o velikosti 213925/277536 na základě dohody o narovnání: 4920 Družstvo, res. p. členové Družstva se stanou výlučnými vlastníky pozemku p. č. 6261/33 v k. 4921 ú. Bystrc s tím, že statutárnímu městu Brnu náleží jako cenové vyrovnání cena obvyklá 4922 pozemku vloženého statutárním městem Brnem do výstavby ve výši 531.760 Kč. 4923 4924 takto: 4925 4926 4927 4928 4929 88 PDF · strana 89 49302. Zastupitelstvo města Brna schvaluje dle Návrhu Družstva adresný záměr bezúplatného 4931převodu spoluvlastnických podílů statutárního města Brna na 32 bytových jednotkách, 4932vymezených dle zákona č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k 4933budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé 4934zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů, v bytovém domě č. p. 1232 4935na ul. Opálkova, stojícím na pozemku p. č. 6261/31 v k. ú. Bystrc, obec Brno, dle seznamu 4936spoluvlastnických podílů na bytových jednotkách v bytovém domě č. p. 1232, v k. ú. Bystrc, 4937obec Brno, tvořícím přílohu č. 78a tohoto zápisu, jejich nájemcům-členům Družstva, jejichž 4938členství v Družstvu není sporné, 4939za podmínky narovnání vlastnických poměrů k spoluvlastnickým podílům statutárního města 4940Brna a Družstva na pozemcích p. č. 6261/31 k. ú. Bystrc bez kompenzace ceny, p. č. 6261/32 4941a p. č. 6261/33, vše v k. ú. Bystrc, (dále jen "Narovnání") dle Návrhu Družstva: 4942kdy směnou Družstvo nabude: 4943 4944• spoluvlastnický podíl města k pozemku p. č. 6261/33, ve výši id. 63611/277536, 4945• spoluvlastnické podíly města na pozemcích p. č. 6261/75, p. č. 6261/79, oddělených z 4946 pozemku p. č. 6261/32 na základě GP č. 4266-213/2022 vyhotoveného spol. MapKart s.r.o. 4947 dne 6.6.2025 (dále jen "GP č. 4266-213/2022 ") (vjezdy do domu), 4948 4949v celkové hodnotě 210 652 Kč, 4950 4951přičemž si ponechá spoluvlastnické podíly na pozemcích p. č. 6261/75, p. č. 49526261/79, oddělených z pozemku p. č. 6261/32, na základě GP č. 4266-213/2022, odpovídající 4953208 m² (vjezdy do domu) 4954 4955s tím, že statutární město Brno se stane výlučným vlastníkem pozemků p. č. 6261/32, o výměře 4956244 m² a dále pozemků p. č. 6261/74 o výměře 37 m², p. č. 6162/76 o výměře 13 m², p. č. 49576162/77 o výměře 5 m², p. č. 6162/78 o výměře 33 m² a p. č. 6162/80 o výměře 333 4958m², oddělených z pozemku p. č. 6261/32 na základě GP č. 4266-213/2022 v celkové výměře 4959670,11 m², jakož i části pozemku o výměře 14 m² na základě GP č. 4266-213/2022 oddělené 4960z pozemku p. č. 6261/32, sloučené s pozemkem p. č. 6262/4, v souhrnu v hodnotě ve výši 1 4961983 070 Kč nabývané za podíl Družstva ( to vše dle návrhu Družstva), 4962 4963vše k. ú. Bystrc 4964 4965vše za podmínky zřízení služebnosti veřejného statku k pozemku p. č. 6261/33, k. ú. Bystrc, 4966obec Brno, okres Brno-město, v celém rozsahu, pro statutární město Brno, jako oprávněného 4967ze služebnosti, spočívající v tom, že vlastník pozemku jako povinný ze služebnosti je povinen 4968strpět bezplatné obecné užívání pozemku spočívající v právu průchodu širokou veřejností 4969předem neomezeným okruhem subjektů chodit a dopravovat se po služebných nemovitostech 4970lidskou silou, a to nepřetržitě bez jakéhokoliv omezení, dvacet čtyři hodin denně, ze strany 4971Družstva jako povinného, s tím, že cena hodnoty věcného břemene za jeho zřízení je 4972promítnuta do Narovnání 4973 4974*** 49752. ZMB ukládá Radě města Brna zajistit vypracování návrhu mimosoudní dohody ve věci 4976vedené u Městského soudu v Brně pod s. p. zn. 29 C 336/2024, žalobce Družstvo, žalovaný 4977statutární město Brno, s obsahem odpovídajícím předchozímu bodu tohoto usnesení 4978(dále jen "mimosoudní dohoda"). 4979*** 4980úkol č.: [Z9/36/91/1] 4981zodpovídá: RMB [29] 4982termín: [bezodkladně] 4983 49845. zrušeno 4985 4986 4987 4988 4989 89 PDF · strana 90 4990 *** 4991 3. ZMB ukládá Radě města Brna zajistit zveřejnění adresného záměru úplatného převodu 4992 částí pozemků p. č. 6261/75, p. č. 6261/79, vše k. ú. Bystrc, oddělených z pozemku p. č. 4993 6261/32 na základě GP č. 4266-213/2022 a části pozemku p. č. 6261/33 k. ú. Bystrc, dle § 39 4994 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, v 4995 souladu se schváleným usnesením. 4996 *** 4997 úkol č.: [Z9/36/91/2] 4998 zodpovídá: RMB [29] 4999 termín: [bezodkladně] 5000 5001 *** 5002 4. ZMB ukládá Radě města Brna zajistit zveřejnění adresného záměru převodu 5003 spoluvlastnických podílů statutárního města Brna na bytových jednotkách dle § 39 odst. 1 5004 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, v souladu 5005 se schváleným usnesením. 5006 *** 5007 úkol č.: [Z9/36/91/3] 5008 zodpovídá: RMB [29] 5009 termín: [bezodkladně] 5010 5011 5. ZMB schvaluje 5012 odůvodnění převodu podílů na bytových jednotkách na nájemce-členy Družstva za cenu nižší 5013 než obvyklou v souladu se schváleným usnesením, tvořící přílohu č. 78b tohoto zápisu. 5014 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 5015 5016 6. ZMB schvaluje 5017 podmínku narovnání s Družstvem a nájemci-členy tohoto Družstva se závazkem budoucího 5018 převodu podílu města na bytových jednotkách na nájemce-členy Družstva, kterou se každý 5019 nájemce-člen Družstva jako nabyvatel podílu na bytové jednotce zaváže, že 5020 − bytová jednotka bude sloužit po dobu 5 let od uzavření dohody o narovnání pro potřeby 5021 bytového fondu k trvalému bydlení, nikoli k podnikání, a že pro případ každého 5022 následujícího převodu vlastnictví k předmětné bytové jednotce v uvedené době zaváže 5023 nabyvatele bytové jednotky touto povinností, 5024 − čestně prohlásí, že není příjemcem veřejné podpory. 5025 502692. Návrh na udělení výjimky ze Statutu startovacího bytu, který je přílohou č. 2 Pravidel 5027 pronájmu bytů v domech v majetku statutárního města Brna, ke startovacímu bytu 5028 v domě Stamicova 11, Brno – uzavření nájemní smlouvy jako k bytu běžnému obecnímu 5029 5030 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 5031 Hlasování č. 75: 37–1–0–6 5032 5033 Schválené usnesení: 5034 1. ZMB bere na vědomí 5035 žádost xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, trvale bytem xxxxxxxxxx, Brno, o udělení výjimky ze Statutu 5036 startovacího bytu, který je přílohou č. 2 Pravidel pronájmu bytů v domech v majetku statutárního 5037 města Brna (dále jen „Pravidel“), spočívající v uzavření nájemní smlouvy ke startovacímu bytu 5038 č. 64 v domě Stamicova 11, Brno, jako k bytu běžnému obecnímu. 5039 5040 2. ZMB souhlasí 5041 s udělením výjimky z čl. 3 odst. (1) a (2) Statutu startovacího bytu, který je přílohou č. 2 Pravidel, 5042 spočívající v uzavření nájemní smlouvy jako k bytu běžnému obecnímu č. 64, Stamicova 11, 5043 Brno, s xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, trvale bytem xxxxxxxx xx, Brno, za podmínek, za kterých 5044 městská část Brno-Kohoutovice pronajímá běžné byty s tím, že nájemné stanovené městskou 5045 částí bude každoročně k 01.07. zvyšováno pronajímatelem o míru inflace vyjádřenou 5046 přírůstkem indexu spotřebitelských cen oznámenou Českým statistickým úřadem za předchozí 5047 kalendářní rok, s možností prodloužení nájemní smlouvy z úrovně městské části Brno- 5048 5049 5050 90 PDF · strana 91 5051 Kohoutovice v případě plnění podmínek stanovených městskou částí pro prodloužení nájemní 5052 smlouvy. 5053 505493. Návrh smlouvy o spolupráci pro realizaci bytové výstavby v k. ú. Nový Lískovec v lokalitě 5055 Kamenný vrch II 5056 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 5057 5058 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 5059 Hlasování č. 76: 44–0–0–1 5060 5061 Schválené usnesení: 5062 ZMB schvaluje 5063 Smlouvu o spolupráci při realizaci stavebních záměrů v lokalitě Kamenný vrch II, 1. etapa mezi 5064 statutárním městem Brnem za účasti městské části Brno - Nový Lískovec a Dostupné bydlení 5065 Kamenný vrch II, bytové družstvo, se sídlem Dominikánské náměstí 196/1, Brno-město, 602 5066 00 Brno, IČO: 17442583, která tvoří přílohu č. 79 tohoto zápisu. 5067 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5068 506995. Návrh prodeje pozemků p. č. 4154/4, p. č. 4155/4, p. č. 4156/4, p. č. 4157/4, p. č. 4163/5, 5070 p. č. 4164/5, p. č. 4165/6, vše v k. ú. Tuřany pro stavbu „Komunikační obchvat Tuřan, I. 5071 etapa“ 5072 5073 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 95) -103) 5074 5075 Bc. Jiří Kment: požádal o samostatné hlasování o bodu 102). 5076 5077 Mgr. Adam Zemek: požádal o samostatné hlasování o bodu 103). 5078 5079 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 5080 Hlasování č. 77: 42–0–2–1 5081 5082 Schválené usnesení: 5083 1. ZMB schvaluje 5084 prodej pozemků p. č. 4154/4 o výměře 230 m², p. č. 4155/4 o výměře 254 m², p. č. 4156/4 o 5085 výměře 338 m², p. č. 4157/4 o výměře 629 m², p. č. 4163/5 o výměře 509 m², p. č. 4164/5 o 5086 výměře 117 m², p. č. 4165/6 o výměře 549 m², vše v k. ú. Tuřany, z vlastnictví statutárního 5087 města Brna do vlastnictví Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo náměstí 449/3, 602 00 5088 Brno, IČO: 70888337 za dohodnutou kupní cenu ve výši 5.409.560,- Kč a za podmínek dle 5089 kupní smlouvy, která tvoří přílohu č. 80 tohoto zápisu. 5090 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5091 5092 2. ZMB pověřuje 5093 vedoucího Odboru investičního MMB podpisem kupní smlouvy. 5094 509596. Návrh prodeje pozemku p. č. 1142/325 v k. ú. Bystrc a návrh na zřízení služebnosti 5096 5097 Schválené usnesení: 5098 1. ZMB bere na vědomí 5099 skutečnosti, že: 5100 − společnost DEFINE TRIO s.r.o., IČO: 21987866, se sídlem Špitálka 122/33, Trnitá, 602 5101 00 Brno požádala o prodej pozemku p. č. 1142/325, ostatní plocha, jiná plocha o 5102 výměře 49 m², k. ú. Bystrc, pod kterým se nachází podzemní prostor objektu č. p. 1070 5103 v jejím vlastnictví, 5104 − součástí prodeje bude zřízení služebnosti veřejného statku za účelem zajištění 5105 veřejného průchodu přes pozemek p. č. 1142/325, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 5106 49 m², k. ú. Bystrc, na dobu neurčitou a bezplatně. 5107 5108 91 PDF · strana 92 5109 2. ZMB schvaluje 5110 − prodej pozemku p. č. 1142/325, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 49 m², k. ú. Bystrc 5111 z vlastnictví statutárního města Brna do vlastnictví společnosti DEFINE TRIO s.r.o., 5112 IČO: 21987866, se sídlem Špitálka 122/33, Trnitá, 602 00 Brno za celkovou cenu ve 5113 výši 345 000 Kč (343 000 Kč + správní poplatek spojený s návrhem na zahájení řízení 5114 o vkladu práva do katastru nemovitostí ve výši 2 000 Kč), 5115 − zřízení služebnosti veřejného statku k pozemku p. č. 1142/325, ostatní plocha, jiná 5116 plocha, o výměře 49 m² v k. ú. Bystrc, v rozsahu práva chůze ve prospěch statutárního 5117 města Brna, a to bezúplatně a na dobu neurčitou, vše za podmínek kupní smlouvy a 5118 smlouvy o zřízení služebnosti, která tvoří přílohu č. 81 tohoto zápisu. 5119 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5120 512197. Návrh prodeje pozemků p. č. 9967 a p. č. 9968, vše v k. ú. Židenice (městská část Brno- 5122 Židenice) 5123 5124 Schválené usnesení: 5125 ZMB schvaluje 5126 prodej pozemků p. č. 9967, trvalý travní porost, o výměře 43 m² a p. č. 9968, trvalý travní porost, 5127 o výměře 91 m², oba v k. ú. Židenice z vlastnictví statutárního města Brna do vlastnictví 5128 společnosti HEROLDS, spol. s r.o., IČO: 60712767, se sídlem Viniční 4556/250, Židenice, 615 5129 00 Brno za celkovou cenu ve výši 806 000 Kč (tj. kupní cena ve výši 804 000 Kč + správní 5130 poplatek spojený s návrhem na zahájení řízení o vkladu práva do katastru nemovitostí ve výši 5131 2 000 Kč) a za podmínek kupní smlouvy, která tvoří přílohu č. 82 tohoto zápisu. 5132 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5133 513498. Návrh prodeje pozemku p. č. 94/13 v k. ú. Kohoutovice 5135 5136 Schválené usnesení: 5137 ZMB schvaluje 5138 prodej pozemku 5139 p. č. 94/13 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 18 m² v k. ú. Kohoutovice xxxxxx xxxxxxxx za 5140 dohodnutou celkovou cenu ve výši 77.600 Kč (cena obsahuje kupní cenu obvyklou ve výši 5141 75.600 Kč, vč. DPH 21 %, a správní poplatek katastrálního úřadu ve výši 2.000 Kč) a za 5142 podmínek kupní smlouvy, která tvoří přílohu č. 83 tohoto zápisu. 5143 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5144 514599. Návrh prodeje pozemku p. č. 2726, jehož součástí je stavba tech. vybavení bez č.p./č. e. 5146 v k. ú. Slatina, návrh na zřízení služebnosti 5147 5148 Schválené usnesení: 5149 ZMB schvaluje 5150 − prodej pozemku p. č. 2726, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 60 m², jehož 5151 součástí je stavba tech. vybavení bez č. p./č.e v k. ú. Slatina společnosti AutoBinck 5152 Real Estate CZ s.r.o. IČO: 17048052, sídlo Na Chodovci 2457/1, 141 00 Praha 4 za 5153 dohodnutou cenu ve výši 344.000 Kč (tj. kupní cena ve výši 342.000 Kč a 2.000 Kč 5154 správní poplatek), 5155 − zřízení služebnosti umístění a vedení kmenové kanalizační stoky „F“ DN 1680/1530 5156 (štít DN 2000) splaškové kanalizace pro veřejnou potřebu a kmenové kanalizační stoky 5157 „F“ DN 2180/2030 (štít DN 2560) dešťové kanalizace pro veřejnou potřebu na celém 5158 pozemku p. č. 2726, jehož součástí je stavba tech. vybavení bez č. p./č.e, v k. ú. Slatina 5159 5160 a za podmínek kupní smlouvy a smlouvy o zřízení věcného břemene, která tvoří přílohu 5161 č. 84 tohoto zápisu. 5162 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5163 5164 5165 5166 5167 92 PDF · strana 93 5168100. Návrh prodeje části pozemku p. č. 935/1 v k. ú. Soběšice společnosti Rezidence Malinová 5169 s.r.o. 5170 5171 Schválené usnesení: 5172 ZMB schvaluje 5173 prodej pozemku p. č. 935/1 orná půda o výměře 183 m² (odděleného dle Geometrického plánu 5174 č. 2174-73/2026 z p. č. 935/1) v k. ú. Soběšice společnosti Rezidence Malinová s.r.o. (IČO: 5175 143 96 947, sídlo: Kainarova 2733/70, Žabovřesky, 616 00 Brno) za dohodnutou celkovou cenu 5176 ve výši 2.484.600 Kč (cena obsahuje kupní cenu obvyklou ve výši 2.470.500 Kč, vč. DPH 21 5177 % ve výši 428.764,46 Kč, náklady za vyhotovení geometrického plánu ve výši 12.100 Kč a za 5178 správní poplatek katastrálního úřadu ve výši 2.000 Kč) 5179 a za podmínek Smlouvy obsahující kupní smlouvu a smlouvu o zřízení služebnosti, která tvoří 5180 přílohu č. 85 tohoto zápisu. 5181 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5182 5183101. Návrh prodeje podílu na pozemcích p. č. 2445/1, 2446/1 a 2447/1, v k. ú. Slatina, pod 5184 bytovým domem č.p. 906, 907 a 908, na ulici Dědická č. or. 2, 4 a 6, Brno-Slatina 5185 5186 Schválené usnesení: 5187 1. ZMB schvaluje 5188 prodej podílu o velikosti 7622/159084 na pozemcích p. č. 2445/1- zastavěná plocha a nádvoří, 5189 o výměře 167m², p. č. 2446/1 - zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 205m², p. č. 2447/1- 5190 zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 167m², všechny v k. ú. Slatina, obec Brno, okres Brno- 5191 město, do vlastnictví vlastnici jednotky č. 907/6 - byt, vymezené dle zákona č. 72/1994 Sb. v 5192 budově - bytovém domě Slatina, č. p. 906, 907 a 908, na ulici Dědická č. or. 2, 4, a 6, 5193 postaveném na pozemcích p. č. 2445/1, 2446/1 a 2447/1 v k. ú. Slatina, obec Brno, okres Brno- 5194 město, za podmínek kupní smlouvy (dále jen "podmínky"), které tvoří přílohu č. 86 tohoto 5195 zápisu. 5196 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5197 5198 2. ZMB pověřuje 5199 vedoucí Bytového odboru MMB podpisem kupní smlouvy uzavřené dle těchto podmínek. 5200 5201102. Návrh na udělení předchozího souhlasu s prodejem nemovitého majetku společnosti 5202 Brněnské komunikace a.s. společnosti MS Trnitá 3 a.s. 5203 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 5204 5205 Rozprava: 5206 5207 Bc. Jiří Kment: 5208 To se jedná o ten bod, kde jsme vlastně teďka dostali ten dodatek, jestli se nepletu, tu druhou 5209 nabídku té firmy Pandora, je to tak? Nebo Randora? 5210 5211 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5212 Ano, je to bod, ke kterému byl doplněk. Pan zastupitel Kment. 5213 5214 Bc. Jiří Kment: 5215 A proč v tomto případě teda, když je to vlastně pozemek, který je běžně přístupný ze dvou 5216 stran, proč se to má prodávat jakoby přímým prodejem, navíc ještě zájemci, který nenabídl 5217 nejvyšší částku? Proč to nejde třeba do nějakého aukce, aby město skutečně získalo komerční 5218 cenu za ten pozemek? 5219 5220 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5221 Tak, já jenom upřesním, že toto je bod, který předkládal Radě města Brna společnosti Brněnské 5222 komunikace. To je asi ten důvod, proč se nehlásí pan radní Oliva jako radní pro majetek. Ale 5223 5224 5225 93 PDF · strana 94 5226vidím vzadu v rámci veřejnosti, že se někdo hlásí. Ale ještě se nám přihlásil pan zastupitel 5227Grund, takže mu dávám slovo. 5228 5229Ing. David Grund: 5230Co se týká dodatku, který nám byl rozdán, ten přišel včera v odpoledních hodinách. My jsme 5231neměli tuto informaci dříve. Co se týká vyjádření, které obsahuje o projevení zájmu v dřívějších 5232dobách, tak to prověřujeme na společnosti akciové. A já si matně vybavuju, a myslím, doufám, 5233že se nepletu, to se mně nestává, tak že jsme to měli na představenstvu a pověřili jsme 5234management společnosti odpovědí na zájem o tento pozemek. Je otázka, co s tím, s tou 5235informací, kterou máme před sebou, jak s ní teď naložíme, ale předpokládám, že to bude ještě 5236otázkou debaty. 5237 5238Mgr. Matouš Vencálek: 5239Tak pokud jsem teď pana Grunda pochopil správně, tak ještě teda se něco prověřuje k tomu, k 5240tomu dodatku, tak by mi přišlo nejčistší teď ten materiál stáhnout. Tak bych si dovolil navrhnout 5241stažení tohoto bodu. 5242 5243JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5244Tak jak předtím, tak budeme hlasovat bez rozpravy. Jenom nevím, jestli pan zastupitel Grund 5245to nechce upřesnit. Ne? Ne, jako není potřeba. Není potřeba. Já jenom... Takže... Jako 5246procesně je to jako jasné, návrh jako na stažení je bez rozpravy. Pokud ale ten návrh projde, 5247tak pak nebude mít možnost vystoupit ten pán z veřejnosti, jo. Tak já teď nevím, jestli by Vám 5248nevadilo, a dívám se na Hanku Doležalovou, jestli můžeme případně nechat promluvit 5249veřejnost. Hani, prosím Tě, řekni mně, ať neporušíme jednací řád, ale ať máme jako vlastně 5250všechny informace asi. Protože takhle, mám za to, že prozatím ta diskuse nebyla tak dlouhá, 5251abychom byli o tom návrhu na stažení schopni jako hlasovat. Ještě bych potřebovala jako si k 5252tomu navnímat jako víc. Hani, prosím. 5253 5254JUDr. Hana Doležalová, LL.M., vedoucí Právního oddělení Organizačního odboru MMB: 5255Podle jednacího řádu o návrhu na stažení se hlasuje bezodkladně, nicméně jednací řád je Váš 5256interní předpis. Zákon o obcích tady tuto problematiku neupravuje. To znamená, pokud bude 5257všeobecný konsensus, je možné se od toho odchýlit, nechat vystoupit zástupce veřejnosti a 5258poté hlasovat o stažení materiálu. 5259 5260Mgr. Matouš Vencálek: 5261Já s tím souhlasím, aby veřejnost vystoupila, a pak můžeme přejít k hlasování. 5262 5263JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5264Jo, dobře. Takže poprosím tedy pána, co se hlásil vzadu, já tam špatně vidím. Dobrý den, máte 5265slovo. 5266 5267Ing. Vladimír Meister, manažer společnosti MS Invest a. s.: 5268Já se jmenuju Vladimír Mejster, jsem zástupce MS Investu, potažmo společnosti MS Trnitá 3, 5269která právě podala žádost na odkup toho pozemku. V podstatě jsem chtěl jenom vysvětlit jednu 5270věc. My už zhruba 10 let rozvíjíme vlastně celou tu oblast Trnitá. Vybudovali jsme tam Trnitou 52711, teďka stavíme Trnitou 2, a de facto bysme rádi získali pozemek pro výstavbu té Trnité 3. 5272Máme dlouhodobě podepsaný memorandum s městem o rozvoji jižního centra města Brna. A 5273v podstatě jsme dneska v situaci, že jsme přesvědčeni o tom, že bez nás nelze vlastně realizaci 5274toho dalšího projektu, který pracovně máme nazvaný jako Trnitá 3, realizovat, protože jsme již 5275vlastníci, dejme tomu, nějaké pětiny nebo čtvrtiny toho pozemku, kde by měla vzniknout 5276bloková zástavba podle územního plánu. A de facto dneska probíhá výstavba bulváru a v rámci 5277toho bulváru bysme měli být, nebo bylo by asi rozumný vybudovat veškerý přípojky a veškerý 5278 5279 5280 94 PDF · strana 95 5281sítě tak, aby se nedokončil bulvár a pak do budoucna se nerozbíjel kvůli tomu, aby se tam 5282dodatečně dopojovaly veškerý sítě, který na to navazují. Takže proto jsme chtěli poprosit o to, 5283aby to bylo projednaný. Chtěl jsem se představit, abyste věděli, že nejsme žádní spekulanti, a 5284jsme přesvědčeni o tom, že bez nás prostě výstavba tady tohoto bloku bude poměrně složitě 5285realizovatelná. Co se týče potom dalších technických věcí, tak tady mám ještě pana inženýra 5286xxxx, který by Vám případně vysvětlil další technický náležitosti, na základě, kterých jsme 5287přesvědčeni o tom, že by bylo správně, abysme tento pozemek získali. 5288 5289JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5290Děkuji. Určitě kolegovi bude dána možnost, jenom chviličku vydržte. Hlásí se pan zastupitel 5291Kment, nebo nehlásí už zase? Hlásí, tak mu dám slovo. 5292 5293Bc. Jiří Kment: 5294No, mně jakoby není úplně jasný, o čem se tady bavíme. My přece musíme řešit všecko jako 5295řádní hospodáři, a pokud tady je nějaká jiná firma, která za stejný pozemek nabízí výrazně 5296vyšší cenu, tak jak to můžeme prostě odhlasovat, že to přímým prodejem prodáme firmě, která 5297nabízí nižší cenu? Já tomu jako nerozumím, jestli, toto prostě nemůže být v pořádku. A navíc, 5298opravdu to město Brno potřebuje tak nutně prodat? Opravdu to tam nemůžou postavit bez 5299tohoto pozemku? Dyť víte, jak to bylo teďka na Kamenným vrchu, my jsme tam začali stavět, 5300neměli jsme pozemky, trvalo to 10 let, než se to vyřešilo. Tady pozemky máme, prostě se jich 5301zbavujeme za nějakou dumpingovou cenu. Podle mě to prostě není v pořádku. Děkuji. 5302 5303Ing. David Grund: 5304Já bych to chtěl jenom uvést na pravou míru. Za prvý, o čem se bavíme? Bavíme se o tom, že 5305nám včera v odpoledních hodinách, po nějakých měsících, kdy byla známá tady ta informace, 5306že se tady ta majetková věc chystá, tak včera v odpoledních hodinách nám přišla nějaká 5307nabídka. Každý si asi může udělat nějak představu, proč se to stalo takto na poslední chvíli, 5308možná to trvalo tak dlouho zpracovat. To určitě je možnost reálná. Takže co se týká ještě 5309dumpingové ceny, k tomu se musím vyjádřit. Prosím Vás, tak si to aspoň přečtěte, ten materiál. 5310Je tam plus 20 % na cenu obvyklou. Ta hodnota toho pozemku, za kterou je návrh, který máte 5311před sebou, je víc než dobrá. Takže já chápu všechny relevantní příspěvky do diskuse, všechny 5312relevantní argumenty, ale jako tady ty slova jako dumpingová cena, mně to přijde zbytečný, i 5313když je před volbama, už ať je to za nama. 5314 5315Mgr. Petr Hladík: 5316Já budu parafrázovat mého ctěného kolegu Davida Grunda. Tak včera ve večerních hodinách 5317nám byl od firmy, která město provází koncesním řízením, zaslána právní analýza, o které jsme 5318dneska měli jednat. Tak já myslím, že todle není argument, za prvé. A za druhé, já se moc 5319omlouvám, jestli se jedná o přímý prodej z úrovně Brněnských komunikací, tak kde se o tom, 5320kdo teda měl dozvědět? Jestliže nebyla realizována žádná dražba nebo žádná veřejná nabídka, 5321tak jestli tomu chápu dobře technicky, tak tohle je poprvé, kdy o tom nějaký veřejný orgán jedná. 5322Děkuji. 5323 5324Ing. David Grund: 5325Dlouho se to řešilo, ať už v rámci koncernu, rady nebo dalších fór, abych tak řekl. Ale já nechci 5326protahovat tu debatu. Děkuju. 5327 5328Bc. Jiří Kment: 5329Jako já na té dumpingové ceně prostě musím trvat, protože dobře víte, jak to vypadalo třeba 5330na Milady Horákové, kde se město rozhodovalo prodat dva takové zdevastované bytové domy. 5331Odhad byl 31 milionů. V dražbě se to prodalo za 131 milionů. Takže tam byl nárůst zhruba 5332čtyřnásobný. A myslím si, že v případě takto lukrativních pozemků by ten nárůst mohl být i tady. 5333 5334 5335 95 PDF · strana 96 5336Takže nemáme naprosto žádné právo porušovat principy řádného hospodaření a prostě to 5337prodávat prvnímu kdo si řekne a navrhne nějakou jakousi cenu. To je proti principům řádného 5338hospodaření a s tím bysme fakt neměli souhlasit. 5339 5340JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5341Já Vás vidím, že se hlásíte, jenom my, podle jednacího řádu vlastně přednost mají zastupitelé, 5342potom veřejnost. Proto když se žádný zastupitel nehlásil, tak jsem Vám dala slovo, ale teď je 5343debata zastupitelů, tak vydržte, stůjte u mikrofonu a hned se na Vás dostane. Pan zastupitel 5344Koláčný. 5345 5346Bc. Tomáš Koláčný: 5347My jsme dneska absolvovali poměrně rozsáhlou akademickou diskusi na téma odchylky od 5348ceny obvyklé. A tady máme od zájemce předloženou cenu vyšší, než je cena předložená v 5349materiálu. To znamená, pokud v jiném bodě se uplatňovala tady tadle akademická diskuse, tak 5350bysme si ji možná měli dáti i tady a bavit se o tom, proč se, pakliže je trhem nabídnutá cena 5351obvyklá výrazně vyšší, od ní odchylujeme. Nicméně to já navrhovat nebudu. Já se přikláním k 5352tomu, co tady řekl i kolega Vencálek, aby se to stáhlo. Domnívám se, že by BKOM neměl 5353rozprodávat tady tydlensty lukrativní pozemky v jižním centru, měl by si je případně 5354zdevelopovat sám a pokud už se rozhodne je prodat, tak aby je prodával formou transparentní 5355dražby. A vono se možná ukáže, že ta cena je úplně někde jinde, než za kolik to prodáváme. 5356Děkuji. 5357 5358JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5359Taky děkuji. Ten návrh na stažení samozřejmě pořád je ve hře, jenom jsme si řekli, že tu diskusi 5360necháme rozvinout. Pan zastupitel Vencálek. 5361 5362Mgr. Matouš Vencálek: 5363Jako já beru tu diskusi a je fajn, že ji vedem a rozumím, že se to prostě diskutovalo na různých 5364fórech dlouho. Nicméně prostě v tom materiálu, v tom doplňkovém materiálu vidím jako 5365informaci, že už 13. února loňského roku přišla Brněnským komunikacím jiná nabídka na odkup 5366pozemků než ta, o které se tady dneska bavíme, a že na ni nepřišla žádná reakce a prostě 5367dokud se, jako dokud k tomuhle nedostanu nějaké vyjádření, buďto od BKOMu nebo od 5368kohokoliv, jako jestli přijali tu nabídku, jako myslím tím, jestli dorazila, jestli ji nějak projednávali, 5369tak jako fakt nechci hlasovat o tomhle tom dnešním předloženém bodu. Takže znovu trvám na 5370tom, abychom hlasovali o stažení tohoto bodu. Děkuju. 5371 5372Mgr. Adam Zemek: 5373Já jsem chtěl upozornit na to stejné, my tady máme v materiálu, že už 13. 2. 2025 ta firma 5374nabízela BKOMu odkup těch pozemků. A teď se tady od členů představenstva dozvídáme, že 5375jsme se o tom dozvěděli včera. Tak já jsem tedy mírně zmatený z toho, jaké jsou ty procesy 5376projednávání podobných věcí a jak je možné, že máme předloženou na schválení tady nabídku 5377nižší, než jakou máme v dodatečném materiálu. 5378 5379Ing. David Grund: 5380Já to zkusím ještě jednou. Pomaleji asi. Já vím, že je pozdě, ale já jsem na všecko toto kolegové 5381už odpovídal. To znamená postupně. Jestli se nepletu, tak jsme to skutečně projednávali na 5382představenstvu, učinili jsme závěr, že nevyužijeme, a pověřili jsme management odpovědí. Jo, 5383ale to jako ověřujeme, jestli vopravdu je to tak, jak říkám, ale říkám znovu, většinou to tak je. 5384Potom, co se týká, proč předkládáme nižší cenu, než kterou máme v dodatečné nabídce. No, 5385právě proto, že ta nabídka je dodatečná a nebyla možnost ji nějakým způsobem zpracovat, 5386zapracovat do toho. Vedeme o tom teď debatu. A já neříkám vlastně vůbec nic jiného, než, že 5387se řídíme tím, jako Brněnské komunikace, co nám zadalo město, a že tak budeme postupovat 5388 5389 5390 96 PDF · strana 97 5391i nadále. To znamená, co nám město řekne, že máme s tímto pozemkem udělat, no tak to 5392uděláme. To je celé. Já na tom nevidím vůbec nic kontroverzního ani složitého. Děkuju. 5393 5394Ing. arch. Petr Bořecký, člen Rady města Brna: 5395Tady k tomu bodu já si dovoluji vystoupit z té pozice, že jsem nějaký čas byl v představenstvu 5396BKOMu. A chtěl bych jenom k tomu říct jednak, mě velmi mrzí, že BKOM nám tady předkládá 5397materiál a bohužel nikdo kromě pana předsedy, který je zastupitelem, tady není, což je strašně 5398smutné a tristní. A za druhé, já bych chtěl jenom objasnit trochu ten materiál. Doufám, že ho 5399chápu dobře, protože ta společnost Randora, která včera poslala tu vyšší cenu, tak nikdy o 5400tento pozemek neměla zájem. Ona jevila zájem o jiný pozemek. O tento pozemek jevila 5401dlouhodobě, my jsme to tenkrát projednávali asi dvakrát za mě, tenkrát se to odložilo s nějakými 5402doplňky, něco se doplňovalo, poté se to zjevně projednalo, až když jsem v představenstvu 5403BKOMu nebyl, a projednal se právě prodej společnosti MS-I jako jediného žadatele o tento 5404pozemek, který v tom bloku vlastní nějakou poměrnou část. Bylo tam dlouhé zdůvodnění, co já 5405si vybavuju od pana architekta xxxx, jestli to říkám dobře, nebo xxxx, teď nevím, mně se Ti dva 5406pletou. Bylo tam poměrně dlouhé zdůvodnění, proč a z jakých důvodů je dobré tento projekt 5407udělat koncepčně. Takže asi moji nástupci nebo kolegové dál neviděli důvod, proč by tento 5408pozemek za cenu, jak říká pan předseda, o 20 % vyšší než znaleckej posudek, nebyl důvod 5409prodávat. A to, co vlastně tady podala společnost Randora, tak mně to spíš přijde jako vydírací 5410manévr, to se na mě nezlobte, že BKOM tu moji část, o kterou řekl, že asi nebude prodávat, 5411ale prodal jinou část někomu jinýmu, tak já mu tam na trh shodím prostě vyšší cenu a 5412znemožním prodej. To je za mě, jak to čtu já. Pokud by to někdo rozporoval a objasnil, že je to 5413jinak, tak budu rád. Jinak tohle toliko k tomu podrobnějšímu vysvětlení. Děkuji. 5414 5415Mgr. Vladan Krásný: 5416Já nerad budu zpochybňovat slova mého ctěného kolegy z KDU, ale srovnávat tady takovouhle 5417záležitost s fotbalovým stadionem je trošičku absurdní. A vůbec nerozumím jedné věci, na co 5418si tady teď hrajeme? To jsme na nějakém tureckém bazaru nebo kde? Takže BKOM něco 5419zpracoval, asi to nějakým způsobem vyřešil, je tam nějaká cena 27 000 za metr, to teda jestli 5420je dumpingová cena, já nevím, asi jsem v nějakých jiných limitech, ale mně to připadá docela 5421darda. A vy tady teď řeknete, že na základě dopisu, který včera večer přišel, chcete něco měnit. 5422Dobře, OK, tak řekněte, co chcete měnit. To, že to chcete jenom stáhnout, ale neříkáte "a co 5423teda dál", to asi je špatně, takže já očekávám ten návrh. Ale pokud bychom měli tímhletím 5424způsobem pracovat, tak to znamená, že ve chvíli, kdy toto zastupitelstvo bude schvalovat 5425jakoukoliv smlouvu vzešlou z velkého výběrového otevřeného řízení za, plácnu, 100 milionů 5426korun, a tak sem v té chvíli den předtím přijde nějaká firma a řekne "já Vám to udělám místo za 5427100 milionů za 99", a vy na to naskočíte. To asi je trošičku absurdní. Takže nejde o výběrové 5428řízení, já nevím, co se na tom BKOMu dělo, já se ptám, co navrhujete? Dejte návrh, protože za 5429mě návrh "jenom stahujeme" je pro mě nic neříkající. Já chci slyšet návrh stáhnout a co se s 5430tím má dít. Děkuji. 5431 5432Mgr. Petr Hladík: 5433Já se moc omlouvám, ale jestli to čtu správně, tak se jedná o víc jak 3 000 metrů 5434nejlukrativnějších po…. Jestli to čtu správně, tak žádné otevřené výběrové řízení neproběhlo. 5435A omlouvám se, já už v tomhle zastupitelstvu nějaký pátek jsem členem. Pamatuji si na situaci, 5436kdy jsme vypsali výběrové řízení na prodej areálu golfového hřiště, které vlastní statutární 5437město Brno v Kuřimi. Přišlo několik nabídek a den před zastupitelstvem přišla třetí, mám dojem, 5438v tu dobu nabídka. A na základě toho, že jsme nevěděli, když přišla další nabídka, jak dál 5439pokračovat, tak jednohlasně to zastupitelstvo stáhlo a prověřilo si další okolnosti. Já myslím, 5440že je legitimní, jestliže takovádle situace nastala, stáhnout a prověřit ty okolnosti. Tady jsme 5441ještě o to v horší situaci procesní a Petr Bořecký, já s ním souhlasím, to nepředkládá Odbor 5442majetkový nebo investiční, to předkládá městská společnost. Já se omlouvám, ale já prostě 5443 5444 5445 97 PDF · strana 98 5446nesedím a nikdy jsem neseděl v BKOMu, já ty informace tady prostě nemám jako zastupitel a 5447je legitimní se na ně ptát. Tak se prostě omlouvám, ale jako jakej je postup, správnej postup je 5448stáhnout, prověřit a předložit znovu s nějakým řešením. A proč tady není nikdo z managementu, 5449aby odpovídal na ty otázky? Tomu taky nerozumím. 5450 5451Bc. Tomáš Koláčný: 5452Já bych si dovolil reagovat na kolegu Krásného. On už to tady zmínil kolega Hladík. Srovnávat 5453výsledky otevřené soutěže na školu s tím, že se městská firma rozhodne z ruky prodat pozemek 5454jedný konkrétní firmě bez jakýkoliv otevřený soutěže, je úplně mimo. A hodně, hodně to smrdí. 5455Už se tady šermovalo nějakou trestněprávní odpovědností, tak já bych chtěl, aby si každý 5456zastupitel velmi dobře zvážil, jestli bude podporovat tady todlensto usnesení, které v případě, 5457že je tady nabídka výrazně vyšší, porušuje povinnost péče řádného hospodáře. Děkuji. 5458 5459JUDr. Robert Kerndl, náměstek primátorky: 5460Já si myslím, že tahle debata už je asi jako zbytečná, nadbytečná a jenom vyzývám kolegy 5461zastupitele, ať zbytečně se tady jako nepouští do nějakých jako osobních rovin a nějakých 5462urážení, protože to nepřísluší jako zastupitelstvu vůbec. Já si myslím, že poté, co tady zaznělo, 5463tak prostě není jiná alternativa než ten materiál dneska stáhnout, prověřit to. Vrátíme se k tomu 5464příště. Já jenom tady panu Meisterovi jako chci říct, že jste udělal z mého pohledu velkou chybu, 5465protože vy jste se naprosto příkladně postavil za statutární město Brno a vy jste nám vytrhl trn 5466z paty, protože mnozí kolegové netuší, že nebýt pana Meistera, tak nebyly vyřešeny 5467protipovodňové opatření, protože pan Meister na sebe vzal to břímě a vlastně jeho společnost 5468prodělala kolem 40 milionů korun, pokud já mám tu informaci správnou, protože jsme se o tom 5469bavili několikrát opakovaně na radě a opakovaně zaznívalo, že jste se zachoval naprosto 5470příkladně. O to víc mě mrzí to, co tady dneska musíme poslouchat, co tady dneska zaznívá. 5471Ale bohužel svět a život přináší za dobrotu na žebrotu, to tak prostě jako je. A z mého pohledu 5472to byla chyba, že jste nepožádal město a akciovou společnost, aby tento pozemek šel do 5473směny. Ale to se prostě nestalo. Já souhlasím s tím, že cokoliv tady už jako je vlastně jako 5474nadbytečné. Ten případ je velmi, velmi komplikovaný. A to, co zaznělo ústy pana předsedy 5475představenstva Davida Grunda, tak jsme to tady měli opakovaně na zastupitelstvu. Ale myslím 5476si, že je na čase zklidnit vášně, nachystat ten materiál na zářijové zastupitelstvo tak, aby 5477obsahoval veškeré ty relevantní informace. A to je všechno . 5478JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5479Děkuji. Já dám teď, byť mně blikají ještě zastupitelé, já dám prostor panu Meisterovi, jestli chce 5480se k tomu vyjádřit. 5481 5482Ing. Vladimír Meister, manažer společnosti MS Invest a. s.: 5483Já jsem to chtěl teďka tady zmínit, aby teda minimálně zastupitelé, kteří tady tu informaci 5484nevědí, tak aby věděli, že kromě toho, že jsme s městem a s BKOMem udělali velkou směnu 5485právě i s tou Randorou, odblokovali jsme de facto výstavbu celýho jižního centra tady tou 5486čtyřstrannou smlouvou, tak mimo to jsme následně vyřešili i problém tady toho pana Slezáka, 5487kde v podstatě mnozí úředníci města mě žádali vo pomoc vyřešit nějakým způsobem problém 5488s protipovodňovýma opatřeníma, protože existoval někdo, kdo chtěl za ty pozemky, který město 5489potřebovalo pro rozliv, vlastně 100 milionů korun. Já jsem to nakonec dohodl za 69, vzali jsme 5490to celý na sebe. Tady ta Randora, a teďka nebudu sprostej, v podstatě dává nabídku vo pár 5491korun vyšší, ale když za nima půjdu a řeknu jim "dejte mi příspěvek na to, abysme vyřešili, nebo 5492abyste mi nějakým způsobem zalepili ztrátu, kterou jsem získal tím, že jsem vyřešil problém se 5493xxxxx," tak v podstatě na mě všichni udělají akorát dlouhej nos, takže já Vám strašně děkuju 5494za... Jsem prostě pitomec, nebo jsme banda pitomců, hrozně mě to mrzí, že jsme takhle 5495dopadli, ale byl bych jenom rád, abyste věděli, že v podstatě díky nám dneska máte 5496 5497 5498 5499 98 PDF · strana 99 5500protipovodňový opatření povolený a můžete de facto úspěšně budovat. Takže jsme u toho za 5501pitomce, omlouvám se, je mi to líto. 5502 5503Bc. Jiří Kment: 5504Je mi líto, ale já už tohle fakt nemůžu dál poslouchat jako. Pán tady má málem nad hlavou 5505svatozář, ale jaksi opomněl říct, že vlastně ty protipovodňovky se dělají kvůli těm developerům, 5506aby to jižní centrum mohli zastavět. To není primárně kvůli městu, to je kvůli těm developerům, 5507oni by tam jinak prostě nemohli stavět. My jsme ty protipovodňovky zaplatili a v těch výměnách 5508mezi náma, to teda na tom město taky zrovna nevydělalo, protože třeba do výměny šel taky 5509ten dům na Dornychu nebo ty dva bytové domy, taky, prostě úplně cena jako, která by v dražbě 5510byla výrazně vyšší. No, klidně tady neposloucháte to rádi, ale prostě tak to je. 5511 5512JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5513No, tady ani nevím, jestli to posloucháme, či neposloucháme rádi, jenom ten šum, který nastal 5514v sále, je dokladem toho, že s Vámi s tady těmi silnými argumenty asi nesouhlasíme. Ale tak, 5515jak to tady padlo dneska na zastupitelstvu opakovaně, každý má právo na svůj názor, a tak to 5516prostě je. Takže tak to je. Mně je z některých vystoupení smutno. A znovu, a už to tady padlo, 5517jako prosím o zachování nějaké elementární slušnosti, protože mám pocit, že se vytrácí. Tak 5518nevím, jestli pan Kment chtěl ve svých litaniích ještě pokračovat. 5519 5520Bc. Jiří Kment: 5521To nejsou litánie. To je prostě o tom, že víte, jak jsme přišli o pozemky v jižním centru v minulosti 5522a teď přicházíme o ten zbytek. A takovýmhle dost jakoby fakticky na tajňačku nám tady 5523předložíte bod, o kterým se vlastně původně vůbec nemělo debatovat a měli jsme přijít o dalších 55243 000 metrů. Za nějakých 27 000 za metr. Pohoda, no. Jo, smějte se, v pohodě, jako není 5525problém, ale prostě takhle se nehospodaří s majetkem města. Kdyby to byl Váš majetek, tak 5526takhle taky s ním nehospodaříte. Jo, a vy se máte chovat k majetku města tak, jako kdyby byl 5527Váš vlastní. To bych Vám chtěl připomenout. Děkuji. 5528 5529JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5530Jo. Já bych možná poprosila, ať už paní vedoucí Kolkovou nebo Tomáše Pivce, jestli by nám 5531mohli udělat, když už máme takový dneska krásný vykládací den, tak jestli by nám mohli udělat 5532krátký exkurz k tomu, k čemu slouží protipovodňová opatření. Já si myslím, že by to jako 5533prospělo. Já si skočím na toaletu mezitím. Děkuji. A pojďte prosím někdo. A počkejte, nebo 5534mluvte tak dlouho, než já se zase vrátím. Děkuji. Pardon, ještě tě zapnu, Tome. 5535 5536Ing. Tomáš Pivec, vedoucí Odboru investičního MMB: 5537Já jenom krátkou reakci na slova pana zastupitele Kmenta. Protipovodňová opatření v městě 5538Brně nejsou rozhodně budovaná za tím, aby chránily a násobily majetek developerů. Ty se 5539budují zejména proto, že je to ochrana pro majetek a osob občanů. Tam není v tom v podstatě 5540nic jiného. Ale pokud připustíme diskusi, že se tímhle v podstatě, že protipovodňovým 5541opatřením se násobí majetek někoho jiného, tak já bych doporučil, ať se jdeme všichni podívat 5542na náplavku, kde denně projdou desetitisíce lidí a myslím, že to je ku prospěchu všem. 5543 5544Mgr. René Černý, 1. náměstek primátorky: 5545Tak pardon, pardon, já si dovolím zastoupit paní primátorku. Jsem rád, že jste přistoupila k 5546mikrofonu, paní Kolková, ale já se s dovolením ještě zeptám Tomáše Pivce a bude to taková 5547odpověď panu zastupiteli Kmentovi, jestli by nám mohl říct, jaké investice samotného města 5548Brna vlastně ochrání ty a ochraňují už ty stávající i ty budoucí protipovodňová opatření? Ono 5549teda mimochodem, já si sám za sebe dovolím říct, že jestli pořád budeme chtít, aby byl přeložen 5550železniční uzel, tak to budeme potřebovat ty protipovodňová opatření, a to nebudou stavět 5551developeři, pane zastupiteli Kmente. Přesun nebo nové nádraží, to budeme taky potřebovat 5552 5553 5554 99 PDF · strana 100 5555protipovodňová opatření. A znova upozorňuji na to, vzpomeňte si, v jakém ohrožení byla 5556vojenská nemocnice při posledních povodních, jak se transportovali pacienti jinam, i ti, co byli 5557připojeni na přístroje, byli po operaci a tak podobně. To Vás nezajímá? Prosím Tomáše Pivce 5558o doplnění. 5559 5560Ing. Tomáš Pivec, vedoucí Odboru investičního MMB: 5561Mohu? Tak protipovodňová opatření samozřejmě chrání i majetek města a potažmo i státu, 5562protože železniční uzel Brno, který má být vybudovaný, zejména souvisí s protipovodňovými 5563opatřeními 9., 10. a 11., která tady byla předřečníky zmíněna. Takže opravdu to jsou miliardové 5564investice, které souvisí s vybudováním těchto protipovodňových opatření. Kdybychom neudělali 5565etapu 9, 10, 11, která, doufejme, v blízké době budou soutěžena, tak v podstatě ten ŽUP nikdy 5566mít nebudeme. 5567 5568JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5569Děkuji. Tak odcházela jsem, byl u mikrofonu Tomáš Pivec, přicházím, byl tam stále, nevím, 5570jestli paní vedoucí Kolková měla možnost mluvit? 5571 5572JUDr. Marta Kolková, vedoucí Odboru vodního a lesního hospodářství MMB: 5573Ještě jsem možnost neměla. 5574 5575JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5576No, tak nám taky něco řekněte. 5577 5578JUDr. Marta Kolková, vedoucí Odboru vodního a lesního hospodářství MMB: 5579Ale já bych akorát se přiklonila k tomu, co řekl pan vedoucí, protože opravdu to slouží 5580především k ochraně obyvatel, ochraně majetku a ochraně města jako takového. A nic jinýho 5581v tom není. Teda aspoň podle mě, nebo jak si to pamatuji za mě, jak to bylo. 5582 5583Ing. David Grund: 5584Já zkusím nepřihlížet a nekomentovat ty osobní narážky na hospodaření. Já myslím, že všichni 5585jsme si vědomi svých povinností a chováme se v souladu s nimi. Co se týká toho, proč jsem se 5586ne snad smál, ale tak jste mě pobavil, pane kolego, že předkládáme něco na tajňačku do 5587Zastupitelstva města Brna. Něco, co jsme projednávali v rámci představenstva společnosti, 5588koncernového výboru, rady města, předkládáme to transparentně do zastupitelstva města. A 5589tak jestli toto je nové na tajňačku, tak to teda, to děláme dobře. To děláme velmi dobře. A to se 5590nám povedlo utajit do poslední chvíle, než bylo svoláno zastupitelstvo. Tak já asi, já jsem se 5591chtěl zeptat, kolegové z odboru odpověděli nebo odpověděli na část toho, co já jsem chtěl říct. 5592To znamená, jak byste chtěl postavit jako nový nádraží? Když to má sloužit pro developery, no 5593to je úplně mimo. Ochrana osob, majetku a zdraví. Dyť to je důvod pro ty protipovodňovky. Jako 5594já znovu říkám, v řadě po těch volbách, todle je skoro nesnesitelný. 5595 5596Ing. Petr Kratochvíl, člen Rady města Brna: 5597Já jsem si původně myslel, že mluvit dneska ani nebudu, neboť jsem se tak jako rozhodl, ale 5598přiznám se, že kolega Kment mě jako by vyprovokoval, ale měl jsem původně v úmyslu říci 5599něco jiného, ale na pokyn paní primátorky, že se máme chovat slušně, tak jsem vlastně 5600zapomněl, co jsem chtěl říci. Ale pane kolego, já se Vám přiznám na rovinu, že vy tady budete 5601určitě i v dalším období, na rozdíl vode mě, ale jestli chcete být opravdu k smíchu, jo, a být 5602zesměšněn sám před sebou a pouštět se do diskusí, vo kerých vůbec nic nevíte, ale vůbec nic, 5603jo, tak to děláte opravdu správně, dobře. Hodně úspěchů. 5604 5605 5606 5607 5608 100 PDF · strana 101 5609JUDr. Jiří Oliva, člen Rady města Brna: 5610Já teda, já jsem taky k tomuhle bodu vůbec nechtěl mluvit, protože to není bod, který předkládá 5611Majetkový odbor, jo, to není můj bod, takže já jsem k němu nechtěl mluvit, ale jako asi a já 5612nebudu vůbec osobní ani impertinentní, já jenom, že samozřejmě musíme všichni jednat s péčí 5613v řádného hospodáře. Nikdo se tady nechce nechat zavřít nebo minimálně chodit něco někam 5614vysvětlovat. To asi nikdo z nás nemá zapotřebí. A právě proto jsme před několika hodinami 5615nemohli jenom tak mávnout rukou nad posudkem společnosti Nemovitosti s. r. o. ohledně 5616fotbalového stadionu a nemohli jsme ho jenom tak mírniks tírniks my, jako laici zneplatnit. Jo. 5617Pár hodin to je, co se to tady jako diskutovalo. Takže, vono je to nepříjemná situace docela, jo, 5618protože já musím potvrdit všechno to, co říkal pan Meister v tom, jak městu skutečně MS Invest 5619pomohl s výkupem pozemku od pana xxxx, který já osobně, když jsem s ním mluvil, tak 5620požadoval něco mezi 90 a 100 miliony, přestože v té době posudek byl na nějakých 32 milionů 5621a následný posudek po změně územního plánu, ten finální, byl na 25 milionů. Prostě nikdy bych 5622Vám takovouhle, s prominutím, prasárnu nemohl sem předložit do zastupitelstva, abyste o ní 5623hlasovali. Jo? A MS Invest jako jediný z investorů, přestože samozřejmě těch investorů je tam 5624víc, tak udělal to, že šel za panem xxxx, domluvil se s ním, koupil to, já nevím za kolik, ale 5625městu to prodal za 25 ten pozemek. Jo? To je podle mě jako naprosto seriózní a je vopravdu 5626škoda, že Vás nenapadlo to spojit tady s touhletou transakcí, ale obávám se, že v současné 5627chvíli, ve chvíli, kdy opravdu máme čerstvou nabídku nějakou tady na 35 000 za metr, která 5628teda byla včera doručena pravděpodobně datovkou na BKOM, byť si o tom můžeme myslet co 5629chceme, tak je to problematický dneska hlasovat. Já jsem ještě uvažoval o tom, protože ta 5630odpovědnost je na BKOMu, ta odpovědnost je na Brněnských komunikacích, jo, tak jestli třeba 5631to usnesení, co je předloženo, že udělujeme ten předchozí souhlas, tak jestli nedoplnit tak, že 5632ho udělujeme, souhlas uzavření té kupní smlouvy za podmínky, že BKOM nebude disponovat 5633jinou výhodnější nabídkou, ale vono by to asi tu záležitost moc nevyřešilo. Prostě BKOM se s 5634tím bude muset nějak vypořádat. Já nevím, jestli to, co tam píše ta paní doktorka, jestli je 5635pravda, že vopravdu jako se nekomunikovalo, to fakt nevím, ale to je potřeba asi vopravdu 5636vyjasnit a je to blbá, trapná situace vůči MS Invest, jo. Nevím, co tím Randora sleduje, ale asi 5637dneska je vopravdu problém to hlasovat, jo. 5638 5639Ing. David Grund: 5640Já se moc omlouvám, já to zkusím trošku urychlit, jenom doufám, doufám. My jako jsme nepřišli 5641s tím návrhem řešení kvůli tomu, co tady teď probíhá za diskusi a protipovodňovkam a pomocí 5642městu. My jsme s tím řešením přišli a když si přečtete ten materiál a ty posudky, tak to zjistíte. 5643My jsme s tím řešením přišli kvůli technickým limitám, které to území skýtá. Tak to jsem jenom 5644chtěl uvést na pravou míru. Jo? Děkuju moc. 5645 5646Mgr. Marek Lahoda: 5647Já bych rád ukončil tady toto utrpení, protože se obávám, že pokud by se dostal ke slovu pan 5648Kment, tak bychom se tady zacyklili. Tak chci dát návrh na stažení tohoto materiálu, o kterém 5649by se mělo hlasovat bez rozpravy. Děkuji. 5650 5651JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5652Tak to jsme si řekli na začátku, to samozřejmě víme, Marku, to nám nemusíš jako vysvětlovat. 5653Tím jsem začala, když ten první návrh padl. Já bych v tuto chvíli, protože taky mám pocit, že 5654už se dostáváme někam jinam, dala ještě slovo zástupcům společnosti MS Trnitá, jestli chcete, 5655jo, jestli chcete ještě nám závěrem něco říci. Nicméně tak, jak ta diskuse probíhá, směřuje to 5656ke stažení. Jenom jako abyste měli možnost prostě vyjádřit ten svůj postoj, protože si myslím, 5657že je to slušné. Děkuji. 5658 5659 5660 5661 5662 101 PDF · strana 102 5663 Ing. Petr Uhrín, Pelčák a partner architekti: 5664 Moje jméno je Uhrín, jsem ze společnosti Pelčák partner architekti a chtěl bych být stručný a 5665 technický. Já Vám jenom chci říct něco k limitům těch pozemků, o kterých si tady někteří myslí, 5666 že prostě se někomu prodají a ten si tam bez problémů postaví cokoliv. Ono to tak není úplně 5667 pravda. Ty pozemky jsou součástí bloku, který je stanovený Územním plánem města Brna a 5668 zároveň s pozemky BKOMu, jsou tam pozemky MS Trnitá a my jsme se těmito pozemky 5669 zabývali od roku 21 s ohledem na jejich zastavitelnost. A je tam několik problémů, které bych 5670 rád zmínil. První věc je ta, že v okolí pozemku je plánovaný severojižní diametr, takže pozemky 5671 z východní strany nejsou zasíťovatelné, protože tam musí být rezerva pro otevřený výkop toho 5672 diametru. Jediný místo, kde se dá dopravně napojit celý ten lichoběžník, je severovýchodní roh, 5673 kde se plánuje diametr hloubit, teda razit. Dalším limitem je severní strana, kde ulici, no prostě 5674 na severní straně není možné dopravně napojit celý blok, protože tam jsou příliš blízko u sebe 5675 křižovatky a tím pádem tam nemůže být vjezd. Na západní straně sousedí tyto pozemky s 5676 bulvárem a ani tam není možné dopravní napojení. Takže jediný místo, odkud se dá napojit, je 5677 severovýchodní strana, ulice Plačkova. Další problém je kanalizace, která se musí napojit do 5678 bulváru a tady je nutná rychlá koordinace se sítěma, které se v bulváru budují. Další problém 5679 je, že pozemky, které vlastně má MS-I, tak se nachází v severozápadní straně bulváru, a to je 5680 ta nejlukrativnější část celého bloku, kde je umožněná výšková dominanta. A další věc na 5681 severní straně limitující využití pozemku BKOMu je stávající velín kolektoru, který je nutné 5682 přeložit. Musí se stát budoucí součástí výstavby, ale problém je v tom, že ten velín se nachází 5683 na rozhraní pozemků BKOMu a MS-I. My jsme po dlouhém studiu tady těch pozemků dospěli 5684 k názoru, že celý blok by se měl řešit jako jedna stavba jedním investorem, tak jak je to v okolí 5685 obvyklé, protože my jsme vlastně se tam účastnili projekčně na čtyřech velkých stavbách v 5686 bezprostředním okolí a nevidíme jinou možnost, než aby celé tohleto území řešil jeden investor. 5687 A protože tam je BKOM a MS Trnitá, připadne mi logické, že když Brno chce vybudovat bulvár 5688 a svoji výkladní skříň, tak by mělo taky umožnit, aby ten bulvár byl obklopený nějakou kvalitní 5689 výstavbou a ne, aby tam byla roky a desítky let zase mezera, protože se budou řešit nějaké 5690 dohady mezi těma vlastníkama pozemků, kteří tam budou dva, jako je to teď. To je vlastně 5691 všechno, co bych k tomu chtěl říct. Bez toho, aby se to řešilo jako celek, to podle našeho 5692 pohledu nebo našich zkušeností nemá řešení. Děkuji za pozornost. 5693 5694 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 5695 Tak děkuji moc. Já předpokládám, že v tuto chvíli už tedy nikdo další nechce hovořit. Myslím 5696 si, že jsme si všichni k tomu mohli udělat svůj vlastní názor, tak jak jsem avizovala předtím, než 5697 jsem nechala vystoupit tedy kolegu z kanceláře architektonické Pelčák, tak směřujeme k tomu 5698 stažení. Nicméně jsem ráda, že ta diskuse proběhla, aby každý prostě věděl, o čem se jedná, 5699 že to skutečně není jenom tak jako prostá nabídka jakéhokoliv subjektu, ale že to má v té své 5700 lokalitě jisté zdůvodnění, včetně tedy, jsem ráda za to, že tady padlo, jak společnost MS Trnitá 5701 v té dané lokalitě postupovala a pomohla městu vyřešit problém s jiným soukromým subjektem. 5702 5703 Hlasování o stažení bodu 5704 Hlasování č. 78: 39–1–0–5 5705 5706 Schválené usnesení: 5707 Usnesení nebylo přijato. 5708 5709103. Návrh zpeněžení-prodeje pozemků p. č. 403/1, 403/4, 403/5, 404 v k. ú. Pisárky jejichž 5710 součástmi jsou rodinný dům Lipová č.p. 242/č.o. 31, dvě garáže ve veřejné elektronické 5711 dražbě 5712 5713 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 5714 Hlasování č. 79: 30–0–9–6 5715 5716 5717 5718 102 PDF · strana 103 5719Schválené usnesení: 57201. ZMB bere na vědomí 5721 − skutečnost, že od veřejné elektronické dražby nemovitých věcí: pozemku p. č. 403/1, 5722 pozemku p. č. 403/4, jehož součástí je stavba bez čp/če-garáž, pozemku parc. č. 403/5, 5723 jehož součástí je stavba bez čp/če-garáž a pozemku p. č. 404, jehož součástí je stavba 5724 – rodinným dům Lipová č. p. 242/č. or.31, a to vše v obci Brno, katastrální území 5725 Pisárky, která se měla uskutečnit dne 16.12.2025, bylo upuštěno z důvodu vydání 5726 předběžného opatření Městským soudem v Brně pod s. p. zn. 94 Nc 21/2025-63, 5727 kterým bylo statutárnímu městu Brnu uloženo nenakládat s níže uvedenými 5728 nemovitými věcmi a dále uloženo bezodkladně požádat společnost Realitní společnost 5729 města Brna a.s., IČO: 07379161, se sídlem Panská 361/13, Brno-město, 602 00 Brno 5730 o upuštění od veřejné dražby těchto nemovitých věcí. 5731 5732 − skutečnost, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastoupený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, advokátem 5733 v Brně, jako žalobce podal vůči statutárnímu městu Brnu jako žalovanému dne 5734 2.1.2026 žalobu o určení vlastnictví výše uvedených nemovitých věcí, vedenou pod s. 5735 p. zn. 16 C 4/2026. 5736 5737 − skutečnost, že na základě podaného odvolání vůči výše uvedenému předběžnému 5738 opatření rozhodl Krajský soud v Brně dne 26.2.2026, pod s. p. zn. 70 Co 36/2026-88 5739 tak, že předběžné opatření, kterým bylo statutárnímu městu Brnu uloženo 5740 nenakládat, jakkoliv s jeho vlastnickým právem na výše uvedených nemovitých 5741 věcech, zamítá. 5742 5743 − skutečnost, že na výpisu z katastru nemovitostí, LV č. 10001, je zapsána poznámka 5744 spornosti, oprávnění pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5745 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost k parcelám č. 403/1, 403/4, 403/5 a 5746 404 v k. ú. Pisárky. 5747 57482. ZMB schvaluje 5749zpeněžení-prodej pozemků: 5750 5751 • p. č. 403/1 zahrada o výměře 1057 m², 5752 • p. č. 403/4 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 25 m² jehož součástí je stavba bez 5753 čp/če, garáž, 5754 • p. č. 403/5 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 26 m² jehož součástí je stavba bez 5755 čp/če, garáž, 5756 • p. č. 404 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 645 m² jehož součástí je stavba – 5757 budova Lipová č. p. 242/č. or. 31, způsob využití rodinný dům, 5758 5759vše v k. ú. Pisárky 5760ve veřejné elektronické dražbě podle zákona č. 250/2023 Sb., o veřejných dražbách, ve znění 5761pozdějších předpisů, zajišťované prostřednictvím společnosti Realitní společnost města Brna 5762a.s., IČO: 07379161, se sídlem Panská 361/13, Brno-město, 602 00 Brno, za těchto 5763podmínek, zejména: 5764 5765 • vyvolávací cena bude stanovena na základě ocenění nemovitých věcí ze dne 5766 10.4.2026 za cenu obvyklou ve výši 31 200 000 Kč, 5767 • lhůta pro uhrazení ceny dosažené vydražením 45 dnů ode dne udělení příklepu, 5768 • odměna dražebníka činí 1,5 % z ceny dosažené vydražením, nejméně však 35 000 Kč 5769 bez DPH a nejvýše 5 000 000 Kč bez DPH, 5770 • dražební jistota 3 000 000 Kč, 5771 • minimální příhoz 50 000 Kč. 5772 5773 5774 5775 5776 103 PDF · strana 104 5777104. Návrh nabytí vlastnictví k dalším zapsaným a nezapsaným stavbám garáží postavených 5778 na pozemcích statutárního města Brna v rozvojové lokalitě při ul. Trýbova 5779 5780 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 104) -107) 5781 Hlasování č. 80: 39–0–0–6 5782 5783 Schválené usnesení: 5784 1. ZMB bere na vědomí 5785 − návrh týkající se nabytí vlastnictví k dalším zapsaným a nezapsaným stavbám garáží 5786 (jedná se celkem o 3 stavby, z nichž jen jedna stavba garáže je zapsaná v katastru 5787 nemovitostí) ve vlastnictví fyzických osob, nacházejících se na pozemku p. č. 169/38 5788 (zapsaná stavba) a na části pozemku p. č. 154/1 (nezapsané stavby) ve vlastnictví 5789 statutárního města Brna, vše v k. ú. Staré Brno, situovaných při ulici Trýbova 5790 v rozvojové lokalitě Žlutý kopec, a to za celkovou kupní cenu ve výši 266 460 Kč bez 5791 DPH, která bude vyplacena jednotlivým vlastníkům ve výši odpovídající věcné hodnotě 5792 stavby stanovené znaleckým posudkem ze dne 1. 7. 2025. 5793 5794 − skutečnost, že odkup 86 zapsaných a nezapsaných staveb garáží z předmětné lokality 5795 již schválilo Zastupitelstvo města Brna na Z9/32. zasedání, konaném dne 20. 1. 2026, 5796 bod 60, dále na Z9/33. zasedání, konaném dne 3. 3. 2026, bod 87, dále na Z9/34. 5797 zasedání, konaném dne 14. 4. 2026, bod 79 a na Z9/35. zasedání, konaném dne 19. 5798 5. 2026, bod 80. 5799 5800 2. ZMB schvaluje 5801 − úplatné nabytí vlastnického práva k dalším zapsaným a nezapsaným stavbám garáží 5802 (jedná se celkem o tři stavby garáží), které jsou postavené na pozemku p. č. 169/38 a 5803 na části pozemku p. č. 154/1 ve vlastnictví statutárního města Brna, vše v k. ú. Staré 5804 Brno, a to z vlastnictví fyzických osob do vlastnictví statutárního města Brna za 5805 celkovou kupní cenu ve výši 266 460 Kč bez DPH, která bude vyplacena jednotlivým 5806 vlastníkům ve výši odpovídající věcné hodnotě stavby dle přílohy č. 87 tohoto zápisu, 5807 stanovené znaleckým posudkem ze dne 1. 7. 2025, a to se splatností a za podmínek 5808 dle vzorové kupní smlouvy pro zapsané stavby, či vzorové kupní smlouvy pro 5809 nezapsané stavby, které byly schválené na Z9/32. zasedání Zastupitelstva města 5810 Brna, bod 60, konaném dne 20. 1. 2026. 5811 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5812 5813105. Návrh nabytí vlastnického práva k pozemkům p. č. 6629 a p. č. 6630/1, oba v k. ú. Líšeň 5814 pro stavbu „Silnice I/42 Brno, VMO Vinohrady“ 5815 5816 Schválené usnesení: 5817 ZMB schvaluje 5818 nabytí vlastnického práva k pozemkům p. č. 6629, ostatní plocha, zeleň o výměře 468 m² a p. 5819 č. 6630/1, ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 298 m², oba v k. ú. Líšeň, z vlastnictví 5820 společnosti Elmoforge, a.s. v likvidaci, se sídlem Trnkova 3060/111, 628 00 Brno, IČO: 5821 46346074, do vlastnictví statutárního města Brna, za dohodnutou kupní cenu ve výši 1.510 5822 000,- Kč, pro stavbu „Silnice I/42 Brno, VMO Vinohrady“ a za podmínek dle kupní 5823 smlouvy, která tvoří přílohu č. 88 tohoto zápisu. 5824 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5825 5826106. Návrh nabytí vlastnického práva k pozemkům p. č. 9700/8, 9700/12 a p. č. 9700/16, vše 5827 v k. ú. Židenice, pro stavbu „Silnice I/42 Brno, VMO MÚK Ostravská radiála“ (městská 5828 část Brno – Židenice) 5829 5830 Schválené usnesení: 5831 ZMB schvaluje 5832 nabytí vlastnického práva k pozemkům ve společném jmění manželů xxxxx xxxxxxxx x xxxx 5833 xxxxxxxx a to p. č. 9700/8, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 618 m², a p. č. 9700/16, ostatní 5834 5835 5836 104 PDF · strana 105 5837 plocha, jiná plocha o výměře 407 m², oba v k. ú. Židenice, a dále nabytí spoluvlastnického 5838 podílu o velikosti id. 1/2 na pozemku p. č. 9700/12, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 216 5839 m², v k. ú. Židenice, z vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx do vlastnictví statutárního města Brna, za 5840 kupní cenu ve výši 3 000 000 Kč odpovídající požadavku vlastníků, pro realizaci stavby „Silnice 5841 I/42 Brno, VMO MÚK Ostravská radiála“, a za podmínek uvedených v kupní smlouvě, která 5842 tvoří přílohu č. 89 tohoto zápisu. 5843 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5844 5845107. Návrh nabytí pozemků a budov v k. ú. Pisárky a pozemku p. č. 1410/9 v k. ú. Staré Brno, 5846 návrh na udělení předchozího souhlasu s prodejem nemovitého majetku společnosti 5847 STAREZ – BRNO, a.s. statutárnímu městu Brnu, návrh rozpočtového opatření 5848 5849 Schválené usnesení: 5850 1. ZMB bere na vědomí 5851 − zájem společnosti STAREZ - SPORT, a.s. prodat statutárnímu městu Brnu pozemky 5852 p. č. 912/21, p. č. 912/22, p. č. 912/28, p. č. 916 a p. č.917 včetně budov (Zámeček a 5853 areál dopravního hřiště), vše v k. ú. Pisárky a pozemek p. č. 1410/9 v k. ú. Staré Brno 5854 s tím, že finanční prostředky získané z prodeje nemovitých věcí budou určeny k 5855 financování projektu "Rekonstrukce hlavní budovy koupaliště Riviéra", 5856 − skutečnost, že byly zpracovány znalecké posudky č. 2732-11/2026 a č. 2734-13/2026, 5857 kde byla stanovena cena obvyklá pozemků včetně budov v k. ú. Pisárky a pozemku v 5858 k. ú. Staré Brno. 5859 5860 2. ZMB uděluje 5861 předchozí souhlas s uzavřením kupní smlouvy mezi obchodní společností STAREZ - SPORT, 5862 a.s., IČO: 269 32 211, se sídlem Křížkovského 164, 603 00 Brno a statutárním městem Brnem. 5863 5864 3. ZMB pověřuje 5865 primátorku města Brna informovat obchodní společnost STAREZ-SPORT, a. s., IČO: 26932 5866 211, se sídlem Křížkovského 164, 603 00 Brno o přijetí tohoto usnesení. 5867 5868 4. ZMB schvaluje 5869 nabytí 5870 a) pozemků: 5871 − p. č. 912/21, ostatní plocha, sportoviště a rekreační plocha, o výměře 1 119 m², 5872 − p. č. 912/22, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 63 m², 5873 − p. č. 912/28, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 410 m², 5874 − p. č. 916, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 784 m², jehož součástí je stavba č. p. 5875 322, občanská vybavenost, 5876 − p. č. 917, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 2 754 m², jeho součástí je stavba bez 5877 č. p. / č.e., občanská vybavenost, 5878 vše v k. ú. Pisárky, 5879 5880 b) pozemku p. č. 1410/9, ostatní plocha, zeleň, o výměře 147 m² v k. ú. Staré Brno, 5881 z vlastnictví společnosti STAREZ - SPORT, a.s., IČO: 269 32 211, se sídlem 5882 Křížkovského 164, 603 00 Brno do vlastnictví statutárního města Brna za celkovou 5883 kupní cenu ve výši 105 357 000 Kč a za podmínek kupní smlouvy, která tvoří přílohu 5884 č. 90a tohoto zápisu. 5885 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5886 5887 5. ZMB schvaluje 5888 rozpočtové opatření dle tabulky z důvodu zajištění úhrady kupní ceny, které tvoří přílohu č. 90b 5889 tohoto zápisu. 5890 5891 5892 5893 5894108. Návrh na poskytnutí individuální investiční dotace společnosti STAREZ-SPORT, a.s. na 5895 projekt Rekonstrukce hlavní budovy koupaliště Riviéra v redukované podobě 5896 5897 5898 105 PDF · strana 106 5899 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 5900 Hlasování č. 81: 40–0–1–4 5901 5902 Schválené usnesení: 5903 1. ZMB schvaluje 5904 • poskytnutí individuální investiční dotace společnosti STAREZ - SPORT, a.s., se sídlem 5905 Křížkovského 164, Pisárky, 603 00 Brno, IČO 26932211, z rozpočtu města Brna na rok 5906 2027 ve výši 142 643 000 Kč na realizaci projektu Rekonstrukce hlavní budovy 5907 koupaliště Riviéra v redukované podobě, 5908 • uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí individuální investiční dotace z rozpočtu 5909 města Brna, která tvoří přílohu č. 91 tohoto zápisu. 5910 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5911 5912 2. ZMB pověřuje 5913 vedoucího Odboru sportu Magistrátu města Brna podpisem této smlouvy. 5914 5915109. Návrh nabytí pozemku p. č. 2991/37 a části pozemku p. č. 3163/271, oba v k. ú. Komín 5916 pro stavbu „Rozšíření ulice Palcary včetně inženýrských sítí“ 5917 5918 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 5919 Hlasování č. 82: 35–0–4–6 5920 5921 Schválené usnesení: 5922 ZMB schvaluje 5923 nabytí vlastnického práva k pozemku p. č. 2991/37 ostatní plocha, ostatní komunikace o 5924 výměře 20 m², a části pozemku p. č. 3163/271 oddělené geometrickým plánem č. 3011, 4280- 5925 12/2025 a v něm označené jako pozemek p. č. 3163/368 orná půda o výměře 17 m², oba v k. 5926 ú. Komín, z podílového spoluvlastnictví xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do vlastnictví 5927 statutárního města Brna, za kupní cenu ve výši 81.585 Kč, stanovenou dle znaleckého posudku 5928 č. 051570/2025, vypracovaného znaleckým ústavem STAVEXIS, s.r.o., pro realizaci stavby 5929 „Rozšíření ulice Palcary včetně inženýrských sítí“, a za podmínek uvedených v kupní smlouvě, 5930 která tvoří přílohu č. 92 tohoto zápisu. 5931 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5932 5933110. Návrh nabytí pozemků p. č. 771/5, p. č. 791/6 a p. č. 791/7 vše v k. ú. Trnitá, obec Brno 5934 pro stavbu „Přestavba železničního uzlu Brno“ – návrh smlouvy s akceptační lhůtou 5935 5936 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 5937 Hlasování č. 83: 30–0–9–6 5938 5939 Schválené usnesení: 5940 ZMB schvaluje 5941 nabytí pozemků 5942 5943 • p. č. 771/5 o výměře 26 m², ostatní plocha, jiná plocha (odděleného od pozemku p. č. 5944 771/1, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 1084m² na základě GP č. 1648-144/2025), 5945 • p. č. 791/6 o výměře 16 m², ostatní plocha, jiná plocha (odděleného od pozemku p. č. 5946 791/1, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 174m² na základě GP č. 1648-144/2025), 5947 • p. č. 791/7 o výměře 3 m², ostatní plocha, jiná plocha (odděleného od pozemku p. č. 5948 791/1, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 174m² na základě GP č. 1648-144/2025), 5949 5950 vše v k. ú. Trnitá, obec Brno, včetně všech součástí a příslušenství pro stavbu „Přestavba 5951 železničního uzlu Brno“ za kupní cenu ve výši 203 780,- Kč od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxa za 5952 podmínek dle kupní smlouvy, která tvoří přílohu č. 93 tohoto zápisu. 5953 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5954 5955 5956 5957 106 PDF · strana 107 5958111. Návrh nabytí pozemku p. č. 791/3 a stavby garáže v k. ú. Trnitá, obec Brno pro stavbu 5959 „Přestavba železničního uzlu Brno“ – návrh smlouvy s akceptační lhůtou 5960 5961 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 5962 Hlasování č. 84: 30–0–7–7 5963 5964 Schválené usnesení: 5965 ZMB schvaluje 5966 nabytí pozemku 5967 5968 • p. č. 791/3 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 19 m² 5969 5970 v k. ú. Trnitá, obec Brno, včetně stavby garáže a včetně všech součástí a příslušenství, za 5971 dohodnutou kupní cenu ve výši 905.190,- Kč od pana xxxxxx xxxxxxx a za podmínek dle kupní 5972 smlouvy, která tvoří přílohu č. 94 tohoto zápisu. 5973 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5974 5975112. Návrh nabytí pozemku p. č. 7958/56 v k. ú. Židenice 5976 5977 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 112) -119) 5978 Bez bodu 115) 5979 5980 Hlasování č. 85: 40–0–0–4 5981 5982 Schválené usnesení: 5983 ZMB schvaluje 5984 nabytí pozemku p. č. 7958/56 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 42 m² v k. ú. 5985 Židenice ve spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx do vlastnictví statutárního 5986 města Brna za dohodnutou kupní cenu ve výši 84.000 Kč a za podmínek uvedených v kupní 5987 smlouvě, která tvoří přílohu č. 95 tohoto zápisu. 5988 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 5989 5990113. Návrh nabytí pozemku p. č. 718/2 v k. ú. Nový Lískovec 5991 5992 Schválené usnesení: 5993 1. ZMB bere na vědomí 5994 skutečnost, že se xxxx xxxxxxxxxx obrátila na Majetkový odbor MMB s žádostí o výkup 5995 pozemku p. č. 718/2 o výměře 89 m² v k. ú. Nový Lískovec do vlastnictví statutárního města 5996 Brna. 5997 5998 2. ZMB schvaluje 5999 nabytí pozemku p. č. 718/2 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 89 m² v k. ú. Nový 6000 Lískovec z vlastnictví xxx xxxxxxxxxx do vlastnictví statutárního města Brna za dohodnutou 6001 kupní cenu ve výši 124 600 Kč a za podmínek kupní smlouvy, která tvoří přílohu č 96 tohoto 6002 zápisu. 6003 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6004 6005114. Návrh nabytí pozemků p. č. 5084 a p. č. 5085, oba v k. ú. Žabovřesky, lokalita Žabovřeské 6006 louky 6007 6008 Schválené usnesení: 6009 1. ZMB bere na vědomí 6010 skutečnost, že podíloví spoluvlastníci pozemků p. č. 5084 a p. č. 5085, oba v k. ú. Žabovřesky 6011 souhlasili s prodejem svých spoluvlastnických podílů statutárnímu městu Brnu. 6012 6013 2. ZMB schvaluje 6014 6015 6016 107 PDF · strana 108 6017 nabytí pozemků: 6018 − p. č. 5084, zahrada, o výměře 637 m², 6019 − p. č. 5085, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 12 m², 6020 oba v k. ú. Žabovřesky z podílového spoluvlastnictví xxxxx xxxxxx (spoluvlastnický podíl o 6021 velikosti id. 7/16), xxxxx xxxxxx (spoluvlastnický podíl ve výši id. 7/16) a xxxxxxx xxxxxxx 6022 (spoluvlastnický podíl o velikosti id. 1/8) do vlastnictví statutárního města Brna za kupní cenu 6023 ve výši 1 362 900 Kč, a za podmínek kupní smlouvy, která tvoří přílohu č. 97 tohoto zápisu. 6024 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6025 6026116. Návrh nabytí spoluvlastnických podílů na pozemku p. č. 327/11 v k. ú. Kníničky 6027 6028 Schválené usnesení: 6029 ZMB schvaluje 6030 nabytí spoluvlastnických podílů, každého o velikosti id. 1/6 na pozemku: 6031 − p. č. 327/11, ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 4 m², 6032 v k. ú. Kníničky z vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx a z vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx do vlastnictví 6033 statutárního města Brna za dohodnutou kupní cenu 2.534 Kč a za podmínek kupní smlouvy, 6034 která tvoří přílohu č. 98 tohoto zápisu. 6035 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6036 6037117. Návrh nabytí části pozemku p. č. 4448 v k. ú. Tuřany pro stavbu „Komunikační obchvat 6038 Tuřan, I. etapa“ 6039 6040 Schválené usnesení: 6041 ZMB schvaluje 6042 pro stavbu „Komunikační obchvat Tuřan, I. etapa“ nabytí části pozemku p. č. 4448 v k. ú. 6043 Tuřany, oddělené a nově označené geometrickým plánem č. 1920-5/2023 jako p. č. 4448/4 o 6044 výměře 52 m², z podílového spoluvlastnictví xxx xxxxxxx xxxxxxxx k id.1/2 a xxxxxxxx 6045 xxxxxxxxxxx, k id.1/2 do vlastnictví statutárního města Brna, za dohodnutou kupní cenu ve výši 6046 107 120 Kč a za podmínek dle kupní smlouvy, která tvoří přílohu č. 99 tohoto zápisu. 6047 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6048 6049118. Návrh nabytí komunikační stavby a pozemků při ulici Kociánka v k. ú. Sadová a k. ú. 6050 Královo Pole 6051 6052 Schválené usnesení: 6053 ZMB schvaluje 6054 - nabytí komunikační stavby při ulici Kociánka 6055 6056 • chodníku, sjezdů, odvodnění na části pozemku p. č. 265/1 v k. ú. Sadová a 6057 částech pozemků p. č. 4368/8, 4368/9 v k. ú. Královo Pole, 6058 6059 ve vlastnictví společnosti UNISTAV Development, s.r.o., IČO: 277 34 285, se sídlem Příkop 6060 838/6, Zábrdovice, 602 00 Brno, do vlastnictví statutárního města Brna za dohodnutou 6061 celkovou kupní cenu 500 Kč vč. DPH, 6062 6063 - nabytí pozemků 6064 • p. č. 4368/8 ostatní plocha, zeleň, o výměře 29 m², 6065 • p. č. 4368/9 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 18 m², vše v k. ú. Královo 6066 Pole, 6067 6068 ve vlastnictví společnosti UNISTAV Development, s.r.o., IČO: 277 34 285, se sídlem Příkop 6069 838/6, Zábrdovice, 602 00 Brno, do vlastnictví statutárního města Brna za dohodnutou 6070 celkovou kupní cenu 500 Kč vč. DPH a za podmínek uvedených v kupní smlouvě, která 6071 tvoří přílohu č. 100 tohoto zápisu. 6072 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6073 6074 6075 6076 108 PDF · strana 109 6077119. Návrh převodu pozemků v k. ú. Pisárky do vlastnictví České republiky, návrh nabytí 6078 nemovitých věcí v k. ú. Veveří a Slatina do vlastnictví statutárního města Brna 6079 z vlastnictví České republiky 6080 6081 Schválené usnesení: 6082 1. ZMB bere na vědomí 6083 skutečnosti, že: 6084 6085 • pozemky v k. ú. Pisárky tvoří část areálu brněnského výstaviště při ulici Bauerova, která 6086 je dle platného Územního plánu města Brna v převažující části součástí plochy 6087 přestavby – občanské vybavení veřejné a je dotčena záměrem Hasičského 6088 záchranného sboru Jihomoravského kraje vybudovat v této části areálu novou stanici 6089 Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje, 6090 • pozemky v k. ú. Veveří ve vlastnictví České republiky – Hasičského záchranného sboru 6091 Jihomoravského kraje představují stavební proluku mezi ulicemi Veveří a Kounicova, 6092 • rodinné domy č. p. 632, 633 ve vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování 6093 státu ve věcech majetkových stojí na pozemcích p. č. 2293/2 (rodinný dům č. p. 632) 6094 a p. č. 2295/85 (rodinný dům č. p. 633), vše v k. ú. Slatina, nabytím rodinných domů č. 6095 p. 632, 633 do vlastnictví statutárního města Brna dojde ke scelení vlastnictví 6096 statutárního města Brna v dané lokalitě a k majetkoprávnímu vypořádání. 6097 6098 2. ZMB schvaluje 6099 úplatný převod pozemků: 6100 6101 • p. č. 144/1 ostatní plocha, zeleň, o výměře 22 m², 6102 • p. č. 145/1 zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 1531 m², jehož součástí je stavba 6103 obč. vyb. bez čp/če, 6104 • p. č. 147/1 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 684 m², 6105 • p. č. 147/2 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 598 m², 6106 • p. č. 147/7 ostatní plocha, manipulační plocha, o výměře 585 m², 6107 • p. č. 147/9 ostatní plocha, manipulační plocha, o výměře 3386 m² včetně staveb 6108 nezapsaných v katastru nemovitostí – přístřešek a mostní váha, 6109 • p. č. 147/10 zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 1015 m², jehož součástí je stavba 6110 – výroba – bez čp/če, 6111 • p. č. 147/11 zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 295 m², jehož součástí je stavba – 6112 výroba – bez čp/če, 6113 • p. č. 147/14 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 8 m², 6114 • p. č. 149/1 zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 526 m², jehož součástí je stavba – 6115 obč. vyb. – bez čp/če, 6116 • p. č. 149/4 ostatní plocha, zeleň, o výměře 85 m², 6117 • p. č. 150/22 ostatní plocha, manipulační plocha, o výměře 49 m², 6118 6119 vše v k. ú. Pisárky se všemi součástmi a příslušenstvím (betonový sokl oplocení uliční části, 6120 oplocení areálu – ocelové rámové výplně se svislými prvky, vstupní branka v oplocení u 6121 pozemku p. č. 147/7, vjezdová brána na pozemku p. č. 147/7 s drátěnou výplní, vrata 6122 z ocelových profilů – vjezd na pozemek p. č. 147/7, zpevněná plocha na pozemku p. č. 147/2, 6123 zpevněné plochy na pozemku p. č. 147/1 – štěrk, dlažba, obrubník betonový na pozemku p. č. 6124 147/2, zpevněná plocha na pozemku p. č. 147/7, přídlažba z kamenných kostek na pozemku 6125 p. č. 147/7, zpevněná plocha na pozemku p. č. 147/9, obrubník betonový na pozemku p. č. 6126 147/9, zpevněná plocha na pozemku p. č. 147/14, regulační stanice plynu na pozemku p. č. 6127 147/1, PRIS skříň na pozemku p. č. 147/1, kanalizační šachty v pozemku p. č. 147/9, přípojka 6128 kanalizace DN 200 mm, přípojka kanalizace DN 250 mm, přípojky vody areálu a jednotlivých 6129 objektů, přípojky horkovodu na pozemku p. č. 147/9, trasa plynovodu na pozemcích p. č. 145/1 6130 a 147/9, areálové přípojky elektro, areálové osvětlení VO na přístřešku na pozemku p. č. 147/9, 6131 areálové sloupy VO na pozemku p. č. 147/9, trvalé porosty na pozemcích p. č. 147/1 a 149/4, 6132 vše v k. ú. Pisárky) z vlastnictví statutárního města Brna do vlastnictví České republiky a do 6133 příslušnosti hospodařit s majetkem státu pro Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje, 6134 se sídlem Zubatého 685/1, Zábrdovice, 614 00 Brno, IČO: 70884099 6135 a 6136 6137 109 PDF · strana 110 6138 úplatné nabytí 6139 pozemků: 6140 6141 • p. č. 229/1 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 1868 m², 6142 • p. č. 229/2 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 460 m², 6143 • p. č. 229/3 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 349 m², 6144 • p. č. 229/4 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 283 m², 6145 • p. č. 229/5 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 94 m², 6146 • p. č. 229/6 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 150 m², 6147 6148 vše v k. ú. Veveří se všemi součástmi a příslušenstvím (přípojka vody, přípojka kanalizace, 6149 plochy s povrchem betonovým monolitickým, plochy s litým asfaltem, plot z pletiva, vrata, ploty 6150 zděné, plot z vlnitého plechu, trakční stožár) z vlastnictví České republiky a příslušnosti 6151 hospodařit s tímto majetkem pro Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje, se sídlem 6152 Zubatého 685/1, Zábrdovice, 614 00 Brno, IČO: 70884099 do vlastnictví statutárního města 6153 Brna 6154 a 6155 staveb: 6156 6157 • rod. dům č. p. 632 stojící na pozemku p. č. 2293/2 (ve vlastnictví statutárního města 6158 Brna), 6159 • rod. dům č. p. 633 stojící na pozemku p. č. 2295/85 (ve vlastnictví statutárního města 6160 Brna), 6161 6162 a pozemku: 6163 6164 • p. č. 2291/1 ostatní plocha, silnice, o výměře 861 m², 6165 6166 vše v k. ú. Slatina se všemi součástmi a příslušenstvím (plynová přípojka, vodovodní přípojka, 6167 elektrická přípojka, požárně bezpečnostní zařízení, elektronický zabezpečovací systém, 6168 zpevněná plocha, trvalé porosty, oplocení) z vlastnictví České republiky a příslušnosti 6169 hospodařit s tímto majetkem pro Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem 6170 Rašínovo nábřeží 390/42, Nové Město, 128 00 Praha 2, IČO: 69797111 do vlastnictví 6171 statutárního města Brna s doplatkem ve výši 5 865 219 Kč, který je povinno uhradit statutární 6172 město Brno Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, a za podmínek smlouvy o 6173 převodu nemovitých věcí, která tvoří přílohu č. 101 tohoto zápisu. 6174 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6175 6176120. Návrh na (ne)uznání vlastnického práva ke spoluvlastnickému podílu ve výši id. ½ 6177 pozemku p. č. 2211 v k. ú. Židenice formou souhlasného prohlášení, (městská část Brno- 6178 Židenice) 6179 6180 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 120) -121) 6181 6182 Hlasování č. 86: 34–0–6–4 6183 6184 Schválené usnesení: 6185 1. ZMB souhlasí 6186 s uznáním vlastnického práva xxx xxxxxxx ke spoluvlastnickému podílu ve výši id. ½ pozemku 6187 p. č.2211, zahrada, v k. ú. Židenice. 6188 6189 2. ZMB schvaluje 6190 souhlasné prohlášení dle ust. § 66 odst. 1 písm. a) vyhlášky Českého úřadu zeměměřičského 6191 a katastrálního č. 357/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální vyhláška), v platném znění, 6192 mezi statutárním městem Brnem, na straně jedné a xxx xxxxxxx, na straně druhé, týkající se 6193 uznání vlastnického práva mimořádným vydržením dle ust. § 1095 ve spojení s ustanovením § 6194 3066 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, k id. ½ pozemku p. č. 2211, 6195 zahrada, v k. ú. Židenice, které tvoří přílohu č. 102 tohoto zápisu. 6196 6197 6198 110 PDF · strana 111 6199 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6200 6201121. Návrh na neuznání vlastnického práva České republiky – Úřadu pro zastupování státu 6202 ve věcech majetkových k pozemkům p. č. 145/4, 145/46, 152/2, 169/24, 169/30, 169/41, 6203 169/45, 169/46, 169/47 vše v k. ú. Staré Brno 6204 6205 Schválené usnesení: 6206 ZMB nesouhlasí 6207 s uznáním vlastnického práva České republiky k pozemkům p. č. 145/4, zastavěná plocha a 6208 nádvoří, o výměře 19m², p. č.145/46, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 18m², p. č. 152/2, 6209 zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 18m², p. č. 169/24, zastavěná plocha a nádvoří, o 6210 výměře 18m² , p. č. 169/30, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 19m², p. č. 169/41, 6211 zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 18m², p. č. 169/45, zastavěná plocha a nádvoří, o 6212 výměře 19m², p. č. 169/46, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 18m², p. č. 169/47, 6213 zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 18m², vše v k. ú. Staré Brno. 6214 6215122. Návrh dodatku č.1 ke Smlouvě o budoucí kupní smlouvě, budoucí smlouvě o zřízení 6216 služebnosti inženýrské sítě a budoucí smlouvě o zřízení služebnosti veřejného statku – 6217 obecného užívání č. 6324175945 6218 6219 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 6220 Hlasování č. 87: 40–0–0–4 6221 6222 Schválené usnesení: 6223 1. ZMB bere na vědomí 6224 − skutečnost, že dne 17.12.2024 byla uzavřena Smlouva o budoucí kupní smlouvě 6225 (obsahující ujednání o zřízení výhrady zpětné koupě a zákazu zcizení a zatížení jako 6226 práv věcných), budoucí smlouvě o zřízení služebnosti inženýrské sítě a budoucí 6227 smlouvě o zřízení služebnosti veřejného statku – obecného užívání č. 6324175945 6228 (dále jen „Smlouva“) mezi statutárním městem Brnem, společností Ekostavby Brno, 6229 a.s., IČO: 46974687, se sídlem U Svitavy 1077/2, Černovice, 618 00 Brno (dále jen 6230 „Ekostavby Brno, a.s.“) a Technickými sítěmi Brno, akciová společnost, IČO: 6231 25512285, se sídlem Barvířská 822/5, Zábrdovice, 602 00 Brno, na budoucí prodej 6232 částí pozemků p. č. 7016/1, 7016/18, 7016/19 o celkové výměře 2130 m² v k. ú. Bystrc 6233 dle geometrického plánu č. 3965-1193/2022 označených jako pozemky p. č. 7016/32 6234 a p. č. 7016/33 oba v k. ú. Bystrc za účelem stavby hromadných garáží – bloky A,C, ve 6235 které bylo sjednáno, že Smlouva bez dalšího zaniká, nebudou-li kumulativně splněny 6236 podmínky dohodnuté v čl. VIII., odst. 8.1 Smlouvy, nejpozději do 30.6.2026, 6237 − skutečnost, že byl v roce 2025 proveden do katastru nemovitostí geometrický plán č. 6238 3965-1193/2022. kdy pozemky p. č. 7019/32 a p. č. 7019/33 oba v k. ú. Bystrc, tvořící 6239 předmět budoucího prodeje, byly zapsány v katastru nemovitostí na LV č. 10001, 6240 − žádost společnosti Ekostavby Brno, a.s. ze dne 9.3.2026 o prodloužení platnosti 6241 Smlouvy nejpozději do 30.6.2027. 6242 6243 2. ZMB schvaluje 6244 dodatek č.1 ke Smlouvě o budoucí kupní smlouvě (obsahující ujednání o zřízení výhrady 6245 zpětné koupě a zákazu zcizení a zatížení jako práv věcných), budoucí smlouvě o zřízení 6246 služebnosti inženýrské sítě a budoucí smlouvě o zřízení služebnosti veřejného statku – 6247 obecného užívání č. 6324175945 ze dne 17.12.2024, jehož předmětem je zejm. konstatace 6248 předmětu budoucího prodeje dle aktuálního stavu v katastru nemovitostí, nové sjednání kupní 6249 ceny a prodloužení doby pro uzavření kupní smlouvy nejpozději do 30.6.2027. Dodatek č.1 6250 tvoří přílohu č. 103 tohoto zápisu. 6251 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6252 6253123. Záměr bezúplatného nabytí pozemků p. č. 541/3, p. č. 541/10, p. č. 541/12, p. č. 541/14 6254 a p. č. 541/16 v k. ú. Přízřenice 6255 6256 6257 6258 111 PDF · strana 112 6259JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 123) -132) 6260 Hlasování č. 88: 41–0–0–4 6261 6262Schválené usnesení: 62631. ZMB souhlasí 6264A) se záměrem bezúplatného nabytí pozemků 6265 6266p. č. 541/3 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 70 m², 6267p. č. 541/10 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 22 m², 6268p. č. 541/12 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 107 m², 6269p. č. 541/14 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 27 m² a 6270p. č. 541/16 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 39 m², 6271vše v k. ú. Přízřenice ve vlastnictví České republiky s právem hospodařit: Správa železnic, 6272státní organizace, IČO 70994234, se sídlem Dlážděná 1003/7, Nové Město, 11000 Praha 1 6273(dále jen "Správa železnic"), do vlastnictví statutárního města Brna. 6274 6275B) s technickými podmínkami 6276 6277převodu pozemků p. č. 541/3, p. č. 541/10, p. č. 541/12, p. č. 541/14 a p. č. 541/16 v k. ú. 6278Přízřenice (dále jen „Předmětný majetek“): 6279 6280 • Předmětný majetek byl vymezen oddělovacím geometrickým plánem č. 1615-289/2024 6281 vypracovaným na náklady statutárního města Brna (dále jen „Město“). 6282 • v souladu se stanovisky dotčených organizačních jednotek Správy železnic a 6283 předloženými Správě železnic - Oblastnímu ředitelství Brno, na základě něhož vznikl 6284 Předmětný majetek z pozemku p. č. 541/3 v k. ú. Přízřenice. 6285 6286 • Na Předmětném majetku se zavazuje Město dodržovat veškeré povinnosti vyplývající 6287 z platných a účinných právních předpisů, zejména, nikoli výlučně, zákona č. 266/1994 6288 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, vyhlášky č. 177/1995 Sb., kterou se 6289 vydává stavební a technický řád drah, ve znění pozdějších změn a doplňků, právních 6290 předpisů v oblasti bezpečnosti na železnici, požární bezpečnosti, ochrany životního 6291 prostředí a nakládaní s odpady atd. 6292 • Pozemek p. č. 541/3 v k. ú. Přízřenice (dále jen „Zatížený pozemek“) je dotčen stavbou 6293 „Brno – Moravany Kab. VN1275 do VR Modřice, 3.Etapa“, ke které bylo Správou 6294 železnic vydáno Souhrnné stanovisko [k územnímu řízení a k realizaci stavby] č.j. 6295 13893/2020-SŽDC-OŘ BNO-NT ze dne 2.4.2020. V souvislosti s touto stavbou byla 6296 mezi Správou železnic a investorem stavby EG.D Holding, a.s., IČO: 280 85 400, se 6297 sídlem Lidická 1873/36, Černá Pole, 602 00 Brno (dříve E.ON Distribuce, a.s., IČO 280 6298 85 400, se sídlem F.A. Gerstnera 2151/6, České Budějovice 7, 370 01 České 6299 Budějovice) (dále jen „Budoucí oprávněný“), uzavřena Smlouva o budoucí smlouvě o 6300 zřízení věcného břemene – služebnosti č.j. 27006/2020-SŽ-OŘ BNO-Ř (dále jen 6301 „Smlouva budoucí“). 6302 • Nabyvatel (Město) bere na vědomí a souhlasí s tím, že do doby převodu vlastnického 6303 práva může dojít k zápisu omezení vlastnického práva k Zatíženému pozemku 6304 v souladu se Smlouvou budoucí, a to zejména na základě doručení výzvy Budoucího 6305 oprávněného k uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene (služebnosti) (dále jen 6306 „Realizační smlouva“), která bude vypracována a zaslána v souladu se Smlouvou 6307 budoucí. Uzavřením Realizační smlouvy dle předchozí věty nevzniká nabyvateli právo 6308 na jakékoli plnění ze strany Správy železnic. Pro případ, kdy by nebyla uzavřena 6309 Realizační smlouva přede dnem uzavření převodní smlouvy, nabyvatel souhlasí s tím, 6310 že v rámci této převodní smlouvy bude na nabyvatele postoupena Smlouva budoucí 6311 ve smyslu ust. § 1895 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění 6312 pozdějších předpisů, a to v rozsahu, který se dotýká Zatíženého pozemku či jeho 6313 části. 6314 • U předmětného majetku jsou dle současné evidence v katastru nemovitostí evidována 6315 tato omezení vlastnického práva: 6316 6317 6318 6319 6320 112 PDF · strana 113 6321 o služebnost k tíži pozemku p. č. 541/3 v k. ú. Přízřenice (zapsáno v katastru 6322 nemovitostí na LV č. 224). 6323 6324 • Město s nabytím vlastnického práva k Předmětnému majetku převezme i případné 6325 ekologické závazky s tímto majetkem spojené, bere na sebe povinnosti plynoucí z jejich 6326 odstraňování a nebude od Správy železnic požadovat náhradu s tímto související. 6327 • Veškeré náklady Správy železnic spojené s převodem Předmětného majetku (zejména 6328 náklady na zřízení věcných břemen a jiných věcných práv, na pořízení znaleckého 6329 posudku, na pořízení geometrického plánu, na případné analogové vyhotovení 6330 smlouvy atd.) mohou být Městu přeúčtovány a tím dány k úhradě, a to i v případě, že 6331 převod nebude v budoucnu realizován z důvodu na straně Města. Výše těchto nákladů 6332 bude Městu oficiálně sdělena před předložením případu do schvalovacího procesu. 6333 6334 6335 a za podmínek uvedených v souhlasu se základními podmínkami převodu (tzv. technické 6336 podmínky“), který tvoří přílohu č. 104 tohoto zápisu. 6337 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6338 6339 2. ZMB pověřuje 6340 vedoucího Odboru dopravy MMB podpisem souhlasu se základními podmínkami převodu (tzv. 6341 technické podmínky“). 6342 6343124. Návrh bezúplatného nabytí pozemků p. č. 1253/5 a p. č. 1368 v k. ú. Brněnské Ivanovice 6344 z vlastnictví České republiky – Správy železnic, státní organizace 6345 6346 Schválené usnesení: 6347 1. ZMB bere na vědomí 6348 skutečnosti, že: 6349 6350 • na pozemku p. č. 1253/5 v k. ú. Brněnské Ivanovice ve vlastnictví České republiky 6351 Správy železnic, státní organizace se nachází stavba místní komunikace ve vlastnictví 6352 statutárního města Brna při ulici Kaštanová, 6353 • na pozemku p. č. 1368 v k. ú. Brněnské Ivanovice ve vlastnictví České republiky Správy 6354 železnic, státní organizace se nachází veřejná účelová komunikace ve vlastnictví 6355 statutárního města Brna při ulici Kaštanová, 6356 • Zastupitelstvo města Brna na svém zasedání č. Z9/24, konaném dne 25. 02. 2025, bod 6357 č. 65 souhlasilo se záměrem bezúplatného nabytí pozemků p. č. 1253/5 a p. č. 1368 v 6358 k. ú. Brněnské Ivanovice z vlastnictví České republiky Správy železnic, státní 6359 organizace do vlastnictví statutárního města Brna, souhlasilo s technickými 6360 podmínkami převodu pozemků a schválilo prohlášení k ekologickým závazkům. 6361 6362 2. ZMB schvaluje 6363 bezúplatné nabytí pozemku p. č. 1253/5 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 15 m² a 6364 pozemku p. č. 1368 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 569 m² v k. ú. Brněnské 6365 Ivanovice, z vlastnictví České republiky, právo hospodařit s tímto majetkem pro Správu 6366 železnic, státní organizaci, IČO: 70994234, se sídlem Dlážděná 1003/7, Nové Město, 110 00 6367 Praha 1, do vlastnictví statutárního města Brna, a za podmínek uvedených ve smlouvě o 6368 bezúplatném převodu vlastnického práva, která tvoří přílohu č. 105 tohoto zápisu. 6369 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6370 6371 6372 6373 6374125. Návrh bezúplatného nabytí nemovitých věcí v k. ú. Kohoutovice a Štýřice z vlastnictví 6375 České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví 6376 statutárního města Brna 6377 6378 6379 6380 6381 113 PDF · strana 114 6382 Schválené usnesení: 6383 ZMB schvaluje 6384 bezúplatné nabytí: 6385 − pozemku p. č. 510, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 947 m² v k. ú. 6386 Kohoutovice 6387 − stavby veřejné komunikace (chodníku) vybudované na pozemku p. č. 207/44 v k. ú. 6388 Štýřice, který je ve vlastnictví statutárního města Brna 6389 z vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČO 6390 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Nové Město, 128 00 Praha 2, do vlastnictví 6391 statutárního města Brna 6392 za podmínek uvedených ve smlouvách o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovité 6393 věci, které tvoří přílohu č. 106 tohoto zápisu. 6394 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6395 6396126. Návrh bezúplatného nabytí nemovitých věcí v k. ú. Pisárky, Štýřice a Žabovřesky z 6397 vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do 6398 vlastnictví statutárního města Brna s omezujícími podmínkami 6399 6400 Schválené usnesení: 6401 ZMB schvaluje 6402 − bezúplatné nabytí pozemků: 6403 p. č. 670, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 634 m² v k. ú. Pisárky, 6404 p. č. 80/2, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 29 m² v k. ú. Štýřice, 6405 p. č. 6265/14, ostatní plocha, dráha, o výměře 452 m² v k. ú. Žabovřesky, 6406 z vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, 6407 IČO 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Nové Město, 128 00 Praha 2, do 6408 vlastnictví statutárního města Brna, 6409 − zřízení věcného práva ve prospěch České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve 6410 věcech majetkových k převáděnému majetku spočívající v závazku statutárního města 6411 Brna jako povinného nezcizit převáděný majetek ani jej nezatížit zástavním právem 6412 nebo věcným břemenem, a to po dobu 10 let ode dne provedení vkladu vlastnického 6413 práva do katastru nemovitostí (v případě převodu pozemku p. č. 670 v k. ú. Pisárky s 6414 výjimkou smluvního zatížení převáděného majetku věcným břemenem pro účely 6415 zřízení, provozu a údržby sítě technického vybavení a veřejně prospěšné stavby, 6416 popřípadě k zajištění nezbytného přístupu vlastníka k jeho stavbě, v případě převodu 6417 pozemků p. č. 80/2 v k. ú. Štýřice a p. č. 6265/14 v k. ú. Žabovřesky s výjimkou 6418 smluvního zatížení převáděného majetku věcným břemenem pro účely zřízení 6419 služebnosti inženýrské sítě, služebností stezky nebo služebností cesty k zajištění 6420 nezbytného přístupu třetí osoby k hmotné nemovité věci v jejím vlastnictví), 6421 za podmínek uvedených ve smlouvách o bezúplatném převodu vlastnického práva k 6422 nemovité věci s omezujícími podmínkami a o zřízení věcného práva, které tvoří přílohu 6423 č. 107 tohoto zápisu. 6424 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6425 6426127. Návrh bezúplatného nabytí pozemků v k. ú. Černovice, Husovice, Kníničky, Lesná a 6427 Brněnské Ivanovice z vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve 6428 věcech majetkových do vlastnictví statutárního města Brna s omezujícími podmínkami 6429 6430 Schválené usnesení: 6431 ZMB schvaluje 6432 − bezúplatné nabytí: 6433 pozemku p. č. 2766/15, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 105 m² v k. ú. Černovice, 6434 pozemku p. č. 1791/1, ostatní plocha, neplodná půda, o výměře 59 m² v k. ú. Husovice, 6435 pozemku p. č. 1098/70, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 77 m² v k. ú. Kníničky, 6436 pozemku p. č. 319/4, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 2779 m² v k. ú. 6437 Lesná, 6438 pozemku p. č. 1111/1, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 3822 m² v k. ú. 6439 Brněnské Ivanovice, 6440 6441 114 PDF · strana 115 6442 z vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, 6443 IČO 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Nové Město, 128 00 Praha 2, do 6444 vlastnictví statutárního města Brna, 6445 − zřízení věcného práva ve prospěch České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve 6446 věcech majetkových k převáděnému majetku spočívající v závazku statutárního města 6447 Brna jako povinného nezcizit převáděný majetek ani nezatížit jej zástavním právem 6448 nebo věcným břemenem, a to po dobu 10 let ode dne provedení vkladu vlastnického 6449 práva do katastru nemovitostí (v případě převodu pozemků p. č. 2766/15 v k. ú. 6450 Černovice, p. č. 1791/1 v k. ú. Husovice, p. č. 1098/70 v k. ú. Kníničky a p. č. 319/4 v 6451 k. ú. Lesná s výjimkou smluvního zatížení převáděného majetku věcným břemenem 6452 pro účely zřízení služebnosti inženýrské sítě, služebností stezky nebo služebností 6453 cesty k zajištění nezbytného přístupu třetí osoby k hmotné nemovité věci v jejím 6454 vlastnictví, v případě převodu pozemku p. č. 1111/1 v k. ú. Brněnské Ivanovice s 6455 výjimkou smluvního zatížení převáděného majetku věcným břemenem pro účely 6456 zřízení, provozu a údržby sítě technického vybavení a veřejně prospěšné stavby, 6457 popřípadě k zajištění nezbytného přístupu vlastníka k jeho stavbě), 6458 za podmínek uvedených ve smlouvách o bezúplatném převodu vlastnického práva k 6459 nemovité věci s omezujícími podmínkami a o zřízení věcného práva, které tvoří přílohu 6460 č. 108 tohoto zápisu. 6461 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6462 6463128. Návrh bezúplatného nabytí pozemků v k. ú. Černovice a Chrlice z vlastnictví České 6464 republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví 6465 statutárního města Brna 6466 6467 Schválené usnesení: 6468 ZMB schvaluje 6469 bezúplatné nabytí: 6470 pozemku p. č. 1323/229, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 28 m² v k. ú. Černovice, 6471 pozemku p. č. 1323/231, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 56 m² v k. ú. Černovice, 6472 pozemku p. č. 1323/298, ostatní plocha, zeleň, o výměře 1190 m² v k. ú. Černovice, 6473 pozemku p. č. 1323/303, ostatní plocha, zeleň, o výměře 388 m² v k. ú. Černovice, 6474 pozemku p. č. 1323/428, ostatní plocha, zeleň, o výměře 105 m² v k. ú. Černovice, 6475 pozemku p. č. 2937/235, ostatní plocha, zeleň, o výměře 140 m² v k. ú. Černovice, 6476 pozemku p. č. 555/1, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 2265 m² v k. ú. Chrlice, 6477 z vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČO 6478 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Nové Město, 128 00 Praha 2, do vlastnictví 6479 statutárního města Brna, 6480 za podmínek uvedených ve smlouvách o bezúplatném převodu vlastnického práva k 6481 nemovitým věcem, které tvoří přílohu č. 109 tohoto zápisu. 6482 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6483 6484129. Návrh bezúplatného nabytí pozemku p. č. 2580/2 v k. ú. Maloměřice z vlastnictví České 6485 republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví 6486 statutárního města Brna 6487 6488 Schválené usnesení: 6489 ZMB schvaluje 6490 bezúplatné nabytí: 6491 pozemku p. č. 2580/2, ostatní plocha, zeleň, o výměře 125 m² v k. ú. Maloměřice, 6492 z vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČO 6493 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Nové Město, 128 00 Praha 2, do vlastnictví 6494 statutárního města Brna, 6495 za podmínek uvedených ve smlouvě o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovité 6496 věci, která tvoří přílohu č. 110 tohoto zápisu. 6497 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6498 6499 6500 6501 6502 115 PDF · strana 116 6503130. Návrh bezúplatného nabytí pozemků v k. ú. Veveří z vlastnictví České republiky – Úřadu 6504 pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví statutárního města 6505 Brna s omezujícími podmínkami 6506 6507 Schválené usnesení: 6508 ZMB schvaluje 6509 bezúplatné nabytí: 6510 pozemku p. č. 855/26, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 27 m² v k. ú. Veveří, 6511 pozemku p. č. 856/3, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 51 m² v k. ú. Veveří, 6512 z vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČO 6513 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Nové Město, 128 00 Praha 2, do vlastnictví 6514 statutárního města Brna, 6515 - zřízení věcného práva ve prospěch České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech 6516 majetkových k převáděnému majetku spočívající v závazku statutárního města Brna jako 6517 povinného nezcizit převáděný majetek ani nezatížit jej zástavním právem nebo věcným 6518 břemenem, a to po dobu 10 let ode dne provedení vkladu vlastnického práva do katastru 6519 nemovitostí (s výjimkou smluvního zatížení pro účel zřízení služebností inženýrské sítě, 6520 služebností stezky nebo služebností cesty k zajištění nezbytného přístupu třetí osoby k hmotné 6521 nemovité věci v jejím vlastnictví), 6522 za podmínek uvedených ve smlouvě o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovitým 6523 věcem s omezujícími podmínkami a o zřízení věcného práva, která tvoří přílohu č. 111 tohoto 6524 zápisu. 6525 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6526 6527131. Návrh bezúplatného nabytí nemovitých věcí v k. ú. Slatina, Komárov a Lesná z vlastnictví 6528 České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví 6529 statutárního města Brna s omezujícími podmínkami 6530 6531 Schválené usnesení: 6532 ZMB schvaluje 6533 − bezúplatné nabytí: 6534 podílu o výši id. 1/2 na pozemku p. č. 546/3, ostatní plocha, neplodná půda, o výměře 6535 240 m² v k. ú. Slatina, 6536 podílu o výši id. 1/2 na pozemku p. č. 617/3, ostatní plocha, ostatní komunikace, o 6537 výměře 8 m² v k. ú. Slatina, 6538 pozemku p. č. 1569, ostatní plocha, zeleň, o výměře 129 m² v k. ú. Komárov, 6539 pozemku p. č. 202/4, ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 183 m² v k. ú. 6540 Lesná, 6541 z vlastnictví České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, 6542 IČO 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Nové Město, 128 00 Praha 2, do 6543 vlastnictví statutárního města Brna, 6544 − zřízení věcného práva ve prospěch České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve 6545 věcech majetkových k převáděnému majetku spočívající v závazku statutárního města 6546 Brna jako povinného nezcizit převáděný majetek ani nezatížit jej zástavním právem 6547 nebo věcným břemenem, a to po dobu 10 let ode dne provedení vkladu vlastnického 6548 práva do katastru nemovitostí (v případě převodu pozemků p. č. 1569 v k. ú. Komárov 6549 a p. č. 202/4 v k. ú. Lesná s výjimkou smluvního zatížení převáděného majetku věcným 6550 břemenem pro účely zřízení služebnosti inženýrské sítě, služebností stezky nebo 6551 služebností cesty k zajištění nezbytného přístupu třetí osoby k hmotné nemovité věci v 6552 jejím vlastnictví, v případě převodu podílu o výši id. 1/2 na pozemcích p. č. 546/3 a 6553 617/3 v k. ú. Slatina s výjimkou smluvního zatížení převáděného majetku věcným 6554 břemenem pro účely zřízení, provozu a údržby sítě technického vybavení a veřejně 6555 prospěšné stavby, popřípadě k zajištění nezbytného přístupu vlastníka k jeho stavbě), 6556 za podmínek uvedených ve smlouvách o bezúplatném převodu vlastnického práva k 6557 nemovitým věcem s omezujícími podmínkami a o zřízení věcného práva, které tvoří 6558 přílohu č. 112 tohoto zápisu. 6559 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6560 6561 6562 6563 116 PDF · strana 117 6564132. Návrh na bezúplatné nabytí části pozemku p. č. 492 v k. ú. Město Brno do vlastnictví 6565 statutárního města Brna 6566 6567 Schválené usnesení: 6568 1. ZMB bere na vědomí 6569 skutečnost, že Římskokatolická duchovní správa u kostela sv. Michala, Brno, IČO: 67 00 64 6570 26, se sídlem Petrov 271/6, 602 00 Brno, podala na základě podnětu městské části Brno-střed 6571 návrh na darování části pozemku p. č. 492 v k. ú. Město Brno statutárnímu městu Brnu za 6572 účelem revitalizace této části pozemku. 6573 6574 2. ZMB schvaluje 6575 bezúplatné nabytí části pozemku p. č. 492, zastavěná plocha a nádvoří, která je oddělena 6576 geometrickým plánem č. 1030-125/2026 a nově označena jako pozemek p. č. 492/2, o výměře 6577 25m², v k. ú. Město Brno z vlastnictví Římskokatolické duchovní správy u kostela sv. Michala, 6578 Brno, IČO: 67 00 64 26, se sídlem Petrov 271/6, 602 00 Brno, do vlastnictví statutárního města 6579 Brna za podmínek darovací smlouvy, která tvoří přílohu č. 113 tohoto zápisu. 6580 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 6581 6582133. Nabídka předkupního práva k nezapsané stavbě č. e. 39, způsob využití rodinná 6583 rekreace, postavené na části pozemku p. č. 4042 v k. ú. Tuřany 6584 6585 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 133) -148) 6586 Bez bodu 137) 6587 Hlasování č. 89: 42–0–0–3 6588 6589 Schválené usnesení: 6590 1. ZMB bere na vědomí 6591 − nabídku xxxxxxxx xxxxxxxx, doručenou dne 8. 4. 2026 na městskou část Brno-Tuřany, 6592 když městská část bezodkladně kompletní nabídku postoupila k vyřízení statutárnímu 6593 městu Brnu ještě téhož dne, tj. 8. 4. 2026, na využití předkupního práva ve smyslu 6594 ustanovení § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále 6595 jen „OZ“), k nezapsané stavbě č. e. 39, způsob využití rodinná rekreace, postavené na 6596 části pozemku ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 4042, způsob využití zahrada 6597 o celkové výměře 376 m² (zastavěná plocha chaty činí cca 26 m²) v k. ú. Tuřany, za 6598 kupní cenu ve výši 80 000 Kč, a za podmínek doložené kupní smlouvy uzavřené 6599 s koupěchtivým. 6600 6601 2. ZMB nesouhlasí 6602 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 6603 OZ, k nezapsané stavbě č. e. 39, způsob využití rodinná rekreace, postavené na části 6604 pozemku ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 4042, způsob využití zahrada o 6605 celkové výměře 376 m² (zastavěná plocha chaty činí cca 26 m²) v k. ú. Tuřany, dle 6606 nabídky doručené dne 8. 4. 2026. 6607 6608134. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na 6609 pozemku p. č. 2507 v k. ú. Královo Pole 6610 6611 Schválené usnesení: 6612 1. ZMB bere na vědomí 6613 − nabídku xxxxxx xxxxxxx, doručenou dne 30. 3. 2026, na využití předkupního práva ve 6614 smyslu ustanovení § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění 6615 (dále jen „OZ“), ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na pozemku 6616 ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 2507, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 6617 19 m² v k. ú. Královo Pole, za kupní cenu ve výši 600 000 Kč, a za podmínek doložené 6618 kupní smlouvy uzavřené s koupěchtivou. 6619 6620 6621 6622 6623 117 PDF · strana 118 6624 − existující úkol zadaný Radou města Brna (dále jen „RMB“) na R8/054. schůzi, konané 6625 dne 4.12.2019, kterým uložila vedoucí Majetkového odboru MMB zajistit scelení řady 6626 garáží podél fotbalového stadionu, a to v souvislosti s přijatým usnesením k bodu číslo 6627 35, který se týkal nabídky předkupního práva k jiné stavbě garáže ve stejném 6628 garážovém dvoře a RMB tehdy doporučila Zastupitelstvu města Brna využití 6629 předkupního práva. 6630 6631 − skutečnost, že statutární město Brno aktuálně uplatňuje schválený postup 6632 majetkoprávního vypořádání cizích staveb postavených na pozemcích města Brna, 6633 který spočívá v nabídce odkupu takovýchto staveb za cenu věcnou (nikoliv obvyklou) 6634 vůči jejich vlastníkům, v případě neakceptace nabídky bude vlastníkům staveb 6635 vypovězena nájemní smlouva (pokud je k zastavěnému pozemku uzavřena) s výzvou 6636 na odstranění stavby z pozemku a jeho uvedení do původního stavu v souladu 6637 s platnou soudní judikaturou, a to v případech, kdy se jedná o pozemky v takových 6638 rozvojových lokalitách, ve kterých je dle platného Územního plánu města Brna 6639 plánovaná budoucí realizace investičních záměrů z úrovně statutárního města Brna (v 6640 tomto případě se jedná o rozvojovou lokalitu určenou k přestavbě jakožto plochy sportu 6641 – Sportovní areál Srbská). 6642 6643 2. ZMB nesouhlasí 6644 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 6645 OZ, ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve 6646 vlastnictví statutárního města Brna p. č. 2507, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 6647 19 m² v k. ú. Královo Pole, dle nabídky doručené dne 30. 3. 2026. 6648 6649135. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 550, způsob využití rodinná rekreace, 6650 postavené na pozemku p. č. 3348/3 v k. ú. Líšeň 6651 6652 Schválené usnesení: 6653 1. ZMB bere na vědomí 6654 − nabídku xxxxxxx xxxxxxxx, zastoupeného na základě udělené plné moci synem 6655 xxxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou dne 9. 4. 2026, na využití předkupního práva ve 6656 smyslu § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále 6657 jen „OZ“), ke stavbě č. e. 550, způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku 6658 ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 3348/3, zastavěná plocha a nádvoří, o 6659 výměře 27 m² v k. ú. Líšeň, za kupní cenu ve výši 1 200 000 Kč, a za podmínek 6660 doložené kupní smlouvy uzavřené s koupěchtivými. 6661 6662 2. ZMB nesouhlasí 6663 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu § 3056 OZ, ke stavbě 6664 č. e. 550, způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku ve vlastnictví 6665 statutárního města Brna p. č. 3348/3, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 27 m² v k. 6666 ú. Líšeň, dle nabídky doručené dne 9. 4. 2026. 6667 6668136. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 966, způsob využití rodinná rekreace, 6669 postavené na pozemku p. č. 4787 v k. ú. Bystrc 6670 6671 Schválené usnesení: 6672 1. ZMB bere na vědomí 6673 − nabídku xxx xxxxxxx xxxxxxx, doručenou dne 16. 4. 2026, na využití předkupního práva 6674 ve smyslu ustanovení § 3056 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění 6675 (dále jen „OZ“), ke stavbě č. e. 966, způsob využití rodinná rekreace, postavené na 6676 pozemku p. č. 4787, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 58 m² , když stavbou 6677 zastavěný pozemek je v podílovém spoluvlastnictví tří spoluvlastníků, z nichž 6678 statutární město Brno je spoluvlastníkem nejmenšího podílu ve výši id. 2/16 vzhledem 6679 k celku, vše v k. ú. Bystrc, za kupní cenu ve výši 1 471 828, a za podmínek doložené 6680 kupní smlouvy uzavřené s koupěchtivou. 6681 6682 6683 6684 118 PDF · strana 119 6685 − z doložené kupní smlouvy uzavřené s koupěchtivou vyplývá, že xxxx xxxxxxx 6686 xxxxxxxxxx současně také prodává svůj spoluvlastnický podíl o velikosti id. 7/16 6687 vzhledem k celku na pozemku dotčeném předmětnou stavbou p. č. 4787 v k. ú. Bystrc, 6688 za kupní cenu ve výši 18 172 Kč, a za podmínek doložené kupní smlouvy uzavřené 6689 s koupěchtivou. 6690 6691 − skutečnost, že v případě uplatnění předkupního práva ke stavbě vč. nabytí 6692 spoluvlastnického podílu od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši id. 7/16 na pozemku p. 6693 č. 4787 v k. ú. Bystrc ze strany statutárního města Brna, nedojde ke sjednocení 6694 vlastníka pozemku a stavby a stavba se nestane součástí pozemku, neboť stavbou 6695 dotčený pozemek p. č. 4787 v k. ú. Bystrc by nadále zůstal v podílovém spoluvlastnictví 6696 dvou spoluvlastníků. 6697 6698 2. ZMB nesouhlasí 6699 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 6700 OZ ke stavbě č. e. 966, způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku p. č. 6701 4787 ve vlastnictví podílových spoluvlastníků, z nichž statutární město Brno je 6702 spoluvlastníkem nejmenšího podílu ve výši id. 2/16 vzhledem k celku, vše v k. ú. Bystrc, 6703 dle nabídky doručené dne 16. 4. 2026. 6704 6705138. Nabídka předkupního práva ke spoluvlastnickým podílům na stavbě č. e. 73, způsob 6706 využití rodinná rekreace, postavené na pozemku p. č. 406/4 v k. ú. Sadová 6707 6708 Schválené usnesení: 6709 1. ZMB bere na vědomí 6710 − společnou nabídku čtyř podílových spoluvlastníků, a to xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6711 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx současně zastupuje na základě 6712 udělené plné moci spoluvlastníky xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx (dále jen 6713 „Spoluvlastníci“), doručenou dne 29. 4. 2026, na využití předkupního práva dle zák. č. 6714 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „OZ“), na stavbě č. e. 73, 6715 způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního 6716 města Brna p. č. 406/4, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 36 m² v k. ú. Sadová, za 6717 kupní cenu ve výši 600 000 Kč, a za podmínek kupní smlouvy uzavřené 6718 s koupěchtivým. 6719 6720 Spoluvlastnické podíly jednotlivých Spoluvlastníků jsou následující: 6721 6722 − xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní spoluvlastnický podíl o velikosti ideální 1/6 6723 vzhledem k celku, 6724 − xxxxxx xxxxxxx vlastní spoluvlastnický podíl o velikosti ideální 1/6 vzhledem 6725 k celku, 6726 − xxxxxx xxxxxxxxxx vlastní spoluvlastnický podíl o velikosti ideální 1/6 6727 vzhledem k celku, 6728 − xxxxx xxxxxxxxx vlastní spoluvlastnický podíl o velikosti ideální 1/2 vzhledem 6729 k celku. 6730 6731 2. ZMB nesouhlasí 6732 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna dle § 3056 zákona č. 89/2012 6733 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ke spoluvlastnickým podílům Spoluvlastníků 6734 na stavbě č. e. 73, způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku ve 6735 vlastnictví statutárního města Brna p. č. 406/4, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 6736 36 m² v k. ú. Sadová, dle společné nabídky Spoluvlastníků doručené dne 29. 4. 2026. 6737 6738139. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na 6739 pozemku p. č. 8517/1 v k. ú. Líšeň 6740 6741 Schválené usnesení: 6742 1. ZMB bere na vědomí 6743 6744 6745 119 PDF · strana 120 6746 − nabídku xxxx xxxxxxxxx, doručenou dne 6. 5. 2026, na využití předkupního práva ve 6747 smyslu ustanovení § 3056 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění 6748 (dále jen „OZ“), ke stavbě bez č. p./ č. e., způsob využití garáž, postavené na pozemku 6749 ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 8517/1, zastavěná plocha a nádvoří o 6750 výměře 19 m² v k. ú. Líšeň, za kupní cenu ve výši 1 000 000 Kč, a za podmínek 6751 doložené kupní smlouvy uzavřené s koupěchtivou. 6752 6753 2. ZMB nesouhlasí 6754 s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 OZ, ke 6755 stavbě bez č. p./ č. e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního 6756 města Brna p. č. 8517/1 v k. ú. Líšeň, dle nabídky doručené dne 6. 5. 2026. 6757 6758140. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 595, způsob využití rodinná rekreace, 6759 postavené na pozemku p. č. 4110/48 v k. ú. Líšeň 6760 6761 Schválené usnesení: 6762 1. ZMB bere na vědomí 6763 − nabídku xxxxxxxx xxxxxxxx, doručenou dne 25. 5. 2026, na využití předkupního práva 6764 ve smyslu § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále 6765 jen „OZ“), ke stavbě č. e. 595, způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku 6766 ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 4110/48, zastavěná plocha a nádvoří, o 6767 výměře 14 m² v k. ú. Líšeň, za kupní cenu ve výši 650 000 Kč, a za podmínek doložené 6768 kupní smlouvy uzavřené s koupěchtivou. 6769 6770 2. ZMB nesouhlasí 6771 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu § 3056 OZ, ke stavbě 6772 č. e. 595, způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku ve vlastnictví 6773 statutárního města Brna p. č. 4110/48, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 14 m² 6774 v k. ú. Líšeň, dle nabídky doručené dne 25. 5. 2026. 6775 6776141. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na 6777 pozemku p. č. 1030 v k. ú. Bystrc 6778 6779 Schválené usnesení: 6780 1. ZMB bere na vědomí 6781 − nabídku xxxxxxx xxxxxxxxxx, zastoupené na základě udělené plné moci advokátkou 6782 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou dne 28. 5. 2026, na využití předkupního práva ve 6783 smyslu § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen 6784 „OZ“), ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve 6785 vlastnictví statutárního města Brna p. č. 1030, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 6786 18 m² v k. ú. Bystrc, za kupní cenu ve výši 890 000 Kč, a za podmínek doložené kupní 6787 smlouvy se smlouvou o úschově finančních prostředků uzavřené s koupěchtivými. 6788 6789 2. ZMB nesouhlasí 6790 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu § 3056 OZ, ke stavbě 6791 bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního 6792 města Brna p. č. 1030, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 18 m² v k. ú. Bystrc, dle 6793 nabídky doručené dne 28. 5. 2026. 6794 6795 6796 6797 6798142. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 33, způsob využití rodinná rekreace, 6799 postavené na pozemku p. č. 4822/14 v k. ú. Královo Pole 6800 6801 Schválené usnesení: 6802 1. ZMB bere na vědomí 6803 6804 6805 6806 120 PDF · strana 121 6807 − nabídku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zastoupené xxxxxx xxxxxxxxxxx na základě udělené 6808 plné moci, doručenou dne 29. 5. 2026, na využití předkupního práva ve smyslu 6809 ustanovení § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále 6810 jen „OZ“), ke stavbě č. e. 33, způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku 6811 ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 4822/14, zastavěná plocha a nádvoří o 6812 výměře 15 m² v k. ú. Královo Pole, za kupní cenu ve výši 320 000 Kč, a za podmínek 6813 doložené kupní smlouvy a smlouvy o advokátní úschově peněz uzavřených s 6814 koupěchtivým. 6815 6816 2. ZMB nesouhlasí 6817 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 6818 OZ, ke stavbě č. e. 33, způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku ve 6819 vlastnictví statutárního města Brna p. č. 4822/14, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 6820 15 m² v k. ú. Královo Pole, dle nabídky doručené dne 29. 5. 2026. 6821 6822143. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na 6823 pozemku p. č. 2501 v k. ú. Královo Pole 6824 6825 Schválené usnesení: 6826 1. ZMB bere na vědomí 6827 − nabídku společnosti SOLO stavební s.r.o., se sídlem Tovární 806, 330 12 Horní Bříza, 6828 IČO: 19079150 (dále jen „Společnost“), zastoupené jednatelem Jiřím Vaněčkem, 6829 doručenou dne 30. 5. 2026, na využití předkupního práva ve smyslu ustanovení § 3056 6830 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „OZ“), ke stavbě 6831 bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního 6832 města Brna p. č. 2501, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 18 m² v k. ú. Královo 6833 Pole, za kupní cenu ve výši 715 000 Kč, a za podmínek doložené kupní smlouvy 6834 uzavřené s koupěchtivou. 6835 6836 − skutečnost, že Společnost nabyla vlastnictví k předmětné garáži od předchozího 6837 vlastníka na základě kupní smlouvy uzavřené dne 26. 11. 2025, s právními účinky 6838 zápisu v katastru nemovitostí k 26. 11. 2025, když kupní cena tehdy činila částku 6839 500 000 Kč, přičemž však nebyla ze strany předchozího vlastníka splněna zákonná 6840 povinnost vůči vlastníkovi pozemku (předkupníkovi) dotčeného stavbou, tj. učinit 6841 písemnou nabídku předkupního práva. 6842 6843 − existující úkol zadaný Radou města Brna (dále jen „RMB“) na R8/054. schůzi, konané 6844 dne 4.12.2019, kterým uložila vedoucí Majetkového odboru MMB zajistit scelení řady 6845 garáží podél fotbalového stadionu, a to v souvislosti s přijatým usnesením k bodu číslo 6846 35, který se týkal nabídky předkupního práva k jiné stavbě garáže ve stejném 6847 garážovém dvoře a RMB tehdy doporučila Zastupitelstvu města Brna využití 6848 předkupního práva. 6849 6850 − skutečnost, že statutární město Brno aktuálně uplatňuje schválený postup 6851 majetkoprávního vypořádání cizích staveb postavených na pozemcích města Brna, 6852 který spočívá v nabídce odkupu takovýchto staveb za cenu věcnou (nikoliv obvyklou) 6853 vůči jejich vlastníkům, v případě neakceptace nabídky bude vlastníkům staveb 6854 vypovězena nájemní smlouva (pokud je k zastavěnému pozemku uzavřena) s výzvou 6855 na odstranění stavby z pozemku a jeho uvedení do původního stavu v souladu 6856 s platnou soudní judikaturou, a to v případech, kdy se jedná o pozemky v takových 6857 rozvojových lokalitách, ve kterých je dle platného Územního plánu města Brna 6858 plánovaná budoucí realizace investičních záměrů z úrovně statutárního města Brna (v 6859 tomto případě se jedná o rozvojovou lokalitu určenou k přestavbě jakožto plochy sportu 6860 – Sportovní areál Srbská). 6861 6862 2. ZMB nesouhlasí 6863 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 6864 OZ, ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve 6865 6866 6867 6868 121 PDF · strana 122 6869 vlastnictví statutárního města Brna p. č. 2501, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 6870 18 m² v k. ú. Královo Pole, dle nabídky doručené dne 30. 5. 2026. 6871 6872144. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 800, způsob využití garáž, postavené na 6873 pozemku p. č. 1111/3 v k. ú. Zábrdovice 6874 6875 Schválené usnesení: 6876 1. ZMB bere na vědomí 6877 − nabídku xxxxxxx xxxxxxx, doručenou dne 5. 6. 2026, na využití předkupního práva ve 6878 smyslu ustanovení § 3056 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění 6879 (dále jen „OZ“), ke stavbě č. e. 800, způsob využití garáž, postavené na pozemku ve 6880 vlastnictví statutárního města Brna p. č. 1111/3, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 6881 19 m² v k. ú. Zábrdovice, za kupní cenu ve výši 578 000 Kč, a za podmínek doložené 6882 kupní smlouvy uzavřené s koupěchtivými. 6883 6884 2. ZMB nesouhlasí 6885 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 6886 OZ, ke stavbě č. e. 800, způsob využití garáž, postavené na pozemku ve vlastnictví 6887 statutárního města Brna p. č. 1111/3, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 19 m² v k. 6888 ú. Zábrdovice, dle nabídky doručené dne 5. 6. 2026. 6889 6890145. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. p. 626, způsob využití rodinný dům, postavené 6891 na pozemku p. č. 807 v k. ú. Štýřice 6892 6893 Schválené usnesení: 6894 1. ZMB bere na vědomí 6895 − nabídku xxxxxx xxxxxxxxxxx, doručenou dne 5. 6. 2026, na využití předkupního práva 6896 ve smyslu ustanovení § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném 6897 znění (dále jen „OZ“), ke stavbě č. p. 626, způsob využití rodinný dům, postavené na 6898 pozemku ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 807, zastavěná plocha a nádvoří 6899 o výměře 100 m² v k. ú. Štýřice, za kupní cenu ve výši 13 000 000 Kč a za podmínek 6900 doložené kupní smlouvy a smlouvy o advokátní úschově uzavřenými s koupěchtivým. 6901 6902 2. ZMB nesouhlasí 6903 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 6904 OZ, ke stavbě č. p. 626, způsob využití rodinný dům, postavené na pozemku ve 6905 vlastnictví statutárního města Brna p. č. 807, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 100 6906 m² v k. ú. Štýřice, dle nabídky doručené dne 5. 6. 2026. 6907 6908146. Nabídka předkupního práva ke spoluvlastnickým podílům na stavbě bez č. p./č. e., 6909 způsob využití garáž, postavené na pozemku p. č. 101/2 v k. ú. Trnitá 6910 6911 Schválené usnesení: 6912 1. ZMB bere na vědomí 6913 − nabídku podílových spoluvlastníků xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (dále jen 6914 „spoluvlastníci“), doručenou dne 1. 6. 2026, na využití předkupního práva ve smyslu 6915 ustanovení § 3056 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen 6916 „OZ“), k jejich spoluvlastnickým podílům (každý spoluvlastník vlastní id. 1/2 vzhledem 6917 k celku) na stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, postavené na pozemku ve 6918 vlastnictví statutárního města Brna p. č. 101/2, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 6919 18 m² v k. ú. Trnitá, za kupní cenu ve výši 590 000 Kč, a za podmínek doložené kupní 6920 smlouvy uzavřené s koupěchtivým. 6921 6922 2. ZMB nesouhlasí 6923 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 6924 OZ, ke spoluvlastnickým podílům spoluvlastníků na stavbě bez č. p./č. e., způsob 6925 využití garáž, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 101/2, 6926 6927 6928 122 PDF · strana 123 6929 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 18 m² v k. ú. Trnitá, dle nabídky doručené dne 1. 6930 6. 2026. 6931 6932147. Nabídka předkupního práva ke spoluvlastnickému podílu ve výši id. 1/4 na stavbě č. e. 6933 1009, způsob využití garáž, postavené na pozemku p. č. 525/9 v k. ú. Žabovřesky 6934 6935 Schválené usnesení: 6936 1. ZMB bere na vědomí 6937 − nabídku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zaslanou prostřednictvím datové schránky 6938 koupěchtivého, tj. společností Start Profit s.r.o., IČO: 06031340, se sídlem Štefánikova 6939 123/63, Ponava, 612 00 Brno, zastoupené jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 6940 doručenou dne 21. 5. 2026, na využití předkupního práva ve smyslu ustanovení § 3056 6941 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „OZ“), ke 6942 spoluvlastnickému podílu o velikosti id. 1/4 vzhledem k celku na stavbě č. e. 1009, 6943 způsob využití garáž, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního města Brna p. 6944 č. 525/9, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 21 m² v k. ú. Žabovřesky, za kupní cenu 6945 spoluvlastnického podílu ve výši 50 000 Kč, a za podmínek doložené kupní smlouvy 6946 uzavřené s koupěchtivým. 6947 6948 − skutečnost, že nabízená stavba garáže je v podílovém spoluvlastnictví celkem 4 6949 podílových spoluvlastníků z nich každý vlastní samostatně podíl o velikosti id. 1/4 6950 vzhledem k celku na předmětné stavbě, což znamená, že případným využitím 6951 předkupního práva, tj. v tomto případě nabytí vlastnictví k jednomu spoluvlastnickému 6952 podílu, nelze sjednotit vlastnictví stavby a pozemku a stavba by se nestala součástí 6953 pozemku. 6954 6955 2. ZMB nesouhlasí 6956 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 6957 OZ ke spoluvlastnickému podílu o velikosti id. 1/4 vzhledem k celku na stavbě č. e. 6958 1009, způsob využití garáž, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního města 6959 Brna p. č. 525/9, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 21 m² v k. ú. Žabovřesky, dle 6960 nabídky doručené dne 21. 5. 2026. 6961 6962148. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 422, způsob využití rodinná rekreace, 6963 postavené na pozemku p. č. 1532 v k. ú. Jundrov 6964 6965 Schválené usnesení: 6966 1. ZMB bere na vědomí 6967 − nabídku xxxxxxx xxxxxxx, zastoupeného na základě udělené plné moci xxx xxxx 6968 xxxxxx, notářkou, doručenou dne 5. 6. 2026, na využití předkupního práva ve smyslu 6969 § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „OZ“), ke 6970 stavbě č. e. 422, způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku ve vlastnictví 6971 statutárního města Brna p. č. 1532, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 74 m² v k. ú. 6972 Jundrov, za kupní cenu ve výši 3 900 000 Kč, a za podmínek doložené kupní smlouvy 6973 uzavřené s koupěchtivými formou notářského zápisu. 6974 6975 − skutečnost, že již Z8/33. zasedání Zastupitelstva města Brna, konané dne 9. 11. 2021, 6976 bod 109, projednalo nabídku předkupního práva ke stejné stavbě rodinné rekreace a 6977 předkupní právo nebylo využito, nabídková kupní cena tehdy činila částku 3 500 000 6978 Kč. 6979 6980 6981 6982 2. ZMB nesouhlasí 6983 s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu § 3056 OZ, ke stavbě č. e. 6984 422, způsob využití rod. rekreace, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního města 6985 Brna p. č. 1532, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 74 m² v k. ú. Jundrov, dle nabídky 6986 doručené dne 5. 6. 2026. 6987 6988 123 PDF · strana 124 6989149. Návrh směny pozemku p. č. 1545/31 v k. ú. Komín za pozemek p. č. 1545/22 v k. ú. Komín 6990 a návrh na odejmutí svěřeného pozemku p. č. 1545/31 v k. ú. Komín (lokalita Komínské 6991 louky) 6992 6993 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 149) -150) 6994 Hlasování č. 90: 41–0–0–5 6995 6996 Schválené usnesení: 6997 1. ZMB bere na vědomí 6998 − zájem spolku Hroch, z. s. o směnu pozemku p. č. 1545/22 v k. ú. Komín v jeho 6999 vlastnictví za pozemek p. č. 1545/31 v k. ú. Komín ve vlastnictví statutárního města 7000 Brna, 7001 − skutečnost, že pozemky p. č. 1545/22 a p. č. 1545/31, oba v k. ú. Komín jsou součástí 7002 sportovního a rekreačního areálu "HROCH", 7003 − skutečnost, že pozemek p. č. 1545/31 v k. ú. Komín je svěřen na základě přílohy č. 3 7004 obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut 7005 města Brna, v platném znění (dále jen "Statut města Brna"), městské části Brno-Komín 7006 v kategorii 3. Ostatní nemovitý majetek, 7007 − skutečnost, že záměr směny pozemků v k. ú. Komín byl schválen na R9/177. schůzi 7008 Rady města Brna konané dne 20. 5. 2026. 7009 7010 2. ZMB schvaluje 7011 směnu pozemku p. č. 1545/31, orná půda, o výměře 1 252 m² v k. ú. Komín ve vlastnictví 7012 statutárního města Brna 7013 za 7014 pozemek p. č. 1545/22, orná půda, o výměře 1 658 m² v k. ú. Komín ve vlastnictví spolku Hroch, 7015 z. s., IČO: 657 60 557, se sídlem Horská 2995/31, 616 00 Brno, s doplatkem směny ve výši 5 7016 200 Kč ve prospěch statutárního města Brna a za podmínek směnné smlouvy, která tvoří 7017 přílohu č. 114 tohoto zápisu. 7018 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7019 7020 3. ZMB schvaluje 7021 odejmutí svěřeného pozemku p. č. 1545/31, orná půda, o výměře 1 252 m², v k. ú. Komín, se 7022 souhlasem městské části Brno-Komín, z kategorie 3. Ostatní nemovitý majetek, uvedené v 7023 příloze č. 3 Statutu města Brna, ke dni právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru 7024 nemovitostí. 7025 7026150. Návrh směny částí pozemku p. č. 470/11 za části pozemku p. č. 490/2 v k. ú. Kohoutovice 7027 7028 Schválené usnesení: 7029 7030 ZMB schvaluje 7031 směnu 7032 částí pozemku p. č. 470/11, ostatní plocha, jiná plocha, o celkové výměře těchto částí 2 m² v 7033 k. ú. Kohoutovice ve vlastnictví statutárního města Brna oddělených geometrickým plánem č. 7034 1622-163/2023 ze dne 21. 11. 2023 vypracovaným společností G.K.S. spol. s r.o., označených 7035 jako díly „d“ a „e“, slučující se do pozemku p. č. 490/1 v k. ú. Kohoutovice 7036 7037 za 7038 7039 části pozemku p. č. 490/2, ostatní plocha, jiná plocha, o celkové výměře těchto částí 2 m² v k. 7040 ú. Kohoutovice ve vlastnictví xxx xxxxxxxx xxxxxxx oddělené geometrickým plánem č. 1622- 7041 163/2023 ze dne 21. 11. 2023 vypracovaným společností G.K.S. spol. s r.o., označených jako 7042 díly „b“ a „c“, slučující se do pozemku p. č. 470/11 v k. ú. Kohoutovice 7043 a za podmínek směnné smlouvy, která tvoří přílohu č. 115 tohoto zápisu. 7044 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7045 7046 7047 7048 124 PDF · strana 125 7049151. Návrh budoucí směny části pozemku p. č. 564/1 za části pozemků p. č. 563/3 a p. č. 7050 563/11, vše v k. ú. Řečkovice 7051 Hlasování č. 91: 39–0–4–3 7052 7053 Schválené usnesení: 7054 1. ZMB bere na vědomí 7055 skutečnosti, že: 7056 − společnost A.D.D.property s.r.o., IČO: 22196714, se sídlem Kohoutova 102/1a, 7057 Husovice, 613 00 Brno, ( dále jen "A.D.D.property") navrhla směnu části pozemku p. 7058 č. 564/1 o výměře cca 966 m² ve vlastnictví statutárního města Brna za části pozemků 7059 p. č. 563/3 o výměře cca 94 m² a p. č. 563/11 o výměře cca 231 m², ve vlastnictví 7060 A.D.D.property, vše v k. ú. Řečkovice, za účelem výstavby víceúčelové budovy s 7061 bytovými jednotkami a nebytovými jednotkami kanceláří, 7062 − pozemek p. č. 563/3 je nyní ve vlastnictví společnosti A.D.D. Alfa s.r.o., 7063 IČO: 23848278, se sídlem Ječná 2101/26b, Řečkovice, 621 00 Brno. Tento pozemek 7064 bude převeden do vlastnictví společnosti A.D.D.property, 7065 − na pozemcích p. č. 563/3, 563/11 se nachází stavby, které budou odstraněny tak, aby 7066 mohlo dojít k dělení těchto pozemků, 7067 − pozemek p. č. 564/1 ve vlastnictví statutárního města Brna je v současné době svěřen 7068 městské části Brno - Řečkovice a Mokrá Hora v kategorii 3. Ostatní nemovitý majetek. 7069 7070 2. ZMB schvaluje 7071 budoucí směnu části pozemku p. č. 564/1 zahrada, o výměře cca 966 m² ve vlastnictví 7072 statutárního města Brna za části pozemků p. č. 563/3 zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 7073 cca 94 m² a p. č. 563/11 zastavěná plocha a nádvoří, o výměře cca 231 m², vše v k. ú. 7074 Řečkovice, za podmínek smlouvy o smlouvě budoucí směnné, která tvoří přílohu č. 116 tohoto 7075 zápisu. 7076 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7077 7078152. Návrh budoucí směny pozemků a částí pozemků v k. ú. Dolní Heršpice se společností 7079 ABB s.r.o. 7080 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 7081 7082 Hlasování č. 92: 36–1–2–7 7083 7084 Schválené usnesení: 7085 1. ZMB bere na vědomí 7086 skutečnosti, že: 7087 • pozemky p. č. 422/1, 422/7, 422/59, 422/60, vše v k. ú. Dolní Heršpice jsou svěřeny na 7088 základě přílohy č. 3 obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č. 20/2001, 7089 kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění, městské části Brno-jih v kategorii 7090 3. Ostatní nemovitý majetek, 7091 • městská část Brno-jih souhlasila s budoucí směnou pozemků p. č. 422/59, 422/60 a 7092 částí pozemků p. č. 422/1, 422/7, vše v k. ú. Dolní Heršpice, 7093 • navrhovanou směnou získá statutární město Brno do vlastnictví pozemky, příp. části 7094 pozemků, které jsou dotčeny plánovanou výstavbou okružní křižovatky silnice III/15268 7095 a rozšířením ulice K Železnici, příp. jsou součástí veřejně přístupných ploch 7096 (parkoviště, komunikace, veřejná zeleň), 7097 • společnost ABB s.r.o. navrhovanou směnou získá pozemky, příp. části pozemků, pro 7098 plánovaný rozvoj jejího areálu při ulici Vídeňská. 7099 7100 2. ZMB schvaluje 7101 smlouvu o smlouvě budoucí směnné, jejímž předmětem je zejména: 7102 budoucí směna 7103 pozemků: 7104 7105 • p. č. 422/59 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 220 m², 7106 • p. č. 422/60 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 221 m², 7107 7108 125 PDF · strana 126 7109 a částí pozemků: 7110 7111 • p. č. 422/1 orná půda, o výměře cca 8 655 m², 7112 • p. č. 422/7 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře cca 2 714 m², 7113 7114 vše v k. ú. Dolní Heršpice 7115 ve vlastnictví statutárního města Brna 7116 za pozemky: 7117 7118 • p. č. 422/5 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 529 m², 7119 • p. č. 422/52 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 525 m², 7120 • p. č. 422/73 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 100 m², 7121 • p. č. 422/74 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 63 m², 7122 • p. č. 422/83 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 199 m², 7123 • p. č. 422/84 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 20 m², 7124 • p. č. 422/95 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 6 m², 7125 • p. č. 422/96 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 41 m², 7126 • p. č. 441/2 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 320 m², 7127 • p. č. 441/4 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 414 m², 7128 • p. č. 441/6 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 1 147 m², 7129 • p. č. 624/5 ostatní plocha, silnice, o výměře 154 m², 7130 7131 a za části pozemků: 7132 7133 • p. č. 422/3 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře cca 100 m², 7134 • p. č. 422/4 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře cca 2 920 m², 7135 • p. č. 422/6 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře cca 367 m², 7136 7137 vše v k. ú. Dolní Heršpice 7138 ve vlastnictví společnosti ABB s.r.o., se sídlem Vyskočilova 1561/4a, Michle, 140 00 Praha 4, 7139 IČO: 49682563 (dále jen společnost ABB s.r.o.), 7140 7141 závazek statutárního města Brna převést společnosti ABB s.r.o. pozemky nebo části pozemků, 7142 které budou převedeny na základě směnné smlouvy do jeho vlastnictví a které nebudou 7143 dotčeny stavebním záměrem “OKRUŽNÍ KŘIŽOVATKA SILNICE III/15268 A ULICE K 7144 ŽELEZNICI”, včetně případných ochranných pásem, zpět do vlastnictví společnosti ABB s.r.o., 7145 a to za cenu v místě a čase obvyklou pro pozemky se stejným druhem a způsobem využití 7146 rozhodným pro stanovení ceny, jaký měly zpět převáděné pozemky společnosti ABB s.r.o. v 7147 den uzavření směnné smlouvy, stanovenou znaleckým posudkem, 7148 7149 závazek statutárního města Brna převést společnosti ABB s.r.o. pozemky nebo části pozemků, 7150 které budou převedeny na základě směnné smlouvy do jeho vlastnictví, pro případ, že 7151 rozhodnutí o povolení záměru “OKRUŽNÍ KŘIŽOVATKA SILNICE III/15268 A ULICE K 7152 ŽELEZNICI” bude zrušeno nebo pozbyde platnosti, zpět do vlastnictví společnosti ABB s.r.o., 7153 a to za cenu v místě a čase obvyklou pro pozemky se stejným druhem a způsobem využití 7154 rozhodným pro stanovení ceny, jaký měly zpět převáděné pozemky společnosti ABB s.r.o. v 7155 den uzavření směnné smlouvy, stanovenou znaleckým posudkem, 7156 7157 závazek společnosti ABB s.r.o. na výzvu statutárního města Brna převést části pozemků p. č. 7158 422/14 ostatní plocha, jiná plocha, o výměře cca 3 400 m² a p. č. 422/13 ostatní plocha, jiná 7159 plocha, o výměře cca 419 m², oba v k. ú. Dolní Heršpice z jejího vlastnictví do vlastnictví 7160 statutárního města Brna za cenu obvyklou v místě a v čase stanovenou znaleckým posudkem, 7161 a to pokud nebude realizována tzv. severní cesta – komunikace areálu teplotechna – blíže 7162 specifikovaná v Příloze č. 3 smlouvy o smlouvě budoucí směnné. 7163 Smlouva o smlouvě budoucí směnné tvoří přílohu č. 117 tohoto zápisu. 7164 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7165 7166153. Návrh svěření pozemků v k. ú. Horní Heršpice a Dolní Heršpice městské části Brno-jih 7167 7168 126 PDF · strana 127 7169 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 153) -155) 7170 Hlasování č. 94: 41–0–0–5 7171 7172 Schválené usnesení: 7173 1. ZMB schvaluje 7174 svěření pozemků: 7175 − pozemek p. č. 406/11 orná půda, o výměře 575 m², 7176 − pozemek p. č. 406/29 orná půda, o výměře 1.244 m², 7177 − pozemek p. č. 406/30 orná půda, o výměře 1.218 m², 7178 − pozemek p. č. 406/31 orná půda, o výměře 11.615 m², 7179 − id. 1/3 pozemku p. č. 406/32 orná půda, o výměře 1.940 m², 7180 − pozemek p. č. 406/33 orná půda, o výměře 1.990 m², 7181 − pozemek p. č. 406/37 orná půda, o výměře 1.867 m², 7182 − pozemek p. č. 406/63 orná půda, o výměře 397 m², 7183 − pozemek p. č. 406/107 orná půda, o výměře 392 m², 7184 − pozemek p. č. 406/111 orná půda, o výměře 2.589 m², 7185 − pozemek p. č. 406/113 orná půda, o výměře 699 m², 7186 − pozemek p. č. 409/28 orná půda, o výměře 1.862 m², 7187 − pozemek p. č. 409/30 orná půda, o výměře 860 m², 7188 − pozemek p. č. 409/33 orná půda, o výměře 3.314 m², 7189 vše k. ú. Dolní Heršpice 7190 − pozemek p. č. 1112/153 orná půda, o výměře 2.135 m², 7191 − pozemek p. č. 1112/155 orná půda, o výměře 465 m², 7192 oba v k. ú. Horní Heršpice městské části Brno-jih do kategorie 3. Ostatní nemovitý 7193 majetek uvedené v příloze č. 3 obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č. 20/2001, 7194 kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění (dále jen „Statut města Brna“), ke dni 7195 účinnosti novely Statutu města Brna. 7196 7197 2. ZMB schvaluje 7198 svěření pozemků: 7199 − část pozemku p. č. 406/110 orná půda, s novou výměrou 1.712 m² oddělenou 7200 dle geometrického plánu č. 1276-88/2026 z pozemku p. č. 406/110 o výměře 4.023 m² 7201 − část pozemku p. č. 406/50 orná půda, o výměře 2.944 m² oddělenou 7202 dle geometrického plánu č. 1276-88/2026 a označenou jako pozemek p. č. 406/121 7203 vše k. ú. Dolní Heršpice městské části Brno-jih do kategorie 3. Ostatní nemovitý 7204 majetek uvedené v příloze č. 3 obecně závazné vyhlášky Statutu města Brna, 7205 od právních účinků vkladu vlastnických práv a zápisem geometrického plánu č. 1276- 7206 88/2026 do katastru nemovitostí. 7207 7208154. Návrh svěření pozemku p. č. 1144/8 v k. ú. Komárov městské části Brno-jih 7209 7210 Schválené usnesení: 7211 ZMB schvaluje 7212 svěření pozemku: 7213 − p. č. 1144/8 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 669 m² 7214 v k. ú. Komárov městské části Brno-jih do kategorie 3. Ostatní nemovitý 7215 majetek uvedené v příloze č. 3 obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č. 7216 20/2001, kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění (dále jen „Statut města 7217 Brna“), ke dni účinnosti novely Statutu města Brna. 7218 7219155. Návrh svěření id.1/2 spoluvlastnických podílů na pozemcích v k. ú. Nový Lískovec 7220 městské části Brno-Nový Lískovec 7221 7222 Schválené usnesení: 7223 ZMB schvaluje 7224 svěření id. 1/2 spoluvlastnických podílů na pozemcích: 7225 7226 7227 127 PDF · strana 128 7228 − p. č. 1017/3 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 48 m² 7229 − p. č. 1017/5 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 5 m² 7230 − p. č. 1066 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 18 m² 7231 − p. č. 1067 zahrada o výměře 675 m² 7232 − p. č. 1068 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 38 m² 7233 na pozemku stojí stavba: č.e. 32, rod. rekr., LV 483 7234 − p. č. 1069/1 zahrada o výměře 221 m² 7235 − p. č. 1073 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 23 m² 7236 na pozemku stojí stavba: č.e. 187, rod. rekr., LV 1335 7237 − p. č. 1074/1 zahrada o výměře 219 m² 7238 − p. č. 1075 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 30 m² 7239 − p. č. 1076 zahrada o výměře 748 m² 7240 − p. č. 1077 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 31 m² 7241 na pozemku stojí stavba: č.e. 650, rod. rekr., LV 1337 7242 − p. č. 1078/1 zahrada o výměře 182 m² 7243 vše v k. ú. Nový Lískovec městské části Brno-Nový Lískovec do kategorie 3. Ostatní nemovitý 7244 majetek uvedené v příloze č. 3 obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna č. 20/2001, 7245 kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění (dále jen „Statut města Brna“), ke dni 7246 účinnosti novely Statutu města Brna. 7247 7248156. Návrh odejmutí svěřeného pozemku p. č. 997/231 v k. ú. Kohoutovice a návrh souhlasu 7249 s prodejem pozemku p. č. 997/231 v k. ú. Kohoutovice 7250 7251 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 7252 Hlasování č. 95: 34–0–9–3 7253 7254 Schválené usnesení: 7255 1. ZMB bere na vědomí 7256 skutečnost, že pozemek p. č. 997/231, ostatní plocha, zeleň, o výměře 103 m² v k. ú. 7257 Kohoutovice je svěřen na základě přílohy č. 3 obecně závazné vyhlášky statutárního města 7258 Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění (dále jen Statut města 7259 Brna), městské části Brno-Kohoutovice v kategorii 3. Ostatní nemovitý majetek. 7260 7261 2. ZMB schvaluje 7262 − odejmutí svěřeného pozemku p. č. 997/231, ostatní plocha, zeleň, o výměře 103 m² v 7263 k. ú. Kohoutovice se souhlasem městské části Brno-Kohoutovice z kategorie 3. Ostatní 7264 nemovitý majetek, uvedené v příloze č. 3 Statutu města Brna, ke dni právních účinků 7265 vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, 7266 − prodej pozemku p. č. 997/231, ostatní plocha, zeleň, o celkové výměře 103 m² v k. ú. 7267 Kohoutovice xxxxxx xxxxxxxxx za dohodnutou celkovou cenu 424.300 Kč (tj. kupní 7268 cena ve výši 422.300 Kč + správní poplatek katastrálního úřadu ve výši 2.000 Kč) a za 7269 podmínek kupní smlouvy, která tvoří přílohu č. 118 tohoto zápisu. 7270 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7271 7272159. Návrh na změnu části usnesení Z9/29. zasedání Zastupitelstva města Brna konaného dne 7273 14.10.2025, bod 92 a návrh aktualizovaných příloh zápisu – souhlasných prohlášení k 7274 pozemkům v k. ú. Lesná 7275 7276 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 7277 Hlasování č. 96: 40–0–0–6 7278 7279 Schválené usnesení: 7280 1. ZMB bere na vědomí 7281 skutečnost, že v rámci revize k. ú. Lesná došlo s účinky ke dni 20.10.2025 ke sloučení pozemků 7282 p. č. 9/3 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 50 m² a p. č. 9/4 ostatní plocha, ostatní 7283 komunikace o výměře 51 m² do pozemku p. č. 9/4 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 7284 100 m², vše v k. ú. Lesná. 7285 7286 128 PDF · strana 129 7287 2. ZMB schvaluje 7288 změnu části usnesení a příloh zápisu Z9/29. zasedání Zastupitelstva města Brna konaného 7289 dne 14.10.2025, bod 92 takto: 7290 7291 změnu v 1. až 6. části usnesení, která zní: 7292 „- p. č. 9/3 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 50 m², 7293 - p. č. 9/4 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 51 m²,“ 7294 takto: 7295 „- p. č. 9/4 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 100 m²,“ 7296 a to v souvislosti s provedenou revizí k. ú. Lesná. 7297 7298 3. ZMB schvaluje 7299 aktualizovanou přílohu č. 81a zápisu – souhlasné prohlášení dle ustanovení § 66 odst. 1 7300 písm. a) vyhlášky Českého úřadu zeměměřičského a katastrálního č. 357/2013 Sb., o katastru 7301 nemovitostí (katastrální vyhláška), v platném znění (dále jen „katastrální vyhláška“), mezi 7302 statutárním městem Brnem a xxxxxxx xxxxxxxx, které tvoří přílohu č. 119a tohoto zápisu. 7303 7304 4. ZMB schvaluje 7305 aktualizovanou přílohu č. 81b zápisu – souhlasné prohlášení dle ustanovení § 66 odst. 1 písm. 7306 a) katastrální vyhlášky mezi statutárním městem Brnem a xxx xxxxxx xxxxxxxxx, které tvoří 7307 přílohu č. 119b tohoto zápisu. 7308 7309 5. ZMB schvaluje 7310 aktualizovanou přílohu č. 81c zápisu – souhlasné prohlášení dle ustanovení § 66 odst. 1 7311 písm. a) katastrální vyhlášky mezi statutárním městem Brnem a xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které 7312 tvoří přílohu č. 119c tohoto zápisu. 7313 7314 6. ZMB schvaluje 7315 aktualizovanou přílohu č. 81d zápisu – souhlasné prohlášení dle ustanovení § 66 odst. 1 písm. 7316 a) katastrální vyhlášky mezi statutárním městem Brnem a xxxxxxxx xxxxxxxxx, které tvoří 7317 přílohu č. 119d tohoto zápisu. 7318 7319 7. ZMB schvaluje 7320 aktualizovanou přílohu č. 81e zápisu – souhlasné prohlášení dle ustanovení § 66 odst. 1 7321 písm. a) katastrální vyhlášky mezi statutárním městem Brnem a xxxxx xxxxxxxx 7322 xxxxxxx xxxxx., které tvoří přílohu č. 119e tohoto zápisu. 7323 7324 8. ZMB schvaluje 7325 aktualizovanou přílohu č. 81f zápisu – souhlasné prohlášení dle ustanovení § 66 odst. 1 7326 písm. a) katastrální vyhlášky mezi statutárním městem Brnem a xxxxx xxx xxxxxxxxxx, které 7327 tvoří přílohu č. 119f tohoto zápisu. 7328 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 7329 7330160. Návrh Plánovací smlouvy "Curling Brno Arena" 7331 7332 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 160) -163) 7333 Hlasování č. 97: 42–0–0–4 7334 7335 Schválené usnesení: 7336 1. ZMB schvaluje 7337 Plánovací smlouvu „Curling Brno Arena“ mezi statutárním městem Brnem a spolkem Curling 7338 Brno, z. s., se sídlem Žitná 1495/19, Řečkovice, 621 00 Brno, IČO: 079 80 701, která tvoří 7339 přílohu č. 120 tohoto zápisu. 7340 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7341 7342 2. ZMB pověřuje 7343 vedoucího Odboru investičního MMB podpisem výše uvedené smlouvy. 7344 7345 7346 7347 129 PDF · strana 130 7348161. Návrh dodatku č. 3 ke Smlouvě o výstavbě dopravní a technické infrastruktury „RS 7349 Bosonohy“ 7350 7351 Schválené usnesení: 7352 1. ZMB schvaluje 7353 Dodatek č. 3 ke Smlouvě o výstavbě dopravní a technické infrastruktury v rámci stavby „RS 7354 Bosonohy“ č. 5621172572/3 (dále jen Dodatek č. 3) mezi statutárním městem Brnem a 7355 společností REZIDENCE SLUNEČNÁ, s.r.o., se sídlem Vídeňská 153/119b, Dolní Heršpice, 7356 619 00 Brno, IČO: 281 68 283, který tvoří přílohu č. 121 tohoto zápisu. 7357 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7358 7359 2. ZMB pověřuje 7360 vedoucího Odboru investičního MMB podpisem výše uvedeného Dodatku č. 3. 7361 7362162. Návrh Dodatku č. 1 ke Smlouvě o spolupráci „Úprava TT Zábrdovická, dopravní napojení 7363 ulice Šámalovy“ 7364 7365 Schválené usnesení: 7366 1. ZMB schvaluje 7367 Dodatek č. 1 ke Smlouvě o spolupráci „Úprava TT Zábrdovická, dopravní napojení ulice 7368 Šámalovy“ mezi statutárním městem Brnem a společností NOVÁ ZBROJOVKA, s. r. o., IČO: 7369 275 78 925, se sídlem Purkyňova 2121/3, Nové Město, 110 00 Praha 1, který tvoří přílohu č. 7370 122 tohoto zápisu. 7371 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7372 7373 2. ZMB pověřuje 7374 podpisem výše uvedeného dodatku č. 1 vedoucího Odboru investičního MMB. 7375 7376 7377163. Návrh dodatku č. 4 ke Smlouvě o spolupráci při výstavbě veřejné infrastruktury „Obytný 7378 soubor BRIXX“ 7379 7380 Schválené usnesení: 7381 1. ZMB schvaluje 7382 Dodatek č. 4 ke Smlouvě o spolupráci při výstavbě veřejné infrastruktury „Obytný soubor 7383 BRIXX“ č. 5621173766/4 (dále jen Dodatek č. 4) mezi statutárním městem Brnem a společností 7384 T.E Bohunická brána s.r.o. se sídlem Trnitá 543/16, Trnitá, 602 00 Brno, IČO: 042 96 486, který 7385 tvoří přílohu č. 123 tohoto zápisu. 7386 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7387 7388 2. ZMB pověřuje 7389 vedoucího Odboru investičního MMB podpisem výše uvedeného Dodatku č. 4. 7390 7391 7392 7393 7394164. Vlastní podnět statutárního města Brna na pořízení změny Územního plánu města Brna 7395 7396 Rozprava: 7397 7398 Bc. Tomáš Koláčný: 7399 Já už jenom velice stručně směrem k určenému zastupiteli. Bylo by za mě velmi šťastné v rámci 7400 toho území prověřit i možnou vazbu mezi tím územím potenciálním stadionem a parkem 7401 7402 7403 130 PDF · strana 131 7404Lužánky. Historicky se uvažovala nějaká lávka přes ulici Sportovní, tak aby tam lidi neběhali po 7405přechodech, ale mohli nějak plynule přejít. Děkuji. 7406 7407JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7408Tak, směřoval to k Petru Bořeckému a já si myslím, že vnímal cestou, že to směřuje k němu. 7409Pan zastupitel, nebo chceš reagovat rovnou? Jo. Tak pan zastupitel Hladík. 7410 7411Mgr. Petr Hladík: 7412Já mám taky vlastně dotaz na Petra Bořeckého, protože ne todle území, ale hned to vedle 7413navazující území, kde byla smíšená plocha, tak bylo soudem vlastně zrušeno. Je to jedno ze 7414soudních rozhodnutí, protože nám bohužel v tom územním plánu se dělají teďka takové bílé 7415fleky, bílá místa. A tak jestli vlastně nestálo už za to pořizovat tohleto dohromady, nebo 7416respektive možná jenom komentář k tomu, případně bych se zeptal v různém, využiju, jak se s 7417těmi bílými fleky, které jsou teďka na několika místech bude dál nakládat. Děkuju. 7418 7419Ing. arch. Petr Bořecký, člen Rady města Brna: 7420Já si dovolím na první dotaz pana zastupitele Koláčného, co se týče lávky, nějaké propojení. 7421Já si myslím, že je to nad rámec rozlišení územního plánu toto prověřování, protože ta lávka, 7422to je spíš dopravně koncepční prověření, která může vzniknout v jakékoliv funkční ploše či 7423ploše veřejného prostranství, takže to s tím nemá víceméně nic společného. Samozřejmě 7424všichni asi tušíme, že nejdůležitějším bodem při posuzování této změny bude ten chráněný 7425pohled na vedutu, který prozatím v územním plánu máme. A co se týče dotazu kolegy Hladíka, 7426v současné době máme zrušeno zhruba, nebo úspěšně zrušeno bylo pro žadatele 32 nějakých 7427ploch. Tech žádostí nebo toho napadení na soud bylo kolem 70, 80, teď přesně to číslo z hlavy 7428nevím. Většinou se jedná skutečně o nějaké drobné plochy. Já to vidím celkově jako úspěch, 7429protože právě v té ploše Ponava, v té vedlejší, která byla nejdříve krajským soudem potvrzena, 7430pak Nejvyšším soudem shozena, tak oba dva soudy nám daly ale za pravdu, že proces pořízení 7431územního plánu jako celku je v pořádku, takže územní plán drží, zůstává. Je tady skutečně 7432pouze asi 32 změn, se kterýma se budem vypořádávat, až doběhnou všechny zbývající soudy, 7433už je jich jenom pár, bude se předkládat a budem vědět, nový stavební zákon, bude se 7434předkládat balíček změn, ve kterém se budou tyto změny znovu opětovně prověřovat. A není 7435to tak, že by se automaticky do tech změn dávalo to, o co žadatel požadoval, ale bude se, 7436pokud je to v souladu s koncepcí územního plánu, samozřejmě znovu posuzovat původní stav, 7437který tam byl předtím, než došlo opatření soudu, a bude se důsledně prověřovat, protože 7438většinou soudy zrušily tato rozhodnutí na nepřezkoumatelnosti. A je to samozřejmě z důvodu 7439toho, že vyjádření k námitkám a připomínkám, které zpracovával OÚPR, tak jich bylo prosím 744053 000 a nešlo se každé věnovat důsledně a důkladně. Takže předpokládám, že v tomto 7441balíčku změn tech bílých míst, a jak říkám, některé jsou skutečně úplně drobnosti, kde došlo 7442k nějaké, při zpracování k nějaké nepřesnosti z přepisu z digitální katastrální mapy, některé 7443jsou skutečně vymazané funkční plochy a budou prověřovány znovu ty plochy, které tam 7444původně byly, nebo jiné. Takže já to vidím jako úspěch celkově a tento balíček se bude 7445projednávat někde v dalším volebním období. Jestli to takhle stačí. 7446 7447 Hlasování č. 98: 42–0–0–3 7448 7449Schválené usnesení: 74501. ZMB 7451rozhoduje 7452 7453o ukončení pořizování dílčí změny č. 516 v rámci pořizované Změny č. 2-25 Územního plánu 7454města Brna podle § 114 odst. 1 písm. c) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, v platném 7455znění, a to z důvodu její neproveditelnosti při zachování schváleného zadání dílčí změny č. 7456 7457 7458 7459 131 PDF · strana 132 7460 516, jakož i z důvodu potřeby řešit lokalitu Ponava – Za Lužánkami novou změnou územního 7461 plánu v souladu s aktuálními potřebami rozvoje města a platnými právními předpisy. 7462 7463 2. ZMB 7464 uplatňuje 7465 7466 u pořizovatele, kterým je Odbor územního plánování a rozvoje MMB, vlastní podnět na pořízení 7467 změny Územního plánu města Brna ve smyslu § 109 odst. 1 zákona č. 283/2021 Sb., stavební 7468 zákon, ve znění pozdějších předpisů, který tvoří přílohu č. 124 tohoto zápisu. 7469 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7470 7471 *** 7472 3. ZMB ukládá pořizovateli ve spolupráci s určeným zastupitelem podniknout veškeré kroky 7473 stanovené zákonem č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, směřující 7474 k předložení materiálu na jednání Zastupitelstva města Brna za účelem jeho projednání, 7475 schválení a rozhodnutí o pořízení změny Územního plánu města Brna, a to v rozsahu 7476 uplatňovaného podnětu. 7477 *** 7478 úkol č.: [Z9/36/164] 7479 zodpovídá: Odbor územního plán. a rozvoje [26] 7480 termín: [2027-1-31] 7481 7482165. Návrh obecně závazné vyhlášky statutárního města Brna, kterou se mění obecně 7483 závazná vyhláška statutárního města Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut města 7484 Brna, ve znění pozdějších vyhlášek – návrh změn v příloze č. 3 7485 7486 Rozprava: 7487 7488 JUDr. Jiří Oliva, člen Rady města Brna: 7489 Já mám jenom technickou úpravu toho návrhu, a to tak, abysme vypustili tu odrážku 1 a 2, to 7490 jsou ty pozemky v k. ú. Štýřice, protože dneska jsme ten bod stáhli. 7491 7492 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7493 Tak, já se omlouvám, já teď nevím, Jirko, vůbec, cos říkal. 7494 7495 JUDr. Jiří Oliva, člen Rady města Brna: 7496 No, protože jsme dneska stáhli ten bod, co se týče Štýřic, katastrální území, takže bychom teď 7497 měli v tom návrhu té obecně závazné vyhlášky toto vypustit, jo. Takže je to ta odrážka 1 a 2. 7498 Já to kdyžtak napíšu písemně, to bude možná lepší. 7499 7500 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7501 OK, technická úprava, zaznamenáno. Takže budeme hlasovat. Usnesení je tak, jak je 7502 navrženo, nicméně v tom textu samotném dojde k technické úpravě. Zahajuji hlasování. 7503 Hlasování č. 99: 42–0–0–3 7504 7505 7506 7507 7508 Schválené usnesení: 7509 ZMB vydává 7510 obecně závaznou vyhlášku statutárního města Brna, kterou se mění obecně závazná vyhláška 7511 statutárního města Brna č. 20/2001, kterou se vydává Statut města Brna, ve znění pozdějších 7512 vyhlášek, která tvoří přílohu č. 125 tohoto zápisu. 7513 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7514 7515 7516 7517 132 PDF · strana 133 7518166. Návrh změny stanov subjektu Dostupné bydlení Kamenný vrch II, bytové družstvo 7519 7520 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 7521 Hlasování č. 100: 42–0–0–3 7522 7523 Schválené usnesení: 7524 1. ZMB schvaluje 7525 za statutární město Brno, jako zakládajícího člena, změnu stanov subjektu Dostupné bydlení 7526 Kamenný vrch II, bytové družstvo, se sídlem Dominikánské náměstí 196/1, Brno-město, 602 7527 00 Brno, IČO: 17442583, (dále jen "Stanovy"). Stanovy tvoří přílohu č. 126 tohoto zápisu. 7528 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7529 7530 *** 7531 2. ZMB ukládá zástupci statutárního města Brna, které vykonává funkci předsedy 7532 představenstva Dostupné bydlení Kamenný vrch II, bytové družstvo, se sídlem Dominikánské 7533 náměstí 196/1, Brno-město, 602 00 Brno, IČO: 17442583, hlasovat pro schválení změny 7534 Stanov na členské schůzi tohoto bytového družstva po jejím schválení ostatními členy. 7535 *** 7536 úkol č.: [Z9/36/166] 7537 zodpovídá: Ing. Karin Podivinská 4. náměstkyně prim [3330] 7538 termín: [dle usnesení] 7539 7540167. Schválení podmínek členství v družstvech Dostupné bydlení Kamenný vrch II.,bytové 7541 družstvo,Dostupné bydlení V Aleji, bytové družstvo, Dostupné bydlení Mostecká 7542 16,bytové družstvo 7543 K tomuto bodu obdrželi členové Zastupitelstva města Brna doplněk. 7544 7545 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 7546 Hlasování č. 101: 42–0–0–3 7547 7548 Schválené usnesení: 7549 1. ZMB schvaluje 7550 Podmínky vzniku členství v družstvu Dostupné bydlení Kamenný vrch II, bytové družstvo, 7551 tvořící přílohu č. 127a tohoto zápisu. 7552 7553 2. ZMB schvaluje 7554 Podmínky vzniku členství v družstvu Dostupné bydlení V Aleji, bytové družstvo, tvořící přílohu 7555 č. 127b tohoto zápisu. 7556 7557 3. ZMB schvaluje 7558 Podmínky vzniku členství v družstvu Dostupné bydlení Mostecká 16, bytové družstvo, tvořící 7559 přílohu č. 127c tohoto zápisu. 7560 Ověřené přílohy jsou uloženy na Organizačním odboru MMB. 7561 7562 7563 7564 7565168. Návrh dodatku č.4 ke smlouvě o poskytnutí návratné finanční výpomoci č. 7323114056 7566 na projekt CO.LABS 7567 7568 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy: 7569 Hlasování č. 102: 43–0–0–2 7570 7571 Schválené usnesení: 7572 1. ZMB schvaluje 7573 7574 7575 133 PDF · strana 134 7576 dodatek č. 4 ke smlouvě o poskytnutí návratné finanční výpomoci č. 7323114056, uzavřené 7577 dne 13. 9. 2023 mezi statutárním městem Brnem jako poskytovatelem a BuranTeatr z. ú., se 7578 sídlem Kounicova 686/22, Veveří, 602 00 Brno, IČO 270 52 460 jako příjemcem na realizaci 7579 projektu CO.LABS. Dodatek č. 4 tvoří přílohu č. 128 tohoto zápisu. 7580 Ověřená příloha je uložena na Organizačním odboru MMB. 7581 7582 2. ZMB pověřuje 7583 vedoucí Odboru kultury MMB podpisem dodatku. 7584 7585169. Nabídka předkupního práva ke stavbě bez č.p./č. e. ,způsob využití garáž, postavené na 7586 pozemcích p. č. 203/14 a p. č. 3863/30,vše v k. ú. Královo Pole 7587 7588 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka-navrhla společné hlasování o bodech 169) -170). 7589 Hlasování č. 103: 43–0–0–2 7590 7591 Schválené usnesení: 7592 1. ZMB bere na vědomí 7593 − nabídku xxx xxxxxxx xxxxxxxx, doručenou dne 12. 6. 2026, na využití předkupního 7594 práva ve smyslu ustanovení § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, 7595 v platném znění (dále jen „OZ“), ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, která 7596 je menší částí postavená na pozemku ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 7597 203/14, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 3 m² a větší částí na pozemku p. č. 7598 3863/30, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 16 m² ve vlastnictví společnosti České 7599 dráhy, a.s., vše v k. ú. Královo Pole, za kupní cenu ve výši 660 000 Kč, a za podmínek 7600 doložené kupní smlouvy uzavřené s koupěchtivým. 7601 7602 − skutečnost, že pokud je stavba umístěna na vícero pozemcích odlišných vlastníků, tak 7603 dle platné právní úpravy svědčí předkupní právo přednostně vůči vlastníkovi toho 7604 pozemku, na němž je převážná část stavby postavená, tj. v tomto případě ve prospěch 7605 společnosti České dráhy, a.s. 7606 7607 − skutečnost, že v případě uplatnění předkupního práva z úrovně statutárního města 7608 Brna se stavba na základě odlišných vlastníků stavbou dotčených pozemků nestane 7609 součástí pozemku, neboť by nedošlo ke sjednocení vlastnictví stavby a vlastnictví 7610 stavbou dotčených pozemků ve prospěch jednoho vlastníka. 7611 7612 2. ZMB nesouhlasí 7613 − s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 7614 OZ, ke stavbě bez č. p./č. e., způsob využití garáž, která je menší částí postavená na 7615 pozemku ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 203/14, zastavěná plocha a 7616 nádvoří o výměře 3 m² a větší částí na pozemku p. č. 3863/30, zastavěná plocha a 7617 nádvoří o výměře 16 m² ve vlastnictví společnosti České dráhy, a.s., vše v k. ú. Královo 7618 Pole, dle nabídky doručené dne 12. 6. 2026. 7619 7620 7621 7622 7623170. Nabídka předkupního práva ke stavbě č. e. 903, způsob využití rodinná rekreace, 7624 postavené na pozemku p. č. 1989 v k. ú.Jundrov 7625 7626 Schválené usnesení: 7627 1. ZMB bere na vědomí 7628 nabídku xxxxxxx xxxxxxx, doručenou dne 12.6.2026, na využití předkupního práva ve smyslu 7629 ustanovení § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ke stavbě č. e. 7630 903, způsob využití rodinná rekreace, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního města 7631 7632 7633 7634 134 PDF · strana 135 7635 Brna p. č. 1989 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 21 m², v k. ú. Jundrov, za kupní cenu ve 7636 výši 580 000 Kč a za podmínek doložené kupní smlouvy, uzavřené s koupěchtivým 7637 7638 2. ZMB nesouhlasí 7639 s využitím předkupního práva statutárního města Brna ve smyslu ustanovení § 3056 zákona č. 7640 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ke stavbě č. e. 903, způsob využití rodinná 7641 rekreace, postavené na pozemku ve vlastnictví statutárního města Brna p. č. 1989 zastavěná 7642 plocha a nádvoří o výměře 21 m², v k. ú. Jundrov, dle nabídky doručené dne 12.6.2026. 7643 7644171. Deklarace města Brna vládě České republiky na podporu silné, nezávislé a regionálně 7645 ukotvené České televize Brno a Českého rozhlasu Brno. 7646 7647 Rozprava 7648 7649 Bc. Jakub Hruška: 7650 Já jsem chtěl poděkovat za podporu zařazení tohoto bodu. Zároveň bych chtěl poděkovat i 7651 kolegyni Zlatuškové za podporu tohoto materiálu. Já se domnívám, že to je skutečně důležité, 7652 protože to, co chystá vláda České republiky nyní, skutečně může vést k tomu, že bude řada 7653 věcí v našem regionu omezena, co se týče Českého rozhlasu a České televize. Česká televize 7654 a Český rozhlas v Brně nejsou jenom instituce, jsou to organizace, které zaměstnávají řadu 7655 kvalitních zaměstnanců, stovky kmenových, tisíce externích. Jsou to samozřejmě i pořady, 7656 které máme rádi. Domnívám se, že je správné tento krok učinit, a tak Vás žádám o podporu 7657 tohoto materiálu a předem děkuji. 7658 7659 Mgr. Matouš Vencálek: 7660 Já bych tady chtěl za sebe tenhleten návrh podpořit a poděkovat kolegyním a kolegům z klubu 7661 Lidovců a STAN za jeho předložení. Já myslím, že veřejnoprávní média nezávislá na politické 7662 vůli, nevoli či zvůli plní službu, která je klíčová pro demokracii. A je lhostejné, kdo je zrovna u 7663 moci. Nezávislost veřejnoprávních médií, která je zaručena právě jejich financováním skrze 7664 koncesionářské poplatky, zaručuje to, že veřejnoprávní média budou moci svou práci 7665 vykonávat vlastně čistě v souladu se svojí nějakou žurnalistickou integritou a nikoli podle toho, 7666 co se líbí nebo nelíbí té které zrovna vládnoucí straně či koalici. Ono to platí zcela obecně, ale 7667 upřímně, když jsem tady dneska ráno poslouchal vystoupení části veřejnosti, která v plné 7668 nahotě reprodukovala tu nejhorší propagandu a produkty hybridní války, jíž jako Evropa a 7669 liberální demokracie čelíme, tak mě jímala upřímná hrůza z představy, že by financování 7670 činnosti veřejnoprávních médií mělo být pod kontrolou lidí, kteří by si zhusta přáli, aby v našich 7671 médiích zaznívala právě takováhle propaganda. Takže děkuju a tenhle návrh rádi podpoříme. 7672 7673 Hlasování č. 104: 36–3–0–5 7674 7675 Schválené usnesení: 7676 1. ZMB vyslovuje 7677 • podporu České televizi Brno a Českému rozhlasu Brno, 7678 • vážné znepokojení nad návrhy změn financování a nastavení médií veřejné služby, 7679 které mohou oslabit jejich nezávislost, stabilitu, a především regionální ukotvení. 7680 7681 7682 2. ZMB konstatuje 7683 že Česká televize Brno a Český rozhlas Brno jsou pro město Brno zásadními institucemi 7684 veřejné služby, které: 7685 • zajišťují regionální zpravodajství a servis veřejné služby, 7686 • pokrývají mimořádné události, 7687 • vytvářejí a vyrábějí obsah pro celostátní vysílání, 7688 • představují významné pracovní zázemí a součást brněnského kreativního a 7689 technického ekosystému, 7690 7691 7692 135 PDF · strana 136 7693 • jsou významnými koprodukčními partnery. 7694 7695 3. ZMB požaduje 7696 aby legislativní změny: 7697 • nevedly k převodu rozhodování a financování médií veřejné služby do režimu 7698 každoroční politické závislosti, 7699 • nevedly k oslabení regionálních studií ani k přesunu prostředků, tvorby či kapacit z 7700 regionů do Prahy, 7701 • výslovně garantovaly existenci, financování a programovou roli televizního a 7702 rozhlasového studia Brno a dalších regionálních studií jako součásti veřejné služby. 7703 7704 4. ZMB vyzývá 7705 vládu České republiky, aby předložila a zveřejnila věcnou analýzu dopadů navrhovaných změn 7706 na: 7707 • regionální zpravodajství a dostupnost veřejné služby v krajích, 7708 • zaměstnanost a výrobní kapacity v regionech, 7709 • kulturní, sportovní, dětskou a vzdělávací tvorbu v regionech, 7710 • schopnost reagovat na mimořádné situace v regionech. 7711 7712 5. ZMB pověřuje 7713 primátorku města Brna, aby tuto výzvu bezodkladně zaslala předsedovi vlády, ministrovi 7714 kultury, předsedům obou komor Parlamentu České republiky, předsedům poslaneckých klubů 7715 a Radě České televize. 7716 7717172. Kounicovy koleje, využití pietní síně 7718 7719 Rozprava: 7720 7721 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7722 Tak nyní máme bod číslo 172) s názvem – Kounicovy koleje, využití pietní síně neboli ten bod, 7723 který si osvojil pan zastupitel Kment. Tak poprosím pana zastupitele Kmenta, jestli by nám mohl 7724 zdůvodnit, co navrhuje. 7725 7726 Bc. Jiří Kment: 7727 Určitě ano. Jde o to, že vlastně tato síň na Kounicových kolejích není příliš dobře financovaná. 7728 Je tam pouze, financovány, jsou tam nějaké provozní náklady minimální, a bylo by vhodné, aby 7729 se s historií vlastně, co se dělo na Kounicových kolejích, i s historií, řekněme, druhé světové 7730 války a to, co se dělo po druhé světové válce, mohly prostě seznámit i třeba děti ze základních, 7731 středních škol. Takže z tohoto důvodu jsme podali tento námět a chtěli bysme najít nějaké 7732 dodatečné financování, aby toto bylo možné. 7733 7734 Ing. Karin Podivinská Karasová, náměstkyně primátorky: 7735 Velice vzácně tedy souhlasím s kolegou z SPD, protože když chodíme na pietní akty, tak 7736 skutečně jsme tam většinou v seniorském věku a ti mladí skoro ani nemají pojem, co se v 7737 Kounicových kolejích dělo. A skutečně ta pietní místnost je hodně zanedbaná. Takže já 7738 podporuji to, aby se to zařadilo do programu škol. Základních, střední školy asi neovlivníme, 7739 ale také aby se přispělo financování té pietní místnosti. Velmi se za to přimlouvám. Děkuji. 7740 7741 Mgr. Matouš Vencálek: 7742 Pardon, pardon, já jenom, rád si nechám teda, jako rád si potom poslechnu, jak vlastně zní to 7743 usnesení, protože si to úplně přesně nepamatuju, ale já jsem jako vlastně až nedávno zjistil, že 7744 právě v Kounicových kolejích je nějaká expozice, kterou ale zřizuje Český svaz bojovníků za 7745 svobodu, což je jako instituce, která mě trošičku, o které mám určité pochybnosti, tak bych jako 7746 rád věděl, jak vlastně ten památník v tuhletu chvíli funguje, než tady budu teďka ale jako 7747 7748 7749 7750 136 PDF · strana 137 7751hlasovat o tom, jak fungovat, co se s ním má dělat. Možná bych nějakou jako uvítal nějakou 7752zprávu o tom, jestli to jako, jak to tam teď jako funguje, nefunguje. 7753 7754JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7755Ano, to je nevýhoda těchto návrhů, které si osvojujeme od osob, které přijdou na zastupitelstvo 7756z veřejnosti, protože nemají právě jako tu potřebnou informativní náplň. Nemáme důvodovou 7757zprávu, nevíme. Ale každý zastupitel samozřejmě se může rozhodnout, jak chce. Paní 7758náměstkyně Podivinská. 7759 7760Ing. Karin Podivinská Karasová, náměstkyně primátorky: 7761Já jenom krátce tam nejde ani tak o financování, ale aby si školský odbor zařadil do programu 7762základních škol, aby ty naše děti aspoň věděly, co se v těch Kounicových kolejích dělo. Protože 7763jak správně říkáte, vy jste Brňák a teprve teďkom víte, že tam je nějaká pietní místnost. A já si 7764myslím, že když děláme ty pochody smíru do Pohořelic, tak by bylo fajn, aby naše děti věděly 7765také, co se děje v těch Kounicových kolejích, nebo co se dělo v těch Kounicových kolejích. A 7766já to považuju hrozně za potřebné v současné době. Děkuji. 7767 7768Mgr. Petr Hladík: 7769Já si myslím, a možná chci vyzvat pana kolegu Kmenta, protože my totiž nejsme v rozporu s 7770tím principem. Na druhou stranu, já sám vlastně nevím, kdo vlastní tu místnost, kdo ji provozuje, 7771jak často. Několikrát jsem tam byl, ale, a souhlasím s tím, že by chtěla trošičku jako dát do 7772modernějšího designu. Využití pro školy, proč ne, ale chtělo by to mít nějaké vlastně větší 7773informace. Tady souhlasím s paní primátorkou. Jestli by si nechtěl spíše upravit to usnesení 7774takovým způsobem, že by třeba požádal nebo zavázal Radu města Brna. Vidím, že paní 7775náměstkyně Podivinská se k tomu hlásí, že by veškeré ty informace zastupitelstvu zjistila. Pak 7776jsme to projednávali na nějakém bodě příštího zastupitelstva, kdy by to bylo s tou podkladovou 7777zprávou, se všemi informacemi a s nějakými možnostmi řešení. Protože ten princip jako takový 7778si myslím, že je správný nebo dobrý nebo chvályhodný. Na druhou stranu ta míra informací, 7779které k tomu dneska jako zastupitelé asi nemáme, tak si spíš zaslouží prostě, jak říká pan 7780náměstek Kerndl, nějaké ještě další bádání. Takže proto bych apeloval na pana zastupitele 7781Kmenta, případně bych v tomto něco podobného navrhl. Děkuji. 7782 7783JUDr. Robert Kerndl, náměstek primátorky: 7784Já chci poděkovat Petrovi Hladíkovi. Připojuji se k tomu. Chtěl jsem navrhnout vlastně úplně to 7785stejné. To znamená, určitě by bylo dobré dát kolegovi Kmentovi příležitost zpracovat ucelený 7786materiál, z kterého bude zřejmé, o čem vlastně hlasujeme, včetně všech podkladových 7787materiálů. A vlastně jít příkladem a ukázat, jak takový materiál vlastně na zastupitelstvo má 7788vypadat a jak má být zpracována. Já mu za to předem děkuji. Bude na to mít vlastně dva 7789měsíce letních prázdnin. Děkuji. 7790 7791Bc. Jiří Kment: 7792Samozřejmě děkuji panu Kerndlovi za vyslovenou důvěru, že zpracuji ten materiál tak, jak by 7793si přál. Ale myslím si, že ani ten bod, který je takto navržený, vlastně to usnesení, není nic proti 7794ničemu. Jde o to, že město Brno by samo mohlo prověřit prostě, v jakém je to tam stavu. Všichni 7795víme, jak to tam vypadá. Prostě chtělo by to tam trochu zainvestovat. Když můžem investovat 7796do jiných věcí, třeba jsme dnes schválili za 480 000, že nějak budeme zjišťovat, kudy šel Havel 7797s Dalajlámou, no tak snad by těch půl milionu se našlo i na tuto pamětní síň. Děkuji. 7798 7799Bc. David Grund: 7800Já dávám návrh na stažení. 7801 7802JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7803 7804 7805 137 PDF · strana 138 7806 Děkuji. Než o tom dám hlasovat, já jenom jako pro zastupitele, jenom abyste věděli, jak byl ten 7807 návrh usnesení, to bylo „zastupitelstvo žádá Radu města Brna o prověření možnosti 7808 dodatečného financování“ a další prostě věci, tak aby tam mohly chodit ty školy. Skutečně je to 7809 v tuto chvíli o těch penězích, není to jenom o tom jako zajistit jako větší návštěvnost škol. 7810 Myslím si, že všechno to, co tady padalo, je naprosto relevantní. Jako určitě to má ten potenciál 7811 být to určitým výukovým místem, s tím souhlasím, ale jako ani já se necítím v tuto chvíli na to, 7812 abychom hlasovali, že budeme prověřovat dodatečné financování, když nevíme, kdo je 7813 provozovatel, v jakém režimu to tam funguje. Potřebujeme, pokud máme mít nějaké, udělat 7814 nějaké relevantní rozhodnutí, myslím si, že bychom měli mít i relevantní informace. To 7815 znamená, kloním se k tomu a já tak budu hlasovat stažení materiálu a poprosíme pana 7816 zastupitele Kmenta, tak jak bylo tady již řečeno, aby se pokusil na září nachystat materiál, který 7817 bude obsahovat víc informací. Pan zastupitel Kment. 7818 7819 Bc. Jiří Kment: 7820 Dobře. Takže já to připravím. Samozřejmě líp, když je tady sice 1 500 úředníků na magistrátu, 7821 ale žádný se tím nemůže zabývat, tak předložím na záříjovém zastupitelstvu. 7822 7823 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7824 Perfektní. Těšíme se. Takže, ale uvidíme, jak dopadne hlasování, samozřejmě. Takže návrh 7825 na stažení, zahajuji hlasování o stažení bodu. 7826 Hlasování č. 105: 35–1–0–8 7827 7828 Schválené usnesení: 7829 Usnesení nebylo přijato. 7830 783176. Projekty financované z Fondu kofinancování projektů – červen 2026 – návrh 7832 rozpočtového opatření 7833 7834 Pokračování po přerušení projednávání bodu. 7835 7836 Rozprava 7837 7838 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7839 Tak prosím Vás, vracíme se do bodu 76) „Projekty financované z fondu kofinancování 7840 projektů“, s tím, že tam máme ten doplněk usnesení. Už se nám tady v tom podařilo 7841 zorientovat. Úplně zjednodušeně, když hlásíte se mně k tomu bodu? Pan Kalivoda a pan 7842 Prýg|? Jo? Bod 76), dobře, tak máte prostor. 7843 7844 Ing. Karel Kalivoda: 7845 Já vím, že dneska je dlouhý den a možná proto, já teda mám asi úplně jiný materiál, než o 7846 kterém teďka hovoříte, protože já pod bodem 76) mám tady rozpočtové opatření integrace 7847 cizinců ve městě Brně číslo 7. Takže pokud jako chcete do tohoto bodu přidávat něco o škole 7848 Milénova, tak já bych řekl, že to spíš bylo v bodě. 7849 7850 7851 7852 7853 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7854 Já Vám to vysvětlím, trvalo mně to celé zastupitelstvo, než jsem to pochopila. A k tomu budu 7855 mít pak nějaké povídání ještě ve vztahu ke kolegům. Prosím Vás, máme tam integrace cizinců, 7856 ale máme tam pak financování zvýšení, to je na konci té tabulky, a to je zapojení fondu 7857 kofinancování projektů. To znamená, ten návrh na doplnění toho usnesení se vztahuje v rámci 7858 té tabulky právě tady k tomu zapojení fondu kofinancování projektů. Celé je to o tom, že jsme 7859 již opakovaně projednávali na Radě města Brna projekt modernizace kuchyně Základní škola 7860 7861 138 PDF · strana 139 7862Milénova, co je zásadní, tak jsme už schválili, že zapojení, finanční zapojení městské části 7863bude 3,5 milionu korun. Na tom se vlastně nic nemění. A šlo o to, jaká bude ta výsledná částka 7864a jaké tam bude to kofinancování ze strany státu. Máme vlastně a už jsme vlastně tady toto 7865rozložení těch nákladů měli také k dispozici, aktualizované vlastně, kde skutečně došlo k tomu, 7866že z té původní částky, kterou mělo město dofinancovávat, která byla 9 736 000, tak už jsme 7867dostali tu informaci, ale pouze jako kdyby v rámci té tabulky, že to kofinancování bude navýšeno 7868na 10 771 000, s tím, že ta spoluúčast městské části, těch 3,5 milionu, to, co jsme schválili, 7869zůstává vlastně nedotčena. Takže nejde o to, že by městská část do toho dala méně peněz, 7870než se původně zamýšlelo, ale vzhledem ke, prostě zpřesnění těch parametrů tam dochází 7871tady k tomuto navýšení. Nicméně se to nepromítlo do rozpočtového opatření, to znamená, ten 7872návrh, který teď je předkládán a máme ho upraven, protože tak, jak to bylo, tak to nebylo úplně 7873jednoznačné, tak je, že v tuto chvíli schvalujeme záměr navýšení těch prostředků z těch 9 7874milionů něco na těch 10 milionů něco, s tím, že toto se má promítnout do rozpočtového opatření 7875nebo rozpočtovým opatřením na příštím zasedání Zastupitelstva města Brna. Tak. Takže jako 7876v tomto jsme se zorientovali a je to v pořádku. Ale to negativní, co bych ráda řekla, my jsme si 7877to tady vyjasňovali i s panem náměstkem, pod kterého tady tohle spadá. Prosím Vás, příště se 7878takto nepřekvapujme. Pokud to pan Maleček, pan starosta Maleček, věděl v pátek a v pátek 7879telefonoval panu náměstkovi a pokud se domluvili, že to bude řešit Radek Řeřicha, který 7880samozřejmě má milion věcí, to já jako vnímám. Radku, jestli seš tady ještě někde, máš toho 7881hrozně moc, tak nicméně nechat to jenom na to, že se tady dá nějaký návrh usnesení, který 7882jako kdyby úplně v tom vysvětlování neodpovídal té skutečnosti a nikdo jsme tomu nerozuměli, 7883není to optimální. Myslím si, že těch, já nevím, 10, 20 minut, které by jako znamenalo 7884zpracování důvodové zprávy, velmi krátké, tak abychom si to právě přečetli, to, co jsem teďka 7885řekla, a nemuseli jsme nad tím složitě bádat, tak by nám ušetřilo spoustu nervů. Ale vnímám, 7886že před zastupitelstvem je vždycky prostě spousta prostě věcí, je to hektické. Nicméně moc 7887bych poprosila, aby tady k tomuto už jako jsme se snažili jako nepřistupovat, stačí, že tady 7888máme jiné návrhy přímo z pléna, tak něco, co se dá nachystat dopředu prostě trošku lépe, tak 7889prosím, tak to vždycky nachystejte trošku lépe. Ale ať to jako nevyzní špatně, pan vedoucí 7890Řeřicha a tým, který je pod ním, tak je jako excelentní, jo. Je to jedna jediná výjimka snad za 7891celých osm let, kde jsem já se necítila úplně komfortně s usnesením, které bylo předloženo, a 7892mám za to, že se to dalo udělat lépe. Takže to jenom na vysvětlenou. Nic. Takže jako uzavírám 7893to tím, nemusíte se bát pro to hlasovat, je to naprosto v pořádku, jenom bylo složitější to trošku 7894pochopit. A vztahuje se to k tomu bodu, byť to na první pohled vypadá, že se to k tomu 7895nevztahuje. Pan starosta Maleček. 7896 7897Mgr. Martin Maleček: 7898Já bych chtěl jenom poděkovat jednu větu, věděli jsme to na městské části v pátek, ale ještě 7899včera se řešilo, jestli by to bylo, nebo jestli něco v kolektivních orgánech města bylo, nebylo. 7900Odpoledne jsme zjistili, že by bylo potřeba něco v podobném duchu, co jsme tady teď dali 7901dohromady. Takže omluva za to a bylo to opravdu na poslední chvíli. 7902 7903JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7904Fajn. Myslím si, že už se všichni chápeme. Jenom zrovna jako v dnešním jednání 7905zastupitelstva, kdy řešíme spoustu jiných složitých věcí, tak se zabývat ještě takovou jako 7906vlastně marginálií, kterou ale jako nemůžeme pochopit z toho nachystaného usnesení, tak je 7907to takové složitější. Ale OK, můžeme, pokud k tomu nikdo nic nemá, můžeme hlasovat o bodu 7908číslo 76) s usnesením tak, jak bylo navrženo, s tím dodatkem, který byl teda předložený, já už 7909to teď číst nebudu, ale je to prostě Milénova. Tak zahajuji hlasování. 7910 Hlasování č. 106: 39–0–0–6 7911 7912Schválené usnesení: 79131. ZMB schvaluje 7914 7915 7916 139 PDF · strana 140 7917 − zařazení projektu ORG 5596 „Integrace cizinců ve městě Brně VII.“ s celkovými 7918 náklady ve výši 1 415 tis. Kč (běžné výdaje) a dobou realizace v roce 2026 do rozpočtu 7919 běžných výdajů města Brna, 7920 − rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. 129 tohoto zápisu, za účelem 7921 realizace projektu ORG 5596 financovaného z Fondu kofinancování projektů. 7922 7923 2.ZMB schvaluje 7924 záměr navýšení finančních prostředků poskytovaných z rozpočtu města Brna na rok 2026 7925 městské části Brno-sever na kofinancování projektu „Modernizace kuchyně ZŠ Milénova“ z 7926 částky 9 736 tis. Kč obsažené v posouzení projektu „Modernizace kuchyně ZŠ Milénova“ 7927 schváleném na Z9/27. zasedání Zastupitelstva města Brna, konaném dne 10. 6. 2025, bod č. 7928 73, na částku 10 800 tis. Kč a to rozpočtovým opatřením na nejbližším zasedání Zastupitelstva 7929 města Brna. 7930 79313. Dotazy, připomínky a podněty členů Zastupitelstva města Brna 7932 (dle úst. § 82, písm. b, zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění) 7933 7934 Mgr. Vladan Krásný: 7935 Dobrý den, než Vám popřeji všem krásné prázdniny, tak bych chtěl ještě tak, jak říkal pan 7936 architekt Bořecký a pan Hladík, mají pravdu v tom, že je docela smutné, když tady nejsou 7937 ředitelé nebo generální ředitelé firem a projednávají se tady nějaké jejich body a o to více bych 7938 chtěl pochválit pana generálního ředitele Mikše, který tady seděl od rána od 9 hodin až do, před 7939 dvaceti minutama odešel, dokaď se neschválily všechny body STAREZU. Jinak krásné 7940 prázdniny. 7941 7942 Mgr. Marek Lahoda: 7943 Děkuji za slovo, já mám dvě věci, ale budu velmi rychlý. První se týká rekonstrukce podchodu, 7944 já jsem se tady na to ptal už před dvěma lety a tehdy mi bylo přislíbeno, že by měla rekonstrukce 7945 probíhat v příštím roce, tedy v roce 2025. Stále nezačala, tak se chci zeptat na čem to vázne, 7946 a jestli už teď máme nějaký termín, který by byl reálný. Děkuju. A potom teda ta druhá věc, 7947 nevím, jak moc sledujete předpověď počasí, to je tak jako na odlehčenou, ale ta přicházející 7948 vlna veder lehká nebude, hlavně teda pro starší obyvatele, a i pro děti a tak. Opravdu ty teploty, 7949 které se blíží jsou jako extrémní a včera jsme tady měli nějakou prezentaci o mimořádných 7950 událostech. Toto bude jako jedna z těch mimořádných událostí. Chtěl bych se přimluvit za to, 7951 aby město nachystalo nějaký plán a nějaké akční kroky a nějakou třeba informační kampaň 7952 k občanům i ve vztahu k těmto extrémním událostem, kterých bude čím dál tím víc, a tento 7953 víkend si opravdu zažijeme jednu takovou, protože teploty v Brně mají šplhat až k 38 stupňům, 7954 doufejme, že ne výše, a v noci nemají klesat pod 20 stupňů po několik dní, takže se asi moc 7955 nevyspíme, pokud nemáme klimatizaci. Děkuju. 7956 7957 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7958 Děkuji, paní zastupitelka, na podchod bude odpovězeno písemně. Paní zastupitelka Flamiková. 7959 7960 Mgr. Jasna Flamiková: 7961 Dobrý den, děkuju za slovo, taky budu stručná. Navážu na kolegu Lahodu, protože jsem se už 7962 na to v minulosti také ptala. Ty teploty, které teď mají být, budou jako extrémní a chci se zeptat, 7963 jestli město má nějaký plán vlastně pro tu krizovou situaci, pomoc zranitelným lidem, zejména 7964 seniorům, případně nějaké alternativní úkryty pro lidi v přehřátých bytech. Ten můj druhý dotaz 7965 je poměrně jednodušší, chci se zeptat, jestli se chystá rekonstrukce ulice Cejl v nějakých 7966 příštích letech, mám pocit, že jsem o tom někde zaslechla, ale nic jsem k tomu nedohledala. 7967 Děkuju. 7968 7969 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7970 7971 7972 7973 140 PDF · strana 141 7974 V tuto chvíli nedokážu reagovat, ale předpokládám, že nějaké kroky asi máme. Vím, že od 7975 Svazu měst a obcí přišel takový informační materiál a žádali nás, abychom zvážili zveřejnění 7976 na internetových stránkách, kde nějaký postup je. V tuto chvíli nedokážu říct, jestli se plánuje 7977 nějaké kropení nebo ne, ale předpokládám, že nějaké takovéto aktivity budou. Samozřejmě je 7978 to hodně i ve spolupráci s konkrétními městskými částmi. Já si myslím, že Brno-střed zrovna 7979 tady toto v centru města má poměrně podchyceno, takže si myslím, že tyto kroky činěny budou. 7980 Ale úplně konkrétně, že bych vám teď dokázala teď vyjmenovat co všechno se bude činit, tak 7981 to neumím. Pan zastupitel Grund. 7982 7983 Ing. David Grund: 7984 Já jenom dovysvětlím nepřítomnost pana generálního ředitele z Brněnských komunikací. Má 7985 dovolenou. Domluvili jsme se, že společnost budu zastupovat já, jako předseda 7986 představenstva. Myslím, že se mi to podařilo na poměrně vysoké úrovni, ale příště už určitě 7987 budou přítomni zástupci firmy. Děkuju moc. 7988 7989 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7990 Tak děkuji, pan náměstek Chvátal, možná k těm vedrům bude něco vědět. 7991 7992 RNDr. Filip Chvátal, Ph.D., náměstek primátorky: 7993 Ano, ano, já reakce na Marka Lahodu a na paní zastupitelku Flamikovou. Podle mých informací 7994 v rámci krizového managmentu nic úplně zpracováno není, ale já to s Odborem životního 7995 prostředí zkusím trošku zmapovat i z hlediska nějaké inspirace z jiných měst, protože tam už 7996 jsou skutečně dál a podíváme se na to, můžeme zpracovat nějaký materiál. A děkuju. 7997 7998 JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: 7999 Tak děkuji, v tuto chvíli není nikdo přihlášený. Ještě mně věnujte, prosím vás, chvilku 8000 pozornost. Zítra ve tři hodiny v tomto zastupitelském sále bude konference na téma 8001 „bezpečnost na hlavním nádraží“. Jste všichni srdečně zváni, reaguje to na nějaké aktivity, 8002 které se udály v posledních týdnech. Myslím si, že to bude docela zajímavé. Takže se s vámi 8003 ráda uvidím. S tím, s kým se neuvidím, tomu také přeji krásné a klidné, a ne úplně horké léto. 8004 Konec. 8005 8006 Tento bod byl projednán jako poslední bod programu. 8007 8008 Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů členů ZMB ze zasedání 8009 Zastupitelstva města Brna č. Z9/35 konaného dne 19. 5. 2026 8010 Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů občanů ze zasedání Zastupitelstva 8011 města Brna č. Z9/35 konaného dne 19. 5. 2026 8012 Informativní zpráva – Podání adresovaná Zastupitelstvu města Brna 8013 Informativní zpráva o sociální péči ve městě Brně za rok 2025 8014 Informativní zpráva o podaných žádostech o dotaci a závěrečné zprávy o ukončených 8015 projektech 8016 Informativní zpráva – spolupráce s investory na rozvoji veřejné infrastruktury statutárního města 8017 Brna 8018 Informativní zpráva – Stav pořizovaných územně plánovacích dokumentací a územně 8019 plánovacích podkladů – květen 2026 8020 8021 8022JUDr. Markéta Vaňková, primátorka, ukončila zasedání Zastupitelstva města Brna (v.17:50 hod.). 8023 8024 8025 8026 8027 141 PDF · strana 142 8028V Brně 8029 8030 8031 8032 8033JUDr. Markéta Vaňková v. r. Mgr. René Černý v. r. 8034 primátorka 1. náměstek primátorky 8035 8036 8037 8038 8039Ověřovatelé 8040 8041Bc. Tomáš Aberl v. r. 8042 8043Vít Prýgl v. r. 8044 8045 8046 8047 8048V Brně dne 1. 7. 2026 8049 8050Zápis zpracovala Pavla Matulová, Organizační odbor MMB 8051 8052Usnesení zapsala Leona Klímová, Organizační odbor MMB 8053 8054 8055 8056 8057 142 PDF · strana 143