Tomáš Koláčný

Stav k 18. 9. 2026. Zpět na rozcestník.

Mandát: 2022-09-24 až trvá k uzávěrce. Dnešní funkce: neuvolnění členové ZMB.

Kandidátka 2022: Česká pirátská strana; pozice 4; osobní hlasy 8843. Zvolen/a v řádných volbách. Osobní hlasy nejsou preferenční procento ani počet výhradních příznivců.

Klub uvedený na městském webu: neuveden. Klub, volební listina a členství v politické straně jsou různé údaje.

Volební zdroj: otevřená data ČSÚ — archiv; web. Doklad nástupu: nástup — archiv; web.

Aktuální úřední profil: profil města — archiv; web.

Doložené členství v orgánech

OrgánRole na webuDoklad
Výbor pro národnostní menšiny ZMBČlenovésložení — archiv; web
Komise energetiky Rady města BrnaČlenovésložení — archiv; web
Komise Rady města Brna pro chytré a otevřené městoČlenovésložení — archiv; web

Osobní hlasování

Použitelné protokoly se jménemAnoNeZdržel/a seNehlasoval/aNepřítomen/na v protokolu
325527361927378149

Jde o stav při jednotlivých hlasováních, nikoli docházku na celá zasedání. Statistika zahrnuje běžná i procedurální hlasování; není žebříčkem pracovitosti. Neplatná hlasování a dílčí elektronický protokol Z9/11 č. 12 jsou ze souhrnu vyloučeny. Chybějící či neveřejné jmenovité hlasy se nedoplňují odhadem.

DatumRozhodnutíOsobní hlasProtokol
2022-12-13Rozpočet 2023Zdržel seZ9-03-064 — archiv; web
2023-06-20Financování multifunkční halyZdržel seZ9-08-094 — archiv; web
2023-10-18Zavedení tajné volby o SAKONeZ9-11-007 — archiv; web
2023-12-12Rozpočet 2024AnoZ9-13-026 — archiv; web
2024-12-10Vydání územního plánuAnoZ9-22-011 — archiv; web
2024-12-10Rozpočet 2025Zdržel seZ9-22-016 — archiv; web
2025-03-25Audit TIC — návrh Tomáše KoláčnéhoAnoZ9-25-075 — archiv; web
2025-03-25Audit TIC — návrh Markéty VaňkovéZdržel seZ9-25-076 — archiv; web
2025-12-10Regulace pyrotechnikyAnoZ9-31-011 — archiv; web
2025-12-10Rozpočet 2026Zdržel seZ9-31-022 — archiv; web
2026-04-14Zařazení nesouhlasu se Sudetoněmeckým sněmemNehlasovalZ9-34-004 — archiv; web
2026-05-19Závěrečný účet 2025AnoZ9-35-010 — archiv; web

Všechna osobní hlasování — CSV. Předmět a usnesení se musí číst společně: např. hlas o zařazení bodu není hlasem o jeho věcném obsahu.

Stopy činnosti v zápisech

Automatický rejstřík pasáží obsahujících jméno, s odkazem na originál. Může obsahovat cizí zmínku o osobě, společnou rozpravu nebo procedurální úkon; nejde o ověřený počet vystoupení ani automatické připsání autorství. Výběr níže zvýhodňuje výskyty slov navrhl, požádal, upozornil a interpelace.

Z9/01, strana PDF 13:

Místopředsedou Finančního výboru Zastupitelstva města Brna byl zvolen JUDr. Michal Marek. Volba neuvolněných členek/členů Finančního výboru Zastupitelstva města Brna Předseda volební komise vyzval členy Zastupitelstva města Brna k podávání návrhů na funkci 5 neuvolněných členek/členů Finančního výboru Zastupitelstva města Brna. Člen zastupitelstva doc. MUDr. Tomáš Skřička, CSc., navrhl Bc. Jiřího Kmenta, Bc. Tomáš Koláčný navrhl Mgr. Marka Lahodu, Ing. Karin Karasová, náměstkyně primátorky, navrhla Ing. Daniela Struže, MBA, členka zastupitelstva Mgr. Jasna Flamiková navrhla Ing. Janu Drápalovou a JUDr. Jiří Oliva, člen Rady města Brna, navrhl nezastupitele Petra Šafaříka. O všech kandidátech na člena Finančního výboru Zastupitelstva města Brna bylo hlasováno společně. Výsledek hlasování: - hlasování se zúčastnilo …………………… 54 členů Zastupitelstva města Brna - všichni navržení kandidáti obdrželi ……… 53 hlasů Hlasování č. 28: 53 - 0 - 1 - 0

Z9/01, fyzická strana PDF 13 — archiv; web.

Z9/36, strana PDF 29:

Bc. Tomáš Koláčný: Děkuji za slovo, vážená paní primátorko, vážené kolegyně, kolegové. Já bych úplně na úvod rád poznamenal, že téma stadionu za Lužánkami je pro mě velmi důležité v podstatě posledních 12 let. Kdy už za pana primátora xxxxxxx jsem silně podporoval, aby byla realizována tehdy návrh od pana architekta xxxxx. Následně v období, kdy jsem byl náměstkem, tak jsem 4 roky vedl poměrně úspěšně intenzivní soudní spory s xxxxxxxxxxxxxxxx tak aby se ta lokalita odblokovala. A ani v současném volebním období se nedomnívám, že by jaksi mělo býti z toho záměru realizovat stadion za Lužánkami ustupováno, byť současné vedení v určitém časovém úseku mělo jiný postoj. A jsem velice rád, že se vedení města vrací k té myšlence realizovat stadion za Lužánkami, obzvlášť ve chvíli, kdy máme tady tu unikátní příležitost, že přichází soukromý investor, který je ochotný tady tento sportovní stánek financovat z vlastních zdrojů. Já jsem měl o víkendu možnost si poměrně detailně prostudovat ten materiál, a tedy zaujalo mě v podstatě to samé, zejména na tom znaleckém posudku, to, co zmiňoval kolega Oliva. Tedy že z pěti vzorků, které vstupovaly do toho porovnání plochy pro sport, nebyl ani

Z9/36, fyzická strana PDF 29 — archiv; web.

Z9/33, strana PDF 13:

Bc. Tomáš Koláčný: Vo, pane předsedající, já bych se dovolil tady výjimečně podpořit kolegy z SPD, a to z toho důvodu, že pokud zde máme, dobrých, 50 lidí, kteří o tom tématu chtějí diskutovat, tak říct jim - běžte domů, přijďte příště, podle mě není fér. A to samozřejmě nevylučuje ten postup, který jste tady nastínil. Pokud se v rámci toho bodu zastupitelstvo usnese, že ta záležitost bude odložena na příště, je to úplně legitimní postup. Ale myslím si, že pokud tady zazněl návrh na to, aby byl zařazený jaksi oficiální bod a ta diskuse se na úrovni zastupitelstva vedla, a je tady skutečně nemalý počet lidí, kteří na toto téma diskutovat chtějí, tak by, podle mě, bylo fér jim ten prostor dát dneska, a ne jim, ne jim říct, ať jdou domů.

Z9/33, fyzická strana PDF 13 — archiv; web.

Z9/32, strana PDF 22:

Bc. Tomáš Koláčný - požádal o samostatné projednání bodu 50).

Z9/32, fyzická strana PDF 22 — archiv; web.

Z9/30, strana PDF 28:

JUDr. Markéta Vaňková, primátorka: Také děkuji za upřesnění. Takže procesní návrh nemáme, další, možnost do diskuse? Není nikdo přihlášený. Já, za sebe, jenom úplně jednoduchou poznámku k tomu, co říkal Tomáš Koláčný. Myslím si, že to, že jsme přiřadili do těch oslav i drony, bylo dobré rozhodnutí, a jsem ráda, že se postupně navyšuje počet dronů, protože při zkušenosti z jiných míst, tak víme skutečně, že čím víc těch dronů je, tak tím ta show je, je hezčí, nebo působivější. Takže určitě toto, toto bylo dobré rozhodnutí. Nikdo další se nehlásí, tudíž přistoupíme k hlasování o návrhu usnesení, tak jak bylo předloženo. Zahajuji hlasování: Hlasování č. 44: 33 - 9 - 2 - 6

Z9/30, fyzická strana PDF 28 — archiv; web.

Z9/28, strana PDF 18:

Bc. Tomáš Koláčný: Já tedy, pro forma, tento bod beru za svůj, nebo tento návrh na zařazení, a chtěl bych poprosit o jeho odhlasování a zároveň o předřazení po bodu č. 2). Děkuji, předávám písemně.

Z9/28, fyzická strana PDF 18 — archiv; web.

Všechny nalezené pasáže — CSV.