Slibují to.
Udělají to?

Bytová výstavba je jasná priorita, ale „stovky bytů“ bez termínu a projektů ještě nejsou realizovatelný plán.

Bydlení má přípravné kroky i rozpory v prodejích; levnější MHD stojí na nejistém přílivu nově přihlášených obyvatel.

Otevřené hlasování má osobní oporu v minulosti, ale slíbené byty a levnější MHD zatím nemají doloženou úplnou cestu k realizaci.

Sportovní příspěvek lze zavést, u privatizací je postoj neurčitý a minulé hlasy nedokazují prosazení lanovky.

Stadion má podporu napříč zastupitelstvem, ale stále vyžaduje vyřešit právní a finanční podmínky; 2 000 bytů je cíl až do roku 2035.

Kandidáti doložitelně podpořili financování arény a přípravu bydlení, dokončení dalších staveb však vyžaduje více než dosavadní hlasy.

Byty, MHD a sociální služby město ovlivnit může, program ale neurčuje rozsah a financování; lídr má starší zastupitelskou zkušenost.

Příprava bydlení je doložená, ale další tisíc bytů není tisíc hotových bytů a přesun státních peněz z nádraží město samo nezařídí.

Lídr má starší městskou praxi a konkrétní školní návrh, u bezpečnosti a rychlejších oprav ale chybí cíle i finanční plán.

Útulky a kastrace lze podpořit z města, plošný zákaz pyrotechniky má právní meze a tři kandidátky potřebují spojence.

Referendum lze za zákonných podmínek vyhlásit, jeho výsledek však sám nepřesune státní nádraží.

Vokřál má doloženou starší praxi, ale sleva na teplo, příjmové nájemné a investice do zoo zatím postrádají ověřené společné finanční krytí.

Poplatky město změnit může, ale jejich zrušení neuhradí odvoz odpadu; doložená starší kontrolní praxe nenahrazuje rozpočet.

Sedláček zná přípravu města, ale 500 městských bytů ročně a velké stavby potřebují doložený harmonogram, peníze i další investory.

Odpor k prodeji bytů odpovídá minulým hlasům, u výstavby, kotle a stadionu však zůstávají investiční a politické podmínky.

Více strážníků, úklid a stacionář jsou ovlivnitelné městem, ale chybí konkrétní kapacity, personální plán a financování.