KANDIDÁTKA 15

TU! Piráti a Fakt Brno

Adam Zemek Mandát v období 2022–2026

Piráti a Fakt Brno TU! · 55 kandidátů · 3 současných zastupitelů

1 s oporou v činech2 s podmínkami2 Jen kydy!

Nový kotel brněnské spalovny už má smlouvu a jejich zastupitelé hlasovali proti prodeji městských bytových domů, ale zastavení lanovky do Bohunic a vracení parkovacích příjmů čtvrtím zatím doložené nejsou.

Skladba 5 vybraných slibů, nikoli celková známka kandidátky. Barva vyjadřuje oporu v důkazech, ne záruku splnění.

Měli moc to udělat? V období 2022–2026 v městské opozici

V období 2022–2026 v městské opozici

Piráti před podpisem odmítli vstup do koalice 2022. Dnešní zastupitelé proto neměli její výkonnou moc, mohli ale předkládat návrhy a hlasovat. Starší pirátská účast na vedení a práce Koláčného se nesmí automaticky připsat dnešnímu týmu TU!, protože Koláčný nyní kandiduje za Za Lužánky.

Výkonná funkce je výchozí bod kontroly, nikoli automatický důkaz selhání. U konkrétního slibu níže uvádíme, kdo mohl rozhodovat, co udělal a s jakým výsledkem. Pokud takový blok chybí, neznamená to, že jsme prokázali bezchybný výkon; tento rozbor neprověřuje všechna minulá nesplněná opatření.

CO UKAZUJE JEJICH ROZHODOVÁNÍ

Když měli možnost rozhodnout.

KDYŽ BYLI V ZASTUPITELSTVU, HLASOVALI…

Pro lidi v hodnocených případech

Podle otevřenosti a veřejné kontroly.

Hodnoceno 3 z 3 lidí s mandátem na dnešní listině · 7 ze 7 případů. Nejde o důkaz osobního prospěchu.

Proč jsou na tomto místě škály?

Počítají se osobní hlasy uvedených členů dnešní kandidátky, nikoli hlasy nového lídra nebo celé tehdejší strany. Všechny tři oblasti mají stejnou váhu.

Dohledatelnost rozhodování

Kdo chtěl o SAKO hlasovat tajně?
0 pro, 2 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 1 nepřítomnost, 0 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.
Tajná volba znemožňuje obyvatelům ověřit osobní hlas. Souhlas s utajením proto míří k levému pólu; neprokazuje osobní obohacení.
Veřejná data městských firem
3 pro, 0 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 0 nepřítomnost, 0 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.
Pravidla zveřejňování dat městských firem otevírají jejich činnost veřejné kontrole. Neověřujeme zde plnění všech povinností.

Debata a průběžné informace

Veřejné projednání analýz lanovky
3 pro, 0 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 0 nepřítomnost, 0 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.
Veřejné projednání analýz umožňuje lidem rozumět projektu lanovky a diskutovat o něm. Hlas není stanoviskem ke stavbě samotné.
Pravidelné zprávy o ochraně před povodněmi
3 pro, 0 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 0 nepřítomnost, 0 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.
Pravidelné zprávy umožňují sledovat přípravu ochrany před povodněmi. Hodnotíme podporu tohoto návrhu informování, nikoli stav protipovodňových staveb.

Kontrola hospodaření

Umožnili kontrolu městské solární firmy
3 pro, 0 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 0 nepřítomnost, 0 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.
Pověření kontrolního výboru umožňuje prověřit hospodaření městské solární firmy. Podpora zadání kontroly není důkazem nápravy.
Kontrola prodeje městských bytových domů
3 pro, 0 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 0 nepřítomnost, 0 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.
Konečné platné pověření umožňuje kontrolu prodejů městských bytových domů. Předchozí procedurální hlas se podruhé nezapočítává.
Výtěžek charity má dostat její příjemce
3 pro, 0 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 0 nepřítomnost, 0 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.
Podmínka směřovat výnosy podporovaných charitativních akcí k jejich příjemcům posiluje odpovědnost za použití peněz. Není důkazem provedených kontrol.

Zdržení a nehlasování mají neutrální příspěvek; nepřítomnost a chybějící mandát se vynechávají. Chybějící případy tak mohou ovlivnit srovnatelnost. Úplné podrobnosti včetně zdrojů jsou po rozkliknutí případu.

Přesný výpočet, výběr případů a jeho omezení →

Oba přítomní dnešní kandidáti odmítli utajení hlasování o městské odpadové firmě SAKO, všichni tři podpořili veřejnou debatu o lanovce i pravidelné povodňové zprávy.

Osobní hlasy do 23. 6. 2026 · rozbor z 27. 9. 2026. Přiřazujeme je dnešním kandidátům, nikoli automaticky celé straně. Výběr a meze závěrů.

Také důležité: kontrola hospodaření městské solární firmy SAKO SOLAR získala později 3 hlasů dnešních kandidátů této listiny. Úplný případ →

Kontrola moci 7 případů

Kdo chtěl o SAKO hlasovat tajně?

O způsobu hlasování rozhodovali veřejně: 28 zastupitelů podpořilo utajení následné volby, 14 bylo proti.

18. 10. 2023Použít tajné hlasování o variantním usnesení k SAKODnešní listina: 2 proti, 1 nepřítomnost

Tento hlas neurčuje, jak člověk následně hlasoval v tajné volbě.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ne	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ne	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Nepřítomen	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Souhlas s tajnou volbou neprokazuje podporu konkrétní varianty projektu, korupci ani nezákonnost. Pozdější souhlas s kontrolou SAKO SOLAR je samostatný případ a důležitý protidůkaz proti plošnému závěru, že odmítají veškerou kontrolu.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Umožnili kontrolu městské solární firmy

Kontrolu SAKO Brno SOLAR schválilo 49 zastupitelů; nikdo nebyl proti.

19. 5. 2026Pověřit kontrolní výbor kontrolou SAKO Brno SOLARDnešní listina: 3 pro

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

V tomto souboru nemáme ověřenou závěrečnou zprávu ani provedenou nápravu. Nejde o tutéž firmu a stejné rozhodnutí jako tajná volba o SAKO v roce 2023. Nelze z jejich rozdílu automaticky odvodit dvojí metr.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Kontrola prodeje městských bytových domů

Zastupitelé rozšířili zadání kontroly prodejů a schválili je 51 hlasy.

24. 1. 2023Zařadit návrh pověření kontrolního výboru do programuDnešní listina: 3 pro

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

24. 1. 2023Pověřit kontrolní výbor kontrolou privatizace městských bytových domůDnešní listina: 3 pro

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Robert Kerndl v rozpravě nahlásil podjatost. To je oznámení možné vazby, nikoli prokázání protiprávního obohacení. Zde neuzavíráme výsledky celé kontroly.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Veřejná data městských firem

Pravidla pro zveřejňování dat městských společností získala 49 hlasů.

5. 9. 2023Souhlasit s pravidly zveřejňování otevřených dat městských společnostíDnešní listina: 3 pro

Schválení pravidel samo nedokládá jejich úplné plnění.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Hlas pro je konkrétní podpora otevřenosti, ale ne důkaz, že firma zveřejnila úplná, aktuální a použitelná data.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Veřejné projednání analýz lanovky

Veřejné představení analýz lanovky získalo 14 hlasů a neprošlo; petici město vzalo na vědomí.

10. 9. 2024Uložit veřejné projednání analýz lanovky podle návrhu Jasny FlamikovéDnešní listina: 3 pro

Není to hlas o výstavbě nebo zastavení lanovky.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

10. 9. 2024Vzít na vědomí petici proti lanovceDnešní listina: 3 pro

Vzetí petice na vědomí neznamená souhlas s jejím požadavkem.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Zdržení a nehlasování neposkytly potřebnou podporu, ale nejsou hlasem proti. Neprošel konkrétní návrh debaty; neprokazujeme, že se nikdy nekonalo jiné veřejné jednání. Hlasování nerozhodovalo o stavbě nebo zastavení lanovky.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Pravidelné zprávy o ochraně před povodněmi

Návrh zpráv o postupu protipovodňových staveb každé tři měsíce získal 11 hlasů a neprošel.

15. 10. 2024Požadovat čtvrtletní informace o protipovodňových opatřeníchDnešní listina: 3 pro

Není to hlas proti samotným protipovodňovým stavbám.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Vedení v rozpravě uvedlo, že stavby pokračují a připravují se další etapy. Odmítnutí této formy informování není doklad odmítnutí ochrany před povodněmi ani důkaz, že nebyly dostupné jiné zprávy.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Dvě varianty kontroly vánočních trhů

Pracovní skupina neprošla, externí posouzení prošlo a vznikla zveřejněná závěrečná zpráva.

25. 3. 2025Zřídit pracovní skupinu ke zefektivnění hospodaření vánočních trhů podle návrhu KoláčnéhoDnešní listina: 2 pro, 1 nepřítomnost

Pracovní skupina TIC, Brna-střed, magistrátu a technických sítí není totožná s externím posouzením nákladů.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Nepřítomen	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

25. 3. 2025Přijmout návrh Markéty Vaňkové k externímu posouzení nákladů TICDnešní listina: 2 zdržení, 1 nepřítomnost

Nejde o schválení závěrečné auditorské zprávy, která přišla později.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Nepřítomen	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Nesouhlas s jednou variantou není odmítnutím každé kontroly. V diskusi zazněly výhrady k návodným otázkám a nejasnému měřítku hospodárnosti. Externí posudek není pravomocné zjištění korupce. Jana Tichá Janulíková vedla TIC; neměla tehdy městský mandát a hlas Tomáše Koláčného není jejím hlasem.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Peníze a výhody 6 případů

Výtěžek charity má dostat její příjemce

Zastupitelstvo uložilo, aby podporované charitativní akce posílaly výnosy těm, pro koho se konají.

10. 10. 2023Vyžadovat předání výnosů podporovaných charitativních akcí určeným příjemcůmDnešní listina: 3 pro

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Přijetí pravidla není prověření účetnictví každého pořadatele ani důkaz, že někdo dříve peníze odčerpal.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Další funkce vykonávaná na plný úvazek

Počet dlouhodobě uvolněných zastupitelů vzrostl na 15; do nové funkce byl zvolen Martin Příborský, který oba návrhy podpořil.

13. 12. 2022Zřídit další uvolněnou funkci pro strategický rozvoj a společné investiceDnešní listina: 3 zdržení

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

13. 12. 2022Zvolit Martina Příborského do nové uvolněné funkceDnešní listina: 2 zdržení, 1 nepřítomnost

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Nepřítomen	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Důvodová zpráva uváděla časovou náročnost a očekávaných přibližně 8 miliard Kč přes společné investice ITI. Vytvoření funkce ani hlas pro vlastní volbu samy nedokazují zneužití moci. Nemáme zde vyčíslenou vyplacenou odměnu ani vyhodnocení přínosu funkce.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Prodej dvou městských domů developerovi

Brno prodalo dva prázdné bytové domy Dornych 29 a 31 společnosti CTP za 225 milionů Kč.

25. 3. 2025Schválit prodej pozemků s domy Dornych 29 a 31 společnosti CTP VlněnaDnešní listina: 3 proti

Konkrétní transakce; budoucí zákaz prodejů není automaticky tvrzením o minulém chování.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ne	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ne	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ne	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Domy byly ve špatném až průměrném stavu. Podklady obsahují ekonomické zdůvodnění prodeje; neprokazujeme, že oprava byla výhodnější. Navržený převod výnosu není automaticky schválený. Pozdější omezení prodejů může být změnou politiky.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Zrušení starého seznamu domů k prodeji

V lednu 2026 město zrušilo dosavadní privatizační postup a seznam domů připravovaných k prodeji.

20. 1. 2026Zrušit privatizační postup a seznam domů připravovaných k prodejiDnešní listina: 3 pro

Není to univerzální zákaz jakéhokoli budoucího převodu městské nemovitosti.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Nejde o obecný zákaz každého budoucího prodeje městské nemovitosti ani o důkaz dokončených nových bytů.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Stadion za Lužánkami: podmínky před konečnou smlouvou

Podpora stadionu byla podmíněná; v červnu 2026 zastupitelé požadovali doplnění podkladů před dalším rozhodnutím.

9. 9. 2025Podmíněně umožnit stadion za Lužánkami a požadovat průběžné zprávyDnešní listina: 3 pro

Podmínkou je technická a právní možnost, nejde o konkrétní prodej nebo koncesi.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

23. 6. 2026Požadovat doplnění podkladů před dalším rozhodnutím o koncesi a prodejiDnešní listina: 2 pro, 1 nepřítomnost

Nejde o konečný prodej stadionu ani hlas proti stadionu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Nepřítomen	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Požadavek podkladů není hlas proti stadionu. Podpora projektu není souhlas s každou budoucí cenou nebo smlouvou.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Prodej domu Kamenná 2 v dražbě

Město schválilo prodej domu Kamenná 2 formou elektronické dražby.

28. 1. 2025Schválit prodej domu Kamenná 2 v elektronické dražběDnešní listina: 2 zdržení, 1 nehlasování

Schválení způsobu prodeje není doklad dokončeného převodu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Nehlasoval	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Dražba sama nezaručuje výhodnost a prodej sám neprokazuje poškození města. Pro hodnocení je nutné znát ocenění, podmínky i výsledek.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Výsledky slibů 6 případů

Kamenný vrch II: od pravidel k podpisu smlouvy

Po pravidlech a výběru banky následovala v červenci 2026 smlouva na stavbu 353 bytů.

29. 4. 2025Upravit postup a kritéria projektu Kamenný vrch IIDnešní listina: 3 pro

Přípravné rozhodnutí; nikoliv předání bytů.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

23. 6. 2026Souhlasit s výběrem ČSOB a dojednáním finálních úvěrových podmínek Kamenného vrchu IIDnešní listina: 2 pro, 1 nepřítomnost

Červnové rozhodnutí není zářijové schválení finálního úvěru.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Nepřítomen	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Podepsaná smlouva není předání hotových bytů. Výběr banky v červnu není zářijové schválení finálního úvěru a jeho podmínek. Výsledek celého projektu nepřipisujeme jedinému hlasujícímu.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Stávající městský dům do družstva

U Mostecké 16 se rozhodovalo o družstvu pro existující dům, ne o nové bytové výstavbě.

23. 6. 2026Založit družstvo Mostecká 16 a schválit postup a kritéria projektuDnešní listina: 2 proti, 1 nepřítomnost

Spor se týkal převodu stávajícího městského majetku; není to hlas o všech družstevních novostavbách.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ne	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ne	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Nepřítomen	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Hlas proti tomuto převodu není automaticky odpor k družstevnímu bydlení obecně. Schválení postupu samo nedokládá uskutečněný převod.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Aréna na výstavišti: financování a stavba

Financování arény bylo schváleno a stavba je doložená; konečný účet a plný provoz tento archiv nepotvrzuje.

20. 6. 2023Schválit finanční dokumentaci multifunkční halyDnešní listina: 3 zdržení

Nejde o původní rozhodnutí zahájit celý projekt ani konečný účet stavby.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Zdržel se	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Prohlídky stavby nejsou plný provoz. Zde pracujeme se zářijovým snímkem, nikoli s ověřením otevření k 27. 9. 2026. Úvěrový hlas není konečný účet ani důkaz, že projekt je pro veřejnost výhodnější než alternativy.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Pravidla startovacích a sociálních bytů

Zastupitelé změnili pravidla nájmu městských bytů, včetně startovacího a sociálního bydlení.

14. 5. 2024Schválit změny pravidel nájmu včetně startovacích a sociálních bytůDnešní listina: 2 pro, 1 nepřítomnost

Změna pravidel není počet nově postavených bytů.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Nepřítomen	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Hlas pro celý soubor změn neprokazuje souhlas s každou jednotlivou podmínkou. Dostupnost se musí ověřit podle skutečných přidělení a čekacích dob.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Příspěvky dětem na aktivity

Město změnilo podmínky rodičovských voucherů, tedy finančních příspěvků na aktivity dětí.

18. 6. 2024Změnit parametry rodičovských voucherů od 1. 7. 2024Dnešní listina: 2 pro, 1 nepřítomnost

Hlas o tehdejší podobě programu, nikoliv automaticky o slibovaných částkách pro rok 2026.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Nepřítomen	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Podpora tohoto programu není hlas pro dnešní nový slib 1 000 Kč ročně na sport za jiných podmínek.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Peníze na projekty vybrané obyvateli

Město vytvořilo fond pro projekty Dáme na vás; tím samo neschválilo dnešní slib 50 milionů ročně.

15. 10. 2024Zřídit Fond Dáme na vás a upravit rozpočet participativních projektůDnešní listina: 3 pro

Není to hlas o zvýšení budoucího ročního objemu na 50 milionů.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
Člověk	Hlas	Klub v den hlasování	Kandidátka 2026
Adam Zemek	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Marek Lahoda	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno
Monika Lukášová Spilková	Ano	Piráti	TU! Piráti a Fakt Brno

Zřízení fondu není nové přidělení 50 milionů Kč ročně ani důkaz, že jsou všechny vítězné projekty dokončené.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Stejné kontrolní případy u všech kandidátek →

SLIB 01

Odmítnout lanovku z Pisárek do Bohunic

Odmítnout lanovku z Pisárek k univerzitnímu kampusu v Bohunicích.

Parafráze programu, nikoli doslovná citace.

Doprava uložený podklad ↗

Jen kydy!

Jejich zastupitelé podpořili veřejné projednání analýz lanovky z Pisárek k univerzitnímu kampusu v Bohunicích; tím ale nehlasovali pro její zastavení a přímý doklad takového kroku v ověřeném výběru chybí.

Jaké kroky jsou doložené

Jen nepřímý důkaz

Všichni tři nynější kandidáti s mandátem podpořili veřejné projednání analýz.

10. 9. 2024Uložit veřejné projednání analýz lanovky podle návrhu Jasny Flamikové3 ano

5. Kvalifikovaná žádost občanů dle § 16 odst. 2 písm. f) zákona o obcích – projekt "Lanová dráha Pisárky-Kampus" - hlasování o návrhu pí Flamikové · Z9-19-005

Výsledek celého zastupitelstva: Nepřijato; 14 ano, 3 ne.

Není to hlas o výstavbě nebo zastavení lanovky.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026	Tehdejší hlas
Adam Zemek	Ano
Marek Lahoda	Ano
Monika Lukášová Spilková	Ano

10. 9. 2024Vzít na vědomí petici proti lanovce3 ano

5. Kvalifikovaná žádost občanů dle § 16 odst. 2 písm. f) zákona o obcích – projekt "Lanová dráha Pisárky-Kampus" · Z9-19-006

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 48 ano, 0 ne.

Vzetí petice na vědomí neznamená souhlas s jejím požadavkem.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026	Tehdejší hlas
Adam Zemek	Ano
Marek Lahoda	Ano
Monika Lukášová Spilková	Ano

Co mohou rozhodnout

Město ovlivňuje vlastní dopravu a její financování. Ceny a pravidla jízdného společného pro Brno a kraj, regionální spoje a státní stavby musí řešit i s krajem, dopravci nebo státem.

Co musí vyjít

Vlastní nesouhlas mohou zastupitelé vyjádřit, zastavení projektu ale závisí na většině a existujících závazcích.

Volební a koaliční podmínky této kampaně ↓

Co závěr oslabuje

Všichni tři podpořili veřejné projednání; tím se ale nerozhodovalo o výstavbě.

Co by hodnocení změnilo

Přímý návrh a hlasování o dalším osudu projektu včetně nákladů změny.

Posouzení k 20. 9. 2026 · Odkaz na tento slib

SLIB 02

Neprodávat byty a stavět dostupné bydlení

Zastavit prodeje městských bytů a podporovat obecní i družstevní výstavbu.

Parafráze programu, nikoli doslovná citace.

Bydlení uložený podklad ↗

Podmíněně proveditelné

Tři jejich kandidáti hlasovali proti prodeji dvou městských bytových domů na Dornychu developerovi a doložená je i podpora přípravy nových bytů; financování celého slíbeného stavebního programu ale ověřené není.

Jaké kroky jsou doložené

Soulad u prodejů

Tři kandidáti hlasovali proti prodeji městských bytových domů Dornych 29 a 31. Při červnovém výběru banky pro nové družstevní byty na Kamenném vrchu byli dva pro a jeden nepřítomen. U převodu stávajícího městského domu Mostecká 16 do družstva byli dva proti a jeden nepřítomen. Adam Zemek tento převod v rozpravě označil za skrytou privatizaci.

25. 3. 2025Schválit prodej pozemků s domy Dornych 29 a 31 společnosti CTP Vlněna3 ne

58. Návrh prodeje pozemků p. č. 718, p. č. 720 jehož součástí je bytový dům Dornych 31 a p. č. 721 jehož součástí je bytový dům Dornych 29 vše v k. ú. Trnitá · Z9-25-057

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 38 ano, 10 ne.

Konkrétní transakce; budoucí zákaz prodejů není automaticky tvrzením o minulém chování.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026	Tehdejší hlas
Adam Zemek	Ne
Marek Lahoda	Ne
Monika Lukášová Spilková	Ne

20. 1. 2026Zrušit privatizační postup a seznam domů připravovaných k prodeji3 ano

37. Návrh na zrušení Postupu při prodeji bytového fondu, dispozice s bytovým fondem v majetku statutárního města Brna · Z9-32-036

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 51 ano, 0 ne.

Není to univerzální zákaz jakéhokoli budoucího převodu městské nemovitosti.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026	Tehdejší hlas
Adam Zemek	Ano
Marek Lahoda	Ano
Monika Lukášová Spilková	Ano

23. 6. 2026Souhlasit s výběrem ČSOB a dojednáním finálních úvěrových podmínek Kamenného vrchu II2 ano, 1 nepřítomen

88. Návrh výběru banky pro financování realizace projektu "Družstevní bydlení pro mladé" lokalita Kamenný vrch II, včetně úvěrových podmínek · Z9-36-071

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 41 ano, 0 ne.

Červnové rozhodnutí není zářijové schválení finálního úvěru.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026	Tehdejší hlas
Adam Zemek	Ano
Marek Lahoda	Ano
Monika Lukášová Spilková	Nepřítomen

23. 6. 2026Založit družstvo Mostecká 16 a schválit postup a kritéria projektu2 ne, 1 nepřítomen

90. Projekt "Dostupné družstevní bydlení – stávající domy, Mostecká 16" – založení bytového družstva, záměr vnesení pozemku p. č. 573, k. ú. Husovice do nově vznikajícího bytového družstva, stanovení dalšího postupu a kritérií u žadatelů · Z9-36-073

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 38 ano, 4 ne.

Spor se týkal převodu stávajícího městského majetku; není to hlas o všech družstevních novostavbách.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026	Tehdejší hlas
Adam Zemek	Ne
Marek Lahoda	Ne
Monika Lukášová Spilková	Nepřítomen

Co mohou rozhodnout

Město může investovat do vlastního bydlení, rozhodovat o majetku a pravidlech; u městských bytů spravovaných městskými částmi musí zapojit i jejich vedení. Soukromou výstavbu nemůže jednoduše nařídit.

Co musí vyjít

Financování nových družstevních bytů v projektu Kamenný vrch II a převod již existujícího městského bytového domu Mostecká 16 do družstva jsou dvě různá rozhodnutí. Podpora prvního a odmítnutí druhého proto samy o sobě nejsou rozporem.

Volební a koaliční podmínky této kampaně ↓

Co závěr oslabuje

U dvou červnových hlasování byl jeden ze tří kandidátů nepřítomen; jeho hlas nevymýšlíme.

Co by hodnocení změnilo

Pravidla majetkové ochrany a financovaný plán výstavby.

Posouzení k 20. 9. 2026 · Odkaz na tento slib

SLIB 03

Nový kotel brněnské spalovny

Podporovat nový kotel brněnské spalovny městské odpadové společnosti SAKO, která z odpadu vyrábí teplo a elektřinu.

Parafráze programu, nikoli doslovná citace.

Energetika a životní prostředí uložený podklad ↗

Podloženo činy

Městská odpadová společnost SAKO už oznámila smlouvu na modernizaci spalovny s novým kotlem za 5,4 mld. Kč a podporu z fondu; to dokládá postup projektu, ale ne dokončenou stavbu ani osobní zásluhu každé kampaně.

Jaké kroky jsou doložené

Podepsaná smlouva projektu

Osobní hlasy uvedené níže ukazují, zda kandidáti chtěli o SAKO hlasovat veřejně, nebo tajně. Neprozrazují, jak potom tajně hlasovali o samotném rozhodnutí. Postup stavby dokládá samostatné oznámení společnosti SAKO o podpisu smlouvy.

18. 10. 2023Použít tajné hlasování o variantním usnesení k SAKO2 ne, 1 nepřítomen

3. Projekt OHB II – linka K1 – poskytnutí informací od obchodní společnosti SAKO Brno, a. s., návrh koncernových pokynů - tajné hlasování o variantním návrhu usnesení · Z9-11-007

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 28 ano, 14 ne.

Tento hlas neurčuje, jak člověk následně hlasoval v tajné volbě.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026	Tehdejší hlas
Adam Zemek	Ne
Marek Lahoda	Ne
Monika Lukášová Spilková	Nepřítomen

Co mohou rozhodnout

Město jako vlastník ovlivňuje své firmy. Stavby a změny cen ale vyžadují také rozhodnutí firmy, zajištěné peníze a dodržení pravidel pro zakázky a ceny.

Co musí vyjít

Městská odpadová společnost SAKO provozuje brněnskou spalovnu, která z odpadu vyrábí teplo a elektřinu. Oznámila podepsanou smlouvu na modernizaci za 5,4 mld. Kč a podporu z Modernizačního fondu; dřívější sdělení uvádělo dokončení v květnu 2028. Nový kotel tedy není jen volební nápad. Zbývá ověřit dodržování termínů a finanční rizika; oznámení firmy není nezávislou kontrolou projektu.

Volební a koaliční podmínky této kampaně ↓

Co závěr oslabuje

Dva kandidáti hlasovali proti tajné proceduře, jeden nebyl přítomen; nejde o tři veřejné hlasy pro kotel.

Co by hodnocení změnilo

Zrušení smlouvy, nezajištěné financování nebo zásadní skluz by oporu oslabily; ověřené plnění milníků a dokončení by ji posílily.

Posouzení k 20. 9. 2026 · Odkaz na tento slib

SLIB 04

Stadion se soukromým investorem

Stadion za Lužánkami má financovat soukromý investor; město má zajistit průhledný a právně čistý postup.

Parafráze programu, nikoli doslovná citace.

Sport uložený podklad ↗

Podmíněně proveditelné

Stadion má doložené podmíněné projednávání, rozhodující však bude konečná smlouva se soukromým investorem a vymezení rizik města.

Jaké kroky jsou doložené

Doložená příprava

Přímý osobní návrh nebo realizovaný výsledek odpovídající tomuto slibu nebyl v ověřeném výběru doložen; nejde o důkaz nečinnosti.

9. 9. 2025Podmíněně umožnit stadion za Lužánkami a požadovat průběžné zprávy3 ano

178. Umožnění stavby nového fotbalového stadionu v lokalitě za Lužánkami · Z9-28-030

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 50 ano, 0 ne.

Podmínkou je technická a právní možnost, nejde o konkrétní prodej nebo koncesi.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026	Tehdejší hlas
Adam Zemek	Ano
Marek Lahoda	Ano
Monika Lukášová Spilková	Ano

23. 6. 2026Požadovat doplnění podkladů před dalším rozhodnutím o koncesi a prodeji2 ano, 1 nepřítomen

94. Koncesní řízení "Fotbalový stadion v Brně“, návrh výběru koncesionáře a návrh prodeje pozemků p. č. 809/1, p. č. 1083 a nového, dosud nezapsaného pozemku p. č. 1077/34 vše v k. ú. Ponava s budoucím závazkem · Z9-36-009

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 46 ano, 0 ne.

Nejde o konečný prodej stadionu ani hlas proti stadionu.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026	Tehdejší hlas
Adam Zemek	Ano
Marek Lahoda	Ano
Monika Lukášová Spilková	Nepřítomen

PDF s. 1 – posudky a varianty dalšího postupu uložený podklad ↗

Co mohou rozhodnout

Městské zastupitelstvo může změnit rozpočet a financovat městské služby. Konkrétní výdaj potřebuje schválení a opakované krytí v dalších letech.

rozpočet, příspěvkové organizace a hospodaření uložený podklad ↗

Co musí vyjít

Soukromý investor neznamená nulové městské náklady; záleží na pozemcích, infrastruktuře a závazcích smluv.

Volební a koaliční podmínky této kampaně ↓

Co závěr oslabuje

Podpora zjištění podmínek není automaticky souhlas s každou pozdější nabídkou.

Co by hodnocení změnilo

Ověřené usnesení a konečná smlouva včetně rizik pro město.

Posouzení k 20. 9. 2026 · Odkaz na tento slib

SLIB 05

Vracet parkovací příjmy do čtvrtí

Část příjmů z parkování vracet do lokalit, kde byly vybrány.

Parafráze programu, nikoli doslovná citace.

Doprava – parkování uložený podklad ↗

Jen kydy!

Není určeno, jaká část příjmů z parkování se má vracet do čtvrtí ani zda se předtím odečtou náklady na provoz parkování; hlas pro celý rozpočet takové pravidlo nedokládá.

Jaké kroky jsou doložené

Nový závazek

Samostatný nový finanční mechanismus; z hlasu o celém rozpočtu jej nelze odvodit.

Co mohou rozhodnout

Městské zastupitelstvo může změnit rozpočet a financovat městské služby. Konkrétní výdaj potřebuje schválení a opakované krytí v dalších letech.

rozpočet, příspěvkové organizace a hospodaření uložený podklad ↗

Co musí vyjít

Hrubé příjmy parkování nejsou částka volná po úhradě provozu. Mechanismus musí být slučitelný s výdaji, které dnes tyto peníze financují.

Volební a koaliční podmínky této kampaně ↓

Co závěr oslabuje

Nejde o automatický zákonný nárok lokality; město však takové pravidlo může politicky prosadit.

Co by hodnocení změnilo

Určit podíl příjmů, zda se počítá před odečtením nákladů nebo po něm, a schválit rozdělení peněz mezi lokality.

Posouzení k 20. 9. 2026 · Odkaz na tento slib

PODMÍNKY PRO CELOU KAMPAŇ

Získají podporu?

Zemek odmítá koalici s ANO, SPD a Motoristy; počet mandátů zbývajících partnerů není doložený.

otázka 2 – odpovědi lídrů 12. 9. 2026 uložený podklad ↗

K 20. 9. 2026 nebyl v této rešerši ověřen použitelný aktuální brněnský volební model. Neznamená to, že žádný neexistuje. Mandáty neodhadujeme z celostátních průzkumů ani z volebního potenciálu.

K prosazení opatření obvykle potřebují mandáty a politickou podporu. Tuto podmínku posuzujeme zvlášť: nejistý výsledek voleb nemaže doloženou práci. Vlastní hlas může zastupitel ovlivnit i v opozici. Shoda programů není dohoda o koalici; dnešní počet zastupitelů není volební model.

Praxe lídra a týmu

Osobní hlasy lídra jsou součástí archivu.

registr kandidátů 2026; propojení s mandáty v archivních CSV uložený podklad ↗

Na dnešní listině je 3 lidí s mandátem v období 2022–2026. Jejich hlasy nevydáváme za osobní výsledky ostatních kandidátů.

Proč právě tyto sliby

Výběr z dopravy, bydlení, energetiky a sportu; parkovací příjmy jsou samostatný konkrétní rozpočtový závazek.

Celoměstský program 2026 uložený podklad ↗

Meze podkladů

Z9/37 ze dne 15. 9. 2026: zkontrolována stránka jednání a vybrané předložené materiály. V načteném indexu nebyly odkazy na zápis ani jmenné protokoly; návrhy nezaměňujeme za schválená rozhodnutí. Úplná ověřená hlasovací řada končí 23. 6. 2026.

Výběr hlavních slibů je redakční, nikoli úplný audit programu nebo měření četnosti reklamy. U „není doloženo“ označujeme mezeru v této rešerši, ne důkaz, že podklad neexistuje.

Historie hodnocení

24. 9. 2026: Srozumitelnější vysvětlení projektů a souvislosti hlasování se sliby; kategorie bez dostatečných podkladů se nově jmenuje „Jen kydy!“. Zařazení slibů a stav věcného ověření k 20. 9. 2026 se nemění.

20. 9. 2026: metodika 3 — přidána kontrola skutečné výkonné odpovědnosti a kategorie „Neudělali to, když mohli“; dva případy podloženy i hlasováním rady a dokladem uskutečněného prodeje. Podrobná historie změn.

← Zpět ke všem kampaním