Kontrola moci

Kdo chtěl o SAKO hlasovat tajně?

O způsobu hlasování rozhodovali veřejně: 28 zastupitelů podpořilo utajení následné volby, 14 bylo proti.

Rozbor 27. 9. 2026 · Rozbor historického rozhodování 2022–2026. Úplná načtená jmenná řada končí 23. 6. 2026; vybrané pozdější dokumenty doplňují výsledky, nikoli chybějící osobní hlasy. Nejde o povolební přehled ani aktualizaci volebních výsledků.

Co se rozhodovalo a proč na tom záleží

Šlo o rozhodování k městské odpadové společnosti SAKO. Při tajné volbě veřejnost nemůže ověřit, jak jednotliví zastupitelé hlasovali. Tento případ hodnotí jen rozhodnutí použít tajnou volbu.

Kdo mohl jednat

O uvedených návrzích rozhodovalo celoměstské zastupitelstvo. Každý tehdejší zastupitel mohl ovlivnit vlastní hlas; samotný mandát mu nedával samostatnou většinu ani pravomoc řídit městskou firmu. Předkladatele a konkrétní výkonné kroky uvádíme jen tam, kde jsou doložené.

Komu to pomohlo a kdo nese náklady

Dohledatelnost osobních rozhodnutí je důležitá pro všechny obyvatele. Z utajení nelze určit příjemce soukromé finanční výhody.

Co následovalo

Návrh na tajné hlasování prošel. Následující tajný výsledek jednotlivým politikům nepřipisujeme.

Co víme o osobním prospěchu

Osobní majetkové vazby a soukromý prospěch rozhodujících osob nejsou v tomto případu ověřené. Hlasování je samo neprokazuje.

Co závěr omezuje nebo zpochybňuje

Souhlas s tajnou volbou neprokazuje podporu konkrétní varianty projektu, korupci ani nezákonnost. Pozdější souhlas s kontrolou SAKO SOLAR je samostatný případ a důležitý protidůkaz proti plošnému závěru, že odmítají veškerou kontrolu.

Co ještě ověřit

Další veřejná rozhodnutí o utajení a zdůvodnění volby postupu.

Jak hlasovali dnešní kandidáti

Všechna jména a původní protokoly

Souvislost s dnešními sliby

• Lidovci a Starostové: Nový kotel brněnské spalovny
• ZELENÉ BRNO: Nepodporovat tajná hlasování
• TU! Piráti a Fakt Brno: Nový kotel brněnské spalovny

Jak vybíráme případy a pracujeme s důkazy · Úplné podklady JSON