kydy.cz
Komunální volby 2026Zastupitelstvo města Brna
← Všech 16 kampaní

KANDIDÁTKA 02

Lidovci a Starostové

Jakub Hruška Mandát v období 2022–2026

Lidovci a Starostové – Brno blíž lidem · 55 kandidátů · 10 současných zastupitelů

1 s oporou v činech1 s podmínkami1 s nevyužitou možností1 Jen kydy!

Dnes slibují zachovat městské bytové domy, ale osm jejich kandidátů včetně tří radních v roce 2025 schválilo prodej dvou takových domů na Dornychu soukromému developerovi.

Skladba 4 vybraných slibů, nikoli celková známka kandidátky. Barva vyjadřuje oporu v důkazech, ne záruku splnění.

Měli moc to udělat? Lidé ve vedení města v období 2022–2026

Lidé ve vedení města v období 2022–2026

Lidovci a Starostové byli součástí koalice. Z dnešních kandidátů jsou v radě Filip Chvátal, Irena Matonohová a Petr Bořecký, který má na starosti zapojování obyvatel do rozhodování; na začátku období byl do vedení uveden i Jaroslav Suchý. Mají odpovědnost za vlastní hlasování rady a koaliční rozhodování, neměli však sami většinu a neodpovídali za všechny oblasti městské správy.

Výkonná funkce je výchozí bod kontroly, nikoli automatický důkaz selhání. U konkrétního slibu níže uvádíme, kdo mohl rozhodovat, co udělal a s jakým výsledkem. Pokud takový blok chybí, neznamená to, že jsme prokázali bezchybný výkon; tento rozbor neprověřuje všechna minulá nesplněná opatření.

CO UKAZUJE JEJICH ROZHODOVÁNÍ

Když měli možnost rozhodnout.

KDYŽ BYLI V ZASTUPITELSTVU, HLASOVALI…

Převážně pro lidi

Podle otevřenosti a veřejné kontroly.

Hodnoceno 11 z 12 lidí s mandátem na dnešní listině · 7 ze 7 případů. Nejde o důkaz osobního prospěchu.
Proč jsou na tomto místě škály?

Počítají se osobní hlasy uvedených členů dnešní kandidátky, nikoli hlasy nového lídra nebo celé tehdejší strany. Všechny tři oblasti mají stejnou váhu.

Dohledatelnost rozhodování

  • Kdo chtěl o SAKO hlasovat tajně?

    0 pro, 8 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 2 nepřítomnost, 2 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.

    Tajná volba znemožňuje obyvatelům ověřit osobní hlas. Souhlas s utajením proto míří k levému pólu; neprokazuje osobní obohacení.

  • Veřejná data městských firem

    10 pro, 0 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 0 nepřítomnost, 2 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.

    Pravidla zveřejňování dat městských firem otevírají jejich činnost veřejné kontrole. Neověřujeme zde plnění všech povinností.

Debata a průběžné informace

  • Veřejné projednání analýz lanovky

    3 pro, 0 proti, 3 zdržení, 3 nehlasování, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.

    Veřejné projednání analýz umožňuje lidem rozumět projektu lanovky a diskutovat o něm. Hlas není stanoviskem ke stavbě samotné.

  • Pravidelné zprávy o ochraně před povodněmi

    0 pro, 0 proti, 3 zdržení, 6 nehlasování, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu. V tomto případě uprostřed škály.

    Pravidelné zprávy umožňují sledovat přípravu ochrany před povodněmi. Hodnotíme podporu tohoto návrhu informování, nikoli stav protipovodňových staveb.

Kontrola hospodaření

  • Umožnili kontrolu městské solární firmy

    10 pro, 0 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 0 nepřítomnost, 2 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.

    Pověření kontrolního výboru umožňuje prověřit hospodaření městské solární firmy. Podpora zadání kontroly není důkazem nápravy.

  • Kontrola prodeje městských bytových domů

    9 pro, 0 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.

    Konečné platné pověření umožňuje kontrolu prodejů městských bytových domů. Předchozí procedurální hlas se podruhé nezapočítává.

  • Výtěžek charity má dostat její příjemce

    8 pro, 0 proti, 0 zdržení, 0 nehlasování, 2 nepřítomnost, 2 bez mandátu. Posouvá k „pro lidi“.

    Podmínka směřovat výnosy podporovaných charitativních akcí k jejich příjemcům posiluje odpovědnost za použití peněz. Není důkazem provedených kontrol.

Zdržení a nehlasování mají neutrální příspěvek; nepřítomnost a chybějící mandát se vynechávají. Chybějící případy tak mohou ovlivnit srovnatelnost. Úplné podrobnosti včetně zdrojů jsou po rozkliknutí případu.

Přesný výpočet, výběr případů a jeho omezení →

Osm dnešních kandidátů odmítlo utajení hlasování o městské odpadové firmě SAKO, ale pravidelné zprávy o protipovodňových stavbách nepodpořil žádný z jejich devíti přítomných zastupitelů.

Osobní hlasy do 23. 6. 2026 · rozbor z 27. 9. 2026. Přiřazujeme je dnešním kandidátům, nikoli automaticky celé straně. Výběr a meze závěrů.

Také důležité: kontrola hospodaření městské solární firmy SAKO SOLAR získala později 10 hlasů dnešních kandidátů této listiny. Úplný případ →

Kontrola moci 7 případů

Kdo chtěl o SAKO hlasovat tajně?

O způsobu hlasování rozhodovali veřejně: 28 zastupitelů podpořilo utajení následné volby, 14 bylo proti.

18. 10. 2023Použít tajné hlasování o variantním usnesení k SAKODnešní listina: 8 proti, 2 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Tento hlas neurčuje, jak člověk následně hlasoval v tajné volbě.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaNeLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováNeLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraNeLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Martin MalečekNeLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederNeLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalNeLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýNeLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováNeLidovci a StarostovéLidovci a Starostové

Souhlas s tajnou volbou neprokazuje podporu konkrétní varianty projektu, korupci ani nezákonnost. Pozdější souhlas s kontrolou SAKO SOLAR je samostatný případ a důležitý protidůkaz proti plošnému závěru, že odmítají veškerou kontrolu.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Umožnili kontrolu městské solární firmy

Kontrolu SAKO Brno SOLAR schválilo 49 zastupitelů; nikdo nebyl proti.

19. 5. 2026Pověřit kontrolní výbor kontrolou SAKO Brno SOLARDnešní listina: 10 pro, 2 bez mandátu

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

V tomto souboru nemáme ověřenou závěrečnou zprávu ani provedenou nápravu. Nejde o tutéž firmu a stejné rozhodnutí jako tajná volba o SAKO v roce 2023. Nelze z jejich rozdílu automaticky odvodit dvojí metr.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Kontrola prodeje městských bytových domů

Zastupitelé rozšířili zadání kontroly prodejů a schválili je 51 hlasy.

24. 1. 2023Zařadit návrh pověření kontrolního výboru do programuDnešní listina: 8 pro, 1 zdržení, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováZdržel seLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
24. 1. 2023Pověřit kontrolní výbor kontrolou privatizace městských bytových domůDnešní listina: 9 pro, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové

Robert Kerndl v rozpravě nahlásil podjatost. To je oznámení možné vazby, nikoli prokázání protiprávního obohacení. Zde neuzavíráme výsledky celé kontroly.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Veřejná data městských firem

Pravidla pro zveřejňování dat městských společností získala 49 hlasů.

5. 9. 2023Souhlasit s pravidly zveřejňování otevřených dat městských společnostíDnešní listina: 10 pro, 2 bez mandátu

Schválení pravidel samo nedokládá jejich úplné plnění.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové

Hlas pro je konkrétní podpora otevřenosti, ale ne důkaz, že firma zveřejnila úplná, aktuální a použitelná data.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Veřejné projednání analýz lanovky

Veřejné představení analýz lanovky získalo 14 hlasů a neprošlo; petici město vzalo na vědomí.

10. 9. 2024Uložit veřejné projednání analýz lanovky podle návrhu Jasny FlamikovéDnešní listina: 3 pro, 3 zdržení, 3 nehlasování, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Není to hlas o výstavbě nebo zastavení lanovky.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováZdržel seLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraZdržel seLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýZdržel seLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
10. 9. 2024Vzít na vědomí petici proti lanovceDnešní listina: 9 pro, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Vzetí petice na vědomí neznamená souhlas s jejím požadavkem.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Zdržení a nehlasování neposkytly potřebnou podporu, ale nejsou hlasem proti. Neprošel konkrétní návrh debaty; neprokazujeme, že se nikdy nekonalo jiné veřejné jednání. Hlasování nerozhodovalo o stavbě nebo zastavení lanovky.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Pravidelné zprávy o ochraně před povodněmi

Návrh zpráv o postupu protipovodňových staveb každé tři měsíce získal 11 hlasů a neprošel.

15. 10. 2024Požadovat čtvrtletní informace o protipovodňových opatřeníchDnešní listina: 3 zdržení, 6 nehlasování, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Není to hlas proti samotným protipovodňovým stavbám.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováZdržel seLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýZdržel seLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekZdržel seLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Vedení v rozpravě uvedlo, že stavby pokračují a připravují se další etapy. Odmítnutí této formy informování není doklad odmítnutí ochrany před povodněmi ani důkaz, že nebyly dostupné jiné zprávy.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Dvě varianty kontroly vánočních trhů

Pracovní skupina neprošla, externí posouzení prošlo a vznikla zveřejněná závěrečná zpráva.

25. 3. 2025Zřídit pracovní skupinu ke zefektivnění hospodaření vánočních trhů podle návrhu KoláčnéhoDnešní listina: 1 pro, 3 zdržení, 5 nehlasování, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Pracovní skupina TIC, Brna-střed, magistrátu a technických sítí není totožná s externím posouzením nákladů.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováZdržel seLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraZdržel seLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalZdržel seLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
25. 3. 2025Přijmout návrh Markéty Vaňkové k externímu posouzení nákladů TICDnešní listina: 9 pro, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Nejde o schválení závěrečné auditorské zprávy, která přišla později.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Nesouhlas s jednou variantou není odmítnutím každé kontroly. V diskusi zazněly výhrady k návodným otázkám a nejasnému měřítku hospodárnosti. Externí posudek není pravomocné zjištění korupce. Jana Tichá Janulíková vedla TIC; neměla tehdy městský mandát a hlas Tomáše Koláčného není jejím hlasem.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →
Peníze a výhody 6 případů

Výtěžek charity má dostat její příjemce

Zastupitelstvo uložilo, aby podporované charitativní akce posílaly výnosy těm, pro koho se konají.

10. 10. 2023Vyžadovat předání výnosů podporovaných charitativních akcí určeným příjemcůmDnešní listina: 8 pro, 2 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové

Přijetí pravidla není prověření účetnictví každého pořadatele ani důkaz, že někdo dříve peníze odčerpal.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Další funkce vykonávaná na plný úvazek

Počet dlouhodobě uvolněných zastupitelů vzrostl na 15; do nové funkce byl zvolen Martin Příborský, který oba návrhy podpořil.

13. 12. 2022Zřídit další uvolněnou funkci pro strategický rozvoj a společné investiceDnešní listina: 9 pro, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
13. 12. 2022Zvolit Martina Příborského do nové uvolněné funkceDnešní listina: 9 pro, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Výklad a meze tohoto rozhodnutí jsou uvedeny u celého případu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové

Důvodová zpráva uváděla časovou náročnost a očekávaných přibližně 8 miliard Kč přes společné investice ITI. Vytvoření funkce ani hlas pro vlastní volbu samy nedokazují zneužití moci. Nemáme zde vyčíslenou vyplacenou odměnu ani vyhodnocení přínosu funkce.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Prodej dvou městských domů developerovi

Brno prodalo dva prázdné bytové domy Dornych 29 a 31 společnosti CTP za 225 milionů Kč.

25. 3. 2025Schválit prodej pozemků s domy Dornych 29 a 31 společnosti CTP VlněnaDnešní listina: 8 pro, 1 nehlasování, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Konkrétní transakce; budoucí zákaz prodejů není automaticky tvrzením o minulém chování.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Domy byly ve špatném až průměrném stavu. Podklady obsahují ekonomické zdůvodnění prodeje; neprokazujeme, že oprava byla výhodnější. Navržený převod výnosu není automaticky schválený. Pozdější omezení prodejů může být změnou politiky.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Zrušení starého seznamu domů k prodeji

V lednu 2026 město zrušilo dosavadní privatizační postup a seznam domů připravovaných k prodeji.

20. 1. 2026Zrušit privatizační postup a seznam domů připravovaných k prodejiDnešní listina: 8 pro, 1 nehlasování, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Není to univerzální zákaz jakéhokoli budoucího převodu městské nemovitosti.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Nejde o obecný zákaz každého budoucího prodeje městské nemovitosti ani o důkaz dokončených nových bytů.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Stadion za Lužánkami: podmínky před konečnou smlouvou

Podpora stadionu byla podmíněná; v červnu 2026 zastupitelé požadovali doplnění podkladů před dalším rozhodnutím.

9. 9. 2025Podmíněně umožnit stadion za Lužánkami a požadovat průběžné zprávyDnešní listina: 9 pro, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Podmínkou je technická a právní možnost, nejde o konkrétní prodej nebo koncesi.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
23. 6. 2026Požadovat doplnění podkladů před dalším rozhodnutím o koncesi a prodejiDnešní listina: 8 pro, 2 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Nejde o konečný prodej stadionu ani hlas proti stadionu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Požadavek podkladů není hlas proti stadionu. Podpora projektu není souhlas s každou budoucí cenou nebo smlouvou.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Prodej domu Kamenná 2 v dražbě

Město schválilo prodej domu Kamenná 2 formou elektronické dražby.

28. 1. 2025Schválit prodej domu Kamenná 2 v elektronické dražběDnešní listina: 10 pro, 2 bez mandátu

Schválení způsobu prodeje není doklad dokončeného převodu.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Dražba sama nezaručuje výhodnost a prodej sám neprokazuje poškození města. Pro hodnocení je nutné znát ocenění, podmínky i výsledek.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →
Výsledky slibů 6 případů

Kamenný vrch II: od pravidel k podpisu smlouvy

Po pravidlech a výběru banky následovala v červenci 2026 smlouva na stavbu 353 bytů.

29. 4. 2025Upravit postup a kritéria projektu Kamenný vrch IIDnešní listina: 8 pro, 2 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Přípravné rozhodnutí; nikoliv předání bytů.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
23. 6. 2026Souhlasit s výběrem ČSOB a dojednáním finálních úvěrových podmínek Kamenného vrchu IIDnešní listina: 8 pro, 2 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Červnové rozhodnutí není zářijové schválení finálního úvěru.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Podepsaná smlouva není předání hotových bytů. Výběr banky v červnu není zářijové schválení finálního úvěru a jeho podmínek. Výsledek celého projektu nepřipisujeme jedinému hlasujícímu.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Stávající městský dům do družstva

U Mostecké 16 se rozhodovalo o družstvu pro existující dům, ne o nové bytové výstavbě.

23. 6. 2026Založit družstvo Mostecká 16 a schválit postup a kritéria projektuDnešní listina: 8 pro, 2 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Spor se týkal převodu stávajícího městského majetku; není to hlas o všech družstevních novostavbách.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Hlas proti tomuto převodu není automaticky odpor k družstevnímu bydlení obecně. Schválení postupu samo nedokládá uskutečněný převod.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Aréna na výstavišti: financování a stavba

Financování arény bylo schváleno a stavba je doložená; konečný účet a plný provoz tento archiv nepotvrzuje.

20. 6. 2023Schválit finanční dokumentaci multifunkční halyDnešní listina: 9 pro, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Nejde o původní rozhodnutí zahájit celý projekt ani konečný účet stavby.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové

Prohlídky stavby nejsou plný provoz. Zde pracujeme se zářijovým snímkem, nikoli s ověřením otevření k 27. 9. 2026. Úvěrový hlas není konečný účet ani důkaz, že projekt je pro veřejnost výhodnější než alternativy.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Pravidla startovacích a sociálních bytů

Zastupitelé změnili pravidla nájmu městských bytů, včetně startovacího a sociálního bydlení.

14. 5. 2024Schválit změny pravidel nájmu včetně startovacích a sociálních bytůDnešní listina: 7 pro, 1 nehlasování, 2 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Změna pravidel není počet nově postavených bytů.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekNehlasovalLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Hlas pro celý soubor změn neprokazuje souhlas s každou jednotlivou podmínkou. Dostupnost se musí ověřit podle skutečných přidělení a čekacích dob.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Příspěvky dětem na aktivity

Město změnilo podmínky rodičovských voucherů, tedy finančních příspěvků na aktivity dětí.

18. 6. 2024Změnit parametry rodičovských voucherů od 1. 7. 2024Dnešní listina: 7 pro, 3 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Hlas o tehdejší podobě programu, nikoliv automaticky o slibovaných částkách pro rok 2026.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Podpora tohoto programu není hlas pro dnešní nový slib 1 000 Kč ročně na sport za jiných podmínek.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Peníze na projekty vybrané obyvateli

Město vytvořilo fond pro projekty Dáme na vás; tím samo neschválilo dnešní slib 50 milionů ročně.

15. 10. 2024Zřídit Fond Dáme na vás a upravit rozpočet participativních projektůDnešní listina: 9 pro, 1 nepřítomnost, 2 bez mandátu

Není to hlas o zvýšení budoucího ročního objemu na 50 milionů.

Osobní hlasy; tehdejší klub a kandidátka pro volby 2026 se mohou lišit.
ČlověkHlasKlub v den hlasováníKandidátka 2026
Jakub HruškaAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Irena MatonohováAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Michal MarekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr HladíkNepřítomenLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Radomír VondraAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petr BořeckýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Martin MalečekAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip LederAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Filip ChvátalAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Jaroslav SuchýAnoLidovci a StarostovéLidovci a Starostové
Petra QuittováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové
Jitka IvičičováBez mandátuV tento den bez mandátuLidovci a Starostové

Zřízení fondu není nové přidělení 50 milionů Kč ročně ani důkaz, že jsou všechny vítězné projekty dokončené.

Komu to pomohlo, výsledek a důkazy →

Stejné kontrolní případy u všech kandidátek →

SLIB 01

Roční MHD pro dospělé za 1 000 Kč

Roční jízdné pro dospělé s trvalým pobytem 1 000 Kč, pro studenty 500 Kč; děti a senioři zdarma.

Parafráze programu, nikoli doslovná citace.

Podmíněně proveditelné

Město už na roční jízdné přispívá a kampaň nabízí propočet další slevy; počítá však s vyššími příjmy města díky asi 10 tisícům lidí, kteří by si v Brně nově přihlásili trvalý pobyt.

Jaké kroky jsou doložené

Nový závazek

Kampaň financování podmiňuje získáním dalších trvale přihlášených obyvatel; minulé schválení celého rozpočtu tuto cenu nedokládá.

Co mohou rozhodnout

Město ovlivňuje vlastní dopravu a její financování. Ceny a pravidla jízdného společného pro Brno a kraj, regionální spoje a státní stavby musí řešit i s krajem, dopravci nebo státem.

Co musí vyjít

Program odhaduje čistý dopad na 250–400 mil. Kč ročně a počítá s přibližně 10 tisíci nově přihlášených; jde o předpoklad kampaně. DPMB uvádí základní roční cenu 4 750 Kč a příspěvek 1 425 Kč pro oprávněné žadatele. Ceník a dotace nejsou totéž.

Volební a koaliční podmínky této kampaně ↓

Co závěr oslabuje

Město už umí jízdné dotovat; sleva tedy není sama o sobě nemožná.

Co by hodnocení změnilo

Výpočet, jak slevu zaplatit i při menším počtu nově přihlášených obyvatel, dohoda o ceně jízdného a schválené financování.

Posouzení k 20. 9. 2026 · Odkaz na tento slib

SLIB 02

Opravit a stavět byty, neprodávat domy

Do čtyř let opravit 800 volných bytů, ve spolupráci se soukromým partnerem (PPP) a pomocí modulární výstavby z prefabrikovaných částí vybudovat až 1 000 nových; ukončit prodej bytových domů a prověřit družstevní projekty.

Parafráze programu, nikoli doslovná citace.

Neudělali to, když mohli

Dnes slibují neprodávat městské bytové domy, ale osm jejich kandidátů včetně tří radních v březnu 2025 schválilo prodej dvou prázdných domů s celkem 40 byty na Dornychu soukromému developerovi. Mohli hlasovat proti; výtka se týká zachování těchto domů, ne schopnosti postavit nové byty.

ODPOVĚDNOST ZA VLASTNÍ ROZHODNUTÍ

Co mohli udělat a neudělali

Rozsah výtky: Zachování dvou městských bytových domů Dornych 29 a 31: odpovědní politici mohli odepřít vlastní souhlas s jejich prodejem soukromému developerovi.

Kdy: Březen 2025; rozhodnutí ZMB dne 25. 3. 2025. Uskutečnění prodeje doloženo přijetím kupní ceny 5. 6. 2025.

Kdo měl pravomoc

  • Filip Chvátal — člen rady. 5. 3. 2025 podpořil záměr prodeje v radě; 25. 3. podpořil prodej v zastupitelstvu.
  • Irena Matonohová — členka rady. 5. 3. 2025 podpořila záměr prodeje v radě; 25. 3. podpořila prodej v zastupitelstvu.
  • Petr Bořecký — radní pro zapojování obyvatel do rozhodování. 5. 3. 2025 podpořil záměr prodeje v radě; 25. 3. podpořil prodej v zastupitelstvu.

Kandidáti uvedení v tomto bloku byli členy městské rady a současně zastupitelstva. Rada připravovala majetkové rozhodnutí, o prodeji hlasovalo zastupitelstvo; vlastní hlas měli pod kontrolou. Jednotlivec ani tato dnešní listina neměli samostatné veto.

Jakou měli skutečnou příležitost

Rada města 5. 3. 2025 odsouhlasila záměr prodeje a zastupitelstvo 25. 3. prodej schválilo. Uvedení politici mohli hlasovat proti a uvnitř vládnoucí koalice prosazovat zachování domů ve vlastnictví města. Jejich nesouhlas by však sám nezaručil zamítnutí prodeje ani peníze na opravu domů.

Co se prokazatelně stalo

Prodej podpořilo osm lidí z dnešní listiny. Celkem prošel 38 hlasy proti 10. Zářijový materiál potvrzuje realizaci prodeje a přijetí 225 milionů Kč dne 5. 6. 2025. Šlo o dva prázdné městské bytové domy Dornych 29 a 31 s celkem 40 byty. Za 225 milionů Kč je koupila společnost CTP Vlněna Business Park, která plánovala jejich odstranění a novou výstavbu pro obchody, kanceláře a bydlení. Brno získalo peníze, ale ztratilo vlastnictví těchto domů a možnost samo rozhodovat o jejich bytech; nešlo o odebrání 40 právě obývaných bytů nájemníkům.

Protidůkazy a meze výtky

Domy byly prázdné a ve špatném až průměrném stavebním stavu. Prodej měl ekonomické zdůvodnění a výnos byl navržen do Fondu bytové výstavby; neprokazujeme, že zachování bylo levnější nebo výhodnější. V lednu 2026 tito kandidáti podpořili zrušení starého privatizačního postupu. Dnešní program může být změnou politiky. Výtka hodnotí tehdejší nevyužití vlastního hlasu ve prospěch nyní slibovaného zachování domů, nikoli prokázané porušení totožného staršího slibu, lež nebo neschopnost stavět byty.

Jaké kroky jsou doložené

Smíšená praxe

Osm nynějších kandidátů v březnu 2025 hlasovalo pro prodej dvou městských bytových domů Dornych 29 a 31 developerovi. Osm v lednu 2026 podpořilo zrušení starých pravidel pro prodej městských bytů. Podporovali také financování přípravy bytového projektu Kamenný vrch II.

25. 3. 2025Schválit prodej pozemků s domy Dornych 29 a 31 společnosti CTP Vlněna8 ano, 1 nehlasoval, 1 nepřítomen, 2 bez mandátu

58. Návrh prodeje pozemků p. č. 718, p. č. 720 jehož součástí je bytový dům Dornych 31 a p. č. 721 jehož součástí je bytový dům Dornych 29 vše v k. ú. Trnitá · Z9-25-057

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 38 ano, 10 ne.

Konkrétní transakce; budoucí zákaz prodejů není automaticky tvrzením o minulém chování.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026Tehdejší hlas
Jakub HruškaAno
Irena MatonohováAno
Michal MarekNehlasoval
Petr HladíkNepřítomen
Radomír VondraAno
Petr BořeckýAno
Martin MalečekAno
Filip LederAno
Filip ChvátalAno
Jaroslav SuchýAno
Petra QuittováBez mandátu
Jitka IvičičováBez mandátu
20. 1. 2026Zrušit privatizační postup a seznam domů připravovaných k prodeji8 ano, 1 nehlasoval, 1 nepřítomen, 2 bez mandátu

37. Návrh na zrušení Postupu při prodeji bytového fondu, dispozice s bytovým fondem v majetku statutárního města Brna · Z9-32-036

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 51 ano, 0 ne.

Není to univerzální zákaz jakéhokoli budoucího převodu městské nemovitosti.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026Tehdejší hlas
Jakub HruškaAno
Irena MatonohováAno
Michal MarekAno
Petr HladíkAno
Radomír VondraAno
Petr BořeckýAno
Martin MalečekAno
Filip LederNehlasoval
Filip ChvátalAno
Jaroslav SuchýNepřítomen
Petra QuittováBez mandátu
Jitka IvičičováBez mandátu
23. 6. 2026Souhlasit s výběrem ČSOB a dojednáním finálních úvěrových podmínek Kamenného vrchu II8 ano, 2 nepřítomen, 2 bez mandátu

88. Návrh výběru banky pro financování realizace projektu "Družstevní bydlení pro mladé" lokalita Kamenný vrch II, včetně úvěrových podmínek · Z9-36-071

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 41 ano, 0 ne.

Červnové rozhodnutí není zářijové schválení finálního úvěru.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026Tehdejší hlas
Jakub HruškaAno
Irena MatonohováAno
Michal MarekNepřítomen
Petr HladíkAno
Radomír VondraNepřítomen
Petr BořeckýAno
Martin MalečekAno
Filip LederAno
Filip ChvátalAno
Jaroslav SuchýAno
Petra QuittováBez mandátu
Jitka IvičičováBez mandátu

Co mohou rozhodnout

Město může investovat do vlastního bydlení, rozhodovat o majetku a pravidlech; u městských bytů spravovaných městskými částmi musí zapojit i jejich vedení. Soukromou výstavbu nemůže jednoduše nařídit.

Co musí vyjít

Program spojuje opravy do čtyř let, nové byty ve spolupráci se soukromým partnerem a z prefabrikovaných částí, konec prodejů a kontrolu družstevních projektů. V lednu město uvádělo 870 prázdných bytů ve správě městských částí, v březnu tento počet opravilo na 1 462. Původní součet s dalšími 62 byty spravovanými přímo městem proto není spolehlivým základem pro plán oprav. V červenci 2026 byla oznámena podepsaná smlouva se zhotovitelem 353 bytů v projektu Kamenný vrch II; projekt má tedy i realizační krok, nikoliv jen politický příslib.

Volební a koaliční podmínky této kampaně ↓

Co závěr oslabuje

Domy byly prázdné a ve špatném až průměrném stavebním stavu. Prodej měl ekonomické zdůvodnění a výnos byl navržen do Fondu bytové výstavby; neprokazujeme, že zachování bylo levnější nebo výhodnější. V lednu 2026 tito kandidáti podpořili zrušení starého privatizačního postupu. Dnešní program může být změnou politiky. Výtka hodnotí tehdejší nevyužití vlastního hlasu ve prospěch nyní slibovaného zachování domů, nikoli prokázané porušení totožného staršího slibu, lež nebo neschopnost stavět byty.

Co by hodnocení změnilo

Tehdejší hlas změnit nelze. Výklad by změnil důkaz chybného přiřazení osoby, právní vázanosti jejího rozhodnutí nebo výslovné výjimky v dnešním slibu; nové rozhodování ukáže, zda byla změna politiky uskutečněna.

Posouzení k 20. 9. 2026 · Odkaz na tento slib

SLIB 03

Nový kotel brněnské spalovny

Dokončit nový, třetí kotel brněnské spalovny městské odpadové společnosti SAKO, která z odpadu vyrábí teplo a elektřinu.

Parafráze programu, nikoli doslovná citace.

Podloženo činy

Městská odpadová společnost SAKO už oznámila smlouvu na modernizaci spalovny s novým kotlem za 5,4 mld. Kč a podporu z fondu; to dokládá postup projektu, ale ne dokončenou stavbu ani osobní zásluhu každé kampaně.

Jaké kroky jsou doložené

Podepsaná smlouva projektu

Osobní hlasy uvedené níže ukazují, zda kandidáti chtěli o SAKO hlasovat veřejně, nebo tajně. Neprozrazují, jak potom tajně hlasovali o samotném rozhodnutí. Postup stavby dokládá samostatné oznámení společnosti SAKO o podpisu smlouvy.

18. 10. 2023Použít tajné hlasování o variantním usnesení k SAKO8 ne, 2 nepřítomen, 2 bez mandátu

3. Projekt OHB II – linka K1 – poskytnutí informací od obchodní společnosti SAKO Brno, a. s., návrh koncernových pokynů - tajné hlasování o variantním návrhu usnesení · Z9-11-007

Výsledek celého zastupitelstva: Přijato; 28 ano, 14 ne.

Tento hlas neurčuje, jak člověk následně hlasoval v tajné volbě.

Dnešní kandidáti této listiny a jejich tehdejší osobní hlasy
Kandidát/ka 2026Tehdejší hlas
Jakub HruškaNe
Irena MatonohováNe
Michal MarekNepřítomen
Petr HladíkNepřítomen
Radomír VondraNe
Petr BořeckýBez mandátu
Martin MalečekNe
Filip LederNe
Filip ChvátalNe
Jaroslav SuchýNe
Petra QuittováBez mandátu
Jitka IvičičováNe

Co mohou rozhodnout

Město jako vlastník ovlivňuje své firmy. Stavby a změny cen ale vyžadují také rozhodnutí firmy, zajištěné peníze a dodržení pravidel pro zakázky a ceny.

Co musí vyjít

Městská odpadová společnost SAKO provozuje brněnskou spalovnu, která z odpadu vyrábí teplo a elektřinu. Oznámila podepsanou smlouvu na modernizaci za 5,4 mld. Kč a podporu z Modernizačního fondu; dřívější sdělení uvádělo dokončení v květnu 2028. Nový kotel tedy není jen volební nápad. Zbývá ověřit dodržování termínů a finanční rizika; oznámení firmy není nezávislou kontrolou projektu.

Volební a koaliční podmínky této kampaně ↓

Co závěr oslabuje

Odmítnutí tajné volby je doložené, následný tajný hlas jednotlivců však neznáme.

Co by hodnocení změnilo

Zrušení smlouvy, nezajištěné financování nebo zásadní skluz by oporu oslabily; ověřené plnění milníků a dokončení by ji posílily.

Posouzení k 20. 9. 2026 · Odkaz na tento slib

SLIB 04

Odpověď na každý podnět

Do dvou let zavést systém, v němž každý podnět dostane odpověď, termín a odpovědnou osobu.

Parafráze programu, nikoli doslovná citace.

Jen kydy!

Slib má termín i požadovaný výsledek, ale nemáme doložený systém odpovědností, personální plán ani dosavadní splnění této garance.

Jaké kroky jsou doložené

Nový závazek

Přímý celoměstský výsledek odpovídající této garanci není v ověřeném výběru doložen.

Co mohou rozhodnout

Městské zastupitelstvo může změnit rozpočet a financovat městské služby. Konkrétní výdaj potřebuje schválení a opakované krytí v dalších letech.

Co musí vyjít

Program do dvou let slibuje odpověď, termín a odpovědnou osobu u každého podnětu. Rozhodující bude evidence, personální kapacita a zveřejnění plnění.

Volební a koaliční podmínky této kampaně ↓

Co závěr oslabuje

Jde o organizační změnu, ne o slib závislý na státní megastavbě.

Co by hodnocení změnilo

Veřejná pravidla lhůt, odpovědností a statistiky vyřízení.

Posouzení k 20. 9. 2026 · Odkaz na tento slib

PODMÍNKY PRO CELOU KAMPAŇ

Získají podporu?

Dnešní kandidáti mají zkušenost s prosazováním rozpočtu a bytových projektů; to neprokazuje většinu pro nový tarif MHD.

K 20. 9. 2026 nebyl v této rešerši ověřen použitelný aktuální brněnský volební model. Neznamená to, že žádný neexistuje. Mandáty neodhadujeme z celostátních průzkumů ani z volebního potenciálu.

K prosazení opatření obvykle potřebují mandáty a politickou podporu. Tuto podmínku posuzujeme zvlášť: nejistý výsledek voleb nemaže doloženou práci. Vlastní hlas může zastupitel ovlivnit i v opozici. Shoda programů není dohoda o koalici; dnešní počet zastupitelů není volební model.

Praxe lídra a týmu

Osobní hlasy lídra jsou součástí archivu.

Na dnešní listině je 12 lidí s mandátem v období 2022–2026. Jejich hlasy nevydáváme za osobní výsledky ostatních kandidátů.

Proč právě tyto sliby

Bydlení a MHD jsou explicitní priority úvodu programu; doplňujeme komunikaci a energetiku. Opravy, novostavby, prodeje a audit posuzujeme jako jeden bytový balík.

Meze podkladů

Z9/37 ze dne 15. 9. 2026: zkontrolována stránka jednání a vybrané předložené materiály. V načteném indexu nebyly odkazy na zápis ani jmenné protokoly; návrhy nezaměňujeme za schválená rozhodnutí. Úplná ověřená hlasovací řada končí 23. 6. 2026.

Výběr hlavních slibů je redakční, nikoli úplný audit programu nebo měření četnosti reklamy. U „není doloženo“ označujeme mezeru v této rešerši, ne důkaz, že podklad neexistuje.

Historie hodnocení

24. 9. 2026: Srozumitelnější vysvětlení projektů a souvislosti hlasování se sliby; kategorie bez dostatečných podkladů se nově jmenuje „Jen kydy!“. Zařazení slibů a stav věcného ověření k 20. 9. 2026 se nemění.

20. 9. 2026: metodika 3 — přidána kontrola skutečné výkonné odpovědnosti a kategorie „Neudělali to, když mohli“; dva případy podloženy i hlasováním rady a dokladem uskutečněného prodeje. Podrobná historie změn.

← Zpět ke všem kampaním